UPC Internet
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6023
De ez azért van mert változik valami, vagy mert 29-van, nem tudom. Jó lenne valami igazi infó.
#6022
Nagyon helyes!
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#6021
Képzeljétek el visszagyorsítottak.Lehetséges ez?
#6020
Vagy ha nem is scannaeled be fotózod le stb. Egy listát írhatnál az új sebességekrõl (márha egyátalán van emelés...)
#6019
Akkor pls egy fotót róla igazán betehetnél ide.
Addig meg kamu.
Addig meg kamu.
#6018
Menj UPC-hoz és keresd meg reklám újságot !!!!
NEM MESE !!! ÉRTED ?
NEM MESE !!! ÉRTED ?
#6017
A következõ fair use-t el is fogadnánk szerintem.
Light - 50GB, Standard - 100GB, Classic - 200GB, Plus - 400GB.
<#worship><#worship><#worship><#worship><#worship>
Light - 50GB, Standard - 100GB, Classic - 200GB, Plus - 400GB.
<#worship><#worship><#worship><#worship><#worship>
#6016
Gondolom a fair use arra vonatkozik, hogy ne egészen orrba szájba töltsél le minden szart megállás nélkül. ez tejlesen jogos.
azt akarják elkerülni, ami az adsl-es letöltési botránynál volt százgigányi anyagokat szedett le az ipse.
azt akarják elkerülni, ami az adsl-es letöltési botránynál volt százgigányi anyagokat szedett le az ipse.
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#6015
Aha,ilyet:<#mf2>
Engem átcsesztek a h?t?mágnessel! Beletettem a pohárba, de a sör ugyanolyan meleg maradt!
#6014
Na mivan emeltek már? <#idiota>
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
#6013
"LIMIT : fair user !!!!!!!!!"
Most meg "Fair use policy" -van. Mi a különbség? Szvsz ugyanez, csak más a neve. (Parasztvakítás) DE NE LEGYEN IGAZAM! Csak akkor meg hogy döntik el, hogy ki a fair user és ki nem? Valahogy mégiscsak. És tuti, hogy nem emberek döntik el, hanem ráeresztenek egy scriptet -> ergo VALAMILYEN formában mégiscsak lesz adatforgalom nézegetés.
Most meg "Fair use policy" -van. Mi a különbség? Szvsz ugyanez, csak más a neve. (Parasztvakítás) DE NE LEGYEN IGAZAM! Csak akkor meg hogy döntik el, hogy ki a fair user és ki nem? Valahogy mégiscsak. És tuti, hogy nem emberek döntik el, hanem ráeresztenek egy scriptet -> ergo VALAMILYEN formában mégiscsak lesz adatforgalom nézegetés.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#6012
De ne a középsõ ujjukat!
Engem átcsesztek a h?t?mágnessel! Beletettem a pohárba, de a sör ugyanolyan meleg maradt!
#6011
Nah; emeljenek máááár 😊
#6010
Hát mostmár ideje lenne 😄
#6009
Hát remélem 😄
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#6008
Tuti?
Engem átcsesztek a h?t?mágnessel! Beletettem a pohárba, de a sör ugyanolyan meleg maradt!
#6007
Meg fog.
#6006
Pedig ha március 1-tõl akarnak változást, akkor ma de legkésõbb holnap meg kéne jelennie az új ÁSZF-nek, mivel február csak 28 napos.
#6005
Mese!
Engem átcsesztek a h?t?mágnessel! Beletettem a pohárba, de a sör ugyanolyan meleg maradt!
#6004
Sehol semmi, pedig túrtam a netet.
#6003
link? v. vmi?
Bazinga!
#6002
Elolvastam chello reklám újságot.....
#6001
Hallottam ,hogy sebesség növekedés és adatforgalomtól függyetlen ....
LIMIT : fair user !!!!!!!!!
KIRÁLY !!!!
LIMIT : fair user !!!!!!!!!
KIRÁLY !!!!
#6000
nekem is lcd-tv-m van ,de "csak" 720p-s ..szóval nem fullhd-s mégsem esek neki minden hd filmnek ami neten van....1.nagyon kevés van...2.nagyon sokat kell rá várni mig lejön....1-2-t leszedtem megnézni,hogy milyen...szép-szép...,de még jócskán nem tartunk ott,hogy ezzel lehesen gizdulni..mozesapo:"milyen forrásból skáláz fel 2376 X 833 képpontra"...na az meg milyen csóda Tv...full hd 1920*1080-tudtommal...szóval azon a megjelenítõn már nem rakja ki teljesen ami neked van és gondolom nem is lcd-tv-d van...mert még ilyen felbontású tudtommal nem létezik max tft,lcd-monitor esetleg...,de semmikép lcd-tv...LOSER...
#5999
gyerekek miért kell a hd -ról beszélgetni a chello topicban? azthittem már van vmi fejlemény azért ez a sok hsz, de nem...
Bazinga!
#5998
Vagy több...
A kódolási idõ is ennek arányában nõ.
A kódolási idõ is ennek arányában nõ.
#5997
Hmm.
Kösz, mert az lesz szerintem is, ugyanis nem pixeles a kép(tehát valószínüleg a bitrate elég), meg ilyesmi, hanem ilyen szemcsés.
Tehát annyi, hogy az encoding type-nál two pass-t válasszak ki?
Kösz, mert az lesz szerintem is, ugyanis nem pixeles a kép(tehát valószínüleg a bitrate elég), meg ilyesmi, hanem ilyen szemcsés.
Tehát annyi, hogy az encoding type-nál two pass-t válasszak ki?
#5996
Többmenetes VBR kódolás. Kb ugyanilyen különbség van hogy egy dvd9-bõl shrinkkel v. pl. CCE 8 pass csinálsz DVD5-öt. Ég és föld a különbség.
#5995
Azt hittem, hogy már kijöttek az infok az emelés/korlátmódosításról, erre csak a HD-ról beszélgettek...
Ezzel kapcsolatban:
Vannak 640*350 körüli felbontású Xvid tömörítésû 1000Kbit/s bitrate-û videóim.
Viszonylag szép a képük.
Viszont ha én próbálok valami videot Xvid-be tömöríteni 640x512 felbontásban, akkor 1000kbps bitrate-el írtó ronda.
Gondoltam a 350!=512, tehát ennek nem elég az 1000.
Jó mondom akkor legyen 1200. Úgy is ronda. 1500 úgy is. 2000 úgy is.
Természetesen tömörítetlen AVI-ról van szó.
Szóval hogy a fenébe csinálják meg a relaserek, hogy 1000-es bitrate mellett olyan szép a kép, és nekem meg miért nem sikerül?
Amúgy a 640x512 nem elírás, 1280x1024 felezett Counter-Strike Source capture-rõl van szó.
Ezzel kapcsolatban:
Vannak 640*350 körüli felbontású Xvid tömörítésû 1000Kbit/s bitrate-û videóim.
Viszonylag szép a képük.
Viszont ha én próbálok valami videot Xvid-be tömöríteni 640x512 felbontásban, akkor 1000kbps bitrate-el írtó ronda.
Gondoltam a 350!=512, tehát ennek nem elég az 1000.
Jó mondom akkor legyen 1200. Úgy is ronda. 1500 úgy is. 2000 úgy is.
Természetesen tömörítetlen AVI-ról van szó.
Szóval hogy a fenébe csinálják meg a relaserek, hogy 1000-es bitrate mellett olyan szép a kép, és nekem meg miért nem sikerül?
Amúgy a 640x512 nem elírás, 1280x1024 felezett Counter-Strike Source capture-rõl van szó.
#5994
Én ugyanígy vagyok az SG és SG-A sorozatokkal, inkább letöltöm a HD verziót mert sokkal szebb, meg a házimozin jobban szól mint mp3 hanggal, meg nem mindegy, hogy a tv-m milyen forrásból skáláz fel 2376 X 833 képpontra. A fikázóknak meg <#mf1><#violent>. És sajnos azok fikázzák a HD-t akik képtelenek megkeresni egy jobb pc-re, tv-re, stb..-re valót.
#5993
SZIGORÚAN SAJÁT VÉLEMÉNY KÖVETKEZIK.
Eddig az emberek nézték a sima DVD, és egyéb formátumu filmeket. Semmi panaszuk nem volt. Most hirtelen bejött ez HD verzió és mindenki isteniti. Bele sem gondol szerencsétlen, hogy egy 1000 forintos fülhalgatóval hallgatja, és egy Junost televizion nézi.
Most néztem hogy ha valaki ki is akarja használni ennek az ekönyét és nem a monitor elött akar végignézni egy filmet akkor ide kell is egyfajta komolyabb TV. Pistikét veri a víz, hogy a chello light milyen lassú és 5GB a korlát. Pistikének üzenném mondja meg az édesapjának, hogy váltson chello Pluszra, vagy menjen T-Cömhöz át. Ja és a gyerek szóbájába is vegyen ilyen TV.
Szerintem itt sokan akik verik a nyálukat életükben nem dolgoztak meg azért hogy valamilyük is legyen, de követelözni azt tudnak.
De most már engem is foglalkoztat ez a HD film meg is keresem lehet e már a kis vuk-ot ilyen verzióban nézni. Érdekel nagyon hogy a rókának a szõre hogy lebeg a kalász között.
Na ennyi. Legközelebb inkább leírom a véleményem, egy lapra mert azzal biztos nem fogok megbántani senkit. De akinek nem az inge az kérem ne vegy magára. Aki meg most rögtön elkezd erre a beírásra válaszolni annak meg biztos bassza a csörét amit írtam. Neki(k) üzenem amivel kezdtem a beírásom elejét.
Amugy nég csak annyit, hogy ha bekapcsolják a tv-ét MGM nézik, az sztereóban megy (A2) és nem monoban. a TV-é árátol nem függ a kép minõség, és a hangminõség sem.
Eddig az emberek nézték a sima DVD, és egyéb formátumu filmeket. Semmi panaszuk nem volt. Most hirtelen bejött ez HD verzió és mindenki isteniti. Bele sem gondol szerencsétlen, hogy egy 1000 forintos fülhalgatóval hallgatja, és egy Junost televizion nézi.
Most néztem hogy ha valaki ki is akarja használni ennek az ekönyét és nem a monitor elött akar végignézni egy filmet akkor ide kell is egyfajta komolyabb TV. Pistikét veri a víz, hogy a chello light milyen lassú és 5GB a korlát. Pistikének üzenném mondja meg az édesapjának, hogy váltson chello Pluszra, vagy menjen T-Cömhöz át. Ja és a gyerek szóbájába is vegyen ilyen TV.
Szerintem itt sokan akik verik a nyálukat életükben nem dolgoztak meg azért hogy valamilyük is legyen, de követelözni azt tudnak.
De most már engem is foglalkoztat ez a HD film meg is keresem lehet e már a kis vuk-ot ilyen verzióban nézni. Érdekel nagyon hogy a rókának a szõre hogy lebeg a kalász között.
Na ennyi. Legközelebb inkább leírom a véleményem, egy lapra mert azzal biztos nem fogok megbántani senkit. De akinek nem az inge az kérem ne vegy magára. Aki meg most rögtön elkezd erre a beírásra válaszolni annak meg biztos bassza a csörét amit írtam. Neki(k) üzenem amivel kezdtem a beírásom elejét.
Amugy nég csak annyit, hogy ha bekapcsolják a tv-ét MGM nézik, az sztereóban megy (A2) és nem monoban. a TV-é árátol nem függ a kép minõség, és a hangminõség sem.
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
#5992
nemhinném. Pl. kijött Prison Break 2x14-es része, egymás alatt ott volt a 300 megás xvid, meg a 732 megás HD (960 x 528 pixeles felbontás, Dolby AC3 hang). Elõbbit kb. 20 perc letölteni, utóbbit 45. Ez olyannyira érdektelen, hogy nyilvánvalóan a másodikra kattintottam rá. Nem csökkent volna az élmény, de ha megtehetem... ?
#5991
vagy van egy LCD TV-jük, amire a PC van dugva. És bírja a gépük...
#5990
azért töltik mert "tredy" hd-t tölteni<#hehe>
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#5989
nem inkább a melleit <#vigyor5> amúgy mozgóképnél nem annyira zavaró az alacsonyabb felbontás mint screenshotnál arról nem is beszélve hogy ha már egy filmnél azt figyeli az ember hogy "tom cruise köpködve beszél ...." és nem magát a szorit akkor az már rég rossz a természetfilmeknék sokkal többet számít pornónál már inkább hátrány mindenki szörös meg borostás <#hehe>
schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"
#5988
akkor minek tölt hd-tartalmat az akinek nincs meg hozzá a megfelelõ felszereltsége...sima tv-n meg sima hangszórón meg nincs külömbség a DVD és HD között..
#5987
ácsi az xvid az csak 1 cd-s pedig a többség 2db-os meg aztán megint csak hd nagyképernyõn zavaró a különbség<#ejnye1>
schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"
#5986
Több mint a 4x-ese....
#5985
#5984
jaja, nagyképernyõs tv vagy projektor nélkül nem ér semmit. Viszont most volt Metro ujság hátulján hatalmas nagy Saturn reklám: 199ezeért van 107 centis Fujitsu Siemens plazmatévé! Ez már borzasztó olcsó.
#5983
sokra megy vele ha 300ft-os Hama fülesen halgatja vagy egy 1000ft-os hangszórópáron <#miaz>
schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"
#5982
DVD, 720p és 1080 összehasonlítása: katt a képre a linken.
http://plastik.hu/2006/12/07/comparison-between-xvid-dvd-hd-720p-and-hd-1080p/
http://plastik.hu/2006/12/07/comparison-between-xvid-dvd-hd-720p-and-hd-1080p/
#5981
ha egy nagyképernyõs nagyfelbontású tv-n nézed akkor nem lesz az a nagy pixelekbõl alkotott kép mint amikor egy sima 82cm-es tv-n nézed a dvd-t ég és föld csak hát ugye hd tv vagy moncsit igényel különben semmi értelme kb ugyan az a sztori mind a régi konzolokat fikázó pc buzik akik lenézték a konzolok képfelbontását de arra nem gondoltak az idióták hogy tök felesleges lenne hd konzol ha úgy is mindenki hagyományos tv-n nyomja a granturismot <#nezze>
schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"
#5980
HD ripet kell tölteni, a mérete a dvd-vel megegyezik viszont a minõsége még így is sokkal jobb
#5979
Serenity_HD-DVD_1080p_VC-1_DDplus_5_1_EVO
19.60 GB
http://public.yogurtrat.com/images/5072untitled.PNG
http://public.yogurtrat.com/images/794untitled1.PNG
http://public.yogurtrat.com/images/2137untitled2.PNG
http://public.yogurtrat.com/images/1212untitled3.PNG
http://public.yogurtrat.com/images/5692untitled4.PNG
http://public.yogurtrat.com/images/5640untitled5.PNG
Pitch_Black_HD-DVD_1080p_VC-1_DDPlus_5_1_EVO
21.37 GB
http://public.yogurtrat.com/viewer.php?id=5829pitchhd4.png
http://public.yogurtrat.com/viewer.php?id=8053pitchhd1.png
http://public.yogurtrat.com/viewer.php?id=6669pitchhd3.png
19.60 GB
http://public.yogurtrat.com/images/5072untitled.PNG
http://public.yogurtrat.com/images/794untitled1.PNG
http://public.yogurtrat.com/images/2137untitled2.PNG
http://public.yogurtrat.com/images/1212untitled3.PNG
http://public.yogurtrat.com/images/5692untitled4.PNG
http://public.yogurtrat.com/images/5640untitled5.PNG
Pitch_Black_HD-DVD_1080p_VC-1_DDPlus_5_1_EVO
21.37 GB
http://public.yogurtrat.com/viewer.php?id=5829pitchhd4.png
http://public.yogurtrat.com/viewer.php?id=8053pitchhd1.png
http://public.yogurtrat.com/viewer.php?id=6669pitchhd3.png
#5978
meg a hangminõség vagy 100szor jobb,mint a DVD-nek...a képminõsége meg kb a 2,5X-ese a sima DVD-nek
#5977
Hát, én tegnap elött katantam rá 80-as évekbeli koncert videókra (AVI).
Éjszakánként nem ment a gép, és mégis összejött 8giga forgalom ami nem chellos. Persze ez is nem fullspeedes, hanem 100K körüli.
Ez a 30G korlát télleg nevetséges.
KILÓT AKAROK!
😊)
Éjszakánként nem ment a gép, és mégis összejött 8giga forgalom ami nem chellos. Persze ez is nem fullspeedes, hanem 100K körüli.
Ez a 30G korlát télleg nevetséges.
KILÓT AKAROK!
😊)
#5976
kicsit nagyobb a felbontása mint a dvd-nek...
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#5975
HD film 18GB atya úristem mi a fax van már benne. Egyszer megnézek egy filmet azt vége. Nem hogy még 18GB töltsek le. De komolyan mit tu HD? Mivel jobb?
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
#5974
a két free napon próbálom bepótolni azt amit nem ad meg a szolgáltató onnan tudom az 5GB-ot
különben is a "...b+ ez nem is tinipornó; kezdhetem elölrõl" hangzatú kifejezés sem ismeretlen senkinek <#vigyor5>
különben is a "...b+ ez nem is tinipornó; kezdhetem elölrõl" hangzatú kifejezés sem ismeretlen senkinek <#vigyor5>
schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"