22959
qig8olshk39evjjs7p1.jpg
  • Skynet85
    #11779
    wow az nem rossz én korláttal olyan 250k körül töltök max 300 körül, megfontolandó a váltás. Mindíg is kérdezni akartam a upc benfentesektől, hogy mi alapján döntenek bizonyos dolgokban. Igen van konkrét kérdésem is:) miszerint, értem én, huzni kell a tré off/online után, de így minek??? Lassan rosszabb lesz a helyzet mint emelés előt ok lehet mondani hogy majd akkor járjon szám, ha a upc sászélesség ,,növeléséhez" mérten az én havidíjamat is felhuzzák, de akkor majd én is priolizálok és akkor és ugy fiztek ahogy a ,,upcnek szerintem jó".

    Férre a tréfát szavam nem lenne, ha régi sebbeség minden esetben elérhetőő lenne ugyan úgy mint régen de nem!! van ahol lassabban jön az info mint emelés előt, és mielőt scrank barátunk megbélyegez a p2p nem csak ,,home pornóra" és én vagyok a fasza gyerek mert letölötk minden szír szart"-ja jó.

    Arról nem beszélve hogy ugyebár elvielg emelés volt remek, 10mbitel tok levelezni weblapot nézni és a sokszor max 700k/bites streaming is szagatás nélkül megy... Ez a parasztvakítás felsőfoka upc részéről!

    Smswebbel és egyéb nagyon bölcs és igazán mélyen szántó gondolotakkol kiméljenek a upc fanok én se akarom senki szokásait megváltoztatni az enyémet se akarja senki!
  • bakvarnyu
    #11778
    Nekem a minimummal 150k-val jönnek le a cuccok,24k-val pedig fel, viszonyításképp egy 700 megás film egy óra.
    Mondjuk nem sokat töltök inkább játszok, a ping többnyire jó,igaz vidéken vagyok.Haveri körömben mindenkinek chello minimum van, amióta eltörölték a korlátot ajánlom is mindenkinek.
  • precision
    #11777
    nálam minden jó, nem szakad, p2p is jó, web is...
  • schrank
    #11776
    úgy látom a "jön még kutyára dér" teoria beteljesedésre került
  • Mighty
    #11775
    Nem hinném, hogy nem költenek fejlesztésre. Az elmúlt pár hónapban ezt tették. Az, hogy ez a fejlesztés nem elegendő a konstans 20/10 mbites kapcsolat fenntartására már más kérdés. Az nagyságrendekkel több pénzt emésztene fel.

    Miért kéne kezet csókolnod? Ez egy lehetőség mindenkinek. Vagy előfizetsz, vagy nem.

    Azon az 5 sávos úton egyesek egyszerre foglalják el mind az 5 sávot. A többség meg kucoroghatna a leállósávban (ha nem lenne priorizálás).

    "Miért kell 2 fajta korlát is? Ebből is látszik hogy nincs kellő technikai hátterük."

    Így van. Nincs jelenleg kellő technikai háttér a nonstop 20/10/stb mbit kiszolgálására az összes előfizető felé. Ahogy a világon szerintem máshol sincs ilyen kapacitás ezen a technológián ennyi pénzért.
  • PyRex
    #11774
    az ideális? pl. simán örültem volna a 10 megásnak is a 20 helyett...

    de a 10 mega az 10 mega legyen. és p2p alatt is.
  • Zsoltika 007
    #11773
    Azt meg elfelejtetem: Csak nekem szúrt szemet hogy most már a p2p is korlátozva van? Ugye van a 3 havi átlagos korlát, meg most ez. Akkor miért nem törlik el valamelyiket? Miért kell 2 fajta korlát is? Ebből is látszik hogy nincs kellő technikai hátterük.
  • Zsoltika 007
    #11772
    Rosszul fogod fel. Az hogy a szolgáltató nem akar fejleszteni és nem is fejleszt, nehogy már jó legyen! Majd én csókolok nekik kezet nem? Mert nem fejlesztenek inkább rádobják a korlátot és minden szép és jó.
    Megértem miért van rá szükség. Viszont azt nem hogy miért nem fejlesztik a rendszert? Akkor mi a ráknak emeltek? Minek az 5 sávos út ha a sportautók sávjába (ahol no limit kéne legyen) kidobják a korlátozó táblát? Ki a ráknak kell 20mbit ha nem lehet kihasználni? Ezen kéne agyalni.
  • Mighty
    #11771
    Most komolyan, szerintetek mi lenne a jó megoldás jelen helyzetben?
  • Mighty
    #11770
    Az volna az ideális megoldás, nemde? Minden háztartásba üvegszálon jön a bitzuhatag, hogy a nap 24 órájában maximumon jöjjön mindenkinek.

    Ha feloldanák a priorizációt a jelenlegi kábeleken nem lehetne átpréselni sokszor 20 mbitet, nem igaz? Akkor meg e miatt lenne lassú nem csak a p2p, de minden más is.

    Vagy tévedek és minden terhelést elbír a háló?
  • Zsoltika 007
    #11769
    B@szh@tod ha rádobják a korlátot.
  • PyRex
    #11768
    Ezt most hogyan, honnan, miért?
  • Mighty
    #11767
    Üvegszálat minden lakásba! Az ám a kifizetődő fejlesztés!!!!
  • PyRex
    #11766
    pár hónapja még szó sem volt arról, hogy a 20 megabit az csomó "alkalmazásban" valójában kevesebb, mint 2 megabit...
  • Alien!
    #11765
    Persze pár hónapja mindenki istenítette a netet,de csak azért,mert akkor megintcsak nem derült ki egy lényeges lépés....csak miután odaszerződött x ezer ember...Én 2001 óta nyomom a chellót itt a 13-ban értelemszerűen kényszerből,az akkor a 2mbites(!!!!!!!!!!) tvnetes kábelnetemet kellett lecserélnem egy 512kbit-es chellora,mer a UPC monopollá tette magát ebben a kerületben...Hát mit mondjak kibírtam mosolygás nélkül...Mint ahogy mások is...

    És azóta sincs alternatíva,pedig már rég léptem volna,és nemazért mert rossz lenne a szolgáltatás,hanem azért mert sokadszorra megint kiderül vmi szXpatás.....
  • gizgancs
    #11764
    Hello ! miért kell beírni,hogy p2p?
  • Skynet85
    #11763
    Kérném a medium és minimun usereket írják már be, hogy p2p, hogy megy nekik mármint mennyi a max amivel, engedik őket tölteni, mert nem vagyok hajlandó a extremert ennyit fizteni. E-mail-hez nem kell 10 mbit, játékhoz detto sms netre fizessen előő akinek két anyja van és gazdagítsa a sok szemét ingyenélőt. Előre is kösz:)
  • bakvarnyu
    #11762
    NA mi ez a nagy fordulat par honapja meg istenitetted a net-et
    En egyebkent a minimummal maximalisan elegedett vagyok.
    Organ - nak minden megnyilvanulasan lehet rohogni, a kinai egy tipikus pelda de ez az egesz upc ceg buzulas egy vicc
  • PyRex
    #11761
    hát elhiszem hogy nem tudsz mit mondani, szar ügy ha az embernek egy olyan céget kell védenie, aki kib@szik az előfizetők egy igen nagy részével...
  • Mo.Organ
    #11760
    no comment
  • PyRex
    #11759
    Jajj, persze, annyira jellemző, ha valakinek valami nem tetszik, akkor lehetőleg a LEGSZARABBHOZ (gy.k.: KÍNA) hasonlítsuk a magyar net helyzetet is... Gratulálok, kb. ezt vártam...

    A másik meg: tessék nekem ide idézni azt a törvényt ami kötelezi (lol) a szolgáltatót külföldön a p2p korlátozásra...

    Továbbra is fenntartom a véleményem: mocskos, rohadt undorító ez az egész. B+zmeg 20 megabites kapcsolattal 200k-val engednek letölteni? Hát elmennek a jó bús francba... Akkor mi a jó q. életnek fizetek elő 20 megás netre??? Remélem a GVH megbünteti őket (bár akkor is szarni fognak rá és úgyis marad a korlátozás, szal én a magam részéről minél előbb búcsút veszek ettől a cégtől).

    Ja és én rohadtul nem játszom, ezt nemtom honnan vetted. Légyszi ne oktatgass engem ki, hogy mit ne csináljak - közöd nincs hozzá, hogy mire használom a netem. Nekem nem veled van a bajom, hanem azzal, hogy agymosott katonaként szajkózod ugyanazt, amit a tetű upc a fejedbe vert, holott a szíved mélyén te is tudod, hogy milyen kib@szás ez az emberekkel...
  • uniqm1
    #11758
    1./ Bocs az offért, de azért Kínát talán mégsem kellene egy lapon említeni Mo-val. A neten kívül mintha korlátoznának ott néhány egyéb dolgot is, pl emberi jogok és hasonló apróságok...

    2./ Hogy érted azt, hogy "bizonyos" p2p-kapcsolatokat? Tudtommal MINDEN p2p kapcsolat korlátozás alá esik. Saját tapasztalatom szerint legalábbis pl. a Joost úgyanúgy élvezhetetlen az úgynevezett "priorizálás" alá eső időszakban, mint amilyen szánalmas az ekkor elérhető letöltési sebesség pl. trailerek vagy demok esetében.
  • schrank
    #11757
    loki már hárman vagyunk a HC kecsegek ellen (ha morgentot is beleszámolom )
  • Imreherceg
    #11756
    Alpári lett,nem mondom egy szóval sem hogy nem,de amikor az ember ilyet olvas ami úgy érzi őt is érinti, (értsd: jelen esetben a Torrentről való letöltés),és ilyen hangvételben nyilatkoznak róla,szerintem másnak is elborulna az agya,és nem feltétlenül virág nyelven reagálna az ilyen kedves hozzászólásokra.
  • Balumann
    #11755
    Torrent szerintem igen is jó dolog.
  • schrank
    #11751
    a "bizonyos p2p ... " a magyart jelenti
  • Mo.Organ
    #11750
    Ez egy kicsit már unalamas és szánalmas is amit itt írsz.
    Külföldön most a törvény kötelezi a szolgáltatás egyes pontjainak korlátozását. Ott pedig nem kommunizmus volt régen. De ha elmész a távol keletre, Kinába, ott naponta 5 órát ülhetsz maximum a gép előtt. Na és ott aztán van hálózat szűrés. Csak egy kicsit tájékozódjál már legalább és olvass is a neten ne csak játszál.

    Ja és ezt a témát beszéljük már négy oldalon folyamatosan.
    Ezután erről a témáról való beírás törölve lesz.

    Igen a chello bizonyos p2p kapcsolatokat korlátoz. erről kár több szót is ejteni.
  • Mo.Organ
    #11749
    2007. május 2-tól a XV. ker. és a XIX. ker. egyes területein rendelhető

    Te ember mióta veszed ezt összehasonlí alapnak a chelloval?
    mennyi embert érinthet ez a net? 2000 embert? Pfffffff
  • DisMeMbeR
    #11748
    Én igazából nem a digiről beszéltem hanem erről :
    http://www.emktv.hu/Internet.html
    bár van némi átfedés
  • PyRex
    #11747
    ok de a csello meg k@bja be a m@kkomat! meg az is aki azt mondja hogy a chello fenékig tejfel! nemtom melyik nap is 200k-val engedték a torrentet LOL szánalom. Ráadásul az xboxyde-ról töltök le csomó játékvideót, ami LEGÁLIS! Milyen dolog az, hogy legális adatforgalmat limitálnak? Elmennek ám a jó büdös francba... szar egy így. Ennél még a 2 megás adsl is jobb, ott legalább nincs p2p limit. és ne gyertek azzal hogy fizessek elő ftp-re, mert a játékvideók pl. nincsenek fent fizetős ftp-n. különben is fizessen elő nekem a chello, ha már korlátoz, ez milyen őskommunista módszer már, hogy majd mi megmondjuk, hogy mit lehet és mit nem... undorító.
  • Mo.Organ
    #11746
    Ne dőlj be mindennek. Persze lesznek olyanok akik rohanni fognak oda, akár csak a digi TV előfízetésnél.Csak azokat az embereket akik nagypofával jönnek be és mondják le a TV előfízetést, majd eltelik egy-két hónap majd sunnyogva jönnek vissza és állnak ott az ügyfélszolgálat elött, hogy esetleg nem e lehetne e, meg e, meg e..... azokat ti nem látjátok
    Nem minden fenékig tejfel. A digi sem.
  • schrank
    #11745
    t-com túszul ejtett ...
  • LES FORZA INTER
    #11744
    ja és se a upc, se a chello honlapja nem jön be.
  • LES FORZA INTER
    #11743
    nekem olyan bajom van, hogy manapság naponta legalább 1 áramszünet van, és pár napja nem tok belépni msn-re, mától már a nemzeti sport honlapja se jön be, pár napja a myvip se jön be, ez mitől lehet? áramszünetből kifolyólag vagy mért?
  • HTS s3rg1nh00
    #11742
    nálunk egyszer egy pillanatra volt áramszünet,másnap pedig ugyanez kétszer...a modem meg mostanában reggel hülyéskedik,néha online-ig világít rendesen,csak a send villog...2 perc múlva reseteli magát
    #11732:a chello sem,vajon miért rakták be az 50k $-os p2p forgalmat szűrő cuccokat?
  • Casillas
    #11741
    nálunk is ezen a héten minden reggel volt egy pillanatnyi áramszünet, van amikor délután is
  • tompka
    #11740
    nálam szerdán a hősök alatt volt 1 pillanatnyi áramkimaradás,és csak az én uccámban maradt meg az áram.az egész városban korom sötét volt.természetesen a városi központ nem tud menni áram nékül így nem volt net és kábeltv.aztán félóra múlva visszajött de a júpíszí csak reggel 7-re tudott életet csikarni a kábelbe.
    és az áramszünet óta összevissza ingadozik a sebességem.2-20között.
    és az volt a furcsa hogy az uccámban is csak a házakban volt áram.a kinti közvilágítás nem ment.
  • scs17
    #11739
    Milyen jó, hogy éppen akkor kerítést festettem a Jolán bisztróban.
  • Dodo55
    #11738
    Mo.Organ, tudsz valamit mondani a mostani eseményekkel kapcsolatban?

    Mi annyit tudtunk meg, hogy az E-On nekiállt szórakozni az elektromos rendszerrel(az egész városban 3 percenként egy pillanatra áramkimaradás, majd utána valami brutális túlfeszültség volt, ami miatt minden elektromos cucc durrogott, szerintem sok cucc tönkre is ment a városban), és kinyíródott valami bent nálatok, ami miatt fél órán keresztül nem volt jel se a kábelben.
    Aztán gyorsan megcsináltátok, és most újra van minden :D
  • schrank
    #11737
    ez az egész körülbelül olyan kaliberű dolog mint a nemrég bebukott autóreklámok