22959
qig8olshk39evjjs7p1.jpg
  • PyRex
    #13199
    jól
  • precision
    #13198
    hülye voltam én is hogy aláírtam még egy évet extreme -re
    jól rémlik hogy a "downgradelődés" pénzbe kerül hűség alatt?
  • PyRex
    #13197
    én lehet, hogy mediumra váltok, de hűség nélkül pár hónapig, amíg eldöntöm, hogy maradjak-e a chellonál...
  • Met
    #13196
    én meg váltok médiumra, minek az extreme amikor nem tudom kihasználni...
  • precision
    #13195
    ennyi :)
    NSD szavának legalább lehet hinni
  • mozesapo
    #13194
    Mi fut be, hova? Na azért ekkora hülyeségeket csak olyan írhat, akinek fogalma sincs az egészről. Ja, direkt a te kedvedért ott az optika az UPC központban a Kinizsi utcában, jaj, ez már fáj, hogy te mennyi hülyeséget hordasz itt össze. Inkább menj, és verd ki a "100/100Mbit van a munkahelyemen" idézetedre. Jó lenne ha inkább elt*karodnál máshova az ilyen hülyeségeiddel.
    Csak tudnám mióta van a Kinizsi utca a Hegedüs Gyulában?!
  • PyRex
    #13193
    köszi, pont most akartam ott utánaolvasni :)) egyébként az ilyen mértékű korlátozás szerintem is durva lenne, ha meg mégis megteszik, akkor bárki lemondhatja a chello előfizetést, hiszen az ÁSZF az előfizető hátrányára változik egyoldalúan...
  • pimpa28
    #13192
    Pyro, hwsw fórumon egy némileg autentikusabb forrás (NSD) hülyeségnek minősítette a UPCdolgozó által összehordott 128/128-as okosságot...
  • PyRex
    #13191
    no felhivtam az ügyfélszolit és képzeljétek, hogy a chello VÉGRE megbecsüli a régi előfizetőket...

    most 15400 forintot fizetek a professional-ért és 12300-ért hozzám vágnák, ha aláírnék még egy évet. mondjuk ez elgondolkodtató, de ennek ellenére lehet, hogy váltok extreme-re, ami viszont 9500, szóval az a 3 ezer forint és mégis elvben dupla akkora sáv... hát nemtom.

    bár ha ez a torrentes korlátozás meg igaz, akkor kb. felejthető az egész szar.
  • precision
    #13190
    hát igen, teljes sávszéllel szoktál warezolni
    nem szép dolog ám...
  • upcdolgozo
    #13189
    Üzenem annak akinek állitólag valami fejes az apukája(ez a tipikus ovodás "az én apukámnak sokkal jobb kocsija, munkája, stb van"), hogy ugye nem gondolod, hogy a UPC épületén belül a dolgozók szintén ezek az alap csomagok közül választanak? Mi értelme van szerinted? Úgy gondolod, hogy a központi irodába van egy Chello Light vonal behuzva és akkor azon lehet netezni? Mivel, hogy alapvetően a net oda fut be, igy ott ugye a teljes sávszél rendelkezésre áll.
  • upcdolgozo
    #13188
    Elnézést a félrevezető információért, rosszul értelmeztem a hallottakat. Helyesbíteném amit multkor leirtam. Tehát torrenthasználat esetén nem a teljes nethozzáférés lesz 128/128kbitre korlátozva, hanem csak a torrent forgalma fog további korlátozást kapni, a jövőben upload irányba is.

    A panaszok fogadása nem az én hatásköröm, ne engem szidjatok. viszont a téves infóért elnézést, sajnos félreértettem és hamarabb irtam, mint utánakérdeztem volna.
  • bertino
    #13187
    nehéz írni nekik egy mailt vagy felhívni őket ? másképp ugyse tod meg
    vagy bemész a helyi ügyfélszolgálatra.

    valószínűleg mind3 válaszvariációra várnod kéne egy pár órát :D
  • PíszLávJuniti
    #13186
    Sok hasonló elven működő próbálkozás volt már, a bukás a sok feltett vírus, és fake fájl miatt volt, mivel nem moderálható.
  • Barnus
    #13185
    Bár ezekről a dolgokról Shabba talán többet tudna mondani:D
  • Barnus
    #13184
    Amugy mire a torrent ellen hatékonyan fel tudnak majd lépni, addigra úgyis jön valami új, hatékonyabb letöltési módszer.
    Pl anno volt egy ilyen hálóról szó:
    A hagyományos fájlcserélőkhöz képest az OFF teljesen más utat követ, miáltal megszűnik annak veszélye, hogy a zene- és filmipar adatokat gyűjthessen arról, ki, mikor, mit tölt le. Az elgondolás lényege, hogy a korábbiakkal ellentétben az OFF-en keresztül nem lehet teljes fájlokat letölteni, hanem több részre darabolt, összekevert fájldarabkák keringenek a világhálón, amelyek csak később a felhasználó gépén kerülnek összeillesztésre. Működési elve több ponton is hasonlóságot mutat a Bittorrentel, ám az OFF nem használ webes felületet és a felhasználók adatait (értsd: IP cím) is jobban óvja. A felhasználók számára az biztosítja a védettséget, hogy haszontalan darabokat tölt, és a letöltött csomagok között nem található szerzői jogvédelem alá eső mű - ezért a jogvédőknek sem lehet egy rossz szavuk sem. Mivel a letöltés végeztével újra összeállnak a keresett fájlok, ismét ott vagyunk, ahol eddig: olyan ez, mintha a gyárból hazahordott alkatrészekből összeraknánk, majd azt mondanánk: mi bizony nem loptunk autót! Az elgondolás valóban elmés, ám kizártnak tartjuk, hogy a fejlesztők érvei bármelyik bíróságot meghatná. A még viszonylag csekély érdeklődés miatt ideig-óráig életképes lehet a dolog, ám hosszú távon a Napster-hez és Kazaa-hoz hasonló jövőt jósolunk neki.
    Bár a hálózat kiépítése még javában folyik, az OFF már letölthető.
  • do2
    #13183
    ebből csinálj 1 hangoskönyvet lécci, úgy meghallgatom:D de elolvasni nemfogom :)
  • Barnus
    #13182
    Ja amugy a torrent témával kapcsolatban egy rövid megjegyzés, aki esetleg most kapcsolódott volna be és nincs teljesen tisztában azzal, hogy mi is a torrent és hogy müködik:

    Fájl megosztásához létre kell hozni egy torrent tipusú (kiterjesztésű) fájlt, amely az alábbiakat tartalmazza:

    a letöltendő fájl(ok) neve, mérete, és minden egyes fájldarabka ellenőrzőösszege (ezzel lehet ellenőrizni, hogy nem sérült-e a fájldarab),
    a tracker-szerver címe (a trackerről lásd alább),
    néhány egyéb adat.
    A .torrent fájl nagy előnye, hogy könnyű másokkal megosztani, mert kicsi a mérete, ezért könnyedén felhelyezhető egy honlapra, vagy elküldhető e-mail mellékleteként.

    Miután a .torrent fájl generálása megtörtént, a seed fogadja a kéréseket, és kiszolgál más klienseket, amelyek a .torrent fájl alapján felkeresik, többnyire a tracker segítségével. Ez pontos információval rendelkezik arról, hogy mely fájldarabok kinél találhatók meg. A kliens ez alapján felméri, hogy mely darabka a legritkább, és megpróbálja azt letölteni, majd ha az megvan, a következő darabot keresi meg. Így a csomópontok rá vannak kényszerítve a megszerzett darabok cserélgetésére, ezzel tehermentesítik az eredeti forrást. Miután a kliens megszerzett egy darabot, az ellenőrzőösszeg alapján ellenőrzi integritását, ezzel elkerülhető, hogy hibás fájldarabok keringjenek a hálózaton. Ez bekövetkezhet véletlen hibával, de történtek szándékos mérgezések bizonyos zene- és filmkiadók, illetve szerzői jogvédő hivatalok részéről [1]. Ha a kliens teljesen letölti a fájl(oka)t, seeddé válik.

    Hátránya a módszernek, hogy ha a seedek nem szolgáltatják tovább a torrentet, akkor az esetleg már nem elérhető a publikált .torrent fájlok ellenére. Esetleg csak fájldarabok keringenek a hálózaton, anélkül, hogy egésszé lehetne azokat összeállítani. Emiatt a BitTorrent inkább csak a népszerű fájlok megosztására alkalmas.

    A letöltések optimalizációja érdekében azoknak kéne elsőként letöltési lehetőséget kapni, akik megelőzőleg sokat töltöttek fel. Ehhez minden felhasználóhoz számon kell tartani a letöltés/feltöltés arányt. A protokoll jelenleg ilyen szempontból még nem tökéletes, hiszen a tracker csak a klienstől tudja, hogy mennyit töltött fel, illetve le – a kliens pedig elvileg akár hamis adatokat is küldhet.



  • do2
    #13181
    miért kell lebuktatnod ???????????????????????????????????????
  • Barnus
    #13180
    do2 a GVH beépített embere!!!! A neve el van rejtve a linkben!!!:)
  • Barnus
    #13179
    Minek írjak? én meg vagyok elégedve a szolgáltatással. Maxxal töltök le torrenttel is, nincs packet lossom, nincs gondom, és eszemb ágában sincs égetni magam egy nevetséges elméleti 750g/3hó korlátozás miatt, ami valsz nem fogok elérni 3 havonta:)

    De ha jól esik te azért írj:)
  • PíszLávJuniti
    #13178
    http://www.gvh.hu/gvh/alpha?do=2
  • Barnus
    #13177
    Shabba hova tünt?
    Meg akartam kérdezni, hogy mi a szösz:(
  • do2
    #13176
    hát én ennek a devilk weblapjára fel sem tudok menni :) kéne valakinek levelet irnom :)
  • PyRex
    #13175
    és megint elírtad...
  • do2
    #13174
    nem a játékok a drágák meg a filmek, hanem a fizetés kevés.. mindenhol szinte egy árba árulják ezeket a progikat... csakhát a fizetésük 3x nagyobb mint a milyenk.
  • devilk
    #13173
    elirtam: http//:www.gvh.hu
  • devilk
    #13172
    http:///wwww.gvh.hu

    Ide írjatok. ne csak a szája járjon mindenkinek. (az adataitok titokbantartását kérhetitek és 30 napon belül lemegy az eljárás)
  • PyRex
    #13171
    ó persze, ha az most előkaparható lenne, akkor nem kérdezném :)
  • Bagoly81
    #13170
    szerzödés elökapar a fiakbol és megnézed
  • PyRex
    #13169
    az a kérdésem, hogy azt meg lehet valahonnan tudni, hogy mennyi van még a hűségnyilatkozatból? mert a 1221-en most nincs ügyfélszolgálati ügyintézés és jó lenne ha nem káne holnapig várnom :)
  • Bagoly81
    #13168
    én már járok utána hova tudok átigazolni:D nekemis elegem van abbol, hogy 10e fizetek egy nem teljes szolgáltatásért a többihez viszonyitva.
  • PyRex
    #13167
    ha az ászfbe bekerül ez, azonnal lemondom ezt a szart.
  • pimpa28
    #13166
    Majd, ha az ÁSZF-ben benne lesz a 128/128 szabály, akkor elismerem, hogy UPCdolgozó tud valamit. Addig azonban inkább a nevetséges kategória. :)
  • Redmaster
    #13165
    Mondom én hogy rossz oldalakat nézek. Mert nem vagyok linuxos. De szerintem nem pont ezen kéne megakadni.
  • Dj Faustus #13164
    "Amúgymeg lehet én nézek rossz oldalakat de még nem futottam össze eddig sehol legális p2p oldallal."
    LinuxTracker
  • Redmaster
    #13163
    ööö én valami olyasmit olvastam hogy:
    " A Deluge programnak nem a nevére van szükség ti butusok, hanem az adattovábbitási mintájára, hogy miben tér el a többi klienstől, mily módon küldi/fogadja másképp az adatokat, amitől másfajta csomagnak látszódik."

    Tehát azt nézik hogy egy TORRENT kliens milyen folyamatmintát használ és azt korlátozzák. És gondolom te is valamilyen torrent klienst használsz ezek letöltésére. Kivéve például ha mondjuk Joost felhasználó vagy ahol ugye a filmek ugyanúgy p2p hálózaton jönnek-mennek. De ezt valahogy nem korlátozzák le ama nagy csellósok. Mert az nem TORRENT.

    Amúgymeg lehet én nézek rossz oldalakat de még nem futottam össze eddig sehol legális p2p oldallal.(szemét pornó oldalak erre még nem képesek)

    pimpa28: Amúgymeg én nem arra céloztam hogy az illegális dolgok miatt korlátozza a cselló. Mert szerintem ha az FTP lenne ingyenes és a torrent fizetős akkor az FTP lenne korlátozva mert mindenki onnan szedne. 128/128-at is megcsinálhatják egy ÁSZF frissítéssel véleményem szerint.
  • precision
    #13162
    egyre több dolog torrentre kerül, mivel leveszi a terhet a server válláról és áthelyezi a peerekérek... a másik kérdés hogy legális tartalomra gyakorlatilag kevesen használják...mert amihez van torrent link (játékdemo, linux disztribuciók...stb.) ott van web és/vagy ftp link is... és a lusta fajta inkább arra nyom mint hogy torrentet használjon
  • precision
    #13161
    ne menjünk bele warez jogossába mert nem ez az a topik
    DE!!! Amíg magyarországon olyan az életszínvonal amilyen és olyan drágák a szoftverek, filmek...stb. amilyenek addig igenis warezolni fogunk...amúgy érdekes, nálunk sokkal fejlettebb és gazdagabb országokban is warezolnak. Az ember már csak ilyen, amit ingyen megkaphat, nem fog érte fizetni. Illegális? Az. Csukjanak börtönbe többszázezer/millió magyar embert aki warezol.
  • Met
    #13160
    újabban már a "híresebb" játékok demói is torrentre kerülnek fel...