UPC Internet
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12313
már micsoda mi akar lenni? Az a havi adatforgalom: nincs az semmi, ha benyomod a "termék ismertetõ"-t ot szó szerint az van írva hogy idõben és adatmennyiségben korlátlan.
#12312
persze én ezt értem, nyílván felmondhatja, ha akarja. Csak azt mondom, hogy ha a szolgáltató tövényesen szabályozhatja a letöltésed, ha túlléped a keretet lekorlátoz, hülye lenne felmondani, csak elveszít egy fizetõ felhasználót. A júzer meg nem tud nekik gondot okozni, mert csak simán visszaveszik a kapcsolatát, ha túllépte a keretet.
#12311
Küldtem egy levelet a chellonak azzal az oldallal kapcsolatban. Jövõhéten kiderül, mi is akar az lenni 😊
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#12310
Tehát ez alapján a következõ havi adatforgalmak után élhet a szolgáltató a felmondás jogával:
július: 300 GB
augusztus: 50 GB
szeptember: 420 GB - itt túllépte, korlátozták
október: 300 GB - nem lépte túl a 3 havi átlag 250-et, de korlátozást követõ hónapban túllépte a havi 250-et.
De mondom, szerintem nem éltek még ezzel a lehetõséggel, vagy nem volt ilyen elõfizetõ.
július: 300 GB
augusztus: 50 GB
szeptember: 420 GB - itt túllépte, korlátozták
október: 300 GB - nem lépte túl a 3 havi átlag 250-et, de korlátozást követõ hónapban túllépte a havi 250-et.
De mondom, szerintem nem éltek még ezzel a lehetõséggel, vagy nem volt ilyen elõfizetõ.
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#12309
Ez is benne van az ÁSZF-ben:
"Ha a hozzáférési pont forgalma meghaladja az extrém használatnak minõsülõ átvitt adatmennyiséget, akkor a Szolgáltató az adott elõfizetõi hozzáférési ponton keresztüli adatforgalom sebességét a 2. számú Mellékletben foglaltak szerint jogosult korlátozni. Amennyiben az elõfizetõ a szerzõdésszegést a szolgáltató jogkövetkezményekre történõ felhívása esetén sem szünteti meg, azaz adatforgalma az értesítést követõ hónapban ismételten meghaladja a 250 Gigabyte adatmennyiséget,, a szolgáltató a szerzõdést a 11.3.1 pont rendelkezéseinek megfelelõen felmondhatja."
"Ha a hozzáférési pont forgalma meghaladja az extrém használatnak minõsülõ átvitt adatmennyiséget, akkor a Szolgáltató az adott elõfizetõi hozzáférési ponton keresztüli adatforgalom sebességét a 2. számú Mellékletben foglaltak szerint jogosult korlátozni. Amennyiben az elõfizetõ a szerzõdésszegést a szolgáltató jogkövetkezményekre történõ felhívása esetén sem szünteti meg, azaz adatforgalma az értesítést követõ hónapban ismételten meghaladja a 250 Gigabyte adatmennyiséget,, a szolgáltató a szerzõdést a 11.3.1 pont rendelkezéseinek megfelelõen felmondhatja."
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#12308
Pont ezt mondom szerintem nem bontanak szerzõdést, hanem ahogy az ászfben is van visszaveszik a kapcsolatod sebességét, vagy esetleg befagyasztják a köv. hónapig, ha túlléped az extrém letöltésnek nevezett korlátot.
Szóval, ha túl sokat tölt vki lekorlátozzák, nincs miért megszabadulniuk tõle, õk ezzel rosszzul nem járhatnak.
Szóval, ha túl sokat tölt vki lekorlátozzák, nincs miért megszabadulniuk tõle, õk ezzel rosszzul nem járhatnak.
#12307
Jó, nyílván nem az online játék, hanem a letöltés miatt. Eleve nem áll jogukban megnézni, hogy pontosan mit töltöttél le, vagy milyen oldalakat néztél, tehát hogy mivel lépték túl max csak tipp lehet.
OFF:
Egyébként azért lettem ideges mert az enternet már jól megszivatott egyszer. Beléptem online ügyfélszolgálatra és nagy örömmel néztem, hogy milyen jó csomagváltási lehetõség van be is nyomtam minden ok, aztán pár hónap múlva le akartam mondani költözés miatt, de tájékoztattak hogy nem tehetem, mert azzal hogy a váltás gombra kattintottam meghosszabodott a hûség 1évvel, majd kötbér megfizetését követelték. Ezt amúgy onnan kellett volna tudnom hogy a "csomagnév" az magában foglalja az 1év hûséget is. Természetesen nem fizettem ki, írtam nekik pár emailt amiben kifejtettem hogy mért nem jogos a követelésük és ha gondolják biroságon megprobálhatják bebizonyitani azt ami nem igaz. Amúgy ez már 1éve volt azóta nem jelenkeztek.
De ilyen alapon én is csinálhatnék egy oldalt beírok egy 200 oldalas szerzõdést abban elrejtem hogyha a belépés gombra kattintasz akkor 1milliót kell fizess a tartalom megnézésért, utána pedig követelem. (nyílván 1milla túlzás de kisebb dolgokkal elvileg jogszerûen lehet kicsalni pénzt az emberekbõl, mint ahogy a nagy cégek azt meg is teszik)
OFF:
Egyébként azért lettem ideges mert az enternet már jól megszivatott egyszer. Beléptem online ügyfélszolgálatra és nagy örömmel néztem, hogy milyen jó csomagváltási lehetõség van be is nyomtam minden ok, aztán pár hónap múlva le akartam mondani költözés miatt, de tájékoztattak hogy nem tehetem, mert azzal hogy a váltás gombra kattintottam meghosszabodott a hûség 1évvel, majd kötbér megfizetését követelték. Ezt amúgy onnan kellett volna tudnom hogy a "csomagnév" az magában foglalja az 1év hûséget is. Természetesen nem fizettem ki, írtam nekik pár emailt amiben kifejtettem hogy mért nem jogos a követelésük és ha gondolják biroságon megprobálhatják bebizonyitani azt ami nem igaz. Amúgy ez már 1éve volt azóta nem jelenkeztek.
De ilyen alapon én is csinálhatnék egy oldalt beírok egy 200 oldalas szerzõdést abban elrejtem hogyha a belépés gombra kattintasz akkor 1milliót kell fizess a tartalom megnézésért, utána pedig követelem. (nyílván 1milla túlzás de kisebb dolgokkal elvileg jogszerûen lehet kicsalni pénzt az emberekbõl, mint ahogy a nagy cégek azt meg is teszik)
#12306
Elolvasva a cikket, arról volt ott szó, hogy a Verizon szerint a mobil internetet nem szabadott volna online játékra vagy filmletöltésre használni. Ezt nem közölték az elõfizetõkkel és lekapcsolták õket. Ezért volt a per. Azóta pontosították a hírdetéseket. Mondjuk példát vehetnének a magyar szolgáltatók a módosított hirdetésrõl. Feketén fehéren benne van, mi számít extrém használatnak.
"Actual throughput speed varies. If more than 5 GB/line/month, we presume use is for non-permitted uses and will terminate service; see brochure for details"
"Actual throughput speed varies. If more than 5 GB/line/month, we presume use is for non-permitted uses and will terminate service; see brochure for details"
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#12305
Nem tudom mi történik, ha szerzõdést bontanak. Mármint kell-e tovább fizetni, vagy az addig megkapott kedvezményeket kell visszafizetni, vagy semmi.
A sávszélesség korlátozás pedig az adott hónap utolsó munkanapjáig tart.
Egyébként minden szolgáltató csak szabadulna a nagy letöltõktõl. Mindnek az az érdeke, hogy minél több olyan elõfizetõje legyen, aki alig használja a sávot 😊
A sávszélesség korlátozás pedig az adott hónap utolsó munkanapjáig tart.
Egyébként minden szolgáltató csak szabadulna a nagy letöltõktõl. Mindnek az az érdeke, hogy minél több olyan elõfizetõje legyen, aki alig használja a sávot 😊
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#12304
Érdekes lehet ott a korlát, ha online játékkal túl lehet lépni 😊
Sajnos idehaza már hozzászoktunk az átverõs hirdetésekhez, de ebben itt is mindenki egyetértett. Inkább a UPC-nek vagy a fogyasztóvédelemnek kell jelezni, a topikban hiába ismételgetjük. Mindenesetre én mindennek tudatában bevállaltam a Chellót, jobb alternatívám nem volt, és elmondhatom, hogy 7-8 hónapja tökéletesen mûködik minden szempontból, akkor is, amikor mindenki szenvedett vele. Én inkább csendben meghúztam magam 😊
Sajnos idehaza már hozzászoktunk az átverõs hirdetésekhez, de ebben itt is mindenki egyetértett. Inkább a UPC-nek vagy a fogyasztóvédelemnek kell jelezni, a topikban hiába ismételgetjük. Mindenesetre én mindennek tudatában bevállaltam a Chellót, jobb alternatívám nem volt, és elmondhatom, hogy 7-8 hónapja tökéletesen mûködik minden szempontból, akkor is, amikor mindenki szenvedett vele. Én inkább csendben meghúztam magam 😊
#12303
persze hogy nem alkalmazzák, csak lekorlátoznak, hisz ászf szerint megtehtik, te meg ugyanugy fizeted a díjat mert köt a hûség. Õk csak jól járhatnak, nincs érdekükben szerzõdést bontani.
#12302
LOL devilk, egész eddig errõl pofáztam, erre te meg beírod, unod már hogy 3napja errõl van szó. Na mind1 azért örülök, hogy neked is leesett...
Na ezt kéne Chellonak is:
"A Verizon mobilszolgáltató egymillió dollárt fizet, amiért a korlátlannak hirdetett internet valójában korlátos volt.
Összesen egymillió dollárt - vagyis 175 millió forintot - fizet a Verizon amerikai mobilszolgáltató, amiért a korlátos internetet korlátlannak hirdette. A pénz azokat a fogyasztókat kárpótolja majd, akiket a szolgáltató extrém használat miatt - filmek letöltése, online játék - tiltott le."
forrás: http://computerworld.hu/hir/45289
Na ezt kéne Chellonak is:
"A Verizon mobilszolgáltató egymillió dollárt fizet, amiért a korlátlannak hirdetett internet valójában korlátos volt.
Összesen egymillió dollárt - vagyis 175 millió forintot - fizet a Verizon amerikai mobilszolgáltató, amiért a korlátos internetet korlátlannak hirdette. A pénz azokat a fogyasztókat kárpótolja majd, akiket a szolgáltató extrém használat miatt - filmek letöltése, online játék - tiltott le."
forrás: http://computerworld.hu/hir/45289
#12301
Jaja, ilyen végsõ megoldás. Nem tudok róla, hogy alkalmazták volna e, de ha jól tudom az ÁSZF lehetõséget ad erre.
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#12300
Nem feltétlenül bontanak szerzõdést, de megtehetik. Ez inkább amolyan Damoklész kardja effektus, nem akarják, hogy mindenki zabolátlanul használja a rendszert, mert az szinte mindenkinek rossz lenne.
#12299
Ez durva😊 Nem is tudam. És miért bontanak szerzõdést emiatt ? érdekes.
#12298
250 GB egy hónapban még nem okoz semmit. Az utolsó 3 hónapban összesen tölthetsz 750 GB-ot.
pl:
augusztus 250 GB
szeptember 400 GB
októberre már csak 100 GB marad
Ebben az esetben, ha októberben meghaladod a 100 GB-ot, akkor a hónap végéig lekorlátoznak. A következõ hónapban (november) letölthetsz 250 GB-ot. Ha azt is túlléped, akkor elképzelhetõ, hogy szerzõdést bontanak veled.
Érthetõ kb a dolog?
pl:
augusztus 250 GB
szeptember 400 GB
októberre már csak 100 GB marad
Ebben az esetben, ha októberben meghaladod a 100 GB-ot, akkor a hónap végéig lekorlátoznak. A következõ hónapban (november) letölthetsz 250 GB-ot. Ha azt is túlléped, akkor elképzelhetõ, hogy szerzõdést bontanak veled.
Érthetõ kb a dolog?
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#12297
mondjuk ami a legtöbb volt eddig az 180GB-t de nem vagyok egy állat, hogy 250-et lenyomjak😄D
#12296
Ha én többet töltök mint 250 GB-t akkor mi lesz?
#12295
Tipp: ha sokat (>250GB/hónap) akarsz letölteni, ne válaszd a chellot
Trükkök: nézd meg a chello csomagok leírását. Ott trükközik a UPC
Titkok: ezt nem mondhatom el sajnos.
<#hehe>
Trükkök: nézd meg a chello csomagok leírását. Ott trükközik a UPC
Titkok: ezt nem mondhatom el sajnos.
<#hehe>
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#12294
Valami értelmesrõl! 😊 Tippek-TRÜKKÖK-TITKOK😉 Tudod valami jóról...
#12293
A chello topicban mirõl menjen a duma? 😊
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#12292
Nevetséges. Ki nem szarja le, hogy mennyi a 20mbit. annyira nem érdekel senkit sem ez a téma... már unom hogy már 3 napja errõl megy szar...
#12291
Neked lehet, hogy nincs, de van akinek jól jön 3 IP. Valamint kisebb vállalkozások is elõszeretettel használják.
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#12290
Ne ferdíts én azt mondtam, hogy a 20mbit-nek nincs túl sok értelme..
#12289
Én baromi türelmes vagyok, de már nagyon unom amirõl beszélsz. Itt egyedül te próbálod mindenkivel szemben bebizonyítani, hogy semmire sem jó a chello a korlátjával. Senki sem dönt helyetted, hiszen te már eleve letetted a voksod a szolgáltatóval szemben. Akkor meg minek fárasztasz minket?
Meghallgattunk, még ha nem is értünk meg, elfogadjuk amit gondolsz.
Remélem érthetõ voltam.
Meghallgattunk, még ha nem is értünk meg, elfogadjuk amit gondolsz.
Remélem érthetõ voltam.
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#12288
Nálam újabban azt csinálja ez szar, hogy bizonyos idõközönként teljesen elmegy a net 10-20 percekre. /Miskolc/
ASUS P5B | Intel Core 2 Duo 2,133/1066/4MB/E6420 @ 2,6 Ghz | 3x1GB DDR2 Kingmax 800Mhz | ATI Radeon HD3870 512MB DDR4 | Samsung 500GB S-ATA 2 HDD | Windows Vista Ultimate 32-Bit
#12287
Mások szidása? szerintem olvass vissza és nézd meg ki irt olyat, hogy nagyonhülye, értelmi fogyatékos stb. Én max a válaszomban írtam neki vissza uazt a jelzõt, amit õ használt. Csak úgy senkit nem kezdtem el szidni...
Vita meg abból indult, hogy mivel a chello fõoldalán az van hogy nincs korlát, itt meg ugye kiderült hog mégis csak van, beírtam, hogy ja hát úgy tényleg nem ér semmit a 20mbit. Erre elkezd mindenki jönni a dumával, hogy de az elég igy meg ugy. Nehogy már más döntse el helyettem, hogy nekem milyen kapcsolat felel meg. EGyébként meg nem hinném, hogy bárkinek is belassulna attól a netje napközben, hogy én éjjel letöltök...
Vita meg abból indult, hogy mivel a chello fõoldalán az van hogy nincs korlát, itt meg ugye kiderült hog mégis csak van, beírtam, hogy ja hát úgy tényleg nem ér semmit a 20mbit. Erre elkezd mindenki jönni a dumával, hogy de az elég igy meg ugy. Nehogy már más döntse el helyettem, hogy nekem milyen kapcsolat felel meg. EGyébként meg nem hinném, hogy bárkinek is belassulna attól a netje napközben, hogy én éjjel letöltök...
#12286
Próbáld meg magad egy kicsit visszafogni magad. Mind flamelésbe, mind mások szidásában. Ameddig nem tudsz normális dolgot beírni addig törölve is leszel.
És probálj meg olyan témával elõ jönni amit mást is érdekel. A UPC nem itt kell szidni hanem hivatalos formában tedd hogy õk is tudjanak válaszolni a te kérdésedre.
És probálj meg olyan témával elõ jönni amit mást is érdekel. A UPC nem itt kell szidni hanem hivatalos formában tedd hogy õk is tudjanak válaszolni a te kérdésedre.
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
#12285
Sziasztok!
vkinek mûködik a saját upc profil szolgálatatás?
én nem tudok bejelentkezni, de a jelszómat sikeresen tudom módosítani
a support meg azt mondja nem tudnak segíteni<#falbav>
vkinek mûködik a saját upc profil szolgálatatás?
én nem tudok bejelentkezni, de a jelszómat sikeresen tudom módosítani
a support meg azt mondja nem tudnak segíteni<#falbav>
makett.tk
#12283
vki ugylátszik nem birja elvsiselni hogy igazam van és kitölri amit irok, hehe😊
#12282
Bezzeg amikor betárcsázós net volt otthon örültetek mint majom a farkának😄
#12281
Én jót röhögök... lol
#12280
milyen 8 giga te nagyonhülye? havi átlag 250 giga van engedve, szó nincs napi 8 giga limitrõl.
"kedvemre töltök és nincs korlát."
töltsél le 3 egymást követõ hónapban havi 220-250gb-ot a szarfos adsl szolgáltatódnál és öröm lesz nézni, ahogy repülsz utána.
"kedvemre töltök és nincs korlát."
töltsél le 3 egymást követõ hónapban havi 220-250gb-ot a szarfos adsl szolgáltatódnál és öröm lesz nézni, ahogy repülsz utána.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#12279
Te tudod is értelmezni azt, amit elolvasol?
"Ha mindenki 7x24 órában letöltésre használná, akkor nem volna senkinek 5-10-20 mbit. Csordogálna kb 512 kbittel. Na ezért kell a korlát"
Tudod mi az a feltételes mód?
Hidd el, én és még sokan mások megtapasztalták azt amikor nem volt korlát és mindenki agyatlanul töltött le mindent. Semmi mást nem lehetett normálisan csinálni. Online játékot el lehetett felejteni, böngészés is csigalassú volt.
Mivel jelenleg van korlát, az emberek nem töltögetnek 7x24-ben, mert a mostani sávszélességgekkel pikk-pakk elérik azt.
Simán megérne egy feljelentést a chello oldalán olvasható csomagok melletti "havi adatforgalom nincs" írás félrevezetésért. Ebben egyetértünk. Egyébként meg tévedsz, nem ezért szóltak be neked.
"Hát igen a sok birkának teljesen természetes, hogy hülyének nézik és átverik és még védi is a csaló szolgáltatót."
Nem néz engem senki hülyének. Tudtam mire fizetek elõ.
Inkább azok az ADSL-esek vannak hülyének tekintve, akiknek a net mellé kötelezõen kellett telefon elõfizetés is. Ja, most már lehet anélkül is net, csak éppen drágább.
"Ha mindenki 7x24 órában letöltésre használná, akkor nem volna senkinek 5-10-20 mbit. Csordogálna kb 512 kbittel. Na ezért kell a korlát"
Tudod mi az a feltételes mód?
Hidd el, én és még sokan mások megtapasztalták azt amikor nem volt korlát és mindenki agyatlanul töltött le mindent. Semmi mást nem lehetett normálisan csinálni. Online játékot el lehetett felejteni, böngészés is csigalassú volt.
Mivel jelenleg van korlát, az emberek nem töltögetnek 7x24-ben, mert a mostani sávszélességgekkel pikk-pakk elérik azt.
Simán megérne egy feljelentést a chello oldalán olvasható csomagok melletti "havi adatforgalom nincs" írás félrevezetésért. Ebben egyetértünk. Egyébként meg tévedsz, nem ezért szóltak be neked.
"Hát igen a sok birkának teljesen természetes, hogy hülyének nézik és átverik és még védi is a csaló szolgáltatót."
Nem néz engem senki hülyének. Tudtam mire fizetek elõ.
Inkább azok az ADSL-esek vannak hülyének tekintve, akiknek a net mellé kötelezõen kellett telefon elõfizetés is. Ja, most már lehet anélkül is net, csak éppen drágább.
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#12277
Kesergõk figyelméba ajánlom a UPC Business csomagokat. 6/6MBit már havi 120.000Ft-tól elérhetõ korlátmentesen!
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#12276
Van korlát persze, ezzel kell élni😊
#12275
Valószínûleg ilyen embert nem találsz. Egy a különbség köztünk: nem reklámozom, hogy erre is használom, és nem hõbörgök, hogy van korlát.
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#12274
Nem célozgattam, egyszerûen valótlan dolgot állítottál, ennyi.
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#12273
Na most káromkodni akartam egy ízeset.
Értelmi fogyatékos warezhuszár barátocskám. Ez a szolgáltatás nem azért van, hogy mindent orrba-szájba letöltsél.
Ha mindenki 7x24 órában letöltésre használná, akkor nem volna senkinek 5-10-20 mbit. Csordogálna kb 512 kbittel. Na ezért kell a korlát agyatlankám. És mivel csak a kisebbség pofázik állandóan, hogy hát ezt hogy képzeli a upc, mi az hogy korlátot emel. NEM KELL ELÕFIZETNI NÁLUK, HA NEM TETSZIK.
Értelmi fogyatékos warezhuszár barátocskám. Ez a szolgáltatás nem azért van, hogy mindent orrba-szájba letöltsél.
Ha mindenki 7x24 órában letöltésre használná, akkor nem volna senkinek 5-10-20 mbit. Csordogálna kb 512 kbittel. Na ezért kell a korlát agyatlankám. És mivel csak a kisebbség pofázik állandóan, hogy hát ezt hogy képzeli a upc, mi az hogy korlátot emel. NEM KELL ELÕFIZETNI NÁLUK, HA NEM TETSZIK.
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#12272
Te mind a #12271 hozzászólásra emlékszel? Hmm. Az jó
ui: nem kellenek a célozgatások. ennyi.
ui: nem kellenek a célozgatások. ennyi.
#12271
Devilk, idézz nekünk akár egy olyan hozzászólást is amiben azt találhatjuk, hogy valakinek csak legális szoftverei vannak, mert én személy szerint nem emlékszem ilyen mondatra(pedig már elég régóta fórumozom itt).
A legjobbakat!
A legjobbakat!
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#12270
Annyira kétszínûek egyesek, akik ide írnak. Hogy nem töltenek le programot, játékot, filmet, zenét stb... Ez egy akkor hazugság. Vagy valakinek minden EREDETIBEN van meg? Ne etessetek már. Amit mindenki tud minek kell 60x leírni? Nyílván való, hogy az 1-5 mbites net nem töltõknek van...... Visszatérve a warezhuszárokra, szíve joga mindnekinek annyit töltenie amennyit akar, azért a pénzért amit õ megfizet. Persze, aki NON-STOP nyomatja (ami már kissé durva), az nem 5mbittes bajlódik...
#12269
tigernet sztem nem korlátoz le
Blablabla. Tapasztalatod van? Akkor? T-nél sincs papíron korlát a gyakorlatban pedig van. Egyik szolgáltatónak sem jó, ha warezhuszárok terhelik a rendszerüket.
de honnan vetted ezt a 0-24-ig full sávszélt?
Onnan, hogy nem te vagy az egyetlen ilyen felfogással élõ emberke, vagy úgy gondolod igen?
szted miért kínálnak 80mbit/le 80mbit/fel sávszélességet, van aki erre azért fizet elõ, hogy szörföljön????
A négy kérdõjel a mondat végén azért sok mindent elárul rólad.. Ha csillapíthatatlan vágyat érzel arra, hogy naponta letölthess több gigányi illegális anyagot a netrõl akkor fogd magad és fizess elõ bérelt vonalra! Ennyi pénzért ló.aszt nem fogsz kapni.
Másfelõl pedig: igen, néha én is lekapok egy-két programot -mea culpa- és nagyon örülök, hogy alkalmanként egyre kevesebb idõt kell várnom.
Ja és még valami: azért, mert te nem értesz meg bizonyos dolgokat amit a többség próbál neked elmagyarázni még nem kell mindenkit hülyének nézned.
Blablabla. Tapasztalatod van? Akkor? T-nél sincs papíron korlát a gyakorlatban pedig van. Egyik szolgáltatónak sem jó, ha warezhuszárok terhelik a rendszerüket.
de honnan vetted ezt a 0-24-ig full sávszélt?
Onnan, hogy nem te vagy az egyetlen ilyen felfogással élõ emberke, vagy úgy gondolod igen?
szted miért kínálnak 80mbit/le 80mbit/fel sávszélességet, van aki erre azért fizet elõ, hogy szörföljön????
A négy kérdõjel a mondat végén azért sok mindent elárul rólad.. Ha csillapíthatatlan vágyat érzel arra, hogy naponta letölthess több gigányi illegális anyagot a netrõl akkor fogd magad és fizess elõ bérelt vonalra! Ennyi pénzért ló.aszt nem fogsz kapni.
Másfelõl pedig: igen, néha én is lekapok egy-két programot -mea culpa- és nagyon örülök, hogy alkalmanként egyre kevesebb idõt kell várnom.
Ja és még valami: azért, mert te nem értesz meg bizonyos dolgokat amit a többség próbál neked elmagyarázni még nem kell mindenkit hülyének nézned.
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#12268
A végérõl kezdve: hogy mi? Én ilyet nem mondtam, hogy szerzõdésem lenne velük😊 Természetesen pont azt tettem/teszem amit te is írsz. Megnéztem chello oldalát és mint láthatod utána ide jöttem kérdezni, mert kicsit gyanús volt a dolog. Egyébként én azt nem is várom el hogy "reklámozzák" a korlátot, mert az ilyen kis "trükkök" mindennaposak, de sztem azért külön feltütni, hogy nincs korlát arra aminél van, az már durva csalás!
A 250GB sajnos messze van a teljes internettõl, pl van jópár film amit szívesen megnézek hddvd/bluray változatban ami rosszabb esetben 10db ilyen film. Remélem abba nem megyünk bele mért pont HD, nekem ez tetszik, erre is használni kívánom a netet. De ez csak egy dolog, van még jópár más - nem csak warez letöltés -, ami miatt engem zavar ez a korlát.
De végre legalább te értelmesebb vagy nem a tvrádios meg windowsupdate baromságokkkal jössz, hanem te is egyetértesz hogy a 20mbites csomagnak nincs túl sok értelme(ebben a formában korláttal). Vagyis, inkább úgy fogalmaznék, hogy ez is egy nyilvánvaló átverés, hisz sztem normális ember netezgetéshez nem kér 20mbitet, letöltésre viszont értelmetlen, hisz azt az átlag 8giga napi korlátot 5mbittel is lazán letölti a juzer kevesebb mint 4ora alatt.
A 250GB sajnos messze van a teljes internettõl, pl van jópár film amit szívesen megnézek hddvd/bluray változatban ami rosszabb esetben 10db ilyen film. Remélem abba nem megyünk bele mért pont HD, nekem ez tetszik, erre is használni kívánom a netet. De ez csak egy dolog, van még jópár más - nem csak warez letöltés -, ami miatt engem zavar ez a korlát.
De végre legalább te értelmesebb vagy nem a tvrádios meg windowsupdate baromságokkkal jössz, hanem te is egyetértesz hogy a 20mbites csomagnak nincs túl sok értelme(ebben a formában korláttal). Vagyis, inkább úgy fogalmaznék, hogy ez is egy nyilvánvaló átverés, hisz sztem normális ember netezgetéshez nem kér 20mbitet, letöltésre viszont értelmetlen, hisz azt az átlag 8giga napi korlátot 5mbittel is lazán letölti a juzer kevesebb mint 4ora alatt.
#12267
1. Igen, valóban az lenne a helyes, ha jobban "reklámoznák" a korlátot. Nem szép tõlük, d ekorlátlanként szebben hangzik, az átlag felhasználónak pedgi úgysem tûnik fel a korlát.
2. A 20 Mb-es csomagnak szerintem nincsen sok értelme.
3. Annak a havi átlagosan 250 GB-nak elégnek kell lennie, nem olyan kevés az. De ha még ez a korlát sem lenne, akkor nem kaphatná meg mindenki a megfelelõ színvonalat. Nem érdekel, hogy warezolsz-e vagy sem, de nem hiszem, hogy muszáj letölteni az egész internetet - minden hónapban.
4. A mai világban már nem nehéz egy csomag pontos tartalmának a végére járni, ha az ÁSZF-et nem is akarod elolvasni. Például már a szerzõdés megkötése elõtt is megkereshetted volna ezt a fórumot. Legyen ez egy tanulság, vannak esetek, amikor ennél sokkal kellemetlenebb feltételeket tartalmaz az apróbetûs rész!
2. A 20 Mb-es csomagnak szerintem nincsen sok értelme.
3. Annak a havi átlagosan 250 GB-nak elégnek kell lennie, nem olyan kevés az. De ha még ez a korlát sem lenne, akkor nem kaphatná meg mindenki a megfelelõ színvonalat. Nem érdekel, hogy warezolsz-e vagy sem, de nem hiszem, hogy muszáj letölteni az egész internetet - minden hónapban.
4. A mai világban már nem nehéz egy csomag pontos tartalmának a végére járni, ha az ÁSZF-et nem is akarod elolvasni. Például már a szerzõdés megkötése elõtt is megkereshetted volna ezt a fórumot. Legyen ez egy tanulság, vannak esetek, amikor ennél sokkal kellemetlenebb feltételeket tartalmaz az apróbetûs rész!
#12266
Hát ja, persze majd alaposan átolvasom a 200oldalas (köss bele hogy nem annyi) ászf-et ahelyett hogy megkérdezem 2mp alatt itt, és egybõl megmondják hogy de igen van korlát. Milyen kár, hogy nem vagyok olyan okos és tapasztalt mint te, most még mindig az ászf-et olvasnám...
Nem mondod? Ha 2évig kell fizetni az jobb? Én az elõnyösebb lehetõséget vettem számba, ha csak 1évre fizetsz elõ. De valóban, lehet niylatkozat nélkül is csak akkor az egyhavi díj + bekötési díj magában majdnem annyi mint az egész éves hûségnyilatkozat, sõt láttam már olyat is, ahol több is lett volna. Gondolom törvény szerint kell ilyen is, hát csináltak, csak épp használhatatlan. Olyan ez mint a csupasz adsl, lehet telefonvonal nélkül is, csak épp drágább mintha lenne mellette még egy felezõ dijcsomagos vonalad. Tehát nem kell hülyeségeket beszélni...
Aspyrin: tigernet sztem nem korlátoz le, de honnan vetted ezt a 0-24-ig full sávszélt? Ha egy kicsit elõveszed általános iskolai matekismereteid kiszámolhatod hogy 20mbittel a napi 8giga kevesebb mint egy óra alatt megvan, ez azért egy kicsit távol van a 24órátol nem gondolod? De azért kiváncsi lennék az álláspontodra, szted miért kínálnak 80mbit/le 80mbit/fel sávszélességet, van aki erre azért fizet elõ, hogy szörföljön???? Hol élsz, ugyanmár...
Meg az ilyen dumák, hogy volt amikor 10giga volt a határ, hogy jön ez ide, kit érdekel, h régen mi volt? Volt amikor csak c64 volt, most akkor mindenki örüljön akinek sz.r gépe van?
Nagyon fárasztó már, hogy minden fórumon van vmi(vagyis sajnos több is) okostojás aki mindent meg akar magyarázni...
Nem mondod? Ha 2évig kell fizetni az jobb? Én az elõnyösebb lehetõséget vettem számba, ha csak 1évre fizetsz elõ. De valóban, lehet niylatkozat nélkül is csak akkor az egyhavi díj + bekötési díj magában majdnem annyi mint az egész éves hûségnyilatkozat, sõt láttam már olyat is, ahol több is lett volna. Gondolom törvény szerint kell ilyen is, hát csináltak, csak épp használhatatlan. Olyan ez mint a csupasz adsl, lehet telefonvonal nélkül is, csak épp drágább mintha lenne mellette még egy felezõ dijcsomagos vonalad. Tehát nem kell hülyeségeket beszélni...
Aspyrin: tigernet sztem nem korlátoz le, de honnan vetted ezt a 0-24-ig full sávszélt? Ha egy kicsit elõveszed általános iskolai matekismereteid kiszámolhatod hogy 20mbittel a napi 8giga kevesebb mint egy óra alatt megvan, ez azért egy kicsit távol van a 24órátol nem gondolod? De azért kiváncsi lennék az álláspontodra, szted miért kínálnak 80mbit/le 80mbit/fel sávszélességet, van aki erre azért fizet elõ, hogy szörföljön???? Hol élsz, ugyanmár...
Meg az ilyen dumák, hogy volt amikor 10giga volt a határ, hogy jön ez ide, kit érdekel, h régen mi volt? Volt amikor csak c64 volt, most akkor mindenki örüljön akinek sz.r gépe van?
Nagyon fárasztó már, hogy minden fórumon van vmi(vagyis sajnos több is) okostojás aki mindent meg akar magyarázni...
#12265
Ennyi penzert nekem nem kene. Szinte meg az extreme is penzkidobas nalam, mert csak ritkan hasznalom ki a 10 mbitet.
Egyebkent meg csak par peldat irtam, szamos oka lehet, hogy valakinek megeri a 20 mbit annyi penzert.
Egyebkent meg csak par peldat irtam, szamos oka lehet, hogy valakinek megeri a 20 mbit annyi penzert.
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#12264
<#wilting>
ASUS P5B | Intel Core 2 Duo 2,133/1066/4MB/E6420 @ 2,6 Ghz | 3x1GB DDR2 Kingmax 800Mhz | ATI Radeon HD3870 512MB DDR4 | Samsung 500GB S-ATA 2 HDD | Windows Vista Ultimate 32-Bit
#12263
egy ebben érdekelt és tapasztalt felhasználó alapból nem a hirdetést nézi és stb amit írtál, hanem az ÁSzFet, mert az a szentírás...
És 1 évig semmit sem kötelezõ fizetned... lehet hûségnyilatkozat nélkül is köttetni, meg 2 évessel is...
(<#lama>
És 1 évig semmit sem kötelezõ fizetned... lehet hûségnyilatkozat nélkül is köttetni, meg 2 évessel is...
(<#lama>
eom$
#12262
Már elmondtam a véleményem egyszer, amit nem óhajtok megismételni.
Egyébként te tényleg abban a tévhitben élsz, hogy a T betûs társaság nem korlátoz majd le ekkora adatmennyiségnél? Még szerzõdést is fognak veled bontani, volt már rá példa.. 😊
Az adatkorlát az olyan egyedek kiszûrését szolgálják, akik összekeverik a szörfölést az éjjel-nappal teljes sávszélt foglaló illegális letöltésekkel. Személy szerint nagyon helyesnek tartom. Hozzáteszem volt rá példa, amikor 10 giga volt a határ, ehhez képest már a napi 8-ért is tudsz keseregni, ejnye.
Egyébként te tényleg abban a tévhitben élsz, hogy a T betûs társaság nem korlátoz majd le ekkora adatmennyiségnél? Még szerzõdést is fognak veled bontani, volt már rá példa.. 😊
Az adatkorlát az olyan egyedek kiszûrését szolgálják, akik összekeverik a szörfölést az éjjel-nappal teljes sávszélt foglaló illegális letöltésekkel. Személy szerint nagyon helyesnek tartom. Hozzáteszem volt rá példa, amikor 10 giga volt a határ, ehhez képest már a napi 8-ért is tudsz keseregni, ejnye.
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?