22
-
TheZsenyka #22 Nem akarok nagy baromságokat mondani, de szerintem sok átlag-user valamilyen módon kapcsolni fogja az agyában a Windows XP-t és az Athlon XP-t... Már hallom is lelki füleimmel a beszólásokat: "A WinXP-t azt Athlon XP-hez tervezték!" :) -
#16
Szebe: Te nem vagy semmi!!! Szerintem lemaradtál néhány évvel!!!! Ugyanis az AMD hozta ki előszőr az 1GHz -es procit, s ráadásúl architekturálisan az AMD teljesen más (jobb)rendszert használ mint az Intel!!!!!!! .......... -
ixyon #14 miből gondolod, hogy nincs kész?
már 4 hónapja készenvan te barom!
és ez a proci, ami szart sem ér, 1.53 Ghzn mindenhol megveri, és sok helyen több, mint 10%al az 2 Ghz-s P4est! -
ixyon #12 az intel is nayl az amdnek. csak arról nem szól ennyi hír.
te miért égeted itt magadat? ebből a hozzászlásból csak az láccik, hogy nagyon nem értesz a processzorokhoz. az amd már régen nem jkoppintja az intelt, ez a k7es család már teljesen önálló. ha értenél hozzá persze tudnád mi a különbség... -
#8
Valaki sugja mar meg, mik is azok a "specialis kepessegek"? Az SSE, vagy a 3DNow!? Talan az L2 cache? Vagy a mov utasitas? Ez a cikk egyszeruen arrol szol, hogy az AMD es a Microsoft sz*pja egymas f*szat, mar bocs a kifejezesert. :-) -
Lez #6 Ugyan már Laalee! Azért nem ilyen sötét a helyzet!
Hiszen írhat hozzá drivert saját maga! :)) -
#4
akor maradj a linuxnal :) avval aztan minden muködik, felteve ha 3 evnel idosebb a hardware. :) -
#2
ahhozkepest hogy a MS szövetkezett az intel lel :) nem is rossz...
amd valaszthatott volna egyszebb modelt is :) -
#1
erremondjak : "cseles arukapcsolas" :)