World of Warcraft

1.Mert nem feltétlenül akar tehenekkel, patkányokkal, és majmokkal együtt játszani, mert ugye a horda 3/5-ét ezek teszik ki... Nem mindenki ekkora állatbarát.


2.Sztem a troll pali úgy néz ki, mint egy patkány, az orkokat pedig a csimpánzokról mintázták (nem csak a wow-ban, hanem mindnehol). Amelyik ork nem úgy néz ki, mint egy szõrtelen zöld hímcsimpánz, az nem ork.

Amúgy nem tudjátok hol lehet egyszerûen és gyorsan eladni wow account-okat?


3.Ha kicsit mûveltebb lennél, akkor azt is pontosan tudhatnád, hogy mi az a jehu, és társai ill; hogy melyik korból származnak ezek a lények, és mi ihlette õket. Tolkien is ezekhez a leírásokhoz nyúlt vissza, amikor kitalálta az orkokat, a Blizzard pedig minden kétséget kizárólag a Gyûrük Urából vette át az orkjait. Tehát az orkok kialakulása egy teljesen feltárható folyamat, és a lakosság olvasottabb, mûveltebb fele pontosan tudja, is hogy a nagy felfedezések korabeli utibeszámolók ihlették az egészet.
Ráadásul még a legújabb ábrázolásiak is nagyon hasonlítanak a csimpánzok/gorillák kifejlett hímjiere.


4.Az egészben az a vicc, hogy azt se tudja a szerencsétlen mivel játszik, de ahogy elnézem ezzel nincs is egyedül. Amúgy én nem "fikázom" a hordát, nem is lenne nélkülük Warcraft... csak nem tudom felfogni, mitõl jó egy rpg/fantasy játékot tehén szemszögbõl csodálni.

5.Lynx: nem értem ezen miért kell kiakadni, amikor a hordában fejõstehenek teleszkópos puskával a kezükben, rózsaszín napszemüveges orkok, és egyéb díszpintyek emelik a fantasy hangulatot...


R1A nagy szaktudasoddal esetleg sikerult valami szarmazasbeli kapcsolatot felfedezni az ember es a majom kozott, vagy csak a majom es ork kozott?


M1Proballak kirangatni ebbol a kinos szituaciobol, szoval a leheto legegyszerubben:

Csak azert, mert valami a majmoktol szarmazik es hasonlit ra meg nem undorito. Ezer mas oka lehet, hogy miert undorito, de nem a majmok miatt.

Ellenben, ha egy majomutalo szervezet aktivistai vagytok, akkor en tevedtem es tekintsetek semmisnek a butasagaim.


Szerintem szimplán szkizofrén vagy. Most azzal jössz elõ az M1-ben, hogy a majom-ember hasonlatot az R1-ben azért hoztad fel, mert undorítónak tartom az orkokat, és ezzel akarod láttatni, hogy ha az ork undórító, akkor az ember is az. Ezzel csak az a cseppnyi gond van, hogy 1-5-ig nem is hangzik el ez a szó, le sem vonható ilyen következtetés, más hozzászólásaim pedig nem voltak. Tehát az ork undorító gondolat a saját beteg elméd szüleménye, amirõl aztán azt hitted/hiszed, hogy én mondtam, ez azért elég súlyos tünet már. Tévedtem, tényleg nem seggfej vagy, hanem orvosi eset.

Köszi

Metamap, mobhealth3 meg valami unitframe hozzá

119365-re senki nem tud addont javasolni (kétlem), vagy annyira noob kérdés/kérés volt h lesz@rjátok... ha vki megszánna mégis annak thX.

sword speces combat rugónak szerintetek melyik a jobb off handre:
33.2 dps dagger, 1.70 speed
33.3 dps sword, 2.20 speed

adná magát a dagger a gyorsasága miatt, de azzal nem tudom kihasználni a kard spec adta 5% extra ütést. szerintetek?

nem tudsz xfire bol connectelni, elinditod a wowot és onnan connectelsz, aztan a barataid xfire bol latjak majd melyik szerveren vagy.

Bár én a helyedben nem használnám, mert kiirja az account nevedet is, ami mellé egy rosszakaro baratod, vagy ismerosod ismerose is aki lát xfire ben kitalálhatja a passwordodet...

a mondatod végére nem is figyeltem. így már értem a dolgot!
köszi

Hali az lenne a probléma hogy az X-fire nem veszi fel a szerverlistára a Wow-t ez hogy lehet!!???Help

zarojelentes midnig van

Az nincs mert nyerünk,de ha ki is kapnánk akkor nem írnék ide, csak a kórházban gügyögnék. -.-

Inkább zárójelentésrõl screenshot az agyvérzés után <#idiota>

de, amikor épp hogy túlsebzem 5 pontos kivégzésekkel a resto druid manaregenjét és már 30+ perce fogócskázunk akkor neki állok screenshotolni -.-

kepet vagy meg se tortent :p

resto druid+hunter vs feral druid+holy pala 35 perc
resto druid+warri vs feral druid+holy pala 20 perc
+10 perces sorok

hogy f... üsse ki a szemét minden resto druidnak -.-

Sziasztok, 1-2 addon neve érdekelne.
Kordináta kiíró, mob élet kiírása nem %-ban, meg ami fontos lehet rugónak. Köszönöm.

sütettik a hasukat <#idiota>

Proballak kirangatni ebbol a kinos szituaciobol, szoval a leheto legegyszerubben:

Csak azert, mert valami a majmoktol szarmazik es hasonlit ra meg nem undorito. Ezer mas oka lehet, hogy miert undorito, de nem a majmok miatt.

Ellenben, ha egy majomutalo szervezet aktivistai vagytok, akkor en tevedtem es tekintsetek semmisnek a butasagaim.

pedig most nagy divat a dreamstates druid😛 bar az nemtudom mennyrie veheto balancenek😄

itt egy pelda : http://magtheridon-eu.warcrafter.net/blizp ratignjain lathatod az eredmenyeit😛

nolifer köcög vagy. <#felkialtas>

omg? a rohadt leecherek! <#idiota>

Nem az állításoddal van problémám. Önmagában mindkettõt igaznak tekinthetjük, hiszen az egyiket látjuk a saját szemünkkel, a másikról meg a témában nálunk járatosabb tudósok állítják, hogy igaz. Csak próbálom összerakni, hogy mit számít egyik tény a másikról szóló vitában. Vagy keressek egy evolúciós topikot, és vessem fel benne, hogy az orkok a majomra hasonlítanak? Szerintem hülyén fognak nézni rám (idézõjelben, fórumon keresztül), hogy mi a jó fenét akarok ezzel mondani. ÉS ennek fényében remélem már érted a kérdésemet!

Nem lelki rokonom amúgy, de inkább nevezzék õt lelki rokonomnak mert fel mertem szólalni mellette, mint a helyenként melletted felszólaló (felböffenõ)... hmm.. egyedeket... a lelki rokonomnak. (gyk. nem azokról beszélek, akik normálisan kifejtették a véleményüket, hanem akik 1-2 sorban levezették, hogy mindenki aki nem hordás...)

OMG!

így AFKznak a nagyok

Csakhogy Te is megertsd bonyolult logikam.
A kedves antiszocialis cimborad azt feszegette, hogy az orkok a majmoktol szarmaznak, ezert undoritoak. Es en voltam oly bator, hogy megkerdezzem, hogy az emberek esetleg hasonlo cipoben jarnak-e szarmazas teren.
Ez persze mindenfele banto szandek nelkul tortent. Es nem elkepzelhetetlen, hogy Te es a lelki tarsad ezek utan sem fogjatok megerteni. Szeretettel varom a tovabbi ertekes megallapitasaitokat.

"Most pedig ifjú padawan vége az elméleti képzésnek, fuss két kört a mocsárban a nagy fától az elsüllyedt x-wingig, és mehetsz aludni. Ha kérsz levest, még van, mert fõztem. "

<#hehe><#eplus2><#idiota><#wink><#hawaii><#taps><#nyes>
mi mindenre képes ez a sok smile , béke veled picket 😉

balance druidával ugyanaz a gond mint a ferallal
1 decurse/poison vagy heal +500 mana-.-

"Logikailag kritizaltam az orkokrol szolo eszmefuttatasod."

-Erre a logikára szeretnék rákérdezni, hogy szerinted az mit jelent, hogy az emberi evolúciót emlegeted, amikor kedves barátod majomképûeknek nevezi az orkokat?
-Ne vedd támadásnak, csak szeretnénk megérteni a gondolataidat és az érzéseidet. Kifejtenéd õket bõvebben?
-Szerinted netán az orkok az emberi egyedfejlõdés hiányzó (fotoszitetizáló) láncszemei?

Csecs! Vki tudna dobni egy linket, amin fenn van a "Make Love Not Warcraft" South Park epizód magyaruL, 😄 Köszi

Logikailag kritizaltam az orkokrol szolo eszmefuttatasod. Erre kapok egy teljesen erthetetlen levelet, amiben kapcsolatba hozod a hatsofelem a fejemmel es a korommal. Szoval arra a kovetkeztetesre jutottam, hogy vagy szimplan nem ertetted meg amit irtam, vagy Te vagy az agressziv kismalac.
Es meg mindig nem derult ki.

pecs óta tökéletes tank, healer és pure dps is egyben (need-greed szokásaival pedig képes kiCCzni a party tagokat<#idiota>)

miert nem az? <#idiota>

ez olyan mintha kijelentenéd hogy a paladin csak support class

/flame

ok, dps, offheal, cc...
top rated csapatokban mennyi balance druida is van?
druid = resto, ennyi

end of story.

Basszus le is akartam fényképezni tegnap ott jöttem el mellette trolival, csak állvány kellett volna azt meg nem akartam visszacipelni 😊

Az a baj, hogy szerinted ugyanarra jó egy resto, mint egy balance.
Megsúgom neked, hogy a resto healer+cc, a balance meg dps+offheal+cc.

Nagyon nem úgy kell az aréna csapat hasznosságát nézni, hogy kinézel magadnak egy fix párost, és azt mondod, hogy "hát ehhez harmadiknak CSAK a resto druid jöhet"...

te nem is osztályozod a gyerekeket, hanem... szóval valami mást csinálsz velük, nem? <#pardon1>

jólvan gyerekek 1es leülhettek

off:
"in queue"

legközelebb csak írj annyit, hogy "l2p", a többit meg úgyis hozzáképzeljük.

Ha valakit el akarsz kerülni, akkor rosszul állsz hozzá.

Ha valaki hülyének képzel, akkor hiába írsz wall of textet, utána is annak fog nézni, errõl teljesen meg van gyõzõdve, nem fogja megváltoztatni a véleményét, csak ha 3x megmented az életét, vagy eltelik 2 óra. <#idiota>

Ha olyan dolgot írsz, ami az emberek legalább 50%-át negatívan érinti, akkor ne csodálkozz, hogy ellened fordulnak, és kiegyenesített kaszával megjelennek a portád elõtt, követelik azonnali megjelenésedet, és bocsánatkérésedet. (Kivéve egyes magas tisztségek, ha olyat töltesz be, akkor hivatalból meglepõdhetsz <#idiota>)

Mi a francot érdekel az téged, hogy ki minek nevez. Ha egy udvarias ember azt mondja, hogy milyen illedelmes vagy, akkor örülj, ha egy hülye lehülyéz, akkor is örülj. Színre színt... Vagy egyszerûen csak ne érdekeljen. Leírod a véleményed, õ is leírja, mi is leírjuk, aztán a végén az egész nem számít semmit, mert csak vélemény. Most ezért infarktust kapni nem érdemes. 😊

Most pedig ifjú padawan vége az elméleti képzésnek, fuss két kört a mocsárban a nagy fától az elsüllyedt x-wingig, és mehetsz aludni. Ha kérsz levest, még van, mert fõztem. <#idiota>

Akkor közzé teszem a hírhedtté vált levelet: neked hogyan sikerült 25 éves korodra ekkora seggfejjé változnod? Evolúciós kérdés, vagy orkok a középiskolában, meg az egész, na mindegy, szerencsére megtehetem, hogy kikerüllek.


Lehet tovább elemezni. Amúgy Wildor-nak is félelmetes szövegértési, és logikai képességei vannak.

"továbbá les*ggfejezni vkit a korára hivatkozva (úgy, hogy õ fel merte vállalni, te meg nem)" -> attól még, hogy a kor szerepel a kérdésben a seggfej még nem fog arra vonatkozni (a fránya nyelvtan megint). Egy korra vonatkozó leseggfejezés így nézne ki: Te seggfej 25 éves! (más: nem értem miért kell bátorság az életkor megadásához? 25 éves vagyok én is, de azáltal, hogy ezt leírtam nem érzem úgy, hogy most aztán egy igazán bátor, szinte eposzi tettet hajtottam volna végre)

"hogy õróla a nick-jén kívûl gyakorlatilag semmit nem tudni a user infóból" (alapvetõ logikai hiba) Miért kéne megtudnom még bármi mást az adott fórumozóról a user info-jából, ha már egyszer kialakult róla az a véleményem, hogy Õ történetesen épp egy seggfej pusztán a hozzászólásai alapján?

Mai napig fenntartom, hogy a leseggfejezés (pláne privátban, amivel direkt módon kikerüli az ember a másik többiek elõtt való esetleges lejáratását!) egy olyan hangvételû fórumban, mint ez, nem minõsül káromkodásnak. Sokkal inkább tartom annak a közvetlen módon való kifejezésének, hogy "Figyelj szerintem Te nagyon rossz irányba mentél el, ha ilyen maradsz, mint most, így viselkedsz, akkor az én értékskálámon közelíteni fogsz a 0 felé" (és többnyire a saját értékskálánkra úgy gondolunk, mint Az Értékskálára, noha persze tudjuk, hogy nem így van). Az életkor is pont a visszafordíthatóságot fejezi ki! 25 éves korodra seggfej lettél, de van még esélyed, az lettél, de vissza lehet fordulni. A hogyan sikerült seggfejjé válnod máris az okokra kérdez, az okok feltárása pedig minden terápia elsõ lépése! Tehát ez a kérdés egy segítõ felhívás.

Az üzenet zárása: "mindegy, szerencsére megtehetem, hogy kikerüllek."

Ennek az az értelme, hogy ha Õ átgondolta az én figyelmeztetésemet - ami nem mond mást, mint, hogy egy ember szemében Õ egy seggfej, azaz ellenszenves - és elutasította azt, tehát megbizonyosodott róla, hogy Õ márpedig nem seggfej, akkor a kettõnk közötti konfliktust fel is oldom. Neki sem kell másképp tennie, nem kell tartania további zaklatásoktól, gúnyos megjegyzésektõl, stb. mert szimplán ki fogom kerülni. Nem a másik elpusztítására, vagy erõszakos megmásítására szóló hadjáratomat jelentem be, hanem közlöm, hogy elkerülöm a konfliktust.

Az ominózus fórumozó visszaküldött egy levelet,a miben udvariasan, lakonikus egyszerûséggel közli, hogy Õ is kikerül engem. DE cselekedni nem ebben a szellemben cselekedett, hanem elkezdett a fórumban nyilvánosan pocskondiázni. Ez egyrészt az én lovagiasnak tekinthetõ levelemmel szembeni szánalmas, viselkedés, másrészt hazugsággá minõsíti a saját válaszlevelét is! Ezek után magamban végképp leírtam ezt az embert, még arra sem méltattam, hogy reagáljak rá. A mostani hozzászólásomnak is az egyedüli oka az emberi ostobasággal, és az ordító félreértésekkel szembeni ellenszenvem. Egyszerûen enm tudom megállni a beavatkozást, ha ilyen kíméletlenül nagy logikai, nyelvtani hibákat látok (bárhol).

jól hangzanak😄

lehet, csak épp az a nemmindegy, hogy mennyi hasznát veszed egy csapatban.
- resto druid? omg, imba! (pláne 2v2, 3v3-hoz)
- balance druid? hát izé...láttam már elvadult 2v2 combo-ban ugyan, 3v3-ban összvissza a 2-300 meccsbõl talán ha 2-ben találkoztam vele
- feral druid? errõl botond többet tudna mesélni, de olyan ritka, mint a fehér holló.

továbbá:
- resto druidként simán lazán tudsz 2v2, 3v3 csapatot találni, válogathatsz is majd a tucatnyi ajánlat közül.
- balance druidként már eléggé kétesélyes a dolog, hogy bekerülj egy 2v2 (lol?), vagy 3v3 csapatba, mikor van helyette 10x jobb class is az adott feladatra (mage, lock, rugó mondjuk)
- feral druidként meg ha találsz olyan mazochistát, aki hajlandó veled nyomni, hát akkor õszinte elismerés neki, de hogy vért fog könnyezni, hogy életben tartson, az biztos...

szal ja, pvp-zni minden ággal lehet, de még mindig ott a lényeg, hogy melyik az a spec, amivel a legjobban hasznára tudsz válni a csapatodnak...

Javaslatok:
-kökocka
-übercube
-king of geeks
-nolifer

Így már támogatom az ötletet! <#idiota>

Amugy jó ötlet lenne szvsz ha az aktuális high-end insta fõ bossának server first killjéért is járan valami rang😊

Jelenleg egy pvp cím ill egy quest sorozat után járó cím elérhetõ.A pvp címért három bg -n kell exaltednek lenni (wsg-ab-av) míg a quest sorozatért jár a champion of the naaru cím ami a tk kulcs sorozat megszerzésért adódott.Jelenleg már nem kell kulcs tk-ba de ugy tudom aki most készíti csak el a questeket az is megkapja.

Egy kis kiegészítés.Rangja a becsületes embernek van rendfokozata meg a fegyveres testületeknél dolgozóknak.A második vh elött rangnak mondták pl a bárói címet is de az vásárolható volt.A többi cím pl gróf-herceg csak oda születéssel volt elérhetõ.

Én is kaptam már nem egy anyázást privátban, és? Nevettem egyet rajta, és letöröltem. Bunkóskodni azért, mert valaki véleményt nyílvánít két oldal közül az egyik irányába, ami csak attól függ, hogy kinek mi áll közelebb a szívéhez, és ezért tele pofával röhögni rajta, na az a bunkó, és tartózkodnék attól, hogy bármilyen foglalkozást (akár a földmûvest, vagy bármi mást) bevonjak a jellemzésébe.

Önkritikát mások is gyakorolhatnának az utóbbi 120 hsz alapján (ovis szintû vita, mint a "melyik faj szép", "mire korlátozzuk a fantasy-t", "buzi-e vagy", "mennyi a hordások átlag IQ-ja", "mennyi az 1 négyzetméterre esõ buzik aránya az alliance-ben").

"kár ezt itt feleslegesen ragozni, meg szépítgetni, attól még az marad, ami." - Elõzménye attól még van, még akkor is, ha az ifjú padawan nem tudja, hogy itt így mennek a dolgok (értelmes válasz 0, értelmetlen vita meg ∞, értelmetlen anyázás viszont tök felesleges). És az elõzményre reagáltam, attól még nem legitimizálóm a következményt.