World of Warcraft

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

MrStokes
#79061

\"It matters not how strait the gate, How charged with punishments the scroll, I am the master of my fate: I am the captain of my soul.\"

Botond
#79060
Észreveszed onnantól mehet a dot fear akármi és nincs stunlock,szal mi a gond? L2p esetleg?:-D
#79059
paranoiára meg ott van amit írtam <#mf2>

Botond
#79058
Akkor meg paranoia,de tudom az sem jó,nektek semmi sem jó,csak a sírás megy simán jól. :-D
Botond
#79057
Figy,ha a rogueok 99%a lealáz akkor nemtom kinek l2p. :-D Huntának is van stealth track,te tudtad?:-D
#79056
invisibility az nem stealth detect. l2p

picket
#79055
...
Csak azt mondtam, hogy elvileg lockot (és egyéb cloth-os jószágot) könnyebb stunlockban tartani, mint másokat, mert kevés a dodge-a, és NINCS perry-je, de "aki ezt nem képes befogadni az meg get a brain simán". És mindettõl függetlenül WTB rogue enemy abból a 99%-ból, aki "nem tud tökéletes stunlock-ban tartani". Nem azt mondtam, hogy még csak olyannal találkoztam, amelyik tud, de csak olyan jutott közel hozzám, úgyhogy a többinek l2p <#idiota>

&#3237;_&#3237;

Botond
#79054
#79051

"50 Detect Greater Invisibility

Demonology 140 30 yds Shadow 1 Gold 50 Silver Trainer"

és ismét csak #79051

nekem van 60as lockom,neked?:-DDDDD
#79053
A dual wield mellett nem 5%-ról indul a miss rate, hanem 24%-ról, ami mindjárt másabb...
Ja és a stunlockhoz tea+blind sem árt, ami ha nem vagy herbalist, akkor nem biztos hogy van éppen kéznél, mert AH-ban idönként pofátlanul drágán adják az alapanyagot hozzá.

#79052
jah van stealth detectje, csak akkor meg nem sok esélye van, mert ugye felhunter..
ráadásul kb szart sem ér

#79051
látom értesz hozzá

Botond
#79050
Lagmentes gear azon is segít,vagy a skill,mingyá megmondják,csak figyeld! <#idiota>
s0n1c
#79049
és akkor még a server lagról nem is beszéltünk 😊
Botond
#79048
Sámán totem dodgeolja az ambusht,olyankor csensz to hit gear kell,vagy l2p simán?

Amúgy mirõl beszélsz végülis? Nincs 100%osan garantált stunlock,esély van rá,de nem default,mint ahogy itt leírjátok. Ez olyan,mint az aimed crit,ami szintén vagy bejön vagy nem. Ha nem akkor kéne critgearre gyúrni meg egyéb okosságok,de 100% crit nincs aimedre se,még ha l2p akkor sem. Na stunlockkal is ez van,ráadásul az milliónyi dologból tevõdik össze,ott még több a hiba lehetõség,amit egy véletlenszám generátor dob fel. Aki ezt nem képes befogadni az meg get a brain simán.
picket
#79047
l2p <#idiota>

&#3237;_&#3237;

#79046
nah, szájkaratét befejezni, inkább válaszoljon valaki a kérdésemre 😊
#79040

picket
#79045
"Van dodge,parry..."
Nem hiszed el, hogy locknak nincs perry? <#idiota>

"...resist,miss függetlenül attól,hogy nekem mennyi a chance to hitem." - biztos én nem értek valamit. Ha egyszer chance to hittel le lehet szorítani a miss-t, akkor miért független tõle?

"bár nekem már dodge-olta rugó a hunter's markomat is" akkor meg?:-D Kéne chance to hit gear,nem? :-DDDD
Ennek semmi értelmét nem látom. Dodge és chance to hit között nincs összefüggés. Amúgy meg ez egyszer fordult elõ, és nem hinném, hogy ez "working as intended" volt <#idiota>

Szóval l2p <#duhos2>

<#ravasz1>

&#3237;_&#3237;

Sugam
#79044
hatezigy ennyi 😄 valamit bekellett hogy szojjá nemde?😄

Botond
#79043
l2p >.<
Sugam
#79042
nademieeeert?😄 tökjáú ezta botond vagyok osztalakot olvasni 😄

Botond
#79041
Locknak van stealth detect buffja. ^.^ Van dodge,parry,resist,miss függetlenül attól,hogy nekem mennyi a chance to hitem.

"bár nekem már dodge-olta rugó a hunter's markomat is" akkor meg?:-D Kéne chance to hit gear,nem? :-DDDD

Egyéb hülyeség még vki?
#79040
nah, váltsunk témát.
valaki meg tudja mondani, hogy a CT_ShieldMode, ami elvileg a papok Power Word:Shield-jének absorb értékét hivatott kijelezni miért mutat folyamatosan NULLA értéket?

nincs miatt flame a topic-okban, szóval lehet, hogy rendesen mûködik, de nálam valamiért mégsem...

mi lehet a gond? -.-

ERRÕL a shield mod-ról beszélek amúgy.

Botond
#79039
Nem a talentek a rosszak,csak a player.
picket
#79038
Lock ne perry-zen, mert rosszul leszek. Dodge van neki kb 3%, de ebben a témában inkább olyan nyilatkozzon, akinek van 60as lock-ja. Resist van fizikai támadások ellen? Szerintem nincs, bár nekem már dodge-olta rugó a hunter's markomat is, szóval minden lehetséges <#idiota> Ha meg miss-elsz, akkor ne a criticalos cuccokat gyûjtsd, hanem a chance to hitest, abból 4% leszorítja 1%-ra, ami elvileg a minimum.

Attól függetlenül perry-vel, tizenakárhány százalék dodge-al együtt is csak olyan rugó támadott meg eddig engem, aki simán stunlockban tart amig le nem farag, de biztos én vagyok a láma, meg l2p stunolva. Persze ha nem tud meglepni az más kérdés, mert akkor halott, de hogyan nem tud meglepni egy olyan kaszt, amelyiknek van stealth-e?

&#3237;_&#3237;

#79037
és ezeknek megint mi köze a talentekhez? <#fejvakaras>

#79036
"Milyen better gear? Dobjál már ide egy geart,amivel 100%,hogy nincs 1db resist dodge miss meg semmi! kthxbye nub!"

100% nincs de a másik oldalon is ugyanez van :p

Botond
#79035
Viszont akkor megvan a válasz a kérdésedre:

1. get better gear!
2. l2p!
Botond
#79034
A 3 seces történet megint más. De ott meg egy fél stun nincs, mire észbekap a lock kampec neki.

Milyen better gear? Dobjál már ide egy geart,amivel 100%,hogy nincs 1db resist dodge miss meg semmi! kthxbye nub!
#79033
get better gear?
ráadásul ha fullepix akkor nem kell stun se 3 mp alatt borulsz

#79032
ezért írtam hogy 90% ban bejön. kb ennyi %a a lockoknak nem ért a pvphez :p

#79031
ha sapoltak akkor miert seducolod? ha nem seducolsz nem jon elo a sucu vagyis rugo nem tud mast csinalni mint hogy neked esik, na ekkro kell sedu. szerintem😄

Botond
#79030
Stunlock loller. Resist? Miss? Dodge? Parry? Mintha csak a rogueon múlna a tökéletes vagy nem tökéletes stunlock.
#79029
sap, trinket, succu kinyír 1 mp alatt (90%ban bejön), stunlock, die.
ha mégse akkor trinket, blind/vanish (seduce alatt ha rádrakja dotot akkor úgyjárt ugye..), succu kinyír, stunlock, die.

#79028
Olyan megoldás lenne poén, hogy lenne külön "egyenruha" kasztonként 2-3 változat a különbözõ build-ekre, amit bg elött ki lehetne választani.

Az outdoor pvp-nél már nehezebb, de ott legalább továbbra is ki lehetne élvezni a kifarmolt epic-eket.

#79027
hát igen, én is néztem, blood guard pvp trinket nélkül elég nagy hiba.
fõleg priest-nek.
hát kb. úgy csináltam volna a helyében, hogy warlock fear, succu silence, utána 1 mind blast + sw:p dot kinyirja a pet-et, succu nélkül a lock-nak meg gyakorlatilag maradt 2 fear-je, mielött immun lesz rá a pap - már ha el tudja cast-olni.
dot-jait lehet dispel-ezni (csak a curse-ét nem), onnantól már a pap lenne nyerõ helyzetben...asszem...

bár aztán tudja a fene, annyi minden megtörténhet 4-5 mp alatt is 😊

#79026
Succi láthatatlan, ha te is ütsz elöször, utána rögtön seduce és utána soha többet nem jösz ki a seduce/fear egyikébõl.
Vanish-nak a dot miatt csak közvetlen közelrõl van értelme, közel meg nem igen jutsz.

#79025
igen a rugó le tudja verni a warlock-ot, ha qrva ügyes. bár szerintem a soullink-essel beszop az is, mivel ha void van elõ neki épp, akkor sacrifice-ot stun alatt is tudja aktiválni, az meg ugye 2000 dmg absorb, s általában a rugók 99%-a nem tud tökéletes stunlock-ban tartani valakit úgy, hogy az fél mp-re ne szabadúljon ki belõle.
ha meg ugye 1 pillanatra is kijön a wlock a stunlock-ból, onnantól deathcoil, fear, healthstone, majore heal poti, a többit meg már ismerjük...

(rugó visszafut a temetõbõl kb.)

#79024
most erre mit mondjak? noobokat akárki szénné aláz
soul link nem tesz halhatatlanná. l2p még mindig

s0n1c
#79023
Attól függ, ha grindeléssel akarod elérni a lvl60-at akkor feral ág elõször, ha partyban leszel sokat, akkor resto.
Count Adyn
#79022
Ahogy egy hunter ismerõsöm mondaná:
"a multi nem válogat" 😄😄

\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"

s0n1c
#79021
Imp shrednek csak pvp-ben van értelme, akkor is abban az esetben, ha van pvp seted, vagy nagyon jó feral geared van. Imp motw-nek személyszerint én egyáltalán nem látom értelmét, nem éri meg a ráfordított 5 pont azt a plusz pár attribot és res-t, de ha már raksz rá akkor 5/5 különben tényleg semmi értelme nincs. Feline swiftness megintcsak pvp talent.
TVelvet
#79020
Van, a rugo 😊 Ha ügyesen blindolsz+vanishelsz stb. ellehet verni
#79020
"Egyébként szerintem elhibázott ez az egész, hogy egekig növelik minden kaszt sebzését. A legjobb pvp mecsek még az epix áradat beindulása elött volt szvsz, a kezdet-kezdetén."

ez nem szándékos. a játék pve része miatt növekedik a dps, mivel a legfrissebb boss-okhoz mindig nagyobb és nagyobb dps/healpowa kell, hogy le tudják ölni. továbbá, ha fenn akarják tartani az érdeklõdést a játék pve része iránt, akkor muszály az akkori lefarmolt instáknál táposabb cuccokat berakni, mivel erre kattanik a jónép - bárki is állítja az ellenkezõjét, nézzen magába, s mondja, hogy õ pedig aztán nem a cuccok miatt megy oda - pedig de, nem is kicsit számít.

a gond ott van, hogy pvp-be viszont be tudod vinni ezeket a fegyvereket, cuccokat, s ezek borítják fel qrvára az ún. balance-ot.
nameg, hogy a karakterek hp-ja nem emelkedik arányosan a dps-hez képest - ezért van az, hogy egy fullepic szituban 1-2 shot mindenki a másiknak.

#79019
hát én pl. un'goro-ban, anno pár hónapja még az 51-es warlock alt-ommal 2-esével zabáltam fel az alli-kat úgy, hogy nekik volt +2 szint elõnyük velem szemben.
azért 2 mage-et egyszerre lealázni, soullink-es warlock-kal és felhunter-rel, valahol elég táp dolog 😊
badlands detto ugyanez volt, csak ott lvl 40-en volt 40-es warrior + 39-es druida.
bár nem mondom, jó feeling volt, de még 1 class-ról nem nagyon tudok, ami 2v1-ben ilyet tudna mûvelni, úgy, hogy 30% hp-ja megmarad...

szal valahol, igenis imba a lock. arról már inkább nem is beszélek, hogy hétvégén láttam pár duel-t, ahol a kék-zöld 60-as ud warlock bizony úgy elverte a "fullepix félisten shadowprísztet", hogy az csakorlatilag moccanni is alig tudott, mert egyik charm-ot kapta a másik után a succu-tól. (aztán a 2200-as soulfire crit meg megtette a magáét.)
mondjuk más tészta, hogy a priest is hülye volt, mert ugye wotf+pvp trinket-tel 2 charm-ot le tudna szedni, csak neki éppen akkor nem volt felrakva - blood guard rank-kal.

picket
#79018
l2p <#conf>

&#3237;_&#3237;

#79017
A NE hunterben meg az nem tetszik, hogy minimális skill-lel is durva pvp és pve egyaránt, csak úgy mint a one shot mage.
A shadow priest meg elseggel ugyan, de úgy vagyok vele, hogy élje inkább ki magát pvp-be, hogy utána örömmel gyógyítson instába 😊

Egyébként szerintem elhibázott ez az egész, hogy egekig növelik minden kaszt sebzését. A legjobb pvp mecsek még az epix áradat beindulása elött volt szvsz, a kezdet-kezdetén.

Sent0r
#79016
Hi Wildor erre a fantázia dus névre csak annyit tudok mondani hogy nem én adtam ezt a nevet annak a karinak hanem egy értelmes haverom (a kari ráadásul human female mage )és a karit csak 60tol huztam én (cuccokban) szal pssztt 😊 És azért irtam azt hogy Pistee vagyok mert már nem vagyok allis és õk még ezen a néven ismernek.

WoW - Sentor Arx Pannonia :)

#79015
Most öszintén, van olyan kaszt a játékban, amit odafigyelve nem tud elverni egy soul linkes lock?

#79014
és a feral ágra menjek elõször?

#79013
ennyi erövel akkor nerfelhetnék a fullepix félisten shadowpríszteket, warriorokat, huntereket, mageket, druidokat, rugokat, palákat, és sámlikat.
ugyanakkor azokat meg zavarják el a géptöl akik kicsit is értenek a classukhoz.