World of Warcraft
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#95877
Jaja, ezt találtam én is😊
#95876
Itt ameiknek topicja van😊
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
#95875
Már találtam, azért thx😊
#95874
Hehh, még jó, hogy visszaolvastam a topicban, így tudom, ki az a crash88😛
És még milyen magyar nyelvû szerverek vannak? (Bloodscalp kihúzva, nem akarok vérpistikézni - legalábbis mindenki óvva int😉)
És még milyen magyar nyelvû szerverek vannak? (Bloodscalp kihúzva, nem akarok vérpistikézni - legalábbis mindenki óvva int😉)
#95873
Monitoros 12 évesek. Mit nem lehet ezen érteni? <#bee1>
ಥ_ಥ
#95872
Ragna és Neptulon is PVP, amúgy meg vegyél fel msn-re szívesen válaszolok minden kérdésedre, fõleg ha 14 év körüli szekszi csalyszy vagy.
msn : [email protected]
(elõre is elnézést kérek) <#wink>
msn : [email protected]
(elõre is elnézést kérek) <#wink>
#95871
Mármint a 12 éves kislányok, vagy a monitorok? <#nemtudom>
#95870
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy magyar normál, illetve pvp szervereknek mi a nevük? Vagy esetleg tudtok dobni egy linket, ahol ez le van írva?
Plusz:A Ragnaros és a Neptulon normál, vagy pvp szerverek?
Az lenne a kérdésem, hogy magyar normál, illetve pvp szervereknek mi a nevük? Vagy esetleg tudtok dobni egy linket, ahol ez le van írva?
Plusz:A Ragnaros és a Neptulon normál, vagy pvp szerverek?
#95869
Ez se eccerû, lassan átnevezhetnénk ezt a topikot is <#confused>
írjatok privit, vagy vegyetek fel emesenre. <#nyes>
írjatok privit, vagy vegyetek fel emesenre. <#nyes>
#95868
De nagyon ráértek ilyen dolgokról értekezni bár érdekes 😊
#95867
ezt a monitoros dolgot alapvetõen elszúrjátok azzal, hogy senki sem tudja mennyi egy monitor válaszideje (response time). Alapvetõen a válaszidõ az az idõ, amíg egy pixelt kioltunk, és újra meggyújtjuk. A gyártók szeretik megadni a kioltási idõt, mivel kioltani baromi gyorsan lehet a pixelt, meggyújtani meg nem, de azt meg nem mondják meg hogy a gyújtás mennyi idõ...
Ezen kívül, ha válaszidõrõl is beszélünk, sajnos nem mindegy hogy pontosan milyen színrõl olt ki a pixel, és mit gyújt meg. Ebben a leggyorsabb a szürke-szürke, a tisztességesebb fajta gyártó ilyenkor esetleg mögé írja hogy (GG), azaz gray-gray, de biztos hogy nem írja oda mindegyik.
Namármost. Ugyanez a helyzet a fényerõvel is, és az összes többi LCD tuldajdonsággal.
Amit a gyakorlat mutat: az utóbbi két-három évben már csak olyan monitorokat gyártanak, amiknek nincs már utánhúzása, gyártótól függetlenül. Én személy szerint nem látok képminõségben sem irtózatos különbségeket... Általában azt szoktuk javasolni, hogy döntsön a vásárló márka-preferenci alapján, ha az nincs, de van pénze rá, akkor válasszon Samsungot, ha nincs annyi pénze, akkor meg válasszon ár alapján... Esetleg érdemes odafigyelni arra hogy van-e rajta DVI (az olcsókon nincs), és hogy a talpa forgatható/magasságban állítható-e (az olcsók nem)
Ezen kívül, ha válaszidõrõl is beszélünk, sajnos nem mindegy hogy pontosan milyen színrõl olt ki a pixel, és mit gyújt meg. Ebben a leggyorsabb a szürke-szürke, a tisztességesebb fajta gyártó ilyenkor esetleg mögé írja hogy (GG), azaz gray-gray, de biztos hogy nem írja oda mindegyik.
Namármost. Ugyanez a helyzet a fényerõvel is, és az összes többi LCD tuldajdonsággal.
Amit a gyakorlat mutat: az utóbbi két-három évben már csak olyan monitorokat gyártanak, amiknek nincs már utánhúzása, gyártótól függetlenül. Én személy szerint nem látok képminõségben sem irtózatos különbségeket... Általában azt szoktuk javasolni, hogy döntsön a vásárló márka-preferenci alapján, ha az nincs, de van pénze rá, akkor válasszon Samsungot, ha nincs annyi pénze, akkor meg válasszon ár alapján... Esetleg érdemes odafigyelni arra hogy van-e rajta DVI (az olcsókon nincs), és hogy a talpa forgatható/magasságban állítható-e (az olcsók nem)
#95866
(bár nem ide való) egy kis felhomályosítás: ez az érték, ez a 12ms... õ nem válaszidõ. Ez azt jelenti, hogy egy pixel mennyi idõ alatt tud egyik színárnyalatrõl a másikra váltani. Crt-nek azért nincs ilyen értéke, mert az gyakorlatilag 0, mert azonnal kialszik a fény, amint nem kap elektronokat a bombázott felület. Ezért crt-nél az a fontos, hogy milyen sûrûn pásztáz végig rajta az elektronsugár (75Hz, 100Hz, stb...). Az lcd ezzel szemben folyamatosan világít (vagyis ez a háttérvilágítástól függ, nem a pixelektõl). Az számít, hogy milyen gyorsan tud váltani az átengedett fény színén. Ez a 12ms. A csúsztatás ott kezdõdik, hogy van olyan gyártó, aki a fehérbõl feketére váltás idejét adja meg - mert ez a legnehezebb, mindhárom színösszetevõket (piros, zöld, kék) elzáró kristályoknak teljesen nyitottról teljesen zártra kell átállnia - míg mások kicsit csalnak, és szürkérõl feketére állást adnak meg. Erre figyelj, ha lcd-t veszel, bár egy márkás 8ms-es már biztosan nem ad olyan képet, mintha túrót szórnál a monitorra 😊
ಥ_ಥ
#95865
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
#95864
Isten vagy!
\"It matters not how strait the gate, How charged with punishments the scroll, I am the master of my fate: I am the captain of my soul.\"
#95863
logikusan nem tescoban veszel ilyet😊
es nem veletlen irtam oda hogy "ha van ra lehetoseg". es nem kell feltetlen wowval nezni.
es ne legyel pocs😄
es nem veletlen irtam oda hogy "ha van ra lehetoseg". es nem kell feltetlen wowval nezni.
es ne legyel pocs😄
#95862
ezt a kipróbálom dolgot hogy érted? bemész teccsóba: "lécci dobjatok már föl egy wowot errre a gépre megnézném hogy xy moncsin huz e csikot ha benyomom wsg-ben a sprintet"? ? ?
#95861
Boldog szulinapot!😊
#95860
Aztán majd mehetnél freitomibácsi következõ izgalmas, objektív tényfeltáró mûsorába, a "mi van a kisvirágosfürgõruci mögött" alcímû pedofíliát boncolgató mûsorba <#vigyor>
#95859
azért a csajt dugnám 😄
#95858
én ezen röhögtem visítva...
csak kár, hogy nincs msn-je <#rinya>
csak kár, hogy nincs msn-je <#rinya>
#95857
igen, ez igy logikusnak hangzik, hogy mondjuk egy 100ms valaszideju lcd monitor csak 10 frame/secre lenne kepes, tehat valoban kell legyen fps re is kihatasa olyan ertelemben, hogy mit kepes megjeleniteni.
De mivel az lcd monitorok maskeppen mukodnek, mint a crt tarsaik (crt minden kepkockautan frissiti az egesz kepernyot, lcd csak a szukseges pixeleket) ezert nem ilyen egyszeru a dolog😄
Megjeleniteni meg fogja a kepkockakat, de mivel lassu a valaszido ezert keptelen az elozo kepkockak aktualis pixeleit idoben valtoztatni igy pl ha egy gyors mozgo objektum elhalad egyik iranybol a masikba, szellemkepet, utanhuzast fogunk latni, mivel meg ott van az elozokepkocka is, de ettol fuggetlenul megjelenitette mar az ujat is, tehat elsosorban az utanhuzas hatas miatt rossz jatekra a magas valaszido. Altalaban az lcd monitorok default ajanlott kepfrissitesi erteke a 60Hz szokott lenni, de igazabol itt teljese mas erteke van ennek, mint egy crt monitor eseteben.
Tovabba, hiaba van rairva a monitorra, hogy 2ms meg 4ms stb, nem feltetlen tud is annyit az egyes neten megtalalhato tesztek alapjan, raadasul az overdrive miatt itt meg mar overshot hatast vehetunk eszre. ezert a legjobb tenyleg az, hogy az ember elmegy kiprobalja vasarlas elott a kivant monitort, ha van ra lehetoseg akkor a nativ felbontasaban es a hasznalati celra megfelelo alkalmazassal.
De mivel az lcd monitorok maskeppen mukodnek, mint a crt tarsaik (crt minden kepkockautan frissiti az egesz kepernyot, lcd csak a szukseges pixeleket) ezert nem ilyen egyszeru a dolog😄
Megjeleniteni meg fogja a kepkockakat, de mivel lassu a valaszido ezert keptelen az elozo kepkockak aktualis pixeleit idoben valtoztatni igy pl ha egy gyors mozgo objektum elhalad egyik iranybol a masikba, szellemkepet, utanhuzast fogunk latni, mivel meg ott van az elozokepkocka is, de ettol fuggetlenul megjelenitette mar az ujat is, tehat elsosorban az utanhuzas hatas miatt rossz jatekra a magas valaszido. Altalaban az lcd monitorok default ajanlott kepfrissitesi erteke a 60Hz szokott lenni, de igazabol itt teljese mas erteke van ennek, mint egy crt monitor eseteben.
Tovabba, hiaba van rairva a monitorra, hogy 2ms meg 4ms stb, nem feltetlen tud is annyit az egyes neten megtalalhato tesztek alapjan, raadasul az overdrive miatt itt meg mar overshot hatast vehetunk eszre. ezert a legjobb tenyleg az, hogy az ember elmegy kiprobalja vasarlas elott a kivant monitort, ha van ra lehetoseg akkor a nativ felbontasaban es a hasznalati celra megfelelo alkalmazassal.
#95856
/agree
Ezek nagyon ütnek, lécci engem is vegyetek fel emesenre lyányok és eklábbáfidenszforevör különbenis <#bee1>
Amúgy hány minuszponttól jár permaban? <#nemtudom>
Itt asszem nem ártana valakinek, de csak miután felvett emesenre. <#email><#banplz>
Ezek nagyon ütnek, lécci engem is vegyetek fel emesenre lyányok és eklábbáfidenszforevör különbenis <#bee1>
Amúgy hány minuszponttól jár permaban? <#nemtudom>
Itt asszem nem ártana valakinek, de csak miután felvett emesenre. <#email><#banplz>
#95855
12ms-t késik a megjelenítendõ kép, nincs köze a képfrissítéshez. A CRT bal föntrõl lefelé pixelenként lövi ionokkal a képcsövet, ahányszor megcsinálja egy másodperc alatt anny Hz-en fut a monitor, ezzel ellentétben a TFT-Plazma-LCD nem így mûködik ezért nehéz az esetükben a képfrissítési sebességet megállapítani
#95854
Vaaaa, megneztem tobbet is, ez most komoly vagy a kesz atveres aldozata vagyok? Mert ha komoly, akkor azt hiszem en nem erre a vilagra valo vagyok, ezek utan hiszek benne, hogy ki fog halni az emberiseg par evtizeden belul.
Ragnaros, (Existence) lvl 70 Tauren Druid (Hirlas) Dragonblight, (Ronin)
#95853
OMG, lehet inkabb sohasem szeretnek gyereket (pedig mar ideje lenne), ha ilyen ize lesz belole, szanalmas.hu :-(
Ragnaros, (Existence) lvl 70 Tauren Druid (Hirlas) Dragonblight, (Ronin)
#95852
Szia!
sajnos amit leirtal az a ctr monitorra igaz, a tf kicsit maskeppen mukodik, de azert szepen levezetted 😊
sajnos amit leirtal az a ctr monitorra igaz, a tf kicsit maskeppen mukodik, de azert szepen levezetted 😊
Wow:Gyogyito pap lvl 70 Warhammer:Gyogyito rune priest lvl 80/ RR/80 Aion:Reiki Cleric lvl 50 GW2:Reiki.1948 Lvl 80
#95851
És ráadásul ált. isk. 2. osztályban, ejjejj
#95850
*Hz.
Ragnaros, (Existence) lvl 70 Tauren Druid (Hirlas) Dragonblight, (Ronin)
#95849
A 10 eves Sony Trinitronom 1024-ben 120 HZ-t tud.
Ragnaros, (Existence) lvl 70 Tauren Druid (Hirlas) Dragonblight, (Ronin)
#95848
"mert én még nem láttam 100hertzesnél erõsebb monitort,se tf se képcsöves,vagyis olyan monitort,ami fizikailag képes másodpercenként 115x képet frissíteni"
hmm, en qw-ztam 120Hz-en linux alatt 3 evig...
vagy koran van es en vagyok hulye?
hmm, en qw-ztam 120Hz-en linux alatt 3 evig...
vagy koran van es en vagyok hulye?
#95847
Hát én nem tudom ezt megítélni az egyszerû eszemmel,de a rendelkezésemre álló egyszerû (esetleg téves) információkból annyit sikerült kihámoznom, hogy 1sec=1000ms, és ha a monitor válaszideje 12ms akkor 1000 osztva 12vel=83,3 vagyis másodpercenként 83,3x tud képpontot frissíteni a monitor, vagyis 83,3 fps-re lenne képes csíkozás nélkül. Mondjuk az megint máskérdés, hogy a monitornak képének van egy frekvencia paramétere is,ami az én 19es tft-mnek 75 hertz, így maximum másodpercenként 75x tud képet frissíteni, és mivel 12ms válaszidejû így létrejön a másodpercenkénti 75x-i képfrissítés,vagyis 75fps. Ennek ellenére én 70 hertzen használom,mert az az ajánlott. A wow egy intelligens program,az érzékeli, hogy 70fps a max amit meg bír jeleníteni a monitoron a beállításaim mellett (1280*1024*70hertz),így nem is erõlködök kamu 115fpsekkel,mint mondjuk egy quake,hanem szépen beáll bwl réjd közepén is 68,8-70 fps közé,meg a kezdõ területen teljesen bezoomolva a talajt nézve is ennyi fpsem van. Megjegyzem a 115fps-es quake azért is jó,mert én még nem láttam 100hertzesnél erõsebb monitort,se tf se képcsöves,vagyis olyan monitort,ami fizikailag képes másodpercenként 115x képet frissíteni. Más összefüggést nagyon nem láttam a válaszidõ és az fps között.
Ebbõl kövezkezik,hogy a 16ms-es monitor 70hertzen becsíkoz,de 60 hertzen bõven jó. NFShez tuti elég a 60 fps, és mivel sose játszottam profi szinten FPS játékokat,így nem tudom megítélni,hogy az a 60 és 75 fps közötti különbség számít e ott.
Kérlek mester javítsd ki a fentieket,ha tévednék!
Ebbõl kövezkezik,hogy a 16ms-es monitor 70hertzen becsíkoz,de 60 hertzen bõven jó. NFShez tuti elég a 60 fps, és mivel sose játszottam profi szinten FPS játékokat,így nem tudom megítélni,hogy az a 60 és 75 fps közötti különbség számít e ott.
Kérlek mester javítsd ki a fentieket,ha tévednék!
#95846
ez a tipikus "butább mint okos" kategória
#95845
háát nem tom a képek közt vannak jók de a szöveget inkább hanyagolnám 😊
occó e cigi és lötty érdeklődni pmben
#95844
naa nemis😄 olvasgassátok brutális dolgok vannak ezen az oldalon😄
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
#95843
/bow Fleko, ez a privi.hu oldal jobb mint a Gálvölgyi Show.
http://privi.hu/cyccca--myccca - Ezt olvassátok végig, 10/10-es 😄
http://privi.hu/cyccca--myccca - Ezt olvassátok végig, 10/10-es 😄
@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)
#95842
Neki mind1, latod, eleg ha jarni tud, onnatol target... ;]
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#95841
Ahogy faterom mondaná vén kecske is megynalja a sót😄
amugy igen eléggé gyanus, de a 3.ik kép az elég ütõs😄
Meg végülis ez még õszintán sikít ahogy mondják😄DDD
amugy igen eléggé gyanus, de a 3.ik kép az elég ütõs😄
Meg végülis ez még õszintán sikít ahogy mondják😄DDD
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
#95840
pedofil-e vagy?😄 a keresztnyaklancos holgyikenek kepet mar lattam ez elott valahol, tehat az nem lehet ez a bizonyos nonoka14😄 viszont a masik ket kepen ilyen kis altalanos iskolas egyedek lathatoak😊
#95839
Persze amugy felveném msnre aztán kiderülne hogy õk a fókusz stáb és pedofilokra vadásznak:/
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
#95838
Azér... blokkónám😄D
vagy ahogy eta mondaná: dugnám, mint alopott biciklit😄D
vagy ahogy eta mondaná: dugnám, mint alopott biciklit😄D
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
#95837
12 evesen cigizni? ejnyebejnye!
#95836
Király az oldal. Ez volt a legjobb:
"Szerk: Kaptam priviket, de inkább ide írom a választ: VEGYETEK FEL LÉCCI MSNRE 😄😄
Ott a címem és dumcsizhatunk 😛"
"Szerk: Kaptam priviket, de inkább ide írom a választ: VEGYETEK FEL LÉCCI MSNRE 😄😄
Ott a címem és dumcsizhatunk 😛"
@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)
#95835
<#szeret>
#95833
bloodscalpon vok és rohatt jó 😄
most is csak cigizni mek el 😄
most is csak cigizni mek el 😄
#95832
Engem is má
@ *Frostwhisper* @ Gienah, lvl60 warrior (fury 5/43/3, http://www.ctprofiles.net/483997)
#95831
meg aki felvette msn-re crash88at
vegyétek fel még ma!
vegyétek fel még ma!
#95830
és azt hallottátok, hogy outlandre csak a friss bcben indított karik léphetnek át?.o pedig de!
๏̯͡๏﴿
#95829
torlik az eddig felszintezett karikat is, hogy mindenki tisztalappal kezdhessen.
#95828
Sziasztok hallott valaki arról,hogy rossz a Blizzard Honorszámlálója és el veszik az összes eddig megszerzett pontot vagy csak kau ????
ASUS M2N-E,AMD 6000+,2GBram,ATI X1950XT,3*300GB SATA2,19\" TFT SAMSUNG 940N,TRUST PREDATOR MOUSE