28
  • MuERTe
    #28
    http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1543&p=5
  • Zoi
    #22
    Igazad van! De akkor minek szajkozza azt az Intel, hogy csak a MHz szamit. Mikor az 1,4-es Thunderbird, hozza az 1,8-as P4 teljesitmenyet...
    Ez, ha lehet meg nagyobb szivatas!!!!
  • Lion
    #20
    A kurva sok köcsög lamer anyuka kedvence miatt kellet viszahozni ezt a jelölést mivel a hülyegyerek a számokat nézi és fingja nincs az elött álló nevekről..... Szal ennyit a mai helyzetről.....
  • Kenny
    #15
    bazze en meg leragattam az amd 300 asnal ;>
  • kowajano
    #14
    franko
  • Laalee
    #7
    az alaplapi homeroknek az a lenyege hogy hozzaerjen a procihoz... sok ember mielött beleteszi lenyomja egesz a nyákig... még jo hogy ugy nem ir ki ertelmes hőfokot.
  • Inquisitor
    #6
    Na igen a kiváló és megbízható proci hőmérők :)
    Nekünk anno az 1200-as TB-nél 26 fokot jelzet, ami nem igazán volt reális ...
    A Duron 800 meg néha nem csak C800-at, de a PIII-800-at is lenyomta.
    Ennek ellenére annyi szívás volt az AMD procikkal, hogy a cégünk teljesen leállt vele :(
  • sanya_
    #3
    Sarki teszt :)
  • Zoi
    #1
    Nemtudom, de tapasztalataim szerint azonos orajelen egy Celeron meg sem kozelit egy Duront!
    Ahhoz valmi nagyon sarkitott teszt kell, hogy azonos orajelen egy Celeron elhuzzon a Durontol...