Paranormális jelenségek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Christiansen
#2809
csak kipróbáltam milyen 😛PPP

#2808
Elég volt belõled.

Kedvenc szájtom: http://szabadforum.com

Christiansen
#2807
én már most sem az vagyok, aki az elõzõ kommentem írta..

#2806
Dehát nem érted? Az már nem "Te" vagy!

Kedvenc szájtom: http://szabadforum.com

Christiansen
#2805
pont ezaz, hogy lesz..nem vész el csak átalakul

#2804
Ez önmagában még ajánlásnak is rossz. A hullád is különbözni fog más hulláktól, pedig akkor már Te nem leszel.

Kedvenc szájtom: http://szabadforum.com

Anaid
#2803
"Különbözöm, tehát vagyok"

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

sz4bolcs
#2802
Ezért nem használom túlzottan ismerkedésre...

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#2801
Az ember társas lény. Tudja milyen a másik ember. Hellyel-közzel olyan mint õ maga. Ha ettõl elvonatkoztatsz, nagyot tévedhetsz.

Kedvenc szájtom: http://szabadforum.com

Anaid
#2800
Sok ember követte már el azt a hibát, hogy más emberrõl itéletet mondott anélkül, hogy megismerte volna. Egy ember megismeréséhez évek sem elegendõek, nemhogy pár hét és pár beírás....

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

sz4bolcs
#2799
Ugyan, azok az elvakult tudósok sokszor a reprodukálhatatlan jelenségeket is kutatják, mégsem vonják kétségbe a létüket.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Christiansen
#2798
Szörnyû vagy :C

mégis mit képzelsz? mibõl vonod le ezt a következtetést, hogy
így állnak hozzá a kutatók?!!
pont a világ és a TE érdekeidet szolgálják azzal, hogy KUTATJÁK
a jelenségek okait, és addig nem nyugszanak amíg nem kielégítõ minden válasz!!! A világ megismerhetõ és erre törekednek, honnan a büdös picsából képzeled azt, hogy inkább letagadnak dolgokat mert még nincs
rá MINDEN szempontból elfogadható hiteles válasz?!!!
rendesen kiakasztottál, hihetetlen mennyire korlátolt vagy!

Anaid
#2797
Egyébként meg, nevetséges az egész mérhetõ-e vagy sem kérdés. Ha lenne egy ember, aki tud egyszer egy mérhetõ para jelenséget produkálni, mi lenne a szöveg? Véletlen volt. Addig menne a csesztetés, amíg nem sikerülne minimum 10-bõl tízszer produkálni, ha meg nem sikerülne, akkor megmagyaráznák, hogy véletlen. Ez egy ilyen "játék" és én véletlenül sem szeretnék részt venni benne. Lenne egy ellenpélda, akkor is találnának bármit amibe bele lehet kötni, ne legyünk már annyira naivak...Úgy sem fog senki semmi olyat elfogadni, elismerni amit nem akar.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#2796
Nem mondtam soha semmi ilyesmit. De ha már sokan azt javasolják, hogy olvassunk, olvassatok utána, mit neveznek Poltergeist jelenségnek....
Egyébként szerintem tényleg mindnyájan álom-világban élünk bizonyos mértékig. Mindenki csak bizonyos részét ismeri és ismeri el a valóságnak. Én sem vagyok kivétel, mert én is ember vagyok. Tudod vagyunk pár milliárdan...emberek.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Christiansen
#2795
úúgh..agyolvasztó😄
az AC/DC viszont csak marketing kamu, a rock'n'roll jó!


itt az emlegetett klip, sok sikert fülessel tessék hangosan meghallgatni, nem ér kikapcsolni

sz4bolcs
#2794
Jó, de csak azért, mert a te fejedben már nincs sok, mert mindent kiölt belõle a gonosz rockzene, meg a fejrázás.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

SötétBarom
#2793
Belõlem nemsokmindent szednének ki azzal 😄DDDDDDD Max fejrázást 😄

ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ

sz4bolcs
#2792
Az durva.

És Chacarron Macarron-hoz mit szólsz? 😄

Azt tudtad, hogy az amcsik AC/DC-vel kínozták az iraki foglyokat? 😛P

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Christiansen
#2791
úú na az se egyszerû 😄D_Dd

én az a.t. - come to daddy-re gondoltam, gyengébb
idegzetûeknek kicsaphatja a biztosítékot. pedig nem 18+

sz4bolcs
#2790
Tehát kik élnek álomvilágban? A hívõk. Meg a nem-hívõk. Csak te látod egyedül a valóságot. Próféta-asszonyság. 😄

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#2789
Golimar-mar-mar-mar xD

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Christiansen
#2788
vagy ha szeretnéd belinkelek egy videoklippet, amitõl szabályosan
fájdalmaid lesznek😛
Le fogod kapcsolni az 5 percet nem bírod majd végignézni-hallgatni..

Anaid
#2787
Nekem nem mindegy, mert súlyos következményei lettek az életünkben amiket nem tetszik, hogy képzelgés címszóval akarnak egyes seggfejek el bagatelizálni. Persze téged biztos k....vára nem érdekel, hogy négy ember élete gallyra megy-e. Ez a hozzáállás meg nem engem minõsít....Mindenre hivatkozol a tudomány szent nevében és tojsz rá, hogy ezzel egy embert döngölsz-e a betonba, sõt több embert, többek közt gyerekeket is? Te embernek tartod magad? Na erre válaszolj!

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Christiansen
#2786
beraksz egy Zámbóárpy cédét én bevallok mindent..

Anaid
#2785
Megygyójtottam egy füstölõt, nincs akkora légmozgás a lakásban még nyitott ablaknál sem, ami ilyen mozgást okozhatott volna. Bocs, nem hittem, hogy nem légmozgás, hanem tudtam. Ráadásul akkor az ablak sem volt nyitva. Egyébként meg tényleg hülye vagyok, hogy vitatkozom veletek. Tagadjatok csak sokmindent, legalább nem fognak semmi ilyesmit sem felfedezni és rájönni, hogy mibõl ered, abból is csak kicseszett fegyvereket akarnának csinálni, van rá példa sok. Lásd: hanghullámokkal is megpróbáltak már embereket kínozni és kicseseztt módon nem látszott semmi....Pá, de ti is álomvilágban éltek, nem csak a hívõk.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

dronkZero
#2784
Oh, most nézem, amire reagáltam, milyen régi...

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

dronkZero
#2783
Elektrosztatikusság nem áram. Egyébként meg általános iskolás fizikakísérlet, mûanyag+szõr=elektrosztatikusság. Vagy üveg+nememlékszemmi. Pulóver+hajam. stb. Millió és egy dolog okoz elektrosztatikusságot.

Egyébként amíg nem végzed el a füstölõs kísérletet, addig fölösleges mással próbálkoznod. Nem fogsz találni semmit, ha a levegõ mozgatja. Tudom, te nem hiszed hogy huzat, viszont én meg az érzékeidnek nem hiszek. Azrán ha véletlenül mégis légmozgás, akkor máris van egy jó lehetõséged hogy csökkentsd a fûtés költségeit.

Egyébként ha jól rémlik, már nem csinálja ezt veled a függöny, úgyhogy úgyis mindegy...

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

sz4bolcs
#2782
Igen, vannak ilyen 'kitaszítottak'. Nálam is minden pénteken megjelennek, hogy jön a világvége, vége lesz ennek a borzalmas szenvedésnek, szeretnék-e róla többet tudni...

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#2781
"A jelenség ismert, fizikális, de ha nincs ismert forrása, az már jelen tudományos tényekkel nem megmagyarázható."

Ezzel a mondattal egyetértek. Azzal viszont vitatkoznék hogy nincsen. Nem gondolkodtál még el azon, hogy az ismereteid hiányosak? Nincsen ebben semmi rendkívüli. Még az sem tud mindent aki éppen nevezetesen egy szkiskolába járt. Mert monjuk nem tanulta meg "rendesen" a tananyagot. De aki mondjuk másirányú iskolába járt, az ugyan honnan is "tudná"? Ilyenkor elkezd fantáziálni és nemkívánatos elméleteket kzd gyártani. Mondjuk éppen azt, hogy: "ez már akkor biztos para". Nem para, csak szakági tudás, amivel nem rendelkezel. OK?

Kedvenc szájtom: http://szabadforum.com

SötétBarom
#2780
Ma megin nyomta :C

ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ

Anaid
#2779
Kedves DronkZero!
Utalva egy elõzõ kijelentésedre, válaszolok.
Nem akarom senkinek megmagyarázni, hogy az elektrosztatika parajelenség, már hogy abban az esetben nem, ha mondjuk van a -maradva a példánál- függöny közelében egy elektrosztatikus áramot, energiát fejlesztõ gép. Ha nincs semmi ilyen és látszólag a semmibõl ered ilyen intenzitású energia, akkor az már kicsit para kategória. A jelenség ismert, fizikális, de ha nincs ismert forrása, az már jelen tudományos tényekkel nem megmagyarázható. Nem vagyok fizikai zseni, de ha spontán csak a levegõbõl, ill. nem tudni honnan ered, tegyük fel nem huzatból, akkor közel áll a parajelenségeknek nevezett dolgokhoz.
Légyszi írjatok nekem egy képletet arra, hogy mindenfajta gép nélkül hogy lehet ilyen erejû elektrosztatikus hatást gerjeszteni, vagy bármi más ésszerûnek nevezett magyarázatot. Lehet kémiai is. Csak, hogy én nem annyira tanult ember is megérthessem. Köszönöm.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#2778
Nem kell a tudományt sem idealizálni és nem szabad lebecsülni a személyes élmények, tapasztalatok jelentõségét sem. Vagy talán egy gyógyszer kifejlesztésénél nem használtak önkéntes vagy éppen nem önkéntes kisérleti alanyokat, mielõtt "piacra dobták"? Ha meg egy -egy gyógyszer nem vált be, mit kaptak a kisérleti nyulak a tudománytól? Büdösül semmit sok esetben. A tudomány az ún. hiszékeny emberek nélkül, akik elhitték, hohgy ezzel lehet, hogy sok embernek segíthetnek, vagy maguknak és jelentkeztek kísérleti alanyoknak nem ment volna sokra. Mindenki tudja, hogy mûködött ez. Nem kell a tudomány feje fölé sem glóriát képzelni. Nem beszélve arról, hogy minden ma dicsõített felfedezést a maga korában az ún. tudós emberek is kiröhögtek. Vagy majdnem mindet.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#2777
Valahol volt errõl szó, hogya tudomány mi mindent adott az emberiségnek, a hit meg nem sokat, vagy ilyesmi.
Nos megjegyzés: tudva levõ dolog, hogy a tudomány sem csak jót adott: atombomba, hidrogénbomba..stb. A tudomány sem ér sokat erkölcsi normák nélkül. Nem egyszer elõfordultak kegyetlen állat meg emberkísérletek a tudomány fejlõdésének érdekében. Nem tennék ilyen összehasonlító kijelentéseket. A fanatizmus nem csak a hit területén fordult elõ. Nem annyira mindegy az sem, hogy a tudomány miket alkotott meg és milyen módszereket használt hozzá. A tudományos életben is szügségesek lettek volna bizonyos erkölcsi normák, melyeket némely hitvilág nagyon jól megfogalmaz.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

SötétBarom
#2776
Nemtudom. Nem szembõl nézte, hanem kb 45fokos szögben, tehát biztos nem magát..

ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ

Anaid
#2775
Mit nézett volna egy tükörben?

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

SötétBarom
#2774
Azért volt ijesztõ, mert nem magát nézte :C

ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ

Anaid
#2773
Nem nárcisztikus?<#buck>
Fogalmam sincs.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

SötétBarom
#2772
Hm. Az a fura, hogy csak egyszer csinálta. Azelõtt se, azóta se. Ja, meg utána bámult bele a tükörbe negyed órát :C

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Anaid
#2771
Nyugi, majdnem minden lakásban vannak pontok, területek szeintem, ahol anomáliák vannak pl. az iránytû nem arra mutatja az északot pontosan amerre van. Két tudós szerint (a nevükre nem emlékszem) meg vannak valamiféle föld energia, erõvonalak (mint pl. a ley vonalak, csak kissebb intenzitásúak), amelyek metszéspontjában negatív is lehet a földsugárzás. A kutyák érzékenyek az ilyesmire(lásd földrengések elõtt is megváltozik a viselkedésük). Pl. vegyél elõ egy iránytût és ha ott pont anomália van se kell megijedni, nem ott kell mondjuk aludni, vagy éppen tanulni. Természetes dolog. Mint pl. egy vízér a föld alatt. Vannak akik érzékenyebbek ilyesmire, vannak aki nem.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

SötétBarom
#2770
Fasza. Azt hittem legalább valami megnyugtató választ kapok 😄DDD

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

#2769
Általában, akkor van ott valami olyan energia, amit csak az állatok éreznek meg.

SötétBarom
#2768
Viszkisüvegbõl.

Más:

Éjszaka közepén a kutyám random morog a szoba egy bizonyos pontja felé, miközben ott semmi szokatlan nincs, az kicsit para nem? 😄 És perceken keresztük mereven nézett csont ugyanabba az irányba. :c

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Anaid
#2767
Honnan irányítódnak a máj mûködési folyamatai?
Vki, válasz?
Tipp: fül mögött, fölött: mögött kb. 2 cm, fölfele kb.6-7 cm?
Totál eltájoltam?
Csak kérdezek.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#2766
A babona az babona, nem annyira a babonás emberek a hibásak csak, ha nem táplálják megszûnik.
A másik oldalon is vannak azért ilyen "túlkapások". Nem egyszer elõfordult, hogy egy jólbevált tudományos zsargont igyekeztek egy kivételes esetre ráerõltetni. A végeredmény szempontjából az elméletek között én ilyen módon nem tudok különbséget tenni.
Szerinted hány eset lehet precedensként pl. egy olyan eseményre, hogy egy GV szétrobbanásának hatása fejbekólint egy embert? Egy ilyen esetre elméletileg nem sok tapasztalati gyógymód lehet, nem?
Pont most volt egy érdekes film arról, hogy az orvosok nem értik a máj önregeneráló képességét. A titok nyitja itt is az agyban van? Az általad sokat emlegetett kémiai folyamatokban? A központi idegrendszer mûkszijében?

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

dronkZero
#2765
Ez nem "elmélet", hanem pletyka, babona. Ne keverjük már a szezont a fazonnal. Homlokegyenest ellentétes a kettõ, nem fogod tudni belekalapálni egyikbe a másikat. Innentõl kezdve nincs mirõl beszélni, igen, vannak hülyék, sõt, retardált babonás faszkalapok, ráadásul nagy tömegben, és emiatt egy csomó ember élete szar. Ez van.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Anaid
#2764
Abszurd. Mi az abszurd, van erre egy naon jó megtörtént eset:
Van egy nõ parának vélt események történnek körülötte. Más ember kitaláljan azon elméletet, hogy a nõ boszorkány. A nõ megy az utcán a gyerekeivel, azt veszi észre, hogy utánuk köpködnek...stb. Mit gondoljon? Vannak emberek, akik elhiszik, van egy ember aki megalkotta ezen elméletet, nekik meg el kellet szenvedniük a következményeket. A hiszékenyeket kinevették, az elmélet kitalálója elslisszolt, mondván én nem tehetek róla, minek hitték el, de nekik az attrocitások megmaradtak az emlékeik között. Abszurd, hisz õk nem tehettek róla, miket találnak ki, mégis rajtuk csattant az ostor. Ennyit az abszurdról és ennyit a kivülállóként majd én megmondom mi van, utána meg jót nevetek, hogy becsesztem mások életébe hozzáállásról. Kicsit túl könnyû ilyen apróságokkal behatást gyakorolni emberek életére. És utólag azt mondani, mi nem tehettünk róla.
Na szerintem ez az abszurd, ha ezt be is kajálja bárki is.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Christiansen
#2763
az csak abszurd inkább😊
tök jó, mert pont van egy ilyen elmélet is, hogy abszurd univerzum
(a legtöbb tudós ebben hisz)

dronkZero
#2762
Az lehet, hogy nem lenne hátrány, ráadásul mindenhol off témákról beszélünk... 😊 A másik topicba írtam most egy hosszút, legyen akkor az! 😊

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

Anaid
#2761
Nem egyeznénk meg egy topicban? Felesleges ide-oda ugrálni. Esetleg van magán fórumod? Nekem nincs.

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...

Anaid
#2760
Ha az a tapasztalat, hogy ezen nem valóságos dolgok-szikrák- pont zivataros idõ elõtt, közben jelentek meg, néminemûleg logikusnak tûnõ feltételezés, hogy összefügghet a levegõ elektromos töltésével, fõleg, ha villámlásos viharos idõben volt a "legkatasztrofálisabb" az élmény?

Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...