84
  • skorpio7
    #1
    Valami iXbit nevezetű nagyeszű mondta nekem , hogy nem lesz foglalat váltás az Intel-nél a közeljövőben .
    AKKOR EZ MI ember ?!?!?!
    Sok sikert minden Intelesnek a tökéletes alaplap választáshoz . :)))))))
  • iXBT
    #2
    A socket 478-ra mondtam, te nagyeszu bekepzelt majom!
  • narumon
    #3
    Hehhe a legjobban most haverom járt akinek még régi alaplapja van. Kicsit pipa lett a gyerek :) Nembaj, egyel több jövőhéttől az athlonosok száma :P
  • iXBT
    #4
    Augusztus vege ota socket 478 van, es ezt ugy egy eve lehet tudni. Aki komplett gepet vesz annak szerintem tok mindegy, aki meg bovitget az meg tajekozodjon. Egy celeron, vagy pIII-as tulajdonosnak meg nem kell alaplapot cserelnie?
  • Mr_Rob
    #6
    Lehet, hogy lement a P4 ára egy Atlon szintjére, de cserébe te minden sorozathoz veheted meg az új alaplapot, fasza!
    még jó, hogy AMD-s vagyok, ha Morgan, vagy Palonimo kell, csak felnyomok egy BIOS frissítést! :)
  • skorpio7
    #9
    Majd meglátjuk ! :)
  • skorpio7
    #11
    Most pedig iXBT-nek egy kis információ , ha esetleg ezeket nem tudná !
    Idézet a legújabb PC-GURU-ból .

    NYERETLEN PÁROS ?
    Pentium 4+ SDRAM

    "...az új i845 ( Brookdale )lapkakészlet által végre megadták azt a felhasználóknak , amire igazán vágytak : egy olcsó Pentium 4-es platformot .Abban , hogy az "olcsó" szó mellé nem lehet autómatikusan a gyors jelzőt is odabiggyeszteni , megint csak az amerikai cég sajátos gondolkodású stratégái szereztek elévülhetetlen érdemeket.Az Intel ugyanis nem az i850 chipset , netalán tán az RDRAM árának csökkentésében látja a megoldást , ó , dehogyis: e helyett inkább az "egy lépés előre , kettő hátrafelé" elvet követve "visszahozták" számunkra a jó öreg PC133 SDRAM-ra épülő alaplapokat.Hogy a vetélytára AMD időközben már sikeresen valósította meg az átállást az új generációs DDR SDRAM-ra ?Hogy a különböző architektuális gyengeségek miatt a memória-sávszélességnek különösképp kiszolgáltatott Pentium 4-nek egyszerűen nem elegendő a PC 133 révén nyerhető max. 1,06 GB/másodperc ? - ezek a gondok láthatóan nem hatották meg különösképp az első számú chipgyártót .A döntés tehát megszületett , s az Intel elégedett lehet , hiszen végre árban is versenyképessé válhat az AMD-vel , az alaplapgyártók elégedettek lehetnek , hiszen az olcsó i845 alapú modellekre várhatóan nagy lesz a kereslet , sőt az átlagfelhasználó is elégedett lehet , hiszen őt csak az érdekli , hogy minnél kisebb beruházással juthasson hozzá egy mostanság divatos platformhoz, amelyben persze a processzor legalább 2 GHz körüli órajelen ketyeg .Tény, hogy a MHz-re vetített egységnyi költség még sohasem volt annyira alacsony , mint a Pentium 4 esetében , ám mint tudjuk , a CPU működési frekvenciája csak az egyik fele a történetnek .A másik a kiegyensúlyozott rendszerarchitektúra volna , s éppen ez az a terület , ahol a Pentium 4 új párjáúl szánt Brookdale chipset elégtelenül teljesít .Hiába ugyanis az eddigi legfejlettebb memóriavezérlő , az új MCH képében , a write cache és a mélyebb pufferek , ha a memória sávszélesség az i850 3,2 GB/másodperces értékéhez képest lényegében megharmadalódott !Hiába az egyes alkalmazások sebességét állítólag akár 10 százalékkal is megnövelő IAA szoftver , ha az i845 platform sebessége eleve 10-40 százalékkal elmarad az i850-étől .S persze hiába a chipsetek ( nem processzorok !) esetében eddig még nem látott 0,18 mikronos gyártástechnológia : lehet , hogy mindez az Intel számárajelentősen csökkenti az előállítási költségeket , de végeredményképpen csak egy , már indulásakor is elavultnak számító megoldás elterjedését segíti elő ! A legnagyobb arculcsapás azonban mégis az , hogy a Brookdale lapkakészlet elméletileg rendelkezik DDR SDRAM támogatással , ám az Intel ( a Rambusszal kötött exkluzív megállapodás következtében ) ezt nem implementálta .Ezek után még azt sem tudnám mondani jó szívvel , hogy egyik szemem sír , amásik szemem nevet , ti. mindkét szememből patakzik a könny , sőt , szinte eltömítődnek a könnycsatornáim , amikor látom , hogy a különböző furcsaságai ellenére általam azért életképesnek tartott Pentium 4 egy ilyen múltba mutató chipsetet kapott társul .Mindez körülbelül olyan , mintha az idei Forma-1-es világbajnok Ferrari versenyautó motorját az 5 évvel ezelőtti karosszériába építették volna be , s ettől várnák , hogy megismételje az egykori sikereket ..."

    Hát ezek után csak egy tudatlan barom gondolhatja azt , hogy nem lesz új chipset és vele alaplap váltás .Főleg úgy , hogy csak tavasszal jelennek meg azok az új i845 chipset-es alaplapok , amik már támogatják a DDR SDRAM-ot .

    Tehát továbbra is azt mondom , "Jó alaplap választást minden Intelesnek !" :)))
  • skorpio7
    #12
    És kedves iXBT , hogy ezek után se érezd jól magad , még egy kis arculcsapás az arcodba .:

    Hogy gyorsabb a 2 GHz-es Intel Pentium , mint az 1,4 GHz-es Athlon ( nem összetévesztendő , a még meg sem jelent és jóval gyorsabb Palomino magos processzorral , ami ugye mégjobban produkált volna az alábbi tesztben :)))) ) ???
  • Anee
    #13
    láttam árlistán S423+I845ös alaplapot.na olyat kell mostmár mindenképpen venni:))
  • skorpio7
    #15
    PC-GURU 2001/10 ( 107.oldal)

    "...a teljesítményen erősen érezhető volt a 845-ös chipset SDRAM-ot támogató memóriavezérlőjének gyengesége .Ugyan a tizenhárom mikronos Pentium 4 a leggyorsabb eredményeket hozta , de mindez elmaradt attól a várakozástól , amellyel a 2 GHz-es CPU irányába tekintettünk .Azért , hogy legyen összehasonlítási alapunk ,kiépítettünk egy 1,4 GHz-es AMD Athlon konfigurációt , amely mindössze a CPU órajelét tekintve számított a leggyorsabb megoldásnak .Azaz egyenlőre maradtunk a KT133A chipsetnél és az SDRAM támogatásnál .Alapértékeken az órajelben jelentősen lassabb vetélytárs Quake3-ban 10 fps-sel , 3D Mark2001-ben pedig mindössze 90ponttal maradt el a 2 GHz-es rendszerektől .Mindkét konfigon közel 200 MHz-et tudtunk pluszban kicsikarni , ilyenkor viszont már az AMD-s gép került az élre , azaz 1,6 GHz-en sorra megelőzte a 2,2 GHz-es Pentium 4-et ..."

    Hát ezek után nyugodtan ki lehet jelenteni , hogy egy nagy rakás s..r a Pentium 4 , ha 600 !!!!! MHz-es előnnyel is lassabb .És még csak nem is DDR SDRAM-os és nem Palomino magos rendszerrel szemben vetették össze .
    Szóval iXBT , mielőtt valamit mondasz , ha ( de csak ha tényleg nem esik nehezedre ... el ne fáradj ) olvassál már és nézzél utánna . OK ???
    Meg persze ( csak ha van mivel és nem csak víz van benne ) gondold is végig az olvasottakat és úgy mondj , írj véleményt .
    Mindenesetre eddig elmondható , hogy aki a jövő év elejéig Pentium 4 rendszer beszerzésében gondolkodik , az vagy vak , megszállott ( mint te ) vagy a billentyű nyomogatásánál többet nem tud a számítógépről .
  • skorpio7
    #16
    Úgy látom , újabb "tájékozott és olvasott" ember akadékoskodik feleslegesen .
    Tudod itt a Supergamez oldal jobb felső sarkában a "FŐOLDAL" címszó alatt van egy kereső .
    Nos ... ez nem azért van , mert milyen szép meg hasznos , hanem azért hogy használjuk is , amit te látom , nem tettél meg .Így én világosítalak föl , hogy mi az , amiről lemaradtál tudásban .

    Athlon XP októberben
    2001. szeptember 23. - Hardware

    Egyes források szerint az AMD munkatársai nem hivatalos formában megerősítették, hogy a vadonatúj Palomino magra épülő, asztali számítógépekbe szánt Athlon processzorok, vagyis az Athlon XP-k valamikor a következő hónapban, vagyis októberben látnak majd napvilágot. A források azt is tudni vélik, hogy igaz az a korábban kiszivárgott hír, miszerint az Athlon XP processzorokat egy a konkurens Intel Pentium 4-es processzorainak teljesítményéhez képesti, nem a valós működési frekvenciát jelölő számmal jelölik majd meg. Az AMD képviselői egyébként azt is elárulták, hogy az új chipek neve csak véletlenségből hasonlít a legújabb Microsoft operációs rendszer nevére, mindenesetre nehéz elképzelni, hogy az AMD korábban még nem hallott a Windows XP-ről.
  • skorpio7
    #17
    És itt van egy másik site cikke is erről , amiről igen csak lemaradtál .

    HCGAMER

    2001/09/29 1:41 - McEmru
    Athlon XP árak

    A Palomino magra épülő Athlon XP processzorok megjelenése Október 9-ére várható. Ez most már szinte biztos. Eleinte 4 változatban jön ki: 1500+ (1.33GHz), 1600+ (1.4GHz), 1700+ (1.47GHz) és 1800+ (1.53GHz). Az OEM változatok árai ebben a sorrendben: 115, 124, 152 és 210 USD, de ez mennyiségtől függően módosulhat.

  • skorpio7
    #18
    Ja még valami ... nagy kár , hogy amit leírtál , abból semmi sem igaz .
    Az alábbi hozzászólásaimból megtudhatod , hogy milyen gyors????? is a 2GHz-es P4 és hogy mikor is jelenik meg a Palomino magos Athlon .
    Vagy te is az IQ83-as , "version" féle kategóriába tartozol ???
    Mert ha igen , akkor nem csodálkozok semmin .
  • iXBT
    #19
    Az a nagyon szar i845, CL2 SDRammal 650/670Mb/sec -et visz at (sisoft sandra), ami kb. annyi mint az eddigi ddr-ram megoldasok amd-hez(266A -ig). Amugy kis pocs, az 533 (4x133) Fsb-s p4-re varok, vagyis inakabb a hozza tartozo rambus modulokra, s onnantol (meg addig is)nagy ivban szarok, a naponta uj verzioban megjeleno ddr atbaszasra. Foleg szarok az ugyan sebessegben meg (kb. fel ev) utos, de rohejes kerami tokban pompazo, lesarkazhato, izzo amd udvoskedre. Szepen felpantittom az alaplapi rogzitore (nem a socket-et torom le) az intel hutomet, rasimul a hopajzsra, es 2700- at forog, nem is hallani. Leszarom azt is, hogy olyan 6000-es fordulatszamu szarsag zugasa bassza a fuledet, de ugy latszik neked vannak itt kisebbsegi komplexusait. Megzavart a PR szam? Hat en is jot rohogok rajta. Csa ovis baratom.
  • Mr_Rob
    #20
    Nem tudsz te se kitalálni már más hibát az AMD-nél, hogy melegszik, meg le lehet sarkazni?
    Hááát ez ÉGŐ!!!
  • iXBT
    #22
    Hat akkor csak szopjatok itt egymas f..t....
  • skorpio7
    #23
    Mindenesetre elég bumburnyák lehetsz , ha sikerül letörnöd a a rögzítőt , másrészt meg a kisebbséghez tartozol , ha itt vered magad , hogy neked Rambus-os memóriád lesz a gépben .Azért ezt a rendszert is összevetném a leggyorsabb AMD procival , hogy "mennyi is lenne az annyi" .
    Nehogy kiderüljön a végénél , hogy az is egy rakás s..r . :)))
  • Mr_Rob
    #24
    Miért nem hasonlítanak össze egy 1.4-es P4-et, és egy 1.4-es Atlont? (vagy nincs is ilyen P4?)
    Kíváncsi lennék rá!
  • iXBT
    #25
    Utoljara mondom, tolem nyugodtan szopjatok itt egymas f..t....
  • skorpio7
    #26
    Mostmár nyugodtan mondhatom , hogy tényleg jól döntök , amikor majd tavasszal veszek egy 1,5 GHz-es Athlon XP-t , mert az majdnem olyan lesz , mintha egy 2,4 vagy 2,5 GHz Pentium 4-et vennék .
    Jahhh ... és nem elhanyagolható tény , hogy mindezt minimum féláron tehetem meg majd .

    AMD 1,4GHz/266MHz - 30900+ÁFA
    Intel Pentium 4 socket423 1,8GHz - 73221+ÁFA

    Több mint 2-szerese az ára a Pentium-nak és még csak nem is a 2GHz-es változatról van szó .Ismerve az Intel ármeghatározását , minimum 2,5-ször drágább az Intel procija , a hasonló teljesítményt felmutató AMD procinál .
    Szóval költsetek csak kis okos??? Inteles majmok . :)
  • skorpio7
    #27
    Erre is megvan a válasz !
    Olyan mértékű lenne a különbség , hogy az intel egyszerűen megtiltotta a tesztelőknek az ilyenfajta összehasonlítást .Képzeld csak el , mi lenne , ha kiderülne , hogy valójában milyen gyenge teljesítményű is az Intel processzora .Még a végén pár megszállott Pentium párti összeroskadna a felismerés és a saját butaságuk súlya alatt .
    Ezt meg ugye nem engedheti meg a legnagyobb??? processzorgyártó cég . :)))
  • iXBT
    #32
    Mar most sem annyi. Dobozos 1,7-es Socket 478-as P4-et vettem 51eFt-ert. (1,5 P4 Socket 478 meg 36eFt). Igen SDrammal, a Winnipeg kib. jo alaplap. (Ajanlom figyelmedbe atmeneti megoldaskent, 33-34 eFt, cas2-es rammal 670Mb/sec, XP alatt sisofttal)
    En is az 1066-os rambuszra varok.
  • skorpio7
    #35
    Egyrészt kimondtál egy nagyon udeillő szót ... ha .
    A legújabb cikk arról szövegez éppen , hogy már szinte minden kisebb-nagyobb alapgyártó átállt a DDR SDRAM gyártásra .Ez azt jelenti , hogy szépen ráveszik az embert a DDR SDRAM támogatású alaplapok megvételére .Ez teljes csere lesz , hiszen az SDR SDRAM-ot cseréljük le DDR SDRAM-ra .
    Szerinted mennyi lesz az esélye , hogy ezek után egy "újabb" memóriát támogató alaplapra költsenek az emberek .
    Ezt olvastad ? :
    "...már novemberben kiadja az i845D chipsetet, mely a Pentium 4-es platformon valósít meg DDR támogatást. Ahogy egyébként ezt az Asustek meghallotta, a cég képviselői rögtön azt nyilatkozták, hogy 2002 első negyedévében már minden második ASUS alaplap DDR-es lesz..."

    Ezek után mennyi esélyt adsz a Rambus-os támogatású alaplapoknak ??? Nem akarok fogadni veled , mert úgyis elvesztenéd , de a jövő év a DDR RAM támogatású alaplapoké lesz .Tetszik vagy sem , ez van .
    És még valami ... ez a rovat és a fórum is úgy indult , hogy "alaplap csere" az Intel miatt .Gondolod , hogy majd jövőre ilyen gyorsan növekedő DDR RAM támogatású alaplap invázió mellett lesz esélye a Rambus-nak ???
    Ez elég komolytalan gondolat .Te is majd hangos és erőtlen kisebbséghez fogsz tartozni ( ha azt választod ), mint a linux szoftverrendszer támogatók , ami bizonyos pontokon hiába jobb , ha a társadalom nagy része egyszerűen nem fogadja el .
    Mennyi is a Wx op.rendszert futtatók aránya ? - 90 % ?
    Tehát egyszerűen ilyen piaci tényezők mellett nincs esélye a Rambus-nak .És mégvalami !!! A közvélemény és a memóriagyártók nem felejtik el neki , amit ezzel a licenszek körüli jogi hercehurcájával csinált .Még ezt is el kellene feledtetnie ahhoz , hogy teret és elfogadottságot nyerjen .
    De nagyon kicsi az esélye erre .
  • skorpio7
    #36
    Ez mai ár ! :)
    Te annyira idóta vagy , hogy ezt gondolod rólam , hogy nem tudom mi az a CSÖKKENŐ ÁR ???
    Csak egy megszállott Inteles lehet ilyen .
  • skorpio7
    #37
    Igen tévedsz !
    Nem örülnék a szar P4-es gépnek , mivel csak elavult chipsetes alaplapot tudnék venni , az amúgy is lassabb processzorhoz .
  • _RudY_
    #38
    Még az a szerencse, hogy az AMD alaplapokhoz csak DDRAM használható, vagy talán mégis létezik SDRAM-os is? Hú most mi lesz, kijön néhány SDRAM-os P4 alaplap, mekkora probléma! Novemberben pedig dögivel nyomják a DDRAM-os lapkákat, a VIA még előbb, éppen ezért pereskedik vele az Intel. Tavasszal pedig az új RDRAM-hoz is lesz lapka. Van/lesz választék, ez olyan megrázóan botrányos? Bárki választhat ízlése és pénztárcája szerint. Nem értem megérteni azokat, akik szinte családtagként istenítenek egy tetves alaplapot vagy processzort. Bárki választhat ízlése és pénztárcája szerint. Nekem ez csak eszköz, megveszem, használom, ha megunom kidobom vagy eladom, most éppen P4 és RDRAM a szimpi, azt veszem. A tököm meg tele van a haverom TB-jével, ami nem bírja a 24 órás üzemet a melegedése miatt és nekem kell már az 5. hűventit buherálnom a házába \÷/
  • skorpio7
    #39
    Hát arra várhatsz ! :)))
    "...az újgenerációs Samsung memóriák sorozatgyártásának beindítása csak a jövő év második negyedévében esedékes..."
    Örülhetsz , ha nyár elején hozzájuthatsz a hőn áhított memóriádhoz .Lám ez is időveszteség a Rambus-nak , mert addigra már tényleg nem lesz árban különbség( vagy nem számottevő ) a SDR RAM és DDR RAM-ok között .
    Kíváncsi vagyok , hogy azaz olcsó??? 1GB-os rammodul mennyibe is fog kerülni , ha még most is majd 2,5 szer drágább egy azonos nagyságú DDR RAM-nál .
    256MB DDR SDRAM - 13.750 Ft
    256MB RAMBUS DRAM - 31.650 Ft
  • skorpio7
    #40
    "...Nem értem megérteni azokat..."

    Ez jó ! :)))
  • _RudY_
    #41
    Ohh bocsáss meg az elírásért, vétkeztem, feloldozol?
    Noname DRAM még olcsó is, én inkább ilyet szeretnék:
    Kingston 256 MB RD /PC800/800 MHz Bruttó 49.750


  • skorpio7
    #42
    Szerelni is tudni kell !
    Talán nincs egy kis direktség abban , hogy rosszul szereled fel a ventillátort ???
    Csak nem így próbálod rávenni a haverodat , hogy proci gyártót váltson ?
    Bár az is lehet ( ha már ide nagy elánnal leírtad , hogy neked a P4 és RDRAM szimpi ), hogy egy kis AMD fikázás belefér a szövegedbe .
    Szerintem egy oka lehet , hogy felétek ilyen szarok az AMD-k .Gondolom ti pestiek vagytok , így nálatok nyugudtan el lehet sózni a selejtet is .A sok laikusnak jól el lehet adni a rosszat is .Nálunk vidéken azonban úgy látszik , csak minőségi az áru , mert érdekes módon 1 hűtőventillátor is tudja azt , amit a haverodnál 4 sem .A rendszer stabilitásáról meg nem is beszélve .
    Szerintem a rossz városi levegő az oka mindennek , a sok beszívott ólom , ami fáradékonnyá és kábává tesz .Szóval mielőtt vesztek AMD processzort , menjetek el kirándulni pl. a hegyekbe , szívjatok sok friss levegőt és ha utánna betértek egy szám.tech. boltba , mindjárt nem fognak "áldozati báránynak" nézni benneteket .
    Lehet , hogy ez az Intel mánia is éppen ezért pesti ártalom ??? Hmmm...
  • _RudY_
    #43
    Hát ha már egy elírt szóba belekötöttél, akkor a többit miért nem ilyen pontosságal olvasod?

    "Szerelni is tudni kell !
    Talán nincs egy kis direktség abban , hogy rosszul szereled fel a ventillátort ???"

    ...már az 5. hűventit buherálnom a házába...
    Ez elég egyértelműen azt jelenti, hogy már 5 venti van a házban, nem pedig azt, hogy az 5. processzorhűtő lett felrakva.

    "ha már ide nagy elánnal leírtad , hogy neked a P4 és RDRAM szimpi"
    Ezt írtam:
    ...most éppen P4 és RDRAM a szimpi, azt veszem...
    Ez is elég tiszta, a "most éppen" azt jelenti: jelenleg. Tehát elképzelhető, hogy mondjuk fél év múlva AMD zümmög a házikóban.

    "egy kis AMD fikázás belefér a szövegedbe"

    No itt egyetértünk, valóban kicsi, hiszen így szólt:
    A tököm meg tele van a haverom TB-jével...
    Ez ugyebár 1 (azaz egy db) TB-t jelent, általánosítás közelébe se merészkedtem, semmi okom nincs a kötözködésre, ellenben veled. Persze rólad süt, hogy penge vagy, de az isten szerepet már már elhalászta az orrod elől, ideje lenne észre venned.

    A ventillátort mellesleg 1 db L-lel illik írni ;)

  • _RudY_
    #44
    már már=már más )÷Đ mielőtt megint leqrsz
  • iXBT
    #45
    Nehogyma egy vediki suttyo ugasson be itt nekem:)
    Pont az ilyen lamereket vesszuk le mint a szart. Bejon a boltba, kurvaokos, tudja mit akar, a szerviz meg rohog bennt mint az allat,na ebbol veszek en rambuszt. Remelem jol felhuzod magad, mert csak arra utazom. Csa edes!
  • skorpio7
    #47
    Valszeg én is is röhögnék a markomba , ha pesten laknék , mert én is hasonló helyen dolgoznék , mint te .
    Azt már egyszer letárgyaltuk , hogy kinek milyenek az anyagi lehetőségei , de azt még nem , hogy kinek milyen a végzettsége .Nekem speciel a következő szöveg virít a technikus bizonyítványomban : Információ- és Számítástechnikus szakképesítést nyert XY iskolában .
    Szóval a lámerségről ennyit .Pont ezért nem is vitatkozik velem az ismerős srác ha bemegyek a számtech. boltjába , mert tényleg felesleges bármit is mondania .Elolvasom itt a neten a különféle hardver site-ok híreit , hozzácsapódik mág a CHIP és a PC-GURU ( Mivel gamer is vagyok , így erre is szükségem van. ) , mint írott számtech. irodalom és ezek után tényleg próbálj meggyőzni olyasmiről , aminek én éppen az ellenkezőjét olvastam ( Nem pedig "A HAVERTÓL HALLOTTAM" dumát nyomom el . )valamiről .
    Szóval teljesen felesleges vesződnöd a meggyőzésemről ezügyben is . :)))
  • skorpio7
    #48
    Na ! Itt egy újabb nagyokos .
    Csak ennyit tudsz , hogy ama tesztről hallottál és azt emlegeted ???
    Végül is ez is egy IQ szintet képviselő hozzászólás ... csak az "értelmes" jelző ponthatár alatti .
  • _RudY_
    #51
    Visszatérve a cikk lényegéhez, úgy tűnik máris elavult a téma, hiszen már itthon is egyre több üzletben kapható (néhol még csak rendelhető) az ABIT TH7 II (S478/RAMBUS) lapkája, bruttó 62.375.-
    Röviden: These ATX mainboards will be built on i850 chipset and will support Socket478 Pentium 4 processors. The boards will have 4 RIMM slots for up to 2GB PC800 RDRAM, AC’97 sound, 1 AGP 4x slot, 5 PCI and 1 CNR slot.
    Mint említettem, azért mert van/lesz választék, teljesen felesleges pánikhangulatot kelteni a júzerek fejében.
    Szerintem aki P4-en gondolkodik, az nyugodtan tervezzen már 478-as lábakra, gyakorlatilag igen rövid időn belül elérhető lesz hozzá bármilyen RAM típust fogadó alaplap.


  • _RudY_
    #52
    Fejlesztem folyamatosan a helyesírásomat (mivel kéziratokat javítok), szerintem magyarul is egy "l" a ventilátor.
  • narumon
    #53
    "Augusztus vege ota socket 478 van, es ezt ugy egy eve lehet tudni. Aki komplett gepet vesz annak szerintem tok mindegy, aki meg bovitget az meg tajekozodjon. Egy celeron, vagy pIII-as tulajdonosnak meg nem kell alaplapot cserelnie?"

    Ahhan csak még mikor tavasszal vagy mikor kijöttek akkor nem volt szó másik tokozásról, mégkevésbé nem arról hogy a másikat elfelejtik 2Ghznél.. Most a srác max eddig tud upgradelni, hacsak nem lesz valami átalakitó...
  • narumon
    #54
    "amit 50 ezer ft-os áron bármelyik nagykerben megvehetsz (és amely 1.2-es proci szinte mindenben alulmarad egy 1.13-as tualatinnal)"

    Egyrészt amiről beszélsz az az athlon mp ami nem desktop processzor és azért a prociért amivel szemben szerinted alulmaradt 100-on felül kérnek. Köszönömszépen...
  • _RudY_
    #59
    Paripa, más(ok) nevében felesleges jósolni, én sem kizárólag az órajel vagy a tesztek alapján választok, mint ahogy sokan mások sem. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a P4 alaplapokhoz megfelelő ház is kell, tehát ez ismét + kiadás. Van akit eleve ez is elriaszt. Mások nevében megint nem tudok nyilatkozni...én nem egyszerre fogom lecserélni a 3 éves konfigomat, hanem apránként veszem meg a motyót. Lenne rá pénz dögivel, de azt már a 486-osok fénykorában elkövetett upgradeknél megtanultam, hogy felesleges kapkodni. Ippeg ezért már 2 hónapja itt figyel egy gyönyörű kékszínű Azona ház, minden szempontból szuper minőségű, alig várja, hogy beköltözzessem a belevalókat. Mindezt csak azért mesélem, mert észre kéne már venni, hogy mindenki más szempont és más lehetőség alapján dönt, hiszen a 18 rugós házra sem áldoztak volna sokan, egy P4 miatt. Persze van ettől jóval olcsóbb is, de már rohadtul unom a semmitmondó csontszínű cuccokat.
    Más.
    Az Intel szerintem kénytelen volt kijönni a 423-as procikkal, vagy várt volna több hónapot, amíg elkészül elegendő mennyiség a 478 lábasból? Hát akkor most már nem 70, hanem 50%-os lenne csak a piaci részesedése. Ez egy ilyen biznic, más területen is tapasztalni ilyet.