3974
Terrorizmus a nagyvilágban
-
Cat #986 arra gondolok, hogy a vallást és az államot TELJESEN külön kell választani, tehát nekem teljesen mindegy hogy kereszténység, iszlám vagy Jedi hivők egyháza, egykutya
viszont a világban egyedül az iszlám vallás az, ahol államokat vezetnek a szent könyvükre alapozva, beleértve az oktatást, az igazságszolgáltatást stb.
ezért nem szabad teljesen elengedni irak kezét
-
#985
Akik abban a börtönben raboskodnak, nyilván nem csak sima "iraki katonák". Erről miért nem beszélnek?
Beszélnek. Az Index.hu-n volt pár napja egy ilyen hír, amely ben az egyik volt rab beszéli el történetét, azért került börtönbe, mert autóstoppal ment volna Bagdadba, de aki felvette, annak nem voltak iratai, ezért aztán őt is börtönbe zárták.
Ja, választások vannak. Mikor történtek ezek a "kínzások"? Nem mostanában. Miért most jött elő? Mert választások vannak ...
A kínzásokra már tavaly év végén is felhívta a figyelmet a vörös kereszt, de akkor még nem voltak képek. Amikor az ember olvas egy hírt arról, hogy iraki börtönökben megaláznak rabokat, akkor a kutya sem háborodott fel. Mikor előkerültek a képek, akkor kezdődött a haccacáré. Erre mondták azt, hogy itt egy újabb kitünő példája a képek erejének. Amúgy a sorrend rossz. A képek (és a téma) előkerültével a Demokraták kampánya vett új irányt.
Az, hogy pont azért történt mindent, hogy véget vessenek ennek, arról senki sem beszél.
Azért gyorsan azt is tegyük hozzá, hogy ezen katonáknak jó része nem hadi cselekményben esett el. Nagyon sok közülük sima baleset volt (közuti baleset, kerékcsere közben történt baleset és a többi). Ilyesmik nem csak irakban esnek meg, hanem az amerikai támaszpontokon szerte-szét a világban. Csak azok nem érdesek, mert nem irakban történtek...
Na ki is volt az elnök 2000 tavaszán? Na ennyit a Bush politika kudarcáról!
Távolálljon tőlem az, hogy Bush védjem, de ebben speciel nem őt kéne szapulni, hanem azokat az FBI ügynököket, akik nem fordítottak kellő figyelmet az illető vallomására... -
#984
Tudod Te egyáltalán mi az az Iszlám?
Cat nyilván az iráni keményvonalas Iszlámra gondolt, amelynél az ellenzéket börtönbe zárják és ellehetlenítik... -
#983
Akik abban a börtönben raboskodnak, nyilván nem csak sima "iraki katonák". Erről miért nem beszélnek? Ja, választások vannak. Mikor történtek ezek a "kínzások"? Nem mostanában. Miért most jött elő? Mert választások vannak ...
Az, hogy pont azért történt mindent, hogy véget vessenek ennek, arról senki sem beszél. Ezért is utálom a köcsög választásokat. Jön a szenny és nem gondolkodnak előre, hogy na basszus, ha nem adom meg az elnöknek, a kért 25 milliárdot, akkor - ha már így is szar a helyzet - mégszarabb lesz, mégtöbb "honfitársam" fog meghalni. Na erre nem gondolnak. Sőt:
"Már másfél évvel a New York-i Világkereskedelmi Központ ikertornyai elleni támadás előtt elárulta az amerikai hatóságoknak egy brit férfi, hogy mi készül, de nem hittek neki - írja a Sunday Times. A brit lap szerint az al-Kaida terrorhálózat a 2001. szeptember 11-i merényletek tettesei közé egy 29 éves manchesteri muszlimot is beszervezett, aki szabályos repülőgép-eltérítői kiképzést kapott egy pakisztáni táborban. Az USA-ba érkezve azonban meggondolta magát, jelentkezett az FBI-nál, amely 2000 tavaszán 3 hetes kihallgatásnak vetette alá. Ám hiába számolt be részletesen a nyomozóhivatalnak az al-Kaida terveiről, nem hittek neki. Visszaszállították Nagy-Britanniába, ahol szabadlábra helyezték, most pedig az FBI és a Scotland Yard egymásra mutogat az ügy miatt."
Na ki is volt az elnök 2000 tavaszán? Na ennyit a Bush politika kudarcáról!
Szégyen, hogy a köcsög választások miatt a saját jóhírüknek ártanak, de lassan kiderül az összes részlet, és lesznek még itt meglepetések is, hogy végül is ki mulasztott ...
-
#982
És ezt nevezed demokráciának? A demokrácia pont a szabad véleménynyilvánításról szól, ahol a kisebbségnek is meg kell adni a lehetőséget.
Mivel bármikor visszajöhet az iszlám, mint Iránban, nem szabad teljesen kivonulni.
Tudod Te egyáltalán mi az az Iszlám? -
#981
...persze te ezt betudod annak hogy az irakiak milyen jol megvoltak szaddam alatt,ez vicc.
Roppant gusztustalan a stílusod. Egyszer sem mondtam azt, hogy jobb volt nekik Saddam terrorja alatt, erre Te (ha megszólítasz valakit illik nagybetűvel írni) beladod a számba azt, hogy én istenítem Saddamot stbstb. Mikor mondod majd azt, hogy egy rohadt terrosita vagyok? Ha nem lenne viszonylag névtelen az internet, akkor feljelentenél, hogy terroista-barát vagyok?
Amúgy hogy megértsd, leírom szájbarágósan is Neked: vannak olyan országogk, vallások, kultúrák, népek, amik igénylik azt, hogy diktatúra uralkodjon felettük (hasonlóan, mint a nőknbél is vannak olyanok akik elvárják, hogy uralkodjanak rajtuk). Ez a diktatúra nem feltétlenül terrorizált diktatúrát jelent (sajnos manapság mindenkinek egyből ez ugrik be), hanem lehet az pl. királyság, törzsi vezetés, vallási alapon választott teljhatalmú vezető, katonai alapú stb. Ha ebből is azt fogod kihozni, hogy szerintem Saddam volt az igazi, akkor inkább nem írom le mit gondolok rólad, és ignorálom az összes hsz-odat.
-
#980
Mért,volt hogy abbahagyták??:(( -
#979
megint kezdődni fog a népírtás
és robbantások -
#978
csecsen balhé azért szép volt!! -
#977
Ja :címlapon v világ az 58.-on 500 ember meghalt...LOOOL -
#976
akkor sem biztos hogy eljut hozzád
a média nagy hatalom -
Cat #975 ha külföldi hiroldalakat néha megnézel, láthatod hogy pl. most is balhé van elefántcsontparton, de ez hol érdekel egy európait? a hiradókban az van ami áttör egy bizonyos küszöböt - ha itthon meghal egy ember gázrobbanásban az hír, indiában viszont legalább 50nek kell meghalnia hogy eljusson hozzád -
#974
Azé' ez jellemző arra a környékre...:(( -
#973
meg a tömegre.... -
#972
vaktában lövöldöztek a levegőbe:.. -
#971
akkor csak a média tehet róla, eddig fel se tünt... -
Cat #970 kutatók megállapították, hogy az utóbbi párezer évben nem volt olyan nap, hogy valahol a Földön ne lett volna háboru -
#969
szép volt a mai nap is, mikor volt utoljára olyan nap hogy ne lett volna min 1 robbantás? -
#968
Felrobbantották a Csecsen elnököt,erre a ruszki katonák elkezdenek mindenre lőni ami mozog...LOOOOOOOOL -
Cat #967 A The Washington Post egy nappal korábban megszólalta az egyik amerikai katonai rendőrnőt, aki ellen vizsgálat indult az iraki foglyokkal szembeni visszaélések miatt. Sabrina D. Hartman a lapnak adott írásos nyilatkozatában azt hangsúlyozta: a börtönben szolgálatot teljesítő katonai rendőröknek az volt a feladatuk, hogy tegyék pokollá a foglyok életét, törjék meg őket kihallgatás előtt. Hartman szerint ilyen utasítást a katonai titkosszolgálat tisztjeitől, a helyszínen tevékenykedő CIA ügynököktől, illetve a kihallgatásokat végző szerződéses polgári alkalmazottaktól kaptak.
http://index.hu/politika/kulfold/pentagon0509/ -
K.András #966 "Ők a segítségnyújtási program sikerét olyan mérőszámokkal mérik,mint...a megawatt, a tonna, véletlenül sem a siker valódi megnyilvánulásaival, az agyak és szívek megnyerésével. "
Mivel lehetne már mérni a szivek és az agyak megnyerését???Mekkora ökörség már...
KB mintha azt mondaná,nem akar az egyesült államok az emberek agyába és szivébe látni...
Azon kivül tele van ellentmondással az irás. -
Cat #965 "Csökkenteni kell az USA szerepét az ország politikai jövőjének formálásában..."
Ez baromság. Nem szabad engedni hogy iszlám állam jöjjön létre
"Washingtonnak világosan be kell bizonyítania, hogy konkrét terve van az Irakból való teljes katonai kivonulásra, nem szándékozik katonai támaszpontokat létesíteni az ország területén, és nem akar felügyeletet gyakorolni az iraki olaj felett. Amerika adja Irak tudtára, hogy nem hagyja magára, ha egy újabb diktatúra veszélye fenyegeti"
Mivel bármikor visszajöhet az iszlám, mint Iránban, nem szabad teljesen kivonulni. -
#964
Itt egy erdekes cikk :
"Az amerikai hivatalos személyek a felkelőket úgy emlegetik, hogy "egy jelentéktelen kisebbség", csak azért, mert a lakosságnak valóban csak egy kis része vesz részt a szövetséges katonák és iraki objektumaik elleni támadásban. Egyébként bármely ellenállási mozgalomban csak a lakosság elenyésző része vesz részt tevékenyen, és számuk nem lehet mérőszáma annak, hogy milyen valóságos támogatottsággal rendelkeznek.
Ők egyszerűen nem látják, hogy az irakiak és általában az arabok közt milyen elidegenedést váltott ki az USA egyoldalú Izrael melletti elkötelezettsége. Nem ismerik fel, hogy az USA információs műveletei teljes kudarcot vallottak...
Ők a segítségnyújtási program sikerét olyan mérőszámokkal mérik,mint...a megawatt, a tonna, véletlenül sem a siker valódi megnyilvánulásaival, az agyak és szívek megnyerésével. Képtelenek felfogni, hogy az USA szabadságra, demokráciára és reformokra felszólító ténykedéséből az irakiak arra asszociálnak, hogy Washington beavatkozik államuk belügyeibe, hogy az amerikaiak negatív és fölényes viszonyulása az iszlám és az arab kultura iránt Irak lakóiból elégedetlenkedést vált ki, és hogy az irakiak készek befogadni bármilyen teóriát, amelyik Amerika neoimperializmusáról, az olaj feletti rendelkezési jog megszerzéséről szól.
Ilyen benyomásokkal tértem haza a régióban tett körutamról. A múlt héten tértem vissza az Államokba, és úgy vélem, hogy az iraki helyzet soha nem látottan veszélyessé vált.
A legnagyobb aggodalmat az váltja ki belőlem, hogy az amerikai vezetés nem érti meg: az USA katonai győzelmei gyakran politikai vereséggé változnak. Az iraki ellenállóknak nem kell harcolniuk a szó katonai értelmében, elég, ha céltudatos és bátor ellenállást tanúsítanak a világ egyetlen szuperhatalmával szemben.
Az utóbbi hetekben tapasztalt ilyesfajta ellenállás kétségessé teszi az USA ideiglenes iraki adminisztrációja és az Ideiglenes Iraki Kormányzó Tanács képviselte politikai jogszerűséget.
Az irakiaknak az Államok iránt érzett szeretete gyenge és esetleges, az USA kötődése néhány népszerűtlen tanácstaghoz, mint amilyen pl. A.Csalabi, egyre nagyobb kárt okoz. Ennek eredményeként az USA elveszti azt a lehetőségét és képességét, hogy Irakban helyreállítsa a törvényességet, s mindez akkor történik, amikor ez a törvényes rend különösen szükséges lenne a jún. 30-i hatalomátadás miatt.
Az elkövetkező hetekben és hónapokban az Államoknak reális célokat kell maga elé tűznie: minimumra csökkenteni a polgárháború kitörésének veszélyét, és hozzásegíteni az irakiakat, hogy saját kezükbe vegyék a hatalmat. Ez azt jelenti, hogy a lehető leggyorsabban át kell nekik adni a politikai funkciókat, és rohamtempóban lehetővé kell tenni, hogy ők maguk teremtsék és őrizzék meg a közbiztonságot. Egyidejűleg az Államoknak támogatnia kell az ENSZ törekvéseit, amelyek Irak politikai legitimitásának biztosítását célozzák.
Ennek kulcskérdései a következők lehetnek.
-Be kell ismerni, hogy "nem lehet kimerni a folyót". Ma egyszerűen lehetetlen likvidálni a felkelők erőit és lefegyverezni a legnyugtalanabb területeket. Falludzsában és a hozzá hasonló körzetekben túl nagy az ellenállók iránt érzett szimpátia, túl sok fegyvert rejtettek el, túl sok sebezhető pont van ott. Ez nem azt jelenti, hogy az USA szüntesse be a felkelők elleni harcot. Ez azt jelenti, hogy az Államoknak be kell ismernie, hogy a felkelőket lehetetlen teljesen megsemmisíteni. Az amerikai katonáknak visszafogottabb taktikát kellene alkalmazniuk.
-Meg kell erősíteni az iraki biztonsági erők szerepét, és első kérésükre segítségükre kell sietni. Meg kell érteni, hogy az ellenséges érzületű területeken működő iraki biztonsági erők nehéz helyzetben vannak, tőlük nem várható el több annál, hogy sajátos, ideiglenes megállapodásokat érjenek el az ellenállókkal.
-Egyenesen, nem kétértelműen hátat kell fordítani a Kormányzó Tanács olyan népszerűtlen tagjainak, mint Csalabi.
A politika kapuját ki kell tárni a siita ellenzék, a szunnita ellenállók, talán még a Baath volt tagjai számára is.
-Kapcsolatba kell lépni minden siitával, nemcsak azokkal, akik szimpatizálnak velünk. Előítéletek nélkül politikai párbeszédet kell kezdeni Iránnal.
-A sajtóban az amerikaiakkal egyenrangú félként jelenjenek meg az irakiak képviselői.Csökkenteni kell az USA szerepét az ország politikai jövőjének formálásában...
Az Államoknak olyan Irakot kell támogatnia, amelyik képes önmagán segíteni, biztosítani kell az ország önállóságának helyreállítását. Washingtonnak világosan be kell bizonyítania, hogy konkrét terve van az Irakból való teljes katonai kivonulásra, nem szándékozik katonai támaszpontokat létesíteni az ország területén, és nem akar felügyeletet gyakorolni az iraki olaj felett. Amerika adja Irak tudtára, hogy nem hagyja magára, ha egy újabb diktatúra veszélye fenyegeti..."
A tanulmany szerzoje A.H. Cordosman, a Washingtoni Strategiai es Nemzetkozi Kutatokozpont munkatarsa. Katonai es felderitesi szakerto. A cikk a LATimesben jelent meg.
Ez mind szep es jo, de vajon a kornyezo orszagok, illetve a hatalomra vagyo sadr es imamjai is ezt akarjak ? Ha ez lenne a helyzet az USA partner lett volna benne. Azonkivul jelenleg falludjat kizarolag iraki erok ellenorzik, megis csak 5.-en es 6.-an majdnem 50 konvojt tamadtak meg a tersegben, ami csak az irakiaknak rossz. Nincs utanpotlas ezaltal felszoknek az arak. A segelyszallitmanyokrol nem is beszelve. A felszabaditoharcnak titulalt terrortamadasok aldozatai javareszt iraki polgarok. Akkor mitol lessz ez felszabaditas ?
Meg egy kerdes megfogalmazodott bennem : vajon ez az amerikai allampolgar mifele korsetat tehetett itt Irakban ?:-)))
-
#963
Sztálin
Mao
Dzsong Ill
Szaddam
Ho Si Min
afrika törzsi vezérei
Hitler
.
.
.
.
.
stb. -
#962
Ez a diktatúrák abszolút lényege.
Félemlítsd meg, az ellenségedet pusztítsd el, a közvéleménnyel tudasd de vádold meg hozzá.
A nép rettegni fogja a neved!!!!!!!!!!!!!! -
#961
jaja nem véletlenül nem volt Sztálin alatt se felkelés :((( -
K.András #960 "Ha annyira fájdalmas lenne nekik a diktatúra, akkor a miért nincsenek felkelések, polgárháborúk? "
Mert igen kevés ember mert szot emelni a szaddam rezsim ellen,ha szot emelt,családját a szeme láttára mészárolták le,majd pedig öt is.De volt itt vegyifegyverrel irtás is,szal válogatott modszerek alkalmazásával szoritották ezeket a törekvéseket vissza,persze te ezt betudod annak hogy az irakiak milyen jol megvoltak szaddam alatt,ez vicc. -
#959
Variációk atombombára:
Tom Clancy - The Sum of All Fears (1991)
Atombomba robban az USAban.
... -
#958
Mármint a gép->majd a vírus. -
#957
Tom Clancy - Executive Orders (1996)
A Debt of Honour folytatása. A japán támadás után halálos vírus az USA-ban, ami többezer amerikaival végez.
Kb. szept 11. és az utána következő események ezt a sorrendet követték. Ja, ez a köny azzal kezdődik, hogy eltávolítják Szaddamot ... -
#956
Tom Clancy - Debt of Honour (1994)
(Egy japán gép beleszáll a Capitolium épületébe, és megöli az amerikai elnököt, és az egész kongresszust ...) -
#955
sajnos szerintem nem elhanyagolható az esélye. 2001 előtt, egy szept 11. féle támadást sem tarottak valószínűnek. és tessék... -
#954
híradót néztétek? az öreg Oszama állítólag 10 kiló aranyat ad az irakban dolgozó nyugati vezetők fejéért... -
#953
Durva. Remélhetőleg nem jut atombomba a terroristák kezébe, vagy sikerül annyira lecsillapítani őket, hogy eszükbe se jut a dolog... -
Cat #952 Brüsszeli atomtámadást szimulált az EU-vezérkar
Tízezrek halálát és több állam radioaktív beszennyeződését okozná, ha az al-Kaida vagy valamelyik másik terrorszervezet kisebb atombombát robbantana Brüsszelben. Ez abból a szimulációból derült ki, amelyet európai és amerikai katonai szakértők folytattak le a közelmúltban.
A francia Le Figaro által ismertetett szimuláción magas rangú katonatisztek és Javier Solana, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője vett részt. A szimuláció által alapul vett helyzet az, hogy egy terrorista szervezet - ez akár lehetne az al-Kaida -, az Európai Unió fővárosába, Brüsszelbe csempész egy dúsított uránon alapuló, 10 kilotonnás (vagyis viszonylag kicsi) atombombát.
Az eredmény elég vérfagyasztó: "negyvenezer halott, háromszázezer sérült. Radioaktív felhő teríti be Belgiumot, Észak-Franciaországot, Hollandiát és Németországot, halált és pusztulást hozva. Az Óvilág káoszba süllyed" - idézi a francia napilap a "Fekete Hajnal" névre keresztelt szimuláció eredményét. A szimulációból levont következtés a Le Figaro szerint egyértelmű: meg kell akadályozni, hogy a terrorista szervezetek kezébe atomfegyver kerüljön. -
#951
Az OFFból ennyi még sok is, szóval témát hanyagoljuk... -
#950
Hú bazz ezen behaltam :))) Legdúrvább az egylábú-egykezű ember :) Kiváncsi vagyok mennyit tépnek a szerkesztőségben egy-egy címlap megalkotása előtt... -
#948
Node itt a lehetőség: ha nem ülnek le tárgyalni, akkor az azt jelenti, hogy elutasítják a békés megoldásokat... :)
Amúgy Castróról én nehezen tudnék elképzelni olyat, hogy egy kétoldalú tárgyalásra ne menne el - maximum a másik oldal előre kiköti, hogy egyszerre csak két percig beszélhet (szónokolhat?:)), majd két perc szünet, amíkor a másik fél is szóhoz juthat :)) -
#947
Nagyszerű, az egyik Blikk címlapon meg hatalmas kép volt a Kistler (fejlesztés alatt álló) hordozórakétáról, hogy az USA ICBM-eket akar telepíteni magyarországra - miközben a rakétavédelmi pajzs esetleges magyarországi kiterjesztéséről lett volna szó. Aztán ott van egy Metró újságos örökzöld, a "...anyahajókról felszálló B-52-es bombázók..."-ról... :))
Szóval a bulvárról ennyit...
-
#946
A vita ott kezdődött, hogy mi a helyzet irakban. Szerintem egy kicsit irányított demokrácia még mindig jobb, mint egy elnyomó diktatúra vagy egy anarchikus, erőszakra épülő törzsi felállás.
Ami azt illeti, Afrikában sem ártana az ilyesmi, de az sajnos a Premiere1 által említett töketlenkedés esete - Szomáliában megpróbálták. Nem jött össze, pedig elvileg az embereket akarták megmenteni...