3974
Terrorizmus a nagyvilágban
-
#1807
én csak azt látom hogy sem jogilag sem gyakorlatilag nem tudja megvédeni magát az átlagember és ez így nagyon nem jó :( -
#1806
egy pisztoly azért könnyeben elsül mint egy csavarhuzo.
az emberekkel is baj van persze, de minél több pusztito eszköz van annál több a pusztitás is. gondolom bankot rabolni nem csavarhuzoval mennének a bunozok ha nem lennének fegyverek :)
vajon miért az usaban történtek az iskola mészárlások? ( volt máshol is) -
#1805
Pedig nem rossz ötlet. Civilek lelkesedése többet ér néha mint a fizettet "munkaeröé" Többet tud elérni az arra "kiképzett" hatóság. -
#1804
Ezek hülyébbek lesznek, mint az ENSZ kontingens ! Azok sem tudnak semmit csinálni, csak megadni magukat ! Ezek meg egyenesen civilek, atyaég ! -
Cat #1803 Terrorelhárító egységet állít fel az EU
Az Európai Unió megbízásából tanulmány készült az európai biztonságpolitikáról. A szerzők 15 ezer fős készenléti erő felállítását javasolják.
Javier Solana külügyi főképviselő független szakértőket kért fel annak vizsgálatára, hogy miként lehetne hatékony közös európai biztonságpolitikát létrehozni. A jelentés rámutat: a 21. században egyetlen ország sem védett a nemzetközi terrorizmus, a szervezett bűnözés vagy éppen a tömegpusztító fegyverek veszélyétől. A javasolt válaszlépések között nem szerepel a terror elleni háború.
A tanácsadók a büntetőjogi eszközök alkalmazását és a polgári védelmet helyezik középpontba; fegyverhez csak kivételes esetben nyúlnának. Az "Európai Polgári Biztonsági Erő" állományának egyharmadát is különleges feladatok ellátására alkalmas civilekből toboroznák. A tanulmányt ma ismertetik egy barcelonai fórumon, amelynek fő témája a világbéke. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#1802
A CIA máig tápolta a csecseneket.
Ezt az ostobaságot meg hogy hoztad össze? -
#1801
Putyin visszacsinálja a Szovjetuniót.
Az egyetlen túlélő csecsen túszejtőt a börtönből rángatták a helyszínre nyilatkozni.
A CIA máig tápolta a csecseneket.
Az al-khaida s a csecsenek között nagyon gyenge kapcsolat van.
Az oroszok még ma is marha bénán hazudnak.. -
steweee #1800 én nem igazán értem hogy mit is enyhített a korlátozás feloldása. mert eddig is lehetett akár katonai automata fegyvereket tartani civileknek az usaban, vagy legalábbis voltak olyan államok ahol lehetett, de sima félautomatákat minden korlátozás nélkül is engedélyre, amit 17 éves kor után büntetlen előélettel nem tagadhattak meg, csak két hetet kellett vármi az elbírálásra. gondolom azért, hogy ha vki éppen nagyon haragszik vkire és le akarja puffantani, legalábbis két hét alatt meggondolhatja magát. nem rossz hozzáállás, de mondjuk ha nagyon akarja ott aztán biztosan hozzá tud jutni illegálisan is fegyverekhez. gondolom a mostani szabályozás az egész egyesült államok területére vonatkozik, hogy bárhol tarthassanak a civilek is katonai fegyvereket, és biztosan nem csipázza ezt jónéhány tagállam vezetősége. sztem igazuk van. én még a sorozatlövő fegyvereket is engedélyezném ottoni tartásra bizonyos típusmegkötésekkel, közterületre meg a félautomata pisztoly vagy revolvert bizonyos kaliberig, és a kivétel a katonai lőszert tüzelő fegyverek lennének, mert azok úgyis csak hadicélokra vagy fegyverek bűncselekmények elkövetéséhez kellhetnek, de biztosan nem önvédelemre.a tárkapacitás nem igazán értem hogy mi a jelentősége, aki pisztollyal akar bűncselekményt elkövetni, és úgy érzi hogy a 10 lőszeres tár ahhoz kevés lesz, akkor vesz hozzá egy dupla tárat, vagy visz több töltött tárat, vagy illegálisan beszerez egy olyan fegyvert, aminek nagyobb a tárkapacitása vagy automata is egyben -
Grenzjager #1799 mert ugye Franciao.ban muzulmánok nyomulnak akárcsak Belgiumban is csinálják a murit. Olaszoban is egyre erősebbek. USa mindenhol üti őket Palesztina(Izrael segitése),Irak,Afganisztán a kövi Irán lesz ez 100% na akkor jön a nagy BUMMMM,+ a ruszkik is!
-
Grenzjager #1798 110.00 fő van bötrtönben vagy előzetes letartóztatásban. ez cirka 1.1% -
Grenzjager #1797 oks-oks csak szerintem az USA-t most jobban elönti majd a fegyver és ez nem biztos hogy jó.....
amugy mondja már ki vki hogy az iszlám ellen mnegy a harc -
#1796
Tikal:
Nem a fegyverekkel van baj, hanem az azt használó emberekkel, hanem adsz neki lőfegyvert akkor fogja a konyha kést, vagy a nagy csavarhúzót és azzal kap el.
A bünöző úgyis beszerzi magának a fegyvert, ha kell neki, lásd anglia. -
#1795
kiváncsi lennék egy kimutatásra magyar lakosság hány % a van börtönben... -
#1794
tehát ha a bunozoknek lehet akkor legyen a civilnek is :)
egyébként vmi musorban hangzott el a minap hogy usa lakosságának egy százaléka börtönben ül
ontsák csak a fegyvereket, majd beledoglenek a maguk szarába. -
#1793
Ez a gond :( mert ha még tesi fenyitést alkalmazol a agenén aki pl épp a kocsidat akarja ellopni akkor te mehetsz a biroságra 8 napon tul gyogyulo sérülések okozása miatt testi sértésért :(
Néha olyan mintha a törvény a bünözöket védené. Pl ha Valaki betör a lakásodba meg akarja eröszakolni a gyerkeedet feleségedet akárkit nem tehetsz semit max birokra kelhetsz vele nem kaphatod le a szép katanádat a falról és vághatod le a ganét mert te mész sitre. de ez ide kissé off .) -
#1792
Nem, valóban nem. De a jelenlegi helyzet sem jobb. A rendőrség nem azért van, hogy megvédjen téged, hanem azért, hogy a büntényeket kinyomozza és elkapja az elkövetőket (aztán vagy sikerül, vagy nem - vagyon elleni büncselekményeknél inkább nem). Saját magad, és a vagyonod megóvása a te feladatod, de ez itthon kimerül abba, hogy erősebb zárakat szerelsz az ajtóra és veszel (vagy befogadsz) két-három házőrző kutyát. És reménykedsz, hogy ennyi elég... -
Cat #1791 a saját portád megvédésében a fegyvertartási engedély a legkevesebb, hiszen hiába van, ha nincs jogod használni - és ez utóbbi lehetővé tétele nemcsak jópár más törvény megváltoztatását igényelné, hanem teljes filozófiai váltást is hozna magával
biztos hogy jó ötlet? -
#1790
Eddig is vehetett több államban, max. ki kellett talpani pár hatóságtól.
Mondjuk nálunk a másik véglet van, mert itt meg gyakorlatilag abszolute nem juthatsz lőfegyverhez. Nem tartom jónak azt sem, hogy bárki automata fegyverhez juthasson, de az is túlzás, hogy még a saját portádat sem védheted meg... -
Grenzjager #1789 ..azért az bizony gáz hogy mostantól már bárhol lehet venni uzzit és ak-t az usaban,(gondolom azokban az államokban ahol nincs eleve fegyverviselésre "konzervativ" állami törvény.)- -
#1788
nem tudni.
zindex
reuters
news.google -
#1787
észak-korea megint mit bűvészkedik? -
#1786
Össze esküvés elmélet 
:
A rosszul kivitelezett terror akció arra enged következtettni, hogy orosz ügynökök bujtottak fel csecsen elkövetöket, hogy utána el lehessen verni a port a csecseneken.
Az elkövetökről kevesset tudni, meg napokig játszotak a számokkal az orosz vezetők.
-
#1785
A méreg még okés lenne, de a fertőzés kevésbé. A biológiai fegyverek legnagyobb problémája az, hogy nehezen kontrolállhatóak, nem csoda, hogy bevetésüket eddig egy ország sem próbálta harci körülmények között (legalábbis tudomásom szerint). -
steweee #1784 modnjuk meg lehetett volna őket mérgezni vmi lassan ható méreggel vagy baktériummal mielőtt elengedik őket! aztán ahol meghalnak később tucatjával vagy elterjed a fertőzés, máris lehet tudni hogy hol van a búvóhelyük és felszámolni a maradékot -
#1783
A terrorista túszejtőknek azért nem enged (általában) senki, mert ezzel azt a látszatot kelthetik, hogy így el lehet érni dolgokat. Ha most engednek a túszejtőknek, akkor mások is vérszemet kaphatnak, hogy íly módon érjék el céljaikat. Tehát ha itt most engedtek volna, valószinüleg csak a saját fejükre hoztak volna mégtöbb bajt.
A másik fele meg az, hogy csak képzeld magad az oroszok helyébe: kiengedjenek még több ilyen őrültet, akik aztán még több terrortámadást csinálnának?
Ugye nem... -
#1782
Nem a fegyereladási tilalom szünik meg, hanem a szigorúbb szabályozást váltja fel egy enyhébb. Olyasmikről van szó, mint a maroklőfegyvereknél az eddigi max. 10-es lőszeres tárkapacitás szabály feloldása vagy az automata lőfegyvertartási engedélynek alacsonyabb besorolása (könnyebb hozzájutást lehetővé téve).
Az indok az, hogy a bűnözők ugyanúgy hozzájuthatnak a fekete piacon az automata fegyverekhez és a nagy kapacitású tárakhoz, tehát a törvény pont azt nem akadályozta meg, amire született. -
Grenzjager #1781 bár veszélyes lenne (nem tagadom) egy önálló vahabita állam -
Grenzjager #1780 ...bár azt is megjegyezném ha az oroszok elengedték volna a csecseneket nem lenne most ez.
talán... -
#1779
Állitólagos elkövető az észak-oszét mészárlásnál is volt, aki szépen elhadarta ugyanazt, amit korábban az orosz illetések nyilatkoztak.... :)) -
Grenzjager #1778 s szeptember 13-án lejár az usa-ban a 10éves fegyver eladási tilalom. -> az usa-t mégjobban ellepik az AK-k !! -
steweee #1777 1. mondjuk sikerülne a merénylet, persze ez bizonytalan
2. honnan tudnák hogy ki követte el? a merénylő ha távcsöves puskával lőné le putyint, és nem tudna menekülni mert olyan a terep, akkor egy rászerelt bombával felrobbantaná magát, és máris nem lehetne kivallanti, azonosítani...
3. a csecsenek nem vállalnák a felelősséget, minden nemzetközi fórumon tagadnák, ellenben szimpatizáns egyéb arab szervezetek elvállalhatnák helyettük, mondjuk al-kaida. oda már úgysem mennek oroszok, ráadásul amerikaiak vannak ott -
#1776
2004 Szeptember 11 
pont 3 éve...
-
#1775
Igen, de nem is mernek merényletet elkövetni az orosz elnök ellen. Ugyanolyan helyzet, mint a hidegháborúban, a Detante előtt. -
#1774
azt még az oroszok se mernék megjátszani. -
#1773
Talán azért, mert Oroszország első emberének likvidálása után sanszos, hogy az orosz hadsereg 24 órán belül a földel teszi egyenlővé egész csecsenföldet... -
steweee #1772 ha csak úgy ki lehetne nyírni, akkor már régen megtették volna kevesebbért is. a csecseneknek mint tudjuk igen jó és halálraszánt katonái vannak. mégsem sikerült nekik -
#1771
és képes is rá -
#1770
Aligha hiszem hogy igazad lenne, már csak azért is, mert felmerül a kérdés: melyik maffia? -
#1769
20 milláért szerintem simán találnak olyan bérgyilkost aki kinyírja Putyint -
Grenzjager #1768 az orosz maffia beszállásval (nagyobb méretű beszállásával) lehet csak rendet tenni Oroszországban