3974
Terrorizmus a nagyvilágban
  • Hellhammer
    #1927
    "Én nagyon egyetértek a terrorszervezetek vezetöinek likvidálásával."

    Én is, csak az eszközökkel nem értek egyet. Minél inkább brutális módszerekkel likvidálják őket, annál nagyobb gyűlöletet keltenek a palesztínokban. Nagyon sok demagóg szöveget sikerült összehoznod az utóbbi 2 hozzászólásodban, terhes anyák, iskolabuszok, kisgyerek iskolában ezek mind olyan dolgok amik sokkolják a tömegeket, mert ők valóban ártatlanok és értük érthetően mindenki felemeli a szavát, és a média ezt nyomatja.
    De azt kérdem, hogy azok az izraeli katonák ugyanígy gyerekekre lőnek, ellenőrző pontokon aláznak meg embereket azok is ártatlanok (lehetett látni képeket ilyen esetekről ebben a topicban)? Ha követted az eseményeket láthattad, hogy a gusztustalan terrortámadások az utóbbi időben szaporodtak el, régebben főleg katonai célpontokra támadtak. Az izraeliek hatalmasat hibáztak a rakétás likvidálással, és most minden egyes ténykedés olaj a tűzre mindkét oldalon. Ebből sohasem lesz béke.
    Lehetséges, hogy a hamarosan kezdődő ramadan vallási ünnepségein - ahol várhatóan nagy tömegek lesznek - akár nagyon véres konfliktusok is lesznek. A palesztínok elég dühösek már, lehet, hogy valami demonstrációt csinálnak, az izraeliek a tűréshatáruk végén vannak, nem haboznak mostanában a katonai erők bevetésével. Ez nem vezethet jóra. Ne legyen igazam...
  • Punkerwork
    #1926
    1-et
  • Punkerwork
    #1925
    szerintem az elmúlt évek bebizonyították hogy ez a módszer nem működik, mert 1 megölsz és 2 bosszúra éhes fanatista áll a helyére.
  • Strahd_
    #1924
    "félelemre nem lehet békét építeni....."
    Ha a terro vezetök félnek arra lehet... nem a népet félemlitik meg hanem a terrorvezéreket....

    az állitásod igaz csodálom is hogy Izraeliek miért ragaszkodnak a békéhez mikor jellenleg félelembe élhetnének(ha nem lennének már közömbösek) az utcára való kimeneteltöl. Elküldöd a kisgyereked iskolába és lehet nem jön haza mert valamelyik nagy szabdságharcos felrobantja
    lemegy vásárolni a feleséged/barátnöd és nem tér soha haza... de te ragaszkodj a békéhez. Politikia és jogi megoldásokhoz.

    Én nagyon egyetértek a terrorszervezetek vezetöinek likvidálásával.
  • Strahd_
    #1923
    És ha megfigyele ez a harc is azután alakult ki miután látták az arab államok fegyveresen nyilt harcban nem gyözik le Izraelt(mégha csak mázlija is volt Izraelnek)
    csináljanak Izareliek is egy terrorszervezetet Szabad IZRAEL néven. Robbantgasanak iskolabuszokat, terhes anyákat löjenek fejbe Bécsben a nyilt uccán a mecsetek mellet és akkor beszélhetsz arrol hogy náluk is vanak teroroisták akkor felemelheted a szavad... de nem hiszem hogy felemelnéd a szavad másként ugyanazt szajkoznád.

  • Punkerwork
    #1922
    félelemre nem lehet békét építeni.....
  • Strahd_
    #1921
    miért civil áldozatok sérültek???

    A jogi megoldásokrol: Nézd meg Echmain miatt mekkora ramazuri volt ott elkapták és biroság elé állították teljesen jogosan.

    izrael nem tud mit kezdeni a terroristákkal , csak a vezéreket tudja likvidálni de ezt ugy kell megtennnie hogy elrettentö hatása legyen, nem cián a kávéba....
    házrombolás,helikopterrel likvidálni egy tömeggyilkost,pokolgépel felrobbantani egy tömeggyilkost neked = gyerekekkel teli iskolabuszrobbantásal az elég szomorú rád nézve....

    nem a finomság a cél hanem bebizonyiatni senki aki izrael ellensége nicsn biztonságba elbujva sehol mert megtalálják ugy is. Én valahogy nem tudom sajnálni se jaszin sejket(helikopteres balhé) Se a most megölt Hamasz vezetöt se Echimant anno

    Arafatnak tett kijelentés fenyegetés volt ha akarták volna már rég megtették volna....

    Izrael katonai eröben erös de nem lehet mit kezdeni a gerrila harcal és amikor az orszég területén kezdik el a ramazurit csinálni a "szabadságharcosok akik 500$ ért egy buiszt is magukkalvisznek mert alah akarata ez" mit tehetnek a Vezetöket börtönbetezsik , de ezzel nem szünik meg a fenyegetetség. Likidálják öket csendben semmi extra

    Likvidálják látványosan midneki odafigyel és talán a vezetök akik beszariak és a buta tömeget küldik halálba (ne mond nekem hoyg az öngyilkos merénylök kiképzöi pénzelöi érdekli a szegény ember sorsa jo fegyverek ennyi. De a saját nyanvadt életét félti. és azok likvidálása akit ök nagyon védenek azok meghalnak akkor lehet félni fognak ök is végre...
  • Hellhammer
    #1920
    "Olyan hú, de jó hírnévnek nem örvend, elég ha visszagondolsz arra, amit anno még te is megemlítettél itt: egy közvéleménykutatás szerint az európaiak többsége szerint Izrael jelenti a legfőbb veszélyt a világbékére...."

    Sajnos a politikában nem a közemberek döntenek. Számomra úgy tűnik, hogy politikailag nincsenek hátrányos helyzetben a palesztín-ügy miatt (nincsenek komoly elmarasztalások, megszorítások, embargó stb.)...

    "Noha én sem istenítem a zsidó államot, azért el kellismerni, hogy az Izraeliek (legalábbis az elmúlt 15 évben) legalább igyekeznek minimalizálni a palesztin polgári lakosság veszteségeit. Szemben a palesztin szélsőségesekkel, akik az öngyilkos merényletekkel viszont kifejezetten a civil lakosságot célozzák meg..."

    Ebben igazad van, de számomra a házrombolások, helikopterről rakétával emberre lőni, legutóbb pedig ez a pokolgépes likvidálás egyre inkább azt mutatják, hogy már egyre kevésbé törődnek a finomsággal.
  • [NST]Cifu
    #1919
    Izrael teljesen alaptalanul és igazságtalanul örvend sokkal jobb "hírnévnek" és nemzetközi megítélésnek, mint amit megérdemelne

    Olyan hú, de jó hírnévnek nem örvend, elég ha visszagondolsz arra, amit anno még te is megemlítettél itt: egy közvéleménykutatás szerint az európaiak többsége szerint Izrael jelenti a legfőbb veszélyt a világbékére....

    Az utóbbi években az én szememben Izrael is lesüllyedt a "terrorista-államok" szintjére, és valahogy nem bírom sajnálni őket...

    Noha én sem istenítem a zsidó államot, azért el kellismerni, hogy az Izraeliek (legalábbis az elmúlt 15 évben) legalább igyekeznek minimalizálni a palesztin polgári lakosság veszteségeit. Szemben a palesztin szélsőségesekkel, akik az öngyilkos merényletekkel viszont kifejezetten a civil lakosságot célozzák meg...
  • Hellhammer
    #1918
    Épp erről dumálok. Vesd össze Palesztína és Izrael nemzetközi megítélését. Izrael teljesen alaptalanul és igazságtalanul örvend sokkal jobb "hírnévnek" és nemzetközi megítélésnek, mint amit megérdemelne (szvsz ügyesen tudnak még mindig a zsidóság üldözöttségének álruhája mögé bújni és olyan eszmékkel mint a holokauszt takaróznak). Az utóbbi években az én szememben Izrael is lesüllyedt a "terrorista-államok" szintjére, és valahogy nem bírom sajnálni őket...
  • [NST]Cifu
    #1917
    Mostanság elég ritkán kapnak el élve szélsőséges vezetőket, inkább likvidálják őket. Szerintem ennek oka nem kis mértékben Jaszin-sejk esetére vezethető vissza, akit ugyan elkaptak anno, ám csukták börtönbe, csak azt érték el vele, hogy élő mártír csináltak belőle...
  • [NST]Cifu
    #1916
    A Palesztin szélsőséges vezérek eleddig szerinted mit csináltak? Szerelmes üzeneteikkel bombázták talán Izraeli kormányt? Egy frászt. Folyamatosan arról nyilatkoztak, hogy Izraelben senki sincs biztonságban, és egyébként is izraelt el kell pusztítani, és addig nem lesz béke a közel-keleten, amíg izrael létezik...

    Nem vitás, hogy izrael meglehetősen kemény módszereket vet be, de ne feledjük már el, hogy a Palesztin oldal sem jobb egy cseppett sem...
  • Punkerwork
    #1915
    Moszad ha akarta volna simán elkapja a manuszt és elviszik izraelbe, csak a vezetőkenk könyebb kiadni 1 parancsot gyilkosságra.
  • [NST]Cifu
    #1914
    Milyen törvényes megoldása van annak, hogy Izrael elfogja, vagy eltegye láb alól egy másik országban tartozkodó hamász-vezért, úgy, hogy az adott ország nincs túl jó viszonyban izraellel?

    Mondjuk a Moszadnak ebben már nagy gyakorlata van, az is tény... :)
  • Hellhammer
    #1913
    Amúgy nemtom mit képzel magáról Izrael. Múlt héten olvastam egy napilapban, hogy felkerült a halállistájukra Arafat is, és "majd idővel sor kerül rá is". Nemtom honnan veszik a bátorságot, hogy ilyeneket nyilatkozzanak. Ha egy más ország csinálna ilyet (hivatalosan bejelenti a saját halállistáját és ígéretet tesz politikai vezetők likvidálására), akkor az egyből fasiszta, terrorista, nacionalista stb. jelzők bélyegét kapná meg, és hamarosan olyan nemzetközi nyomás lenne rajta, hogy megtörne...
    Szóval a gyomrom felfordul attól ami Izarelben megy :(
  • Punkerwork
    #1912
    kapják el és itáljék halálra, de ne az utcán robbantsák fel.
  • Strahd_
    #1911
    Milyen törvényes eszköz van amit eddig nem probáltak meg használni? (mellesleg nem is használt)

  • Punkerwork
    #1910
    elismerték az izraeliek hogy ők voltak, és szerintem azzal hogy meg se próbálnak "törvényes" módszereket használni azt bizonyítja hogy semmivel se jobbak
  • Strahd_
    #1909
    Igazad van örüljünk egy terrorista vezérrel kevesebb.

    Megjegyevén más ha egy embert célzottan likvidálnak minhta ártatlan emberrekekl teli autobuszon,utcán, bevásárló központba robbantanak bár lehet te nem érzed igy de igy van.

    Érdekes modon ha gránátot dobnak egymásra az Ukrán maffiában arrol sem pezsegtek itt...
    Másik nincs bizonyitva hogy Izrael tette csak megjegyezték a hirekben hogy Izrael megtenné söt meg is teszi...
  • Punkerwork
    #1908
    én írtam tegnap, de senki nem reagált rá, akárcsak a valóságban :(
  • Hellhammer
    #1907
    Jah. Állítólag a neander-völgyi embereket (nemtom a latin nevét) a homo spaiens irtotta ki...

    Valahogy nem nagyon van itt vita a szíriai merényletről. Pedig azért az ilyen események után szokott itt pezsgés lenni. Most miért nem?
  • Punkerwork
    #1906
    ott nem volt ennyi ember kishelyre összezárva + azok is irtották egymást
  • Vlala #1905
    Ne gyere már Te is ezzel az "a fákat kicserélték betonra, de ez akkor is dzsungel" szöveggel... ha már evolúció, az ősközösség hogy bírta ki?
  • Dzsini
    #1904
    nem nagyon van olyan nép a világon, amelyik valamilyen módon ne háborúzna (még az általunk primitívnek tartott természeti népek is). ez - valamilyen szinten - természetes része a populáció szinten tartásának és a genetikai pucolgatásnak. ha a létszám és génkontrollnak ezt az ágát kiiktatjuk, akkor kell helyette más, hasonlóan hatásos módot találni.
  • Vlala #1903
    Ez egy utópikus gondolat volt, amit leírtam, a háborút nem lehet elkerülni. Addig meg végképp nem, amíg kampányfogásból irtanak ki egy népet, és amíg ekkora barom irányítja az egyik legnagyobb hatalmat.
    Mondjuk, ha csak egyvalaki nem így gondolja, azt még simán le lehet ütni. Ha annak az egyvalakinek hatalma is van, az gáz.
  • [NST]Cifu
    #1902
    Egyáltalán ha mindenki a helyén (vagy a seggén) maradna, akkor nem lenne háború.

    A régi sérelmeket mindenki elfeledné, nem tépné fel senki a mély sebeket a lelkekben és társai... nem igaz?
    A probléma csak az, hogy mi van, ha csak egyvalaki nem így godolja? Hopp. A szép világkép léket kapott...
  • Punkerwork
    #1901
    Lőszert ajándékoznak Afganisztánnak a csehek

    hát ez lol
  • Vlala #1900
    Naiv gondolat, ha nem lenne fegyver, akkor konyhakéssel, bottal, baltával, kaszával, szerszámokkal gyilkolnának. Vagy gyártanának maguknak bombát.
    Régebben csak a katonáknál volt fegyver, jól meg is szívtuk a "rablólovagokat".
    A gyilkos ösztönt kell elkerülni.
    Az olyan helyzeteket kell elkerülni, amik ölésre kényszerítenek. Pl. nem bemenni oda, ahol semmi keresnivalónk; főleg nem lövöldözni ott; nem erőszakkal elvenni más olaját, csak azért, mert primitív nép, és különben is, más vallású, mint mi; nem hangoztatni a felsőbbrendűséget /"A gyenge csak addig az, amíg le nem győzi az erősebbet" - Tankcsapda/;

    Egyáltalán ha mindenki a helyén (vagy a seggén) maradna, akkor nem lenne háború.
  • Tikal #1899
    fegyver amivel ölni lehet :)

    nem nem kell betiltani a kést, de pl ha nem gyártanának fegyvereket csak a hadseregnek akkor gondolom lényegesen kevesebb fegyver jutva illetéktelen kezekbe.

    igen, hiu ábránd, de erre törekedni még mindig jobb mint ontani a fegyvereket orrba szájba és m-16-ost adni civileknek.

  • Punker
    #1898
    a zsidók autóbombával kinyírtak 1 hamasz vezért, már a módszerek is megegyeznek :(((
  • Cat #1897
    engem nem az érdekel hogy a berakott pénz után nem fizetnek kamatot, hanem hogy a kölcsönzött pénz (hitel) után sem kell fizetni :) érdekes szitu, és jól menő gazdaságon (alacsony infláció és kamatszint) ez a bankfilozófia életképtelen. Képzeljétek el évi 20-30%os inflációju országban, ahol a kamatok 40% körül vannak, hogy nem kell fizetni semmit... londonban ez megoldható, mert amugyis csak pár% lenne a hitel, tehát a rizikó is minimális
  • [NST]Cifu
    #1896
    Kiváncsi vagyok, hogy vajon nők is betehetik-e a pénzüket a bankba. :))

    (Az iszlám vallás és az arab muzulmán szokások szerint a nők nem minősülnek embernek, nemhogy szavazati (vagy akárcsak döntési) joguk nincs, a családon belül is alárendelt (ie.: kvázi rabszolga) viszonyban élnek, persze sok helyen ezt már nem veszik ilyen keményen, és egyes iszlám irányzatok is már emberszámba veszi a nőket.)
  • nemcsakfeel
    #1895
    Igy ilyen ügylet sokkal tisztábbnak tűnik számomra, mint akármelyik hazai bank. Itt legfeljebb felkerülsz egy fekete listára ha nem fizeted vissza a kölcsönt :)))
    ( nem tudom ki merné bevállalni ezt )
  • Tetsuo
    #1894
    Poénos de érthetetlen (számomra), az arab bankrendszer:

    Allah fizesse meg!
    Bank az iszlám regulák szerint
    2004. szeptember 22. 13:55
    Orosz Zoltán

    Megnyitotta kapuit az első iszlám bank szerdán Londonban. A Britanniai Iszlám Bank az első olyan pénzintézet a szigetországban, amelyik teljesen az iszlám törvényei szerint működik. Nem fizet kamatot, de nem is szed, és vallási bölcsek tanácsa felügyeli tevékenységét. Az igazgató mégis szavatolja: a szolgáltatások teljesen egyenértékűek a hagyományos bankoknál megszokottal.

    Az iszlám reguláit követő bank nyílt Londonban – olvasható a The Guardian honlapján. Az iszlám vallás megköveteli, hogy csakis tiszta üzletbe fektessenek a hívek. Így nem lehet például dohányipari és pornográf vállalkozást indítani, vagy alkoholterméket előállító, illetve azzal kereskedő üzletbe fektetni. Mohamed vallása ugyanúgy tiltja továbbá, hogy valaki pénzzel keressen pénzt, azaz kamatot szedjen – ahogy kamatot adni vagy felkínálni sem szabad. Haszonra csakis áruk és szolgáltatások megvásárlásával és eladásával lehet szert tenni.

    Mai nyitásától kezdve a bank bizonyos megtakarítási számlákat kínál ügyfeleinek első londoni fiókjában, telefonos és postai hozzáférést is biztosítva a számlákhoz. Kamatok helyett azonban a bank a szigorú törvényeknek megfelelő üzletekbe fekteti a számlákon elhelyezett összegeket. A vállalkozások által termelt profitot pedig megosztják majd az ügyfelek között.

    Bár az iszlám törvényeihez szigorúan igazodik a pénzügyi vállalkozás, annak szolgáltatásait bárki igénybe veheti, vallási hovatartozástól függetlenül.

    A pénzintézet novembertől folyószámlákat és kölcsönöket is kínál majd ügyfeleinek, míg a hitelkártyák és a kisvállalkozások számára nyújtott banki szolgáltatások majd jövő évtől lesznek elérhetőek.

    A következő fiókok Leicesterben és Birminghamben nyílnak majd novemberben, és még további nyolc létesítését tervezik később.

    A bankigazgató, Michael Hanlon azt mondta a megnyitó kapcsán: „Ez egy új kor kezdetét jelzi a nagy-britanniai iszlám bankszférában, és azon vagyunk, hogy minél jobban kiszélesítsük szolgáltatásaink körét és fiókhálózatunkat.” A bankvezér szerint egyébként szolgáltatásaik teljesen egyenértékűek a hagyományos banki szolgáltatásokkal.

    A bank élén fontos szerepet szánnak az iszlám vallástudorokból álló felügyelő bizottságnak, ami a vallási előírások maradéktalan betartását hivatott biztosítani. Minden szolgáltatást, tevékenységet és befektetést ennek a testületnek kell jóváhagyni azok beindítása előtt.

    A banknak természetesen teljesítenie kell a vonatkozó brit szabályozás követelményeit és állami felügyeleti hatósága ugyanaz a pénzügyi szolgáltatókat ellenőrző hivatal lesz, ami a többi brit pénzintézet működését is figyelemmel kíséri.


    Most akkor a hitelkártyák esetében sincsenek kamatok??
  • Punkerwork
    #1893
    "A Dzsihád nevú szervezet után, csütörtökön egy újabb iraki szélsőséges csoport is bejelentette, hogy megölték a szeptember 10-én Bagdadban elrabolt két olasz nőt. Egyelőre azonban egyik szervezet bejelentésének hiteléről sem lehet meggyőződni."
  • Strahd_
    #1892
    :) akkor én szörszálhasogató vagyok :D
  • Vlala #1891
    két sz-szel persze :-)
  • Vlala #1890
    Vegyél komolyan, néhányan már idegöszeomlást kaptak tőle :-)
  • [NST]Cifu
    #1889
    Tehát ha valaki nem ért veled egyett, az már szőrszálhasogató? :)))
  • Punkerwork
    #1888
    tényleg kivégezték a 2 olasz nőt?