3974
Terrorizmus a nagyvilágban
-
Ronny #3854 a világkormányra értettem ofkorsz:) -
Garfield #3853 Inkább úgy mondanám, hogy pont most tisztul a köd az agyáról: lehetősége van végre rájönni, hogy az általa szitokszóként használt "vadliberális jogvédő"-nek mégiscsak van valami haszna... -
#3852
Folyton ez az IQ_Lite személyeskedés .... _szánalmas_ 
Esetleg valami érdemi hozzászólás?
Garfield: NAGY tűz ellen csak tűzzel lehet ugyebár harcolni -
Cat #3851 álomvilágban él, köd szállt az agyára, attól nem lát. -
Garfield #3850 Vadliberális nyavajgás 
-
#3849
Nos idevezet a vadliberalizmus és a mindenkinek mindent szabad:
Naponta 14 rendőr sérül meg francia külvárosokban
Meg ide, ha bármely gyengeelméjű paraszt vehet magának stukkert:
Kivégezte iskolás foglyait egy amerikai ámokfutó
-
#3848
mi volt ez a géprablás? -
#3847
Inkább keveset, mert már alig van (az is gyengusz)
Mellesleg mi a Scifi az EU-ban ? Vagy hogy népesség függő a küldöttek száma ? -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#3846
Az USA és Szaud-Arábia azért utálja, mert a terroristák és az arab szélsőségesek szócsőként használják, hiszen leközli az ő videóikat, felvételeiket. Jordánia, Szaud-Arábia és Irán meg azért utálja, mert nem csak a hivatalos állami álláspontot tükrözi az adó. Arrafelé a szólásszabadság fogalma kissé különbözik az általunk ismertnél... -
Ronny #3845 túl sok scifit nézel -
Cat #3844 Egyvalamiben nincs nézeteltérés Irán, Szaud-Arábia, az USA és Jordánia kormánya között: mind gyalázza az al-Dzsazírát.
http://www.nol.hu/metazin/cikk/419263/
Ez érdekes, ezt nem is gondoltam volna. -
Grenzjager #3843 mostanában már mindenki naplót ír, blogol, kész röhej...
érdekesség (bár lehet hogy volt)
Ahmadinejad blogja -
#3842
Ott a pont ;), bár enyhén szőrszálhasogató :P
Mindegy, a lényeg hogy valaki végre a legfelső vezetők közül a legfelső vezetőknek el merte mondani negatív véleményét Bush-al kapcsolatban (a többek nagyrészt ugyebár vagy a barnáig be---bííííp----, vagy iszonyat mértékben függnek az USA-tól)
-
#3841
Azt írtad, hogy "végre valaki ki merte mondani". Nem azt, hogy "végre valaki ki merte mondani az ENSZ székházban". :) -
#3840
Így az ENSZ előtt direkbe ezzel a koreográfiával .... hát biztos túl fiatal vagyok még, de ilyenre nem emlékszem (vagy nem hozta le akkora hangsúlyjal a libsi sajtó)
-
#3839
Szaddam, Kadhafi, Castro, Kim Ir Szen... Chávez csak beállt a sorba. :) -
#3838
"Chávez venezuelai elnök Sátánnak nevezte Bush elnököt"
Igaz piszkosul populista politikus, de VÉGRE valaki _kimerte_ mondani ...
Mondjuk vicces, hogy alig pár napra rá már hogy szivatják a venezuelaiakat az amcsik: Lenácizta Washingtont a venezuelai külügyminiszter -
#3837
jaja. -
#3836
Áááááá, már cáfolták is az amcsik ;)
Nem csoda, hiszen épp nemrég volt hír, hogy pakisztánba akarja Bush küldeni a katonáit egy kis Oszama vadászatra ... -
#3835
Oszama bin Laden meghalt tífuszban? -
#3834
Ha folytatódik a globalizáció (aminek én örülök), sőt a cél azért csak a földkormány létrehozása (vagy földi szövetség :)), akkor bizony úgyis értelmét fogják veszíteni ezek a mai országhatárok (lásd EU).
Akkor pedig oly mindegy, hogy 1, vagy 2 ország küldi azt a X számú (népességfüggő) diplomatát a közös kormányba -
#3833
na ez az aminek nincs abszolút semmi értelme! kis országok ha nincsenek különleges helyzetben (lásd ásványkincsek, vagy adóparadicsom) sokkal kevésbé életképesek, ha értelmes életforma lennénk persze meglehetne oldani minden problémát de az már sci-fi....... -
#3832
Népszavazás az egyetlen értelmes, civilizált és újkori lépés, minden más ugyebár kb a középkorból maradt hátra (odamenni és lekaszabolni a renitenskedőket, lezárni a terület határait, lázongókat nyilvánosan kicsinálni, ...).
Persze ennek is méreteket kell szabni, tehát min. megyényi területeknek kell döntenie hovatartozásukról
És ez ugyebár azt eredményezheti, hogy kisebb országok jönnek létre, ami nem baj. Lásd EU igen is lakosság száma szerinti arányban kell megoldani mindenféle szavazást és politikai erőmegosztást (ez kellene az ENSZ-be is, BT-be is, de nagyon) -
Grenzjager #3831 Koszovoban frankón kiadták az ukázt, hogy mindenki haza és csináljon 10 gyereket, így növekedett az albánság összaránya 90 év alatt a mai szintre... más kultúra, bár műkődhetne más nemzetiséggel is, de nem fogja sem a flamand, sem a székely "teleszülni" élőhelyét. A dalai láma vélemyénem szerint Tibet önállóságával kapcsolatban eddig semmit nem ért el, Méhkeréken jobb románnak lenni, mint ott tibetinek..(mellesleg Tibet szenzációsan jól védhető:P ) -
#3830
Koszovót én nem sorolnám ide, az egy sokkal öszetettebb téma. Viszont amit példának a túloldalról fel lehet hozni az ugye Ghandi és India függetlenné vállása. Mondanám, hogy ott van a Dalai Láma és Tibet, de ugye Tibet nem valószinű, hogy kivívná függetlenségét, és legalábbis most úgy tünik, hogy Kína végképpen bekebelezte... -
Grenzjager #3829 Ezzel viszont nem azt akarom mondani, hogy a terror az egyetlen lehetőség az autonómia kivívására, legyen az török, északír, korzikai vagy magyar...
mert jó példa Finnország, és a finnországi svédek helyzete (fel se merült a svédekben az autonómia, igaz egész Finnországban hivatalos nyelv a finn mellett a svéd is, megj. Finno. lakosainak 4% vallja magát svédnek!) Ezzel azt akarom mondani, h a "többség" politizálása is fontos. A finn példa pedig követendő!
Be kell vallani, Magyarország számára is (majdnem mindenhol automatikus parlamenti képviselete van kisebbségeknek, Románia, lenygelo...stb, nálunk még ez sincs, ezzel csak annyit hogy M.o. sem fehér bárány, és nem is Finnország) -
Grenzjager #3828 ez így oks, de úgy értem, hogy a spanyolok az ETA miatt is váltak tárgyalóképssé, mert mára rengeteg dolgot elért EUSKADI (Baszkföld), nyilvánvaló mindig kell egy radikális aki fenyeget, és egy kompromisszumra hajlandó erő. Szenvedés nélkül pedig nincs szabadság, spéci baszk szabadság. A Székelyföldi autonómiát senki sem tartja normálisnak és reálisnak Romániában, és vlaszeg senki nem is fogja komolyan venni.. kivéve a romániai magyarokat (de ő rájuk még a román alkotmány is nagy ívben tojik), miközben Basescu is támogatja koszovó autonómiáját... (bárcsak lenne egy Basescunk nekünk is...)
tehát a gond, hogy nincs is kivel tárgyalni, mert le se ülnek tárgyalni... arra pedig nagyon nehéz rákényszeríteni valakit, hogy leüljön megbeszélni a dolgokat... -
#3827
Mert az ETA elért bármit is? Azon kívűl, hogy azokat zsarolással adóztatja meg, akiknek elvileg a szabadságáért harcol, hogy elérte egy időben, hogy a Baszkokat a közvélemény terroristának tartsa, hogy a Spanyol kormányt arra ösztökélje az 1980-as években, hogy brutális módszerekkel, szabályos inkviziciós hadjáratot hírdessen ellenük, sok szenvedést okozva a Baszkoknak? -
#3826
Akkor melyik a helyes nézet szerinted? Hogy a Törökök nem szándékoznak a saját országokból lecsippenteni egy szeletet, hogy Kurdisztán megalakulhasson, vagy az, hogy mégiscsak ki kellene iratni egy népszavazást, mert megilleti őket? -
Grenzjager #3825 végülis nem az a gond hogy a 100%ig szlovákok vagy románok, szerbek lakta részek leszakadtak, hanem az hogy 100%ig magyarok lakta területek is kerültek romániához, Szerbiához, Szlovákiához...
most mindenben le kell másolni az ETA-t, illetve a gyulafehérvári román nemzetgyűlést, és tanulni Koszovától... -
#3824
Mert bizony Nagy-Magyarországnak jókora területén a 'kisebbségi' nemzetiségek voltak többségben
Mert bizony Nagy-Magyarországnak azokat a területeit el is szedték tőlünk (nem enyhe túlzással sajna) -
#3823
Szerbia-Montenegro (Kis-Jugoszlávia) egy kiegyezési történet, független belpolitikával rendelkezett már a kiválása elött is. A népszavazást a Montenegroiak kezdeményezték, és a területen élők döntötték el a sorsukat. Törökország nem ad ilyen lehetőséget a Kurdoknak.
De egy kicsit gondolj bele a helyzetükbe. Mondjuk a sokak által visszasírt Nagy-Magyarországban ha bizonyos nemzetiségüek ki akartak volna válni, akkor csak simán fogják, kiíratnak egy népszavazást az adott területen, hogy ők most külön országban akarnak élni? Mert bizony Nagy-Magyarországnak jókora területén a 'kisebbségi' nemzetiségek voltak többségben... -
#3822
A kurd történet megerősítése az államilag szponzorált terror elterjedtségének a történelemben.
Nagyon sok a példa Európában, Afrikában, Ázsiában, Amerikában. Mit nem mondtam még?
Kérdés: Egy etnikum vagy Nép függetlenségi harca mikor terror?
Szakértők szerint a terror egy harcmodor, amelyet elviekben bárki használhat. Ezt a szakértői megállapítást kellene boncolgatni tovább. Vagyis, mikor használhatja valaki a terrort? És mikor nincs alapja a terror alkalmazásának?
Apropó! Szeretném megkérdezni a #3817-es számú hozzászólásra hivatkozva, hogy átmenetileg kitiltott fórumozó miért illetve mi módon szólhat hozzá eme topickhoz? Ráadásul oly módon, hogy nem is igazodott a topic megadott témájához! -
#3821
csak hogy az általad felsorolt népek most szabadon élnek, a kurdok nem.....
Na, ez az ... szóval akkor ha kurdok szabadon éldegélnének, akkor talán ők sem robbantgatnának ... -
#3820
Viszont Törökországot mi vinné rá arra, hogy így gyakorlatilag önként lemondjon területének egy részéről?
Szerbiát mi vette rá, hogy Montenegrót elengedje ??
Vannak ugyebár nemzetközi törvények és előírások, bár a nagyok általában sz-rnak a közepébe (tipikus GOD MODE ON) -
#3819
csak hogy az általad felsorolt népek most szabadon élnek, a kurdok nem..... -
#3818
és te mondod magadról hogy realista vagy? a törökök hajtották végre a világ legnagyobb népírtását a kurdok ellen, azok ott nem viccből robbantgatnak.
A németek is végrehajtottak egy nagy vérengzést a zsidók ellen, a japánok is a kínaiak ellen, szerbek a fél környék ellen, vagy akár a törökök ellenünk .... sokáig lehetne sorolni, de valahogy egyik esetben sem emlékszem hogy a sértett fél akár egy fél évszázaddal később a másik civiljeit robbantgatta volna (csak úgy, vagy a régi sérelmekért bosszúból)
Hogy miért nincs a realitás talaján, hogy ha egy területileg elhatárolható nép el akar szakadni egy másik néptől, ezt talán magyarázd meg te ha tudod ?!? (te kis személyeskedő)
-
:) #3817 Anakin szerintem a do2 egyátalán nem hirdet.. mit hirdetne ezen a weblapon ? a szeptember11 naphoz csatolt egy odatartozó weblapot... -
Grenzjager #3816 Az önálló kurd állam nem érdeke senkinek, max a kurdoknak és némileg Izraelnek de útóbbinak sem jönne jól 100%ig, hisz jók a török kapcsolataik. max zavarosabb lenne a szitu Szíriában is annyiban. -
#3815
Ezt a kérdést a "do2" nevű felhasználó tehetné fel maximum. Talán szelektív a homofóbiád?
Számtalan hasonló tematikus videogyűjtemény van a hálón.
Megjegyzem, a terrorizáláshoz tényleg nem értek.