Terror

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2006.10.12. 00:41#3874

lol most ad interjut egy spanish csako aki mintha a GTA jatekbol lepett volna ki ( tetovalas nyakan meg mindenhol) szal a lenyeg hogy a sztorit ugy meseli hogy nem az emberre nez nem is ak amcsiba hanem csak igy a foldre😄

azt mondta hogy 3 emelettel voltak feljebb es hallottak ahogy jon a kis repcsi ami 1 vagy 2 motoros kis gep volt...

ahamm..szal hallottak.......

hat nem is tudom..szerintetek lehet hallani?

2006.10.12. 00:36#3873

pont ket oraval ezelott szallt fel egy repcsi valami teterboro repcsiterrol new jerseybol.... 1 oraval ezekutan, szerintuk, veletlenul belecsapodott az epuletbe.

2006.10.12. 00:34#3872

kar hogy nincsen meg semmilyen videofelvetel az egeszrol😞

2006.10.12. 00:31#3871

Pataki György lol😊

2006.10.12. 00:26#3870

viszont aki az elnok neveben nyilatkozik azt ugy hivjak hogy george pataki... magyar meg olasz szarmazasu...

2006.10.12. 00:23#3869

szvsz csak gyakorolnak hogy legkozelebb milyen lesz a tv adas.. kik fognak interjuholni meg kiket hivnak fel..meg ilyenek😊

2006.10.12. 00:18#3868

lol.. kirepultek a vadaszpilotak es mindent lelonek amit meglatnakD😄😄😄

2006.10.12. 00:14#3867

2 bedroom pukkant szét istenem most mi lesz velük.

2006.10.12. 00:13#3866

Egy kis gép csapódott be egy mégkisebb arab pilótával a fedélzeten.

2006.10.12. 00:13#3865

2 halott van es kesz...

2006.10.12. 00:12#3864

aszondjak semmi nem mutat arra hogy terror akcio volt..

2006.10.12. 00:10#3863

nah ezt meg az amcsi elnok se tudja szvsz..

2006.10.12. 00:04#3862

baleset volt, vagy direkt ment bele a házba a gép?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

2006.10.11. 23:56#3861

eleg nagy felfordulas😄😄😄😄

2006.10.11. 23:45#3860

szerintetek mi van NY-ban?

2006.10.05. 18:14#3859

OFF:
Mi a fene? Be van zárva a Tomcat topic erre most ide szórja a hülyeségét minden "macska"?
Nyittassátok ki ha már ennyire hiányzik <#ticking>
😮FF

Parkba rejtett rakétákkal célozták a pakisztáni parlamentet

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Garfield

2006.10.05. 17:56#3858

Téényleg? van különbség a "vadliberális" és a "jogvédõ" közt? Mióta?

Nem a mi hozzáállásunkkal van baj, hanem azzal, akit igazán érint: az elb*szott ideológiai és világnézeti elefántcsonttornáyból egyszercsak a való világban találja magát és megszopja. Évek óta azzal szórakozik, hogy feszegeti a törvényesség határait: eddig õ gúnyolódott a rendõrökön, mert azok nem tesznek semmit, most viszona megtanulja, hogy kissé túllõtt a célon...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2006.10.05. 16:43#3857

A vadliberális =/= jogvédõ !!!
Mellesleg le lehet ám álni a flémeléssel, ez nem a gumi, ráadásul a téma is egy NAGY fokkal komolyabb annál hogy ilyen marhasággal elkúrjátok

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

2006.10.05. 16:39#3856

Egyszer már talán végre az is eljõ .... a föld népei egyesítik erõiket és erõforrásaikat a nagy közös cél érdekében ...
Hát, minimum a marslakóknak kellene megtámadnia ehhez minket 😄

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Ronny

2006.10.05. 16:15#3855

naigen, II.vh vége óta megy ez az mindenki egyenlõ, töröljünk el mindenféle eddig jólmûködõ határt a liberalizmus nevében. Meg lehet nézni az eredményt. Arra kiváncsi vagyok, hogy ha Le Pen hatalomra kerûl, beváltja-e az igértetét és visszaküld belõlük 3 milliót.

Ronny

2006.10.05. 16:05#3854

a világkormányra értettem ofkorsz😊

Garfield

2006.10.05. 16:03#3853

Inkább úgy mondanám, hogy pont most tisztul a köd az agyáról: lehetõsége van végre rájönni, hogy az általa szitokszóként használt "vadliberális jogvédõ"-nek mégiscsak van valami haszna...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2006.10.05. 10:41#3852

Folyton ez az IQ_Lite személyeskedés .... _szánalmas_ <#szomoru2>
Esetleg valami érdemi hozzászólás?

Garfield: NAGY tûz ellen csak tûzzel lehet ugyebár harcolni

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Cat

2006.10.05. 04:22#3851

álomvilágban él, köd szállt az agyára, attól nem lát.

Garfield

2006.10.04. 19:45#3850

Vadliberális nyavajgás <#eplus2><#hehe>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

2006.10.04. 16:40#3849

Nos idevezet a vadliberalizmus és a mindenkinek mindent szabad:
Naponta 14 rendõr sérül meg francia külvárosokban

Meg ide, ha bármely gyengeelméjû paraszt vehet magának stukkert:
Kivégezte iskolás foglyait egy amerikai ámokfutó

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

2006.10.03. 22:58#3848

mi volt ez a géprablás?

2006.10.03. 14:18#3847

Inkább keveset, mert már alig van (az is gyengusz)
Mellesleg mi a Scifi az EU-ban ? Vagy hogy népesség függõ a küldöttek száma ?

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

2006.10.03. 13:54#3846

Az USA és Szaud-Arábia azért utálja, mert a terroristák és az arab szélsõségesek szócsõként használják, hiszen leközli az õ videóikat, felvételeiket. Jordánia, Szaud-Arábia és Irán meg azért utálja, mert nem csak a hivatalos állami álláspontot tükrözi az adó. Arrafelé a szólásszabadság fogalma kissé különbözik az általunk ismertnél...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Ronny

2006.10.03. 13:03#3845

túl sok scifit nézel

Cat

2006.10.03. 01:27#3844

Egyvalamiben nincs nézeteltérés Irán, Szaud-Arábia, az USA és Jordánia kormánya között: mind gyalázza az al-Dzsazírát.

http://www.nol.hu/metazin/cikk/419263/

Ez érdekes, ezt nem is gondoltam volna.

Grenzjager

2006.09.26. 21:37#3843

mostanában már mindenki naplót ír, blogol, kész röhej...

érdekesség (bár lehet hogy volt)

Ahmadinejad blogja

2006.09.25. 17:56#3842

Ott a pont 😉, bár enyhén szõrszálhasogató 😛
Mindegy, a lényeg hogy valaki végre a legfelsõ vezetõk közül a legfelsõ vezetõknek el merte mondani negatív véleményét Bush-al kapcsolatban (a többek nagyrészt ugyebár vagy a barnáig be---bííííp----, vagy iszonyat mértékben függnek az USA-tól)

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

2006.09.25. 17:17#3841

Azt írtad, hogy "végre valaki ki merte mondani". Nem azt, hogy "végre valaki ki merte mondani az ENSZ székházban". 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2006.09.25. 16:44#3840

Így az ENSZ elõtt direkbe ezzel a koreográfiával .... hát biztos túl fiatal vagyok még, de ilyenre nem emlékszem (vagy nem hozta le akkora hangsúlyjal a libsi sajtó)

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

2006.09.25. 16:13#3839

Szaddam, Kadhafi, Castro, Kim Ir Szen... Chávez csak beállt a sorba. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2006.09.25. 13:33#3838

"Chávez venezuelai elnök Sátánnak nevezte Bush elnököt"
Igaz piszkosul populista politikus, de VÉGRE valaki _kimerte_ mondani ...

Mondjuk vicces, hogy alig pár napra rá már hogy szivatják a venezuelaiakat az amcsik: Lenácizta Washingtont a venezuelai külügyminiszter

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

2006.09.25. 11:02#3837

jaja.

2006.09.25. 10:40#3836

Áááááá, már cáfolták is az amcsik 😉
Nem csoda, hiszen épp nemrég volt hír, hogy pakisztánba akarja Bush küldeni a katonáit egy kis Oszama vadászatra ...

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

2006.09.24. 02:11#3835

Oszama bin Laden meghalt tífuszban?

2006.09.18. 13:20#3834

Ha folytatódik a globalizáció (aminek én örülök), sõt a cél azért csak a földkormány létrehozása (vagy földi szövetség 😊), akkor bizony úgyis értelmét fogják veszíteni ezek a mai országhatárok (lásd EU).
Akkor pedig oly mindegy, hogy 1, vagy 2 ország küldi azt a X számú (népességfüggõ) diplomatát a közös kormányba

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

2006.09.18. 12:18#3833

na ez az aminek nincs abszolút semmi értelme! kis országok ha nincsenek különleges helyzetben (lásd ásványkincsek, vagy adóparadicsom) sokkal kevésbé életképesek, ha értelmes életforma lennénk persze meglehetne oldani minden problémát de az már sci-fi.......

2006.09.18. 12:13#3832

Népszavazás az egyetlen értelmes, civilizált és újkori lépés, minden más ugyebár kb a középkorból maradt hátra (odamenni és lekaszabolni a renitenskedõket, lezárni a terület határait, lázongókat nyilvánosan kicsinálni, ...).
Persze ennek is méreteket kell szabni, tehát min. megyényi területeknek kell döntenie hovatartozásukról

És ez ugyebár azt eredményezheti, hogy kisebb országok jönnek létre, ami nem baj. Lásd EU igen is lakosság száma szerinti arányban kell megoldani mindenféle szavazást és politikai erõmegosztást (ez kellene az ENSZ-be is, BT-be is, de nagyon)

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Grenzjager

2006.09.16. 12:00#3831

Koszovoban frankón kiadták az ukázt, hogy mindenki haza és csináljon 10 gyereket, így növekedett az albánság összaránya 90 év alatt a mai szintre... más kultúra, bár mûkõdhetne más nemzetiséggel is, de nem fogja sem a flamand, sem a székely "teleszülni" élõhelyét. A dalai láma vélemyénem szerint Tibet önállóságával kapcsolatban eddig semmit nem ért el, Méhkeréken jobb románnak lenni, mint ott tibetinek..(mellesleg Tibet szenzációsan jól védhetõ😛 )

2006.09.16. 05:24#3830

Koszovót én nem sorolnám ide, az egy sokkal öszetettebb téma. Viszont amit példának a túloldalról fel lehet hozni az ugye Ghandi és India függetlenné vállása. Mondanám, hogy ott van a Dalai Láma és Tibet, de ugye Tibet nem valószinû, hogy kivívná függetlenségét, és legalábbis most úgy tünik, hogy Kína végképpen bekebelezte...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Grenzjager

2006.09.15. 22:23#3829

Ezzel viszont nem azt akarom mondani, hogy a terror az egyetlen lehetõség az autonómia kivívására, legyen az török, északír, korzikai vagy magyar...

mert jó példa Finnország, és a finnországi svédek helyzete (fel se merült a svédekben az autonómia, igaz egész Finnországban hivatalos nyelv a finn mellett a svéd is, megj. Finno. lakosainak 4% vallja magát svédnek!) Ezzel azt akarom mondani, h a "többség" politizálása is fontos. A finn példa pedig követendõ!

Be kell vallani, Magyarország számára is (majdnem mindenhol automatikus parlamenti képviselete van kisebbségeknek, Románia, lenygelo...stb, nálunk még ez sincs, ezzel csak annyit hogy M.o. sem fehér bárány, és nem is Finnország)

Grenzjager

2006.09.15. 22:11#3828

ez így oks, de úgy értem, hogy a spanyolok az ETA miatt is váltak tárgyalóképssé, mert mára rengeteg dolgot elért EUSKADI (Baszkföld), nyilvánvaló mindig kell egy radikális aki fenyeget, és egy kompromisszumra hajlandó erõ. Szenvedés nélkül pedig nincs szabadság, spéci baszk szabadság. A Székelyföldi autonómiát senki sem tartja normálisnak és reálisnak Romániában, és vlaszeg senki nem is fogja komolyan venni.. kivéve a romániai magyarokat (de õ rájuk még a román alkotmány is nagy ívben tojik), miközben Basescu is támogatja koszovó autonómiáját... (bárcsak lenne egy Basescunk nekünk is...)
tehát a gond, hogy nincs is kivel tárgyalni, mert le se ülnek tárgyalni... arra pedig nagyon nehéz rákényszeríteni valakit, hogy leüljön megbeszélni a dolgokat...

2006.09.15. 17:46#3827

Mert az ETA elért bármit is? Azon kívûl, hogy azokat zsarolással adóztatja meg, akiknek elvileg a szabadságáért harcol, hogy elérte egy idõben, hogy a Baszkokat a közvélemény terroristának tartsa, hogy a Spanyol kormányt arra ösztökélje az 1980-as években, hogy brutális módszerekkel, szabályos inkviziciós hadjáratot hírdessen ellenük, sok szenvedést okozva a Baszkoknak?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2006.09.15. 17:32#3826

Akkor melyik a helyes nézet szerinted? Hogy a Törökök nem szándékoznak a saját országokból lecsippenteni egy szeletet, hogy Kurdisztán megalakulhasson, vagy az, hogy mégiscsak ki kellene iratni egy népszavazást, mert megilleti õket?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Grenzjager

2006.09.15. 17:31#3825

végülis nem az a gond hogy a 100%ig szlovákok vagy románok, szerbek lakta részek leszakadtak, hanem az hogy 100%ig magyarok lakta területek is kerültek romániához, Szerbiához, Szlovákiához...

most mindenben le kell másolni az ETA-t, illetve a gyulafehérvári román nemzetgyûlést, és tanulni Koszovától...

← ElőzőOldal 3 / 80Következő →