3974
Terrorizmus a nagyvilágban
-
#3212
jajj...jajjj... sztem almos is vagy mar, mert ez mar kicsit frocsogos lett... no mindegy, mondok meg egy-ket dolgot...
abban a pillanatban, amikor nem lesznek a libanoni hazakban raketak elrejtve egy darab kavics nem fog esni arra a hazra... a masik: az izraeli hadsereg ropcedulakat dobal nappal del-libanon es del-bejrut folott, felsziltva a polgari lakossagot, hogy huzzanak a francba eszakra, mert le fogjak bombazni ezt a reszet libanonnak... ha a f@sz arab nem ovodak tetejerol loni ki a raketait, akkor nem lenne annyi gyerek aldozat, es akkor sem lenne annyi gyerek aldozat, hogyha a drago, jo szulo, nem a gyereke agya ala dugdosna el a hazilag barkacsolt raketait!!! es ez meg nem eleg neki, ezt meg mutogatja is az egesz vilagnak...
hat, nagyjabol ennyi... -
Grenzjager #3211 És ettől még a Hezbollahot mínősíthetjük terrorszervezetnek, és ugyanolyan terrorszervezet mint maga izrael... -
Grenzjager #3210 Sőt tudom szerinted nem volt ártatlan áldozat eddig libanonban,
eleve naiv vagayok, hogy lehetne vki ártatlan az izraeliekkel szemben, csak Izrael lehet ártatlan és szepőtlen, az emberiség megmentője, a béke bajnoka -
Grenzjager #3209 a civil aki a házát védi akkor sem lehet terrorista, nem jön össze, az ilyen náci szöveg meg elég szar, hogy az arabok csak össze-vissza rohangálnak, szemben az okos és szép zsidókkal, akik tudják hova kell menni rakétatámadáskor, de ezek a fránya arabok nem tudják....
na ne kábíts!! -
#3208
ok, latom nem erted...
megsugom Neked a titkot, hogy miert 380+ az aldozatok szama libanonban, mig az izraeli oldalon "csak" 39... amint megszolal izraelben a legvedelmi szirena, az emberek iszonyat sebesseggel leszallnak az ovohelyre, mert tudjak, hogy 60 masodpercen belul valami le fog esni az egbol... ezzel szemben a libanoniak nem csinalnak semmit, hanem elkezdenk rohangalni jobbra-ballra. a msik ok pedig az, hogy nem tanulnak semmibol sem szerencsetlenek. ha egyszer tudjak, hogy bombazni fogjak oket, akkor nem kene eljenezni az egesz csaladdal az utcan, hogy: "jujj, de jo, megint meghalt x zsido a raketak miatt"... ha nem koricalnanak az utcan, meg tuntetnenek non-stop, akkor nem lenne ennyi civil aldozat... ezzel szemben meg a 3 eves gyereket is magukkal cipelik es ordibalnak, lonek az egbe, stb... hat, ez a vege..
a masik pedig az, hogy tevedsz azzal kapcsolatban, hogy ki vedi a hazat, es a hazajat, ugyanis ugy indult a dolog, hogy a hezbollah behatolt izrael teruletere, es robbantgatott az izraeli hataron belul, plusz elrabolt ket katonat, utana meg a raketak jottek, stb...
ugyhogy maradjunk annyiban: ez nem haboru, ez sajan terrorizmus. -
Grenzjager #3207 Az nem terrorista aki 1948 óta egyetlen egy rá vonatkozó ENSZ határozatot sem tart be ?!?!?!??! -
Grenzjager #3206 a lassan 400 fő áldozatból is mindenki Hezbollah tag???
csak Hezbollah tag lakását robbantotta fel eddig izr.hadsereeg.
NAAAAAAAAAANEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ennyire azért nem kéne....
2.
Az ok nem érdekes, abból a szempontból, hogy aki a házát és hazáját védi nem lehet TERRORISTA -
#3205
ok nelkul nem szedik szet a hazad akkor sem! -
Grenzjager #3204 nem az a lényeg, hogy szorakozásból vagy nem szórakozásból, a fontos az erdemény, és az hogy én védem a házam, akkor nem vagyok terrorista. ennyi, legyek bhutánban, tibetben, kelettimorban vagy libanonban
-
#3203
es szerinted szorakozasbol lotte szet a lakhelyed, vagy netan azert, mert valamo nem koser nalad? 
-
Grenzjager #3202 Hihetetlen amit ir Wlakos! Ahhoz, hogy valaki ennyire 1 szemszögből lássa a dolgokat minimum zsidó barátnak kell lennie.Élni és és élnihagyni!
Libanonban is!
AKKOR SEM VAGYOK TERRORISTA ha kiállok a felrobbantott házam, lakásam elé, és a közelgő iraeli páncélosba vagy személyszállítóba beleeresztek bazookát, miután szétlőtte a helyet ahol éltem addig! -
Wlakos #3201 Igen a nevedet rosszul olvastam. Honnan kellene ismernem a filmet? Én nem teroristáztam az arabokat! Ha valakinek más vélménye van az fejezze be? Hát tefejezd be! A válszaid közül az "élni és élnihagynit" miért hagytad ki? Vagy ez az arab ideológia fóruma? Más véleményét nem szivesen látják? Szerintem ami a közelkeleten történik az már háború és nem is itt kellene róla beszélnünk. -
#3200
Egyetértek, résen kell lenniük. Egyetértek, félelemben élnek, csakúgy mint a szomszédaik.
És emberből vannak, ezért belefásulnak ők is ebbe a feszültségbe ... ezért volt pölö az az eset amikor a határ túloldalán focizó kissrácokat lőttek le hidegvérrel (nem, nem feléjük rugták a labdát és így akarták "visszalőni")
Egyébként visszakérdezek: mondj egy évet, amikor nem volt merényleg a palesztinok ellen? (persze megelőző csapásnak meg egyéb kevésbé terroristaszerűnek nevezték el, de azért kíváncsi lennék egy olyan statisztikára hogy a határ melyik oldalán hány civil halt meg /év bomba, illetve kiiktatómegelőzőcsapás következtében) -
#3199
"az izraeliek viszont annyira be vannak rezelve (jó szó? felpörgetve és félelemben ... ilyesmi)" mondj egyetlen napot az elmúlt 50 évben amikor nem kellett résen lenniük, mondj egyetlen évet csak 1-et amikor nem volt merénylet ellenük. -
#3198
Magyarán besétált izrael a csapdába?
Végülis nemtom, lehet. Bár erre nem vennék mérget (mármint hogy így előretervezett csapda lenne).
Míg az amcsik nem azzal kezdik, hogy akkor dózeroljuk le a falut, az izraeliek igen. Az amcsik nem lőnek csak úgy a lakosságra (nem annyit :P), az izraeliek viszont annyira be vannak rezelve (jó szó? felpörgetve és félelemben ... ilyesmi) hogy focizó kölyköket lövöldöztek a határon, szóval válogatás nélkül lőnek bárkire.
Én ezért erre nem alapoznám, hogy a csapataim majd oldalba-hátba lesznek képesek támadni az izraelieket. Ha mégis, akkor ez egy őrült stratégiája ... vagy egy zsenié. Majd a kivitelezésnél kiderül (már ha lesz)
-
#3197
Ezért most én kérek elnézést ...
1) Babylon (a Babylon 5 főcíméből ... tisztán láthatóan nem "i") ... mellesleg mrzed001 a nick-em (csak felvilágosításként, de ez off)
2) tipikus hozzáállás az egyik fél "híveitől", hogy aki nem terroristázza le rögtön az összes arabot az azért teszi, mert maga is arab, vagy arabbarát, vagy terrorista. Van ugyebár a burkolt zsidózás, ez pedig a sokkal kevésbé burkolt terroristázás. Itt és most fejezd be
3) ha tetszik neked, ha nem, lehet kívülállóként szemlélni a történteket. Próbálunk tárgyilagosan a médiahadjárat ellenében érvekkel átvitatkozni dolgokat, ha nem tetszik ... nekünk nem fogsz hiányozni
4) Addig nemlessz béke amig a gyerekeket fegyforgatásra, gyülöletre tanitját, úgyemlékszem ezt 1 vallás sem okitja
Aha, persze (szólt az alávaló átverhető és leigázható másodrangú goj). A buta embereknek szánt cionista propagandával erre semmire sem jutsz, szóval lehet befejezni.
5) Itt inkább azvan, hogy szoritsuk be Izraet a tengerbe
Sajnos ezt állami szinten vették a fejükbe egyesek. Mi legalább annyira elitéljük mint te, de akkor sem nézzük előítélettel az ott folyó dolgokat. Túl okosak vagyunk ahhoz, hogy a miártatlanszegényterrorizált ország maslagot bevegyük, kevesebb agresszió az egyik oldalról kevesebb agressziót szülne a másik oldalon is. Egy háborúhoz mindig két fél kell ...
6) A fenn emilitett hozzászólók szerint Izrael válogatásnélkül pofára csukja be az arab fiatalembereket hmm hmm lehet. Erre nemlehet semmit mondani.
Miértisnem ???? Ha valaki ártatlan, és lecsukják csak származása miatt, akkor azt miért is nem lehet elítélni ??? Talán felejtsük el neki? Ez egy igencsak undorító hozzáállás, előítéletes és rasszista benyomást kelt.
7) szép cionista blog, tudjuk jó a médiatámogatottságuk. És arról a >260 eddig meghalt ártatlan civilről ki fog íly szép szavakkal megemlékezni ???
Mondtam már hogy útálom az előítéleteket
Na röviden ennyi.
-
Thanatos #3196 van benne valami... -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#3195
Hezbollah's strategy appears to be threefold. First, force Israel into costly attacks against prepared fortifications. Second, draw Israeli troops as deeply into Lebanon as possible, forcing them to fight on extended supply lines. Third, move into an Iraqi-style insurgency from which Israel -- out of fear of a resumption of rocket attacks -- cannot withdraw, but which the Israelis also cannot endure because of extended long-term casualties. This appears to have been a carefully planned strategy, built around a threat to Israeli cities that Israel can't afford. The war has begun at Hezbollah's time and choosing... -
Wlakos #3194 Hihetetlen amit ir Babilon és Grenzjáger! Ahhoz, hogy valaki ennyire 1 szemszögből lássa a dolgokat minimum arab barátnak kell lennie. Élni és és élnihagyni! Csak ezzel lehet békét teremteni bárhol is. Addig nemlessz béke amig a gyerekeket fegyforgatásra, gyülöletre tanitját, úgyemlékszem ezt 1 vallás sem okitja. Itt inkább azvan, hogy szoritsuk be Izraet a tengerbe, ezt nem hagyná semelyik állam. A fenn emilitett hozzászólók szerint Izrael válogatásnélkül pofára csukja be az arab fiatalembereket hmm hmm lehet. Erre nemlehet semmit mondani. http://napidzsihad.blogspot.com/ Sajnos ezeket az infókat sem tudom sehogy ellenőrizni, érdemes elolvasni! -
#3193
vegre egy normalis cikk... -
Garfield #3192 A meztelen király kiabál
A fentieken túl a Hezbollah és a többi iszlám fundamentalista szervezet – a PFSZ-szel ellentétben – azért sem tudja hitelesen alakítani az áldozat szerepét, mert a nyugat számos országa megégette már magát velük: franciaországi zavargások, dán karikatúrák, Van Gogh gyilkosság Hollandiában, erőszakra uszító imámok Kölnben és Londonban – Bin Ladenről, Zarkaviról és társaikról nem is beszélve. -
Grenzjager #3191 persze bombáztak, de most szárazföldi bevonulásról van szó. -
#3190
Már egyszer felvetettem, de azért erőltetném egy kicsit: te vagy Bush (csak tökösebb és nem elmebeteg) milyen rendezési tervvel állnál elő a közelkeleti béke megteremtéséért ??? -
#3189
Amúgy az izraeli példa ragad :) megjött az eszük a törököknek is?!, mert ha izrael mérhet megelöző csapást egy szomszédos ország területére, úgy akkor ez a jog Törökországot is megilleti, mondták a Török Parlamentben.
A törökök már évekkel ezelőtt is bombázták a Szíriai és Iraki területen lévő Kurd településeket, amelyeket a Kurd szeparatisták bázisul használnak... -
#3188
hát látod ez itt a túlzás, le se sz@rják a többi véres dolgot csak ezzel foglalkoznak ezért lehetnek Afrikában évente népirtások mert a világ le se sz@rja ez itt a gond :( -
Grenzjager #3187 1990-ig az ENSZ BT összes határozatának több mint a fele Izraellel foglakozott, napi kádenciával, a bizottság 40 éves fennállása alatt a különböző országok ellen hozott emberi jogi kérdésekkel kapcsolatos határozatok több mint egynegyede Izraelt ítélte el. Összesen nem foglalkozott ennyi Tibettel, Kínával általában, Észak-Koreával, a kommunista országok jogtiprásaival, a vietnámi háborúval, a berlini fallal, Afrika száz polgárháborújával, a gyarmatbirodalmak bomlásával, az ottani átnevelőtáborokkal és mészárlásokkal, Indiával és Pakisztánnal, Rhodéziával, a kurdokkal és egyáltalán semmivel. -
Grenzjager #3186
"két nagyobb veszély leselkedik a világbékére jelenleg –mint a koreai vagy az iráni atomrakéta program, az egyik az amerikai-izraeli de facto szövetség, a másik az ennek a szövetségnek kritikátlanul alárendelt mass media és annak világközvéleményt befolyásoló képessége. Ez már túlment az ésszerűség határán. Ez tiszta modern nácizmus."
(Noam Chomsky, amerikai zsidó származású nyelvész és gondolkodó)
-
Grenzjager #3185 de csak te ítéled meg szélsőségesnek a Hezbollahot. Képzeld el azt a fiút mondjuk aki egészségben maradt a polgárháború után, és ott ahol él a Hezbollah minden, a Hezbollah az iskola, más intézmény nincs, a Hezbollah ad edni ha rászorulsz, más nem... képletesen. Képzeld el, hogy így szocializálódsz, de hozzállásban semleges maradsz, mondjuk továbbra sem szimpatikus neked a Hezbollah módszere, de amikor az izraeli hadsereg járulékos veszteségként megöli egyik családtagod, vagy életveszélyesen megsebezi, lakásotokat járulékos veszteségként felrobbantja, menekülni nem tudsz, mert te hiába kaptál britt állapolgárságot mondjuk az anyád révén, feleségednek nincs papírja. A Hezbollah lesz az egyetlen ami megvéd a továbbiakban. Logikus ekkor ha a szóban forgó egyének jelentős része, ha nem is szimpatizál, de saját és családja "fizikai" érdekében ha nem is együttműkődik vagy segíti a Hezbollahot.
Én kb erre gondolok. Ez tény, az izraeli akció óta a Hezbollah népszerűsége (a libanoni keresztények körében is) ugrás szerűen nő!
De egyet szögezzünk le! NEM VAGYOK AKKOR TERRORISTA ha kiállok a felrobbantott házam, lakásam elé, és a közelgő iraeli páncélosba vagy személyszállítóba beleeresztek bazookát, miután szétlőtte a helyet ahol éltem addig!
Amúgy az izraeli példa ragad :) megjött az eszük a törököknek is?!, mert ha izrael mérhet megelöző csapást egy szomszédos ország területére, úgy akkor ez a jog Törökországot is megilleti, mondták a Török Parlamentben. A törökök megmondták azt is, hogy nem érdkeli őket az USA véleménye és ereje, saját országuk biztonsága érdekében komoly lépéseket tettek egy Észak-Iraki bevonulásra, hogy leállítsák a kurdokat. Amúgy kurva érdekes, hogy a kurdok legnagyobb támogoatója a MOSZAD !!! érdekes arra már nem probléma a civil áldozat...
Ez a török lépés, amúgy Iránnak lenne a legjobb szerintem mivel többször kijelentették, hogy ha Törökország bevonul a kurdok lakta területre, akkor ők a síták védelmében állnak ki, szintén egy iraki bevonulással. (Amúgy szögezzük le, olyan, hogy IRAK soha nem is volt, ez egy britt találmány mondhatni)
Amúgy jelenleg nehéz elképzelni az iraki polgárháború végét is... -
#3184
Nem olyan nehéz azt megmagyarázni neki, ha cserébe 3 testvérét engedik el az izraeli börtönből, ahova csak azért csukták mert ... csak. -
#3183
Mindaddig amíg ő támad, az egyetértek egy terrorszervezet.
Viszont amikor egy megszállás ellen harcol megváltozik a státusza.
Gondolj pölö a fekete seregre. Honvédő sereg volt, enyhén agresszor (majdnem bevette bécset). Aztán ez hirtelen megváltozott amikor meghalt Mátyás. Nem kaptak pízt, így átment egy fosztogató (terrorista
) seregbe
Minden relatív, és minden változik ...
Abban persze 100%-ig egyetértünk hogy ami azon a környéken van (közelkelet), az olyan mint egy kupleráj. Mindenki mindenkit minden irányból .... meg a régi sérelmek, szóval ahhoz egy csoda kellene hogy ott béke legyen -
Garfield #3182 Mert hát azoknak a palesztinoknak és libanoniaknak, akik az izraeli támadás miatt szívnak, azoknak elég nehéz megmagyarázni, hogy a katonák elrablásának mi értelme is volt, amivel az egész cirkusz kezdődött. -
Garfield #3181 c) akik miatt könyörtelenül bombáznak téged, meg jönnek tankokkal és lelőnek mert csak
Ma a palesztin helyzet egyre inkább erről a c) pontról kezd szólni: egy egész nemzet szív néhány idióta barom terro..., izé bocsánat, hős honvédő miatt. -
Garfield #3180 A Hezbollah minden, csak nem jonvédő szervezet. Sokkal inkánn egy Szíria és Irán által támogatott terrorszervezet. -
Garfield #3179 Már megint ez a fekete-fehér szemlélet.
A Hezbollah által kvázi megszállt dél-libanoni területek minek minősülnek? Ki az agresszor és ki a honvédő?
U.i.: Ajánlom a legutóbbi Aranysasból a "Békét Galileának" hadműveletről szóló írást, amely azért jól bemutatja azt a kuplerájt, ami Libanonban van. -
#3178
Kormány nem vív háborút. Katonák vívnak háborút, a kormány max parancsot adhat a háborúra sztem -
#3177
a libanoni kormány vívhat honvédő háborút a hezbollah max kirobbantani tudta. -
#3176
Jelenleg, ezeket. Jelenleg a felállást ha nézzük, akkor leegyszerűsítve
- van egy ország ami el akar foglalni egy másik országot -> agresszor
- van a megszállandó ország ami 2 részre van szakadva, és egyenlőre csak az egyik fele védekezik a megszállás ellen (de mivel a másik fele is bombázás alatt van, így előbb-utóbb ők is beszálnak az országuk védelméde) -> honvédő
Javíts ki, ha szted a saját országának területén saját országát védő harcos (katona) nem honvédő, mert sztem az. A többi előítélet és médiasallang. -
#3175
igen el ha képesek lettünk volna rá sajnos nem vagyunk.
jó lenne ha kicist utánna néznél dolgoknak a hezbollah egy nagyon jó indulattal is csak fél legálisnak nevezhető szélsőséges erőszak szervezet pár éve a polgálháborúban irtotta a saját népét mert azok békét akartak ezeket nevezed te honvédőknek? -
#3174
Tod, voltak ott mindenféle magyar (lakosság) ellenes lázongások, amit a románok nem tudtak (akartak) megfékezni.
Akkor elfoglalhattuk volna Erdélyt ?
Persze tom nem tökéletes példa, de hirtelen ez jutott eszembe
Mellesleg a megvédés =/= letámadás és pláne =/= preventív csapás
Ha a saját határán húz fel egy kínai nagyfalat aszondom ok, node elfoglalni érte egy országnyi területet ?? -
#3173
nem agresszorok, és pont ez bizonyítja hogy izrael jogosan tartja megszállva a területet ha 1 kormány képtelen megfékezni a szélsőségeit akkor a célpont országnak szerintem van joga megvédeni magát.