3974
Terrorizmus a nagyvilágban
  • LES FORZA INTER
    #3372
    vitaindító lehetne az is, hogy ha jól emlékszem az EU(ha rosszul pls javítsatok ki) az USA hatására csak elítélte, és nem fogalmazta meg keményebben az elítélést. USAnak lehet ott is tervei vannak... vagy csak szimpla Izrael támogatás.
  • Grenzjager
    #3371
    ennyi erővel már akkor az izraeli hadsereget is elfogadhatnák békefenntartónak...... :))))))))
  • assdf
    #3370
    Nem olvastam végig az összes hozzászólást, de azért érdekelne az izrael pártiak véleménye, hogy vajon izrael miből is gondolja azt hogy egy katonai akcióval csökkenteni lehet az arab terrorizmust?
    Itt a következő paradoxonra gondolok:
    -a terroristák a lakosság között bujnak meg
    -a terroristák emberi erőforrás utánpotlása a lakosság köréből kerül ki
    -izrael bombázza a terroristákat, azaz a lakosságot
    -saccperkábé minden 10 lebombázott civilből 1 terrorista volt. a maradék 9 halotthoz biztos hogy tartozik 9 élő ember, az illető apja, fia, testvére stb.
    -saccperkábé a 9 élő családtagból ha csak 2 is beáll a hezbollahhoz, mert elvesztette mindenét, és most már szivből gyülöli izraelt, akkor 1 terrorista halála árán a hezbollah kapott újabb két tagot...

    Összegzésképp: nem látom hogy ettől a katonai akciótól hogyan csökkene a hezbollah támogatottsága, vagy a terroristák száma?

    Más: valamelyik hozzászolásban azt olvastam, hogy izrael nem is vétkes, mert ők szoltak hogy melyik várost fogják bombázni, miért nem hagyták el a civilek...
    Erre csak ennyit mondanék: most dél van, este 6kor lebombázzuk szolnokot, tessék kiüriteni a város, mindenki húzzon el onnan... (arról nem beszélve hogy itt még van is tömegközlekedés, vannak utak, és az embereknek vannak autóik. Ott se ut, ami van az is szét le bombázva, se tömegközlekedés, se autói nincsenek az embereknek, ráadásul oké elhuztam a csikot a városból, túléltem a bombázást... és aztán? holnap meg éhenhalok....)
  • Grenzjager
    #3369
    de akkor Izrael sem lesz :)
  • Grenzjager
    #3368
    ők lehet, de az ESZME SOHA


    EZT TE AZ EÖRSI FÉLE LIBSI SOHA SOHA NEM FOGOD FEL
  • LES FORZA INTER
    #3367
    bocs, akkor nem arab. A lényeg az akart lenni, hogy beköltöztették oda a zsidókat, a hitleri üldözés idején, majd létrehozták a 2.VH után Izraelt, majd Izrael még terjeszkedett, amit a külföld elnézett, csak a szomszédok kárára. Az egész ellentét ebben gyökerezik, ezért nincs ott jó szomszédság, baráti ölelkezés stb.. Elég egy apró indok, és lám, mint pl most is.
  • Punker
    #3366
    hát akkor mind meghalnak ennyire egyszerű.
  • Grenzjager
    #3365
    Vitaindító az is, hogy esetleges béke közelségében, miért kéne a libanoniaknak a NATO mint békefenntartót elfogadni ?? - nem is fogják, jól teszik, a NATO is csak az USA érdekeit képviselné,
  • Grenzjager
    #3364
    Köszönhetik Izraelnek

    Libanon lakosságánák már 80%-ka Hezbollahpárti...
  • Grenzjager
    #3363
    oks, összedőlt a ház idővel a bombázások után, de továbbra sem magától, nyilvánvaló hogy nem a statikust kéne tökön túgni...
  • Grenzjager
    #3362
    ja,
  • Grenzjager
    #3361
    semmi, törlés,

    most bejött !!!
  • [NST]Cifu
    #3360
    Az első link jó, a másodiknál valami félrement (valószinüleg az URL-nek is a célszöveg lett beadva).
  • Grenzjager
    #3359
    a halott civilek óbégatnak ???
  • Grenzjager
    #3358
    "A lap nem található.
    Lehet, hogy a keresett lapot eltávolították, megváltozott a neve, vagy ideiglenesen elérhetetlenné vált. "
  • Grenzjager
    #3357
    de volt bombázás tegnap is, olvasom a hírekben
  • [NST]Cifu
    #3356
    Az első világháború előtt egész pontosan ottomán terület volt (a törökök nem arabok!) már évszázadok óta, 1915 és 1948 között pedig brit.

    Libanon ráadásul amióta megalakult, gyakorlatilag a szomszédos államok (izrael, szíria) és a szélsőségesek között őrlődik. 1982-ben az izraeliek egyszer már bevonultak a területre, miután a szélsőséges csoportok Libanont használták bázisul. Akkor a helyi lakosság jó része szinte ünnepelte az IDF-et, akiktől azt várták, hogy megszabadítsa őket ezektől csoportoktól, amelyek rettegésben tartották a helyieket (ill. a lakosság retteghetett még az izraeli megtorló csapásoktól). Izrael ott puskázta el a pillanatnyi népszerűségét, hogy nem éppen demokratikus módon egy izrael barát libanoni kormányt akart felálítani.
  • LES FORZA INTER
    #3355
    minek kötnek bele a szomszédos országba?
    Talán mert a 2.VH előtt egész izrael arab terület volt, és felneveltek úgy 1 generációt, hogy beleültették: azok a "rohadékok" elvették a földünket stb....
  • Thanatos
    #3354
    mer megint a fölösleges felháborodás... :)
    egy az egyben az utcára kiálva tudnának bármi kárt okozni izraelnek? na ugye hogy nem..., hát akkor emg csinálják ami szerintük a elg optimálisabb a legnagyobb port kavarja a hirekben mert csak ezzel tudnak valamire jutni..., és ugyanezért hazsnálják élő pajzsnak a civileket, a közhiedelemmel ellentétben nem hülyék azok hogy kiáljanak a mező közepére hogy ide bombázzatok vazzeg...
    szvsz mind a két fél taktikájában megvan a ráció nem is kicsit..., elmebetegek is lennének ha nem probálnák emg ugy alakitani a körülményeket hogy az nekik kedvezzen..., és nem szeretnék olyna országban éni ahol nem igy tennének a hadseregben a főmuftik..., a terroristák/szabadságharcosok/akárkik, nem tudnak izombol szemtől szembe győzni egy professzionális hadsereg ellen. pont... igy ők lennének a legnagyobb balfékek ha nem probálnák meg minnél jobban befolyásolni a médiát/közvéleményt...
  • dogfish
    #3353
    hazak, ovodak, iskolak, korhazak mellol/tetejerol/alol...
    ez a taktika. aztan obegatnak, ha meghalnak a civilek. -ok :@
  • Garfield
    #3352
    Én csak az Al-Dzsazirát linkeltem be azért, hogy látszódjék, ott is reggelt írnak az épület összeomlására
  • Garfield
    #3351
    Arról nem is beszélve, hogy arról megint kuss van, hogy a Hezbollah a házak közül lövöldözte szanaszét a rakétáit. Ilyet lehet csinálni?
  • dogfish
    #3350
    bazz... en meg itt szenvedek vagy 10 perce, hogy leirjam, te meg linkeled :)))
  • Garfield
    #3349
    Háát, felszámolni azt a Hezbollahot, amelynek 2 minisztere is ül a libanoni kormányban? Nagyobb az esélye annak, hogy a FIDESZ adóemelést szavaz meg, mint ennek.
  • dogfish
    #3348
    na, akkor most leirnam, hogy hogyan is tortent a dolog, azzal az 50 halottal. lehet obegatni, karomkodni, azt csinaltok amit akartok, de a 8 oaras hirek szerint:

    az epulet, amiben kb 50 tartozkodott, nem lett lebombazva. az utca (emshech, vagy valami ilyesmi) valoban darabokra lett love, nagyjabol ejfel kornyeken, meg a tuzszunet elott egy kicsivel. tobb bomba is porra zuzta a varost, amit persze a tuzszunet utan is figyeltek a levegobol, a kovetkezo kepen festett:
    maradt az utcaban egy-ket epulet, ahol meghuztak magukat a hajlektalanna valt civilek. szepen be is huzodtak egy hazba. ez lett a vesztuk szerencsetleneknek, mert reggelre 07:30-kor egesz egyszeruen osszedolt, mint a kartyavar.
    ----------------------------------------------------------------------
    #3344: ma nem volt bombazas, es tudomasom szerint egyetlen hezbollah-raketa sem esett le. persze a hataron volt egy kis kakaskodas, de semmi tobb.
  • Garfield
    #3347
    szóval ezt a harmicvalahány gyereket sehogyse fogja megmagyarázni senki!!

    Először is tisztázni kéne, mi is történt pontosan. Mert keringenek olyan hírek is, hogy az izraeliek éjjel 1 órakor bombázták s házat, ami aztán érdekes módon a kora reggeli órákban omlott össze.

    The anger erupted after an Israeli bombing raid killed at least 54 people, 37 of them children, as they slept in the early hours of Sunday morning.
  • Grenzjager
    #3346
    az utolsó a legjobb variáció
  • Punker
    #3345
    van 1-2 érdekes gondolat benne
  • Grenzjager
    #3344
    Ez is emelni fogja az izraeliek tekintélyét,

    miután egyoldalú igéretett tettek arra, hogy a kánai bombázás kiviszgálásáig felfüggesztik a bombázásokat 48 órára, ma ismét bombáztak....


    minek kellett akkor megigérni??
    mondták volna akkor ki nyíltan, legalább ennyi GERINC!!!!
  • Grenzjager
    #3343
    az izraeli felszólításssal és a röplapozással kapcsolatban.

    1, nem biztos, hogy olyan könnyű menekülni, ahogyan azt te a budapesti vagy a telavivi lakásodból elképzeled,

    2, a konkrét esetben, 1 országút maradt használható, amit szintén lőttek éjjel-nappal az izraeliek, erre történt az az eset is amikor egy kósza eltévedt barátságos és roppant liberális izraeli rakéta pont egy menekültekkel teli buszt hasított szét...

    szóval ezt a harmicvalahány gyereket sehogyse fogja megmagyarázni senki!!

  • dogfish
    #3342
    lehet, kulfoldron nem elerheto...
  • [NST]Cifu
    #3341
    A hiba az ön készülékében van... :)
  • dogfish
    #3340
    britek es franciak vizsgaltak ki a dolgot, ugyhogy a nem tudsz a dologrol semmit, akkor pszt

    #3339: nem jon be az oldal, ha ilyen egyszeru lett volna, akkor nem kerdeztem volna :)
  • [NST]Cifu
    #3339
    Honvédelem.hu

    Egy friss szerződéses illetménye honvédelmi pótlékkal 87 ezer párszáz forint.
  • mrzed001
    #3338
    mint utolag kiderult, nem izrael volt, hanem a hamasz sajat maga.
    Talán: "Mint utólag izrael állította" ... szóval talán nem kellene ferdíteni a tényeket
    Mellesleg mikor is vallotta be izrael utoljára önként és dalolva, hogy hibát követett el, és véletlen ártatlan civileket bombázott ??????
  • mrzed001
    #3337
    A repteret+laktanyát ketté vettem, mert maga a reptér futófénye már a másik falu, meg van a volt orosz laktanya, ami elméletileg már nem laktanya, node ezt a vadászpilóták ugyebár fentről nem sejthetik (a főnökeiket meg nem érdekli) (itt volt régen egypár szép nagy robbangatás ... még a híradóba is bekerült lightosan az átkosban)
    Meg ha jól tévedek van a kommanók kiképzőhelye, de az eléggé a külváros végén van

    Ez persze semmit nem változtat az állításomon, hogy itt is rengeteg civil lenne ezek überprecíz bombázásakor is (nemhogy egy durrbelebumm odaneki bombát szórok támadáskor), nem 200.
  • dogfish
    #3336
    tudom, nem ide tartozik a kerdes, de mennyit kap mo-n egy hivatasos katona kb?
    milyen zaszloaljak vannak? ahhoz pilota lehessen ott egy ember mit kell tennie?
    van errol vmi oldal? vagy info?
    mert a "hangarian defence forces" cimszo alatt nem sok jott ki...
  • [NST]Cifu
    #3335
    Szolnokon egy laktanyában (a helikopter-reptéren) van az MH 34. Bercsényi László Különleges Műveleti Zászlóalj és az MH 86. Szolnok Helikopter Ezred is, valamint itt lesz elvileg egy új különleges alakulat, amit most állítanak fel. Az MH 25/88 Könnyű Vegyes Zászlóalj van egyedül külön, a Thököly úton. Más működő laktanya nincs ott.
  • Thanatos
    #3334
    te olyan naiv vagy hogy az már hihetetlen...
    most komolyan azt hiszed hogy van egy ország is aki azt modnja hogy inkább feláldozok x katonát minthogy pár civilt megmentsek az amugy is ellenséges területen??? szvsz nincs és nem is lessz..., ha meg valahol lenne iylen én abban az országban nagyon nem szivesen laknék mert pillanatok alatt esélytelenné válik bármiféle konfliktusban....
    fel kéne fogni hogy a háború az nem szeretetszolgálat..., az elsődleges cél a saját veszteség minimalizálása mellet az ellenségnek a lehető legnagyobb veszteséget okozni..., és csak ezután jön bármiféle civilt szeretem nemszeretem móka...
    ezen felháborodni lehet, csak éppen nincs értelme...
  • dogfish
    #3333
    na, most nem akarok idezgetni mindenkitol, mert hosszura nyulna a lista, de ugy nagyjabol:

    aki most epp azt a notat fujja, hogy izrael megint milyen tomegmeszarlast hajtott vegre, Kfar Kana-n (vmi 30 aldozat, egy resze kolyok volt) annak elmondom: nem az izraeliek voltak. hogy miert, azt is elmondom. nem tudom, hogy emlekeztek-e, de par honappal ezelott allitolag izraeli hadihajo, meg vadaszgepek lelottek egy csomom tengerparton napozo palesztint a gazai ovezetben. mint utolag kiderult, nem izrael volt, hanem a hamasz sajat maga.
    aztan: izrael kegyetlenul lemeszarol 4 ensz katonat, mert ugy tettszett nekik. namarmost: az ensz katonak eppen ott voltak, ahol nem kellett volna, ugyanis egy olyan epulet mellett voltak, amibol 10 masopercenkent lottek ki raketakat. termeszetesen az izraeliek azonnal lebombaztak a letesitmenyt, ezert halt meg 4 ensz katona.
    a masik:
    aki aztr mondja, hogy azert halnak meg libanoni aldozatok, mert izrael non-stop bombazza a civileket, azoknak annyit tudnek csak mondani, hogy:
    minen aldott nap minimum egyszer elrepul bejrut folott egy vadaszgep, amibol ropcedulak dobnak ki, amiben az all, hogy menjenek eszakra, mert oda nem fog az izraeli hadsereg loni. ezentulmenon naponta (a libanoni mobilszolgaltanon keresztul) kapnak sms-eseket, hogy huzzanak eszakra, mert bombazas lesz, vagy menjenek le ovohelyre. aki azt mondja, hogy nincs penzuk ovohelyre, aoknak annyit tudok csak monmdani, hogy egesz bejrut egy alatt egy marha nagy ovohely van, amiben nasralla bujkalt, bujkal neha. termeszetesen nem engedik be a libanoniakat az egesz reszere, hiszen nasralla nagy kincs a libanoni terrorszervezeteknek, de meg igy is boven beferne oda mindenki. legvedelmi sziranak vannak, le sem allnak, csak tiz-tizenot percre naponta.

    lehet, hogy kicsit ertelmetlenul fogalmaztam, de gyorsan gepeltem, mert rohannom kell. :)