SG.hu·

Az északi sarkkör fölött is ózonlyuk alakult ki

Az idén az Északi-sark fölött olyan súlyos volt az ózon kiürülése, hogy már ózonlyukként lehet rá tekinteni. A mérések szerint a talajszint felett 20 kilométerrel az ózon 80 százaléka pusztult el.

Az ok egy szokatlanul hosszú hideg időszak, ezek között a körülmények között a legaktívabbak ugyanis az ózonpusztító klórvegyületek. Jelenleg lehetetlen megjósolni, hogy ilyen veszteség újra bekövetkezhet-e, írja a tudóscsoport a Nature-ben.

Az ózonvesztés előzetes adatait már áprilisban közzé tették, azonban a Nature szaklapban megjelent tanulmány az első, ami teljes egészében elemzi az adatokat. "Az északi sarkvidék telei nagyon változékonyak a sztratoszférában, vannak melegebbek és hidegebbek" - magyarázta Michelle Santee, a NASA Sugárhajtómű Laboratóriumának munkatársa. "Az elmúlt évtizedekben a hideg telek még hidegebben lettek. Ebből és a változékonyságból kiindulva, úgy véljük újabb hideg telek következnek, és ha ez magas klór szintek jelenlétében következik be, akkor további súlyos ózon veszteségekre kell felkészülnünk."

Az ózonpusztító vegyületek olyan anyagoktól származnak, mint a CFC-k, amik a múlt század második felében kerültek a környezetbe többek közt a hűtőgépekből és a tűzoltó készülékekből. Pusztító hatásaikat először a déli sarkvidéken dokumentálták, ahol jelenleg minden egyes télen jelentős ózon kiürülés megy végbe.

A CFC-k alkalmazását fokozatosan korlátozták, majd 1987-ben a Montreali Egyezménnyel és utódaival végleg betiltották. Az ózonréteg a Nap ultraibolya B sugarait blokkolja, ami bőrrákot és egyéb egészségügyi problémákat okozhat. Az Északi-sark sztratoszféráját nem jellemzik olyan alacsony hőmérsékletek, mint a világ déli végéjét. Az idén nem dőltek hőmérséklet rekordok sem, a levegő azonban tartósan hideg maradt és szokatlanul nagy területet fedett le, ezen felül a sarki örvénylés is erősebb volt a szokottnál. "Hogy mindez miért alakult ki, az csak évek részletes tanulmányaiból fog kiderülni" - mondta dr. Santee. "Decembertől áprilisig folyamatosan hideg volt, amire a méréses emlékek szerint korábban nem volt példa az északi sarkvidéken."

Az ózonlyuk mérete és elhelyezkedése folyamatosan változott, ahogy az örvénylés észak, vagy dél felé mozgott a különböző területek fölött. Több európai és orosz megfigyelő állomás fokozott UV-B behatolási szinteket jelzett, az azonban jelenleg nem egyértelmű, hogy ezek milyen kockázatot jelentenek az emberi egészségre. Miközben az északi sarkvidék új csúcsot állított fel, a déli ózonlyuk viszonylag stabilnak tekinthető. Az idén az ózon kiürítő körülmények egy kicsit áttolódtak a déli félteke tavaszába, ami ugyancsak a szokatlan időjárás számlájára írható. A klórösszetevők évtizedekig jelen lesznek a felsőbb légköri rétegekben, ami azt jelenti, hogy valószínűleg az évszázad közepéig az ózon réteg nem nyerheti vissza az iparosodás előtti állapotát.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© teddybear2011. 10. 07.. 11:35||#66
Példának okáért ott van a Vaskapu-szoros, ami Európa leghosszabb, legnagyobb szurdokvölgye.
-1
© teddybear2011. 10. 07.. 11:33||#65
A Gellért-hegy csúcsa 233,4 méter magasan van, a Rókus-fürdõnél a part meg ~104 méteres. A Csepel-sziget Szigetcsúcsa 100,9 méter, a Duna Homoród alatt, a határon 86,3 méteres tengerszint feletti magasságon hagyja el az országot.

Úsznánk.
-1
© SchumiBacsi2011. 10. 06.. 21:00||#64
Völgyek, bevágások, szurdok, szakadékok.
Ezekrõl nem hallottál?
-1
© teddybear2011. 10. 06.. 14:17||#63
Ezek szerint hegynek felfelé folyik a Duna, mert a magyar határnál olyan 80 méter magasan van....
-1
© szabod2011. 10. 06.. 12:27||#62
Lényegtelen, mert 120 m-es emelkedés nem lenne, meg ha lenne is, akkor #57-ben leírtak következnének be, szóval szétterülne az említett területeken, de minket nem igazán érintene, ha azt nézzük, hogy a Duna míg áthalad a Szerb-Kárpátokon egyes helyeken 200-300 m magasságokban is folyik.
-1
© Doktor Kotász2011. 10. 06.. 01:07||#61
És mit kezdenél az esõvízzel, ha nem tudna a tengerbe folyni?
Belvíz lenne a végeredmény...
© Doktor Kotász2011. 10. 06.. 01:05||#60
Nem néztem utána, de nekem az rémlik korábról, hogy Budapestnél a Dunapart olyan 100-110 méterrel van a tengerszint felett.

Szóval, a 120 méteres szintemelkedés igenis érintene minket.

A Geellérthegy domb, tehát 250 méter alatt van. A Dunához képest fele ilyen magas...
© mr92011. 10. 05.. 10:38||#59
© Sir Quno Jedi2011. 10. 05.. 00:11||#58
Jah, meg a hegyeket rá lehet robbantani a szorosokra, ahol a folyók ki-be folynak a medencébe. Fáin robbantók kellenek és murva sok robbanóanyag, de megoldható szvsz.
© szabod2011. 10. 04.. 23:21||#57
Annak a jelentõs része a Duna-delta és a Román-alfödl terültén lenne csak látható mire elérné a Vaskaput már csak 1-2 m-es szintemelkedést okozna (vagy még annyit se) vmi ilyesmi lenne amúgy a helyzet az egész bolygóval. Mondjuk ezen elsõ ránézésre is rengeteg hiba van (Kaszpi-tónál nagyon nem stimmel vmi pl), de mi helyzetünk kb ilyesmi lenne.