SG.hu·

Feltárul a rejtélyek kamrája

Bemutatták azt a parányi aranyozott szarkofágot, amit a Királyok Völgyének februárban felfedezett 63. sírkamrájában találtak.

A kamrát eleinte királyi nyughelynek tartották, majd az ásatások előrehaladtával a felfedezések ennek ellentmondani látszottak. Azonban a most felbukkant "aranykoporsó" újra élesztette a régészek reményeit. A KV63 jelű teremre az amerikai Memphis Egyetem Otto Schaden vezette régészcsapata talált rá februárban. Tutankhamon nyughelyének 1922-es megtalálása óta ez az első terem, ami előbukkan a 18. században feltérképezett völgyből. A négy méternyi kő és törmelék alatt pihenő kamra alig öt méterre helyezkedik el Tutankhamon sírhelyétől és titokzatosságával már-már kalandfilmbe illő elemeket vonultat fel.

Eddig hét ember alakú, fából készült szarkofág tárult fel a kutatók előtt, melyeket színes halotti maszkokkal láttak el készítői. A szarkofágokat 28 gondosan lezárt agyagedénnyel vették körül. Az edények és egy felírat arról tanúskodnak, hogy a lelet korban megegyező a szomszédos Tutenkamon sírkamra leleteivel, azaz a 18. dinasztiához köthetők, melynek tagjai i.e. 1539 és 1292 között uralkodtak. A dinasztia uralkodói között találjuk I. Amenhotepet, a harcos fáraót, Hatsepszut királynőt, Egyiptom egyetlen női fáraóját, Akhenatent és természetesen Tutankamont.

A régészek nagy reményekkel vetették bele magukat a sír feltárásába, a szarkofágok felnyitásakor azonban nem kis meglepetés érte Schadent. A koporsók egyikében ugyanis nem feküdt senki, csupán törött edénydarabokat, vásznat és a mumifikációhoz alkalmazott sót találtak az emberi maradványok helyén.

Az egyiptológusok első feltevése szerint a régészek egy raktárhelységre bukkantak, azonban a legfrissebb felfedezések szerint ha valóban raktárról van is szó, akkor az egyáltalán nem tekinthető egy szokványos tárolóhelységnek, számol be a New York Times szerdai száma, melyben Schaden kizárja a sírrablás eshetőségét.

A régészek felfedezték, hogy a 28 lezárt edényen túl több is volt a helységben, azonban ezeket darabokra törték, majd a törmeléket beletömködték a szarkofágokba. A furcsaságokat tovább fokozta, amikor Schaden felnyitott egy gyermekméretre szabott szarkofágot, ezt ugyanis párnákkal tömték ki, a párnák alatt pedig egy parányi, csecsemő méretű, arannyal bevont koporsót találtak, melynek finom kidolgozottsága és minősége mindenképpen uralkodói méltóságra utal. Ez a koporsó is üres volt, azonban a szakértők nem is számítottak másra, szerintük ez szimbolikus jelentőséggel bír, ami egy női sírhelyre utal.

A felfedezés új kérdéseket vet fel. Vajon mi lehetett a KV63 rendeltetése? Egy megbolygatott királyi sírkamra, a balzsamozók raktára, vagy valami egészen más? Schaden reményei szerint az utolsó koporsó felnyitása választ ad majd a kérdésre.

Feltevése szerint ennek a szarkofágnak egy múmiát kell tartalmaznia, amit talán a balzsamozók akartak elrejteni. A régészek elmélete szerint a 63. kamra Tutankamon feleségének sírja lehet, mivel az itt talált edények, jelek mind megegyeznek a fáraó sírjában találtakkal, illetve rábukkantak egy "pa-aten" jelentésű feliratra, ami Ankhesenamun, más néven Ankhesebpaaten királynő nevének egy része lehet.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© dez2006. 06. 02.. 22:41||#17
Nos, errõl már úgy 15 éve olvastam valamelyik Nemere könyvben. (Tudjuk, õ csak hülyeségekrõl írt...)
© Epikurosz2006. 06. 02.. 21:17||#16
Vagy ott van akár a Vojnics kézirat is...

A világ tele van rejtélyekkel. :-)
© Epikurosz2006. 06. 02.. 20:59||#15
A témánál maradva, borzasztóan lassan haladnak ezek a régészeti kutatások, az ember megöregszik, amíg tisztázódik egy-egy rejtély.
Például, a Kheopsz piramisbeli titkos akna mibenléte még ma sem tisztázott tudtommal, bár voltak ott különbözõ kutatások, de az utóbbi idõben nem hallottam semmit.
Az elõbb idéztem az Antikyterai ókori "navigációs" eszközzel kapcsolatos friss hírt, most itt van ennek a sírnak a kérdése is. Tutankhamon halálának körülményei sem egyértelmûen tisztázottak. Vagy ott van a Phaisztoszi korong is.
A világ másik végén, Amerikában most nagy csend van a Kenewick-i ember és társai körül.

Lehet persze, hogy én vagyok lemaradva...
© winters1232006. 06. 02.. 14:45||#14
igazad van
© Epikurosz2006. 06. 02.. 14:20||#13
OFF

"1. Ez nem helyesírási fórum."

Igen, de:
- törekedjünk a helyesírásra, feltéve, ha nem akarunk valamit direktbe rossz helyesírással kihangsúlyozni.
Nehogymá' baj legyen abból, ha valaki helyesen ír, vagy másokat efelé szépen irányít. Én ugyan enm szoktam kiakadnis semmin, mert a tartalomra koncentrálok, de ha valaki felhívja a figyelmem a hibáimra, akkor úgy érzem köszönettel tartozom neki, mert vette a fáradtságot, hogy szólt.

OFF
© Epikurosz2006. 06. 02.. 14:16||#12
© Flashy2006. 06. 02.. 10:33||#11
micsoda teaser cikk... nyissák már ki! :D
© Celeborn2006. 06. 02.. 09:30||#10
Már sok ilyen helyesíráson problémázó hozzászólást láttam, de eddig sosem szóltam hozzá. Most kivételt teszek.
1. Ez nem helyesírási fórum.
2. A helység szó létezik a magyar nyelvben, és települést, községet, lelõhelyet és még sorolhatnám, mi mindent jelent. A helyiség pedig szobát. Innentõl vitatható, hogy jelen esetben melyiket kellett volna használni, de szerintem ne tegyük.
© Falconer2006. 06. 01.. 22:57||#9
Helyiség! I-vel! Nemigaz, hogy ezt manapság már senki nem tudja helyesen használni. <#falbav>
© SmallGreenET2006. 06. 01.. 22:12||#8
Na ha már ilyen nagy találgatások mennek itt, akkor én is leírom, ami hirtelen eszembe jutott. Az az üres gyerek szarkofág akár egy olyat is jelenthet, hogy a nõ terhes volt, s így az õ halálával a magzat is eltávozott... Az meg érthetõ, ha az anyaméhet nem csomagolták szarkofágba... :)

Amit én tudok a Tutankhamon haláláról, hogy az vsz valami fizikai behatás eredménye. Harci sérülés, baleset vagy merénylet. Egy dokfilmben olyanokat elemezgettek, hogy a tarkóján volt valam bevérzés. Aztán fene tudja, de járványos sztorit még nem hallottam.