Informatika és tudomány

Ötvös Tibor

Siker a Medal of Honor


A jelek szerint teljesen mindegy, hogy egyes kritikusok mennyire fanyalognak egy-egy program láttán, a rajongók akor is megveszik azt.

A Medal of Honor értékelései elég vegyesnek bizonyultak és az alig 4 órás játékidő valamint a sokak szerint csúnya grafika sem volt elég elrettentő erő attól, hogy az érdeklődők megvásárolják az FPS-t. A kiadó épp ezért büszkén jelentette be, hogy a Medal of Honor a megjelenését követő első öt napban kerek 1.5 millió példányban talált gazdára.


És hogy ezt méltó módon ünnepeljék meg, a kiadó bejelentette az első DLC-t, mely Clean Sweep címmel november 2-án jelenik meg és kifejezetten a multis játékélményre koncentrál. Érdekesség, hogy a Steam kimutatásai szerint a Medal of Honor csupán a huszadik a multis játékok listáján átlagosan 3246 felhasználóval - az élen a Counter-Strike áll 68.200 játékossal.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • bosco05 #35
    ezen vagyok én is elképedve, mikor egy cod6-ra képesek emberek azt írni hogy jó játék...
  • Skynet #34
    Nem akarlak elkeseríteni de a pc-sek ugyanúgy veszik a szart, a Blizzard SC2 sikere a multiwarezvédelmének tudható akárcsak a BFBC2 sikere is pc-n...
    Nem a konzolnak köszönhető a butulás hanem az általános vásárló rétegnek, ebbe pedig beletartozik a pc-s társadalom is,csekkold csak le hány idiótának tetszik a mai napig a COD6, a MOH vagy bármi hasonló szemét pc-n...
  • RecoPhile #33
    Nem akarlak elkeseríteni, de sok casual gémernek, amit konzolon eladnak az elég, de PC-seknek KREATÍV jó játék kell, nem valami szar elbaszott casual szar amit konzolokon adnak el.... Ezért is JÓ Blizz és Valve, s DICE BC2-je áltál fejlesztett játékok. Ezért van szükség IGÉNYES JÁTÉKOKRA PC-N!!! Ha ezt nem tudod felfogni, akkor csak sajnálni foglak....
  • bosco05 #32
    szerintem hemzsegett norecoilos fegyverektől :D
  • Skynet #31
    Csak a COD4 még valamelyest modokkal és tiltásokkal viszonylag menthető volt, nem hemzsegett norecoil fegyverektől, de ez az új MOH és az új COD-ok már menthetetlennek tünnek...
    Nézd meg a COD Black Ops 10 perces multivideóját a neten....
    Kb a videó felénél előkerül egy 6csövű nagypapi,azzal rohangál a csóka...Addig is hányingerem volt a látottak norecoilságától,de amikor a nagypapi elsült és sem szórás sem rángatás demégcsak egy apró rezdülés se történt a képen na akkor mondtam azt hogy szevasztok....
  • bosco05 #30
    Az én szememben a 4 épp oly gagyi mint az új moh. Aki játszott a Cod1-el és a CodUO-val az tudja milyen egy jó fps. Nem töltődik vissza az élet, nincs gyárilag norecoil és radar hack, nem mutatja, ha melléd dobják a nadet sőt ugrás közben nem lehet ellőni zoommal senkit, de sorolhatnám reggelig. A codUO után épp úgy az autistákra hajaz a sorozat, mint bármelyik másik fps.
  • Skynet #29
    Nem szívesen rontom el a kedved de még a Crisis Warhead-ben is több élvezet és potenciál van mint a MOH-ban.
    A MOH mesterséges intelligenciája szintén nulla, volt hogy gránátot dobtam az ellen közé,ordítottak hogy gránát aztán szépen ottmaradtak és felrobbantak..Volt hogy az ellenfél mellől lőttem észre se vettem azthittem csapattárs, de őt sem nagyon érdekelte hogy halomra ölöm a társait fél méterrel mellette állva...
    Fedezékbe max azok vonulnak akiknek a script szerint is fedezékből kell lőni,aki a térközepén kapja a skulókat az meg sem prübál fedezékbe rohanni...
    Lövéstávolság? Ott legalább van, a MOH-ban gyakorlatilag pontosan ugyanúgy lősz el bárkit a térkép másik felén mint 10 centivel az orrod elött...Sem szórás, sem fegyver rángatás, semmi...Szerinted??? :D
    És ez siker 2010-ben...Itt tartunk...
    Jelen pillanatban szerintem nem tud senki olyan nagyonn címet mondani az elmúlt 5 évből ami akkora arcade szemét multival rendelkezik fegyvermehanika és hatás terén mint a MOH...Egy rommábutított szemét lett hogy autista sanyika is tudjon fregelni benne fél kézzel részegen becsukott szemmel...
  • richard45 #28
    Jah, bár szerintem a 4 még jó volt, az MW2-ben már csak a single tetszett, a multi meg sajnos a sok idióta csíter rambók miatt teljesen játszhatatlan, az IWNet meg a sok idióta perk meg még csak rátesz egy lapáttal.
    Ott cseszték el az egész Medal of Honort hogy megpróbálták összegyúrni az MW2 meg a BC2, sőt mondhatnám azt is hogy kár volt az egész sorozatot áthozni a második világháborúból modern korba, egyszerűen nem illik a Medal of Honor bele, vagy hagyni kellet volna ott, vagy ha már mindenkép átakarták hozni akkor egy mw2-bc2 klónnál azért többe kellet volna gondolkodniuk.
  • bosco05 #27
    CoD ugyanez, csak a név maradt az UO óta...
  • richard45 #26
    Hát így utólag én is megbántam hogy megvettem, a single érdektelen, unalmas és steril, a multi meg egy k*rva kemper tanya, mindenki sniperrel meg rakétavetővel rohangál, ezáltal baromira nehéz akár egy másodpercig is életbe maradni. Egyetlen pozitívum számomra az hogy a Dice jól optimalizálta a multi részének a motorját, mert a BC2-nek véleményem szerint elég pocsék volt.
    Unalom űzésnek nem rossz, de ez hamar elfog tűni a sűlyesztőbe, ha nem Medal of Honornak hivják a kutya se veszi meg, mert a nagy név alatt nincs más csak egy érdektelen átlag FPS, pedig én nagy reményekel vártam.
További bejegyzések a fórumban...