Ötvös Tibor

Meghátrált a Medal of Honor az al-Qaida kérdésben

Korábban mi is beszámoltunk a botrányról, mely a Medal of Honor multis részlegének egy szelete robbantott ki.

Az EA ugyanis bejelentette, hogy a többszemélyes módokban az amerikai csapatok mellett az al-Qaida tagjainak bőrébe is belebújhatunk és ezzel a kiadó alaposan magára haragította az iraki katonák özvegyeit. Akkor még védték az álláspontjukat, de ma hivatalosan is bejelentették, hogy a Tálibok kikerültek a játékból.



Melyik a jobb?
(Összesen 227 szavazat)
  • Medal of Honor
    19 % (43 szavazat)
  • Call of Duty
    53 % (120 szavazat)
  • Battlefield
    11 % (26 szavazat)
  • Brothers in Arms
    3 % (7 szavazat)
  • Egyéb
    9 % (20 szavazat)
Ám azért van egy nagy trükk a dologban és ez egyszerűen zseniális húzás volt az EA-tól. A kiadó ugyanis fogta a Tálib kifejezést és lecserélte Ellenálló Erőkre és ezzel tulajdonképpen "kicselezte" az ellenzőket, de mégis megtartotta a játékmódot és a lehetőséget, hogy ne a jenkik oldalán induljunk csatába.

A Medal of Honor október 15-én jelenik meg, de a kiadó hivatalos közleménye szerint az új rész megdöntötte a 11 éves sorozat előrendelési rekordját.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Bhalage #21
    GTAban elég szépen bűnözni kell, moralisan kisse megkerdojelezheto, a faszert nem tiltjak be?!?
  • Jude666 #20
    Éljen a korrupt,cionista söpredék!
  • gromgotth #19
    gyökerek
  • stukov #18
    1. Mi köze van Iraknak a tálibokhoz?
    2. Hős amerikaival lehet lenni, ellenállóval meg nem?
    3. Mikor lesz már II.vh-s fps német oldali egyjátékos kampánnyal?

  • KP27 #17
    teljesen egyértelmű volt már az elején, hogy ingyenreklámot akarnak, mert valami begyöpösödött balfék úgyis elkezd a témán lovagolni. hát mit ne mondjak, bejött nekik :D
  • EnxTheOne #16
    Hmm. Ez csak játék. Egyébként a fricc tesókat nem zavarja hogy eddig kb 500 játékban harcoltunk a "gonosz" németek ellen? :S
  • Balumann #15
    Ha egy játék valós eseményeken alapul, mai vagy történelmi eseményeket dolgoz föl, akkor szerintem igenis elvárható, hogy ne egy mocskos propagandajáték legyen, ami hamis képet fest az akkori/mostani felekről. Betiltani nem kell játékot, de a játék fejlesztők törekedhetnének egy cseppet, hogy ne legyen annyira egyoldalú mindig, jelenleg vagy gonosz németeket, zombi vietnámikat, öngyilkos tálibokat, vagy ellenálló erőket kell gyilkolni állandóan.
    A játék csak játék, de a tartalma, véleményformáló hatása már erőteljes politika, propaganda.
  • HöfEE #14
    Az afgánoknál nem áll fenn ugyanez? Legyél már objektív ember. Ott ugyanúgy mennek tönkre családok emiatt és azoknak az emberknek is vannak ugyanugy szerettei. Arról nem is beszélek, hogy a "háború" jogos e vagy sem. A lényeg különben is az, hogy ez egy játék , olyan mint egy film. Ennyi erővel tiltsunk be minden filmet amiben amerikai katonák esnek el.
  • Jude666 #13
    Ennyit érnek a jenkik.
  • bippo #12
    Az elején azt gondoltam, hogy 'pussies', de a végére: 'smart move'