SG.hu·

Érintőképernyősek lesznek a jövő hordozható számítógépei

Az ACER tajvani PC-gyártó első embere nagy reményekkel várja a Windows 8 megjelenését és arra számít, hogy a jövőben az érintőképernyő szabvány lesz a mobil számítógépeknél.

"A világ éppen egy változás kezdetén áll. A billentyűzet másodlagossá válik, 2013-tól az összes mobil termékünket érintőképernyővel látjuk majd el és csak később döntjük el, hogy mely modelleket lesz célszerű billentyűzettel is kiegészíteni" - jelentette ki Jim Wong, az Acer elnöke. A menedzser szerint ugyan jelenleg a notebookok esetében az érintőképernyők nagyon drágák, 100 dollárba kerülnek, ezért a beszerelésük komoly felárat jelentene, de megfelelő kijelzők elterjedésével azonban ez a felár folyamatosan csökkenhet.


Az érintőképernyők miatt Wong nagy reményeket fűz a Windows 8-hoz is, ami a Microsoft első olyan operációs rendszere lesz, amelyet kifejezetten az érintőképernyőkön való használatra optimalizáltak. Az Acer elnöke úgy gondolja, hogy a szoftver alapvetően megváltoztatja majd a számítástechnikát, ezzel párhuzamosan a notebookok és a tábla PC-k közötti határvonalak elmosódnak, s az ultrabookoknak köszönhetően egyre vékonyabb és könnyebb hordozható számítógépek jelennek meg a boltok polcain. Emellett egyre több hibrid termék is megjelenik, ezek általában olyan táblagépek, amelyekhez billentyűzet csatlakoztatható. A gyártók azt remélik, hogy a Windows 8-nak köszönhetően olyan felhasználókat is megszólíthatnak a termékeikkel, akik a táblagépükön nem csak játszani akarnak vagy filmeket nézni, hanem akár táblázatokat vagy Powerpoint-bemutatókat is készítenének.

Az Acer számára rendkívül fontos, hogy a Windows 8 sikeres legyen. A tajvani gyártó azt reméli, hogy visszaszerezheti a korábbi pozícióját a PC-piacon, elenleg ugyanis csak a negyedik a Hewlett-Packard, a Lenovo és a Dell mögött. Persze kérdéses, hogy a Microsoft új operációs rendszere beváltja-e a hozzáfűzött reményeket vagy sem. Wong szerint ebből a szempontból az első 6-9 hónap lesz a döntő, akkor derül ki, hogy miként fogadják az emberek és a cégek a szoftvert. Ugyanakkor a vállalat nem adja fel az Androidos termékvonalat sem. Ezeket a készülékeket azoknak a felhasználóknak szánja, akik nem előállítják, hanem fogyasztják a tartalmakat.


A cég emellett olyan eszközöket is piacra akar dobni a közeljövőben, amelyekben lesz gesztusvezérlési funkció. "A Windows 8 érkezésekor látni fogják, hogy ötvözni tudtuk az érintéseket és a gesztusokat" - szögezte le Wong, aki részleteket ezzel kapcsolatban nem akart elárulni. Az Acer első embere márciusban úgy nyilatkozott, hogy a táblagépek elterjedése miatt kénytelen voltak megváltoztatni az eddigi stratégiájukat, hiszen nem hagyhatták figyelmen kívül az új készülékkategória sikereit. "Nem mondanám, hogy a PC haldoklik, tény viszont, hogy az elmúlt években megmutatkoztak az innováció hiányának utóhatásai. A táblagépeknek köszönhetően különösen az Apple profitált ebből a folyamatból, de hibás azt állítani, hogy a személyi számítógépek korszaka lejárt. Ezen a területen is lesznek újítások, a holnap PC-je másként fog kinézni. A számítógép nem halt meg" - közölte akkor.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© lordsithlord2012. 06. 11.. 16:17||#33
Ezt a "be van betonozva" kijelentést õszintén szólva nem értem. Legfeljebb annyi történik, hogy van egy helyreállító partíció, amin ott a Home verziós Windows. Ez egyszerûen kiküszöbölhetõ, fogja az illetõ a gépet és legyalulja a teljes vinyót, azaz törli a helyreállító partíciót is.

Olyan nincs, hogy egy oprendszert ne lehessen lecserélni, hiszen azt se a gyártó, se a szoftverfejlesztõ cég nem engedhetné meg. Éppen ezért vezette be több gyártó a helyreállító partíciót (nem csak az Acer, hanem a HP is például). De ez nem okozhat problémát, mivel a rendszer nincs bebetonozva, legfeljebb ha letörlik a partíciót, onnantól ugyan ott lesz a helyreállítási lehetõség a BIOS menüjében, de nem fog mûködni.
© JTBM2012. 06. 11.. 14:27||#32
Most nagy a felbuzdulás, hogy legyen minden érintöképernyös.
Aztán jön a kopp, amikor a cégek nem veszik meg a Win8-at, söt, az otthoni felhasználók jelentös része sem.
A laptop gyártók meg igen gyorsan váltanak majd, amikor kiderül, hogy a kutyának nem kell a Win8-al elötelepített laptop.
Ez ráadásul pont az Acer-t fogja a legkeményebben érinteni, ahol be van betonozva az OS a hardware-be. Amiatt már most is veszítenek ügyfelet, mert pl. akinek kell a Win7 profi, az nem vesz Acert Win Home-mal és fordítva.

Érintö képernyö meg nem megy nagy méretben. A nök folyamatosan zsírozzák a kezüket, ezért ök nem tudják használni. A férfiak egy részének menne, de ök meg nem akarják használni.

Telefonon, ahol a kosz nem látszik, megy a dolog, de nagy képernyön nem.
© lordsithlord2012. 06. 11.. 08:36||#31
Egy kicsit pontosítanálak: a legújabb gépeknél már nem gyártanak 7"-os kijelzõjût, van ugyan még pár 8,9"-os, de az új felállás szerint a kicsi a 10"-os, a közepes a 11,3"-os, a legnagyobb pedig a 13,1"-os netbook.

Új kategória is bejön, az utrabook, ami indul 12"-tól és tart 14"-ig. Ez egyébként a régebbi subnotebook elgondolás újragondolása. A subnotebbok-oknál egy lényeges elem volt: kisebb volt, mint egy hagyományos noti. Az ultrabook ezt megfejelte, könnyebbnek és vékonyabbnak kell lennie, ráadásul nem csak a kijelzõ mérete van elõre meghatározva, hanem a gyártók fixálták, milyen méretekkel (magasság, súly, stb.) bírhat egy ultrabook.

Ami érdekes, hogy képernyõméretben a netbook és az ultrabook bizonyos szinten lefedik egymást, az ultrabook indul 11,3"-tõl, a közepes a 12,1"-os verzió és a legnagyobb a 14"-os kijelzõvel szerelt gép.
© cateran2012. 06. 10.. 19:20||#30
Eppenseggel a 12"-es netbook minden, csak nem kicsi(a 7"-es az kicsi, 10"-es meg atlagos), de amugy igazad van😊
© lordsithlord2012. 06. 10.. 12:20||#29
Engedelmeddel azt kapásból megcáfolnám, hogy a használható billentyûzéshez kell érezni a lenyomást. Ugyanis erre vannak kifejezetten jól használható alternatívák, például nekem egész jól bevált a billentyûleütésnél hallható kattogó hang. Ez az Android-os gépeknél alapvetõ beállítás, az almás rémségeknél nem tudom, hogy van-e ilyen, a Win8 meg elvileg tartalmazni fogja (legalábbis a teszt verzióban be lehetett állítani). Tehát a lenyomás érzékelés máris megvan oldva. Valóban, a módszer nem teljes, mivel gyakorlatilag maximum 5 ujjal lehet billentyûzni, hiszen az egyik kézben benne van a tablet, bár ez is megoldható azzal, ha letesszük az ölünkbe a gépet. Csendesen jegyezném meg, hogy ugyanez áll a laptopokra is, hiszen ha menet közben akarunk billentyûzni, akkor az egyik kéz fogja, a másik meg billentyûzhet, tehát ez csak álprobléma.


Minden tiszteletemmel, de egérrel 1 pixel méretû dolgot hogyan akarsz te eltalálni? Kérdem már csak azért is, mert egy 1200DPI felbontású egér pontossága is legfeljebb 5 pixeles, márpedig az alap egerek ennél alacsonyabb felbontású (600-1000DPI) érzékelõvel vannak ellátva. A rendszerek is figyelembe veszik ezt a pontatlanságot, így ami jól van optimalizálva, az a leütést átlagosan 10-15 képpontos eltéréssel számítja egy 1280*1024-es felbontáson.

Mondjuk ez még mindig jobb, mint egy mai érintõképernyõ, mivel az annak köszönhetõen, hogy egy elég nagy felület érintését kell feldolgoznia (lévén ugye kézzel kezeljük), nem nevezhetõ igazán pontosnak (az eltérés egy 800*600-as kijelzõnél átlagosan 30 képpont, de ez nem a technológiából, hanem a kezelés módjából adódik). Ha igazán reális ellenfelet akarunk az egér elé tenni, akkor a hagyományos, pen-nel kezelhetõ kijelzõk a vetélytársai, mivel azok állnak pontosságban legközelebb az egérhez, egy 640*480-as felbontású, 4"-os kijelzõn az eltérés 4-6 pixel lehet.

Vegyünk alapul egy 10"-os tabletet. Fogjuk meg, induljunk el vele és menet közben menjünk fel vele a netre. Én kipróbáltam, könnyedén és egyszerûen lehet rajta navigálni, nem kellenek hû de nagy csuklómozdulatok.
Most vegyünk egy 12"-os netbook-ot. Ez még kifejezetten kicsi, viszonylag könnyû, tehát elég közel áll a tablethez. Próbáljuk meg ugyanezt a mûveletet.

Az eredmény magáért fog beszélni.

Nem azt mondom, hogy az érintõ képernyõ mai fogmája mindenben tudná helyettesíteni a mai kezelõ szerveket. Ugyanakkor ahogy szépen fejlõdik, el fog érni egy olyan szintet, ahol már közel ugyanarra lesz képes, mint egy egér + billentyûzet együttes. Ne a mai technikai szintjét nézzük, mivel mint azt már írtam, ma még gyerekcipõben jár. De nézzük meg, hova jutottunk az elsõ transz reflektív kijelzõktõl (amik ugye csak céleszközzel voltak kezelhetõek) a reflektív kijelzõig (ami még csak 1 ujjat tudott kezelni) eltelt több, mint 15 év, majd jött az új technológia, a kapacitív kijelzõ (multi touch), és köztük kemény 1,5-2 év... A felbontásokat most hagyjuk, de arról is elmondható, hogy minden új technológiával majdhogynem duplázódik. Tehát az érintõ képernyõ hirtelen igen gyors fejlõdésbe kezdett, ez pedig nem egy elhanyagolható tény.

Csak ismételni tudom, nem ma fogja felváltani a mai mindennapos eszközöket, sõt, lehet, hogy nem is fogja felváltani, de a képességei pár éven belül biztos, hogy meglesznek hozzá.
© WoodrowWilson2012. 06. 10.. 08:18||#28
Precízebb biztos nem lesz az egérnél, hisz azzal egy pixel méretû dolgokat is el lehet találni, ha kell. Kényelmesebb se lesz, egérrel a csukló minimális mozgatása nélkül a másodperc töredéke alatt elérsz a képernyõ egyik sarkából a másikba. A billentyûzetnél meg korábban írták, hogy az feltétlen kell hozzá, hogy érezd a lenyomást, anélkül legfeljebb két ujjal lehet bohóckodni.
Az érintõképernyõ kevés helyen lehet jobb az egér+billentyûnél, pl. 3D tervezés. Több helyen lehet kb. ugyanolyan jó, ahol nincs szükség az egér precizitására, gyorsaságára és a kevést mozgást igénylõ irányításra, valamint nem kell gépelni. Ilyen lehet mondjuk a casual netezés (bár ezt is inkább akkor tudom elképzelni, amikor nincs hely az egérnek, mondjuk közlekedési eszközön), filmnézés. A maradék esetekben legfeljebb lecsengõ divathóbort lehet az érintõképernyõ.
+1
© wraithLord2012. 06. 10.. 00:58||#27
Szerintem elég lenne egy csuklótámasz is. Igaz, az lehetséges, hogy hamarabb kapnál tõle ínhüvelygyulladást, mint a fizikai billentyûzettõl.

Bár felesleges ezen vitatkozni, mert szerencsére továbbra is mindenki azt csinál, amit akar. Én sem akarok érintõképernyõn dolgozni, csak egy kicsit elgondolkodtam... 😊
+1
© lordsithlord2012. 06. 10.. 00:13||#26
Az érintõ képernyõ már ma is elég precíz, csak megfelelõen be kell kalibrálni. Nem tagadom, nem egy egyszerû feladat, az Android 4.0.3-as gépeknél például ez csak úgy oldható meg, hogy a készüléket szerviz módba kapcsoljuk, majd bekalibráljuk. Ez nem igazán nevezhetõ felhasználóbarát megoldásnak (nekem informatikusként közel 2 napomba telt megtalálni, hogyan is lehetséges ez), de ha egyszer a felhasználó számára megfelelõen be van kalibrálva a kijelzõ, meglepõen pontosan lehet rajta pozicionálni. Ráadásul, hogy teljes legyen az öröm, sajnos hajlamos arra, hogy verzióváltásnál elfelejtse a beállításokat, így kezdhetõ az egész kalibrálás elölrõl.

Az érintõképernyõ multitouch-os kapacitív technológiája jelenleg még gyerekcipõben jár, még vannak gyermekbetegségei. Azonban ha azt nézzük, hogy alig 2 év alatt elértük a reflektív kijelzõtõl a kapacitív technológiát, akkor jól látszik, hogy rohamosan fejlõdnek az érintõképernyõk. Én tehát nem merném kijelenteni, hogy egy napon nem lesz ugyanolyan precíz (hacsak nem még precízebb) és könnyen könnyen kezelhetõ ez a technológia, mint a mai egér + billentyûzet együttes.

Egyébként pont azért hoztam fel a minijoy kontra tapipad esetét, mert anno mikor ez a váltás történt, akkor is azt mondták a legtöbben, hogy soha nem lesz olyan könnyen kezelhetõ egy tapipad, mint egy minijoy. Most meg már mindenki azt mondja, hogy a tapi mennyivel könnyebben kezelhetõ.
© Balumann2012. 06. 09.. 23:28||#25
"A tapipad használhatóbb a mini joysticknál, de az érintõképernyõ sosem lesz olyan kényelmes és precíz mint az egér + billentyûzet."

Az érintõképernõ sokmindenre nem kényelmes és elég precíz, de valamire jól használható (sõt, talán jobb is), pláne ha azt jól megcsinálják. Irodai munkára (pl. officeok használatára, sok gépelésre) természetesen nem optimális, és ennek nem is ez a célja.
Egyébként ez a kényelem és precizitás is elég relatív, pl. egy olyan ember számára, aki nem tud vakon gépelni (csak bökdösi), és az egeret se tudja gyorsan használni (nem játszott elég FPS játékkal 😄), annak azért egyáltalán nem biztos, hogy a régi megoldás a jobb (pl. anyukám aki állandóan azt keresi, hogy hol az egér, meg mire rákattint valamire).

A metro felületet meg azért erõltetik, mert az használható egérrel és érintõképernyõn is, míg a régi nem.
Szerintem jó, gyors, jól átlátható, gyorsan meg lehet rajta találni a dolgokat, nagyon könnyen igény szerint rendezhetõ. e
Én a start menüt is csak arra használtam, hogy beírjam a kezdõbetûit annak, amit el akartam indítni, vagy a vezérlõpult meg dokumentumok megnyitására (gondolom ti rendszeresen kikeresgéltétek mindig a menübõl a programokat, hogy ennyire hiányoljátok a start menüt...).

Azt mondjuk remélem, hogy kicsit testreszabbhatóbb lesz, pl. több sort beállítani (6 sor azért hdtv-n elég kevés, ráadásul ehhez is regisztry állítás kellett), túl nagyok a tapéták.
© [HUN]FaTaL2012. 06. 09.. 22:45||#24
A tapipad használhatóbb a mini joysticknál, de az érintõképernyõ sosem lesz olyan kényelmes és precíz mint az egér + billentyûzet.