HENT hírlevél
Újratárgyalja Új-Zéland a szerzői jogi törvényt
Újraindítja az egyeztetéseket a hatályos szerzői jogi törvény módosításáról az új-zélandi kormány. Terveik szerint, ha sikerül összehangolni az érintettek álláspontjait, akár még ez év őszén megszülethet az új szabályozás tervezete.
Ez év elején az új-zélandi kormány kénytelen volt elhalasztani a szerzői jogi törvény módosításának bevezetését, mivel a kiegészítő rendelkezés az állampolgárok és a jogvédők heves ellenállásába ütközött. A 92A. § (Section 92A) figyelmeztető üzenetek kiküldésére, és a visszaeső jogsértők internetkapcsolatának felfüggesztésére kötelezte volna az internetszolgáltatókat. Emellett a rendelkezés szerint a netszolgáltatók saját hatáskörükben, bírósági döntés nélkül ítélnék meg, hogy kinek az előfizetését szüntetik meg.
Az új-zélandi kormány a rendelkezés visszavonása ellenére is úgy gondolja, szükség van a hatályos szabályozás felülvizsgálatára, és új, hatékonyabb rendelkezések bevezetésére. Ennek érdekében a helyi Gazdasági Minisztérium egy jogi, szellemitulajdon-védelmi és internetes szakértőkből álló munkacsoportot hozott létre, amelynek feladata, hogy javaslatot tegyen a kormány új stratégiájára, és megfogalmazza azokat az elképzeléseket, amelyeket szakmai konzultációra bocsáthatnak. A munkacsoport a tervek szerint ez év júliusában ül össze, és várhatóan augusztusban terjeszti a kormány elé a javaslatait. Ennek eredményeként a Minisztérium tervei szerint már ez év őszére megszülethet az új szerzői jogi szabályozás tervezete.
Bár a munka még el sem kezdődött, a kormány stratégiáját, amely továbbra sem veti el az internetkapcsolat-felfüggesztés lehetőségét, máris kritizálják. Az ellenzéki Munkáspárt üdvözölte, hogy megtörténtek az első lépések a szerzői jogi törvény módosításának újratárgyalása érdekében, de egyet nem értésének is hangot adott. A párt szerint az állampolgári tudatosság növelése és a szemléletformálás jelenti az egyetlen lehetőséget, ennek eléréséhez viszont az internetkapcsolat felfüggesztésénél célravezetőbb eszköznek tartanák a nagyobb pénzbírságok alkalmazását.
Jordan Carter, a széleskörű internet-hozzáférés elősegítéséért és az online jogokért küzdő InternetNZ vezetője szerint ebben a formában nem születhet elfogadható, a kalózkodás visszaszorítására irányuló kormányzati javaslat. Carter szerint a kormány nem új javaslattal próbál előállni, hanem a meglévőt kívánja átfazonírozni, de mindeközben nem veszi tudomásul, hogy a probléma nem a büntetés, vagyis az internetkapcsolat-felfüggesztés végrehajtásának módjával van, hanem magát a felfüggesztés alkalmazását nem tudják elfogadni az állampolgárok.
A Munkáspárttal és Carterrel szemben a hír kapcsán elégedettségének adott hangot Campbell Smith, az Új-Zélandi Lemezkiadók Szövetségének elnöke (Recording Industry Association of New Zealand). Smith szerint a munkacsoport felállítása egyértelmű előrelépést jelent. Mint mondta, a kormány ismeri az érintettek véleményét, és biztos abban, hogy a javaslatok kidolgozása során számításba veszik a felek érdekeit és lehetőségeit is. Véleménye szerint a jogtulajdonosok és az internetszolgáltatók a Section 92A kapcsán felmerült vitapontok átbeszélése során már közel kerültek az egyetértéshez, így ezúttal biztosan konszenzusra fognak jutni.
Ez év elején az új-zélandi kormány kénytelen volt elhalasztani a szerzői jogi törvény módosításának bevezetését, mivel a kiegészítő rendelkezés az állampolgárok és a jogvédők heves ellenállásába ütközött. A 92A. § (Section 92A) figyelmeztető üzenetek kiküldésére, és a visszaeső jogsértők internetkapcsolatának felfüggesztésére kötelezte volna az internetszolgáltatókat. Emellett a rendelkezés szerint a netszolgáltatók saját hatáskörükben, bírósági döntés nélkül ítélnék meg, hogy kinek az előfizetését szüntetik meg.
Az új-zélandi kormány a rendelkezés visszavonása ellenére is úgy gondolja, szükség van a hatályos szabályozás felülvizsgálatára, és új, hatékonyabb rendelkezések bevezetésére. Ennek érdekében a helyi Gazdasági Minisztérium egy jogi, szellemitulajdon-védelmi és internetes szakértőkből álló munkacsoportot hozott létre, amelynek feladata, hogy javaslatot tegyen a kormány új stratégiájára, és megfogalmazza azokat az elképzeléseket, amelyeket szakmai konzultációra bocsáthatnak. A munkacsoport a tervek szerint ez év júliusában ül össze, és várhatóan augusztusban terjeszti a kormány elé a javaslatait. Ennek eredményeként a Minisztérium tervei szerint már ez év őszére megszülethet az új szerzői jogi szabályozás tervezete.
Bár a munka még el sem kezdődött, a kormány stratégiáját, amely továbbra sem veti el az internetkapcsolat-felfüggesztés lehetőségét, máris kritizálják. Az ellenzéki Munkáspárt üdvözölte, hogy megtörténtek az első lépések a szerzői jogi törvény módosításának újratárgyalása érdekében, de egyet nem értésének is hangot adott. A párt szerint az állampolgári tudatosság növelése és a szemléletformálás jelenti az egyetlen lehetőséget, ennek eléréséhez viszont az internetkapcsolat felfüggesztésénél célravezetőbb eszköznek tartanák a nagyobb pénzbírságok alkalmazását.
Jordan Carter, a széleskörű internet-hozzáférés elősegítéséért és az online jogokért küzdő InternetNZ vezetője szerint ebben a formában nem születhet elfogadható, a kalózkodás visszaszorítására irányuló kormányzati javaslat. Carter szerint a kormány nem új javaslattal próbál előállni, hanem a meglévőt kívánja átfazonírozni, de mindeközben nem veszi tudomásul, hogy a probléma nem a büntetés, vagyis az internetkapcsolat-felfüggesztés végrehajtásának módjával van, hanem magát a felfüggesztés alkalmazását nem tudják elfogadni az állampolgárok.
A Munkáspárttal és Carterrel szemben a hír kapcsán elégedettségének adott hangot Campbell Smith, az Új-Zélandi Lemezkiadók Szövetségének elnöke (Recording Industry Association of New Zealand). Smith szerint a munkacsoport felállítása egyértelmű előrelépést jelent. Mint mondta, a kormány ismeri az érintettek véleményét, és biztos abban, hogy a javaslatok kidolgozása során számításba veszik a felek érdekeit és lehetőségeit is. Véleménye szerint a jogtulajdonosok és az internetszolgáltatók a Section 92A kapcsán felmerült vitapontok átbeszélése során már közel kerültek az egyetértéshez, így ezúttal biztosan konszenzusra fognak jutni.