SG.hu·
Skandináv országok - nem hatékony a hozzáférés-blokkolás?
Svédországban és Finnországban is komoly kritikák merültek fel az immár öt éve alkalmazott internetblokádokkal kapcsolatban. A tűzfalakat megkerülik a felhasználók, és átlagos honlapok is felkerülnek a cenzúrázottak listájára.
Németországban és több más államban is gyakran állítják követendő példaként a skandináv példát és gyakran merül fel érvként, hogy bezzeg ott mennyire hatékonyak ezek a megoldások. Nos, ezeket a véleményeket most megcáfolta egy skandináv szakember. "Intézkedéseink sajnos nem járultak hozzá ahhoz, hogy csökkentsük az online pornográf anyagok készítését" - szögezte le Björn Sellström, a svéd rendőrség gyermekpornográfia és gyermekkínzás elleni különleges nyomozócsoportjának a vezetője.
2005-ben hiába vezették be az új rendszert és azóta hiába zártak be 5000 oldalt, a felhasználók megkerülték a cenzúrát és a terjesztők is új megoldásokat eszeltek ki. Michael Osterheider, a Regensburgi Egyetem professzora hozzátette, hogy a pénzügyi tranzakciók ellenőrzése sem jelenthet hatékony megoldást, mivel az elkövetők kétharmada ingyenes szolgáltatások segítségével csereberéli a pedofil képeket és videókat. Március elején a gyermekpornográf anyagok producereinek, terjesztőinek és fogyasztóinak felderítésére a nagy pénzügyi szolgáltatók, közük a Visa és a Mastercard létrehozták a European Financial Coalition nevű szervezetet.
A skandináv modellt és a hozzáférések blokkolását bírálta korábban egy finn képviselő is. Jyrki Kasvi úgy vélte, hogy a rendszer átláthatatlan. Nem világos, hogy miként kerül egy oldal a tiltólistákra. Az End Child Prostitution, Pornography and Trafficking of Children for Sexual Purposes (ECPAT) és más gyermekvédelmi szervezetek együttműködnek a rendőrséggel és tippeket adnak, hogy mely honlapokat kellene bezáratni. Gyakran azonban a tippek zsákutcának bizonyulnak vagy a hatóságok erősen melléfognak.
Finnországban annak ellenére vezették be a megoldást, hogy az egy 2006-os jelentés szerint alkotmányellenes. Az ottani listát egy hacker az oldalán részben nyilvánosságra hozta. A felmérése alapján a szúrópróbaszerűen kiválasztott 1047 portál 99 százalékán semmilyen gyermekpornográf tartalom nem volt található, legfeljebb csak egyszerű pornófelvételek vagy modellek fotói. De akadt olyan honlap, amin japán bonsai-okról volt szó, illetve tiltólistára került egy játékbabagyár hivatalos fóruma is. Ezenkívül feketelistára került számos Windows- és más számítástechnikai problémákkal foglalkozó oldal.
A finn rendőrség reakciója egyértelmű volt: a hacker fórumát is tiltólistára tette - indoklás nélkül. Az ügyből óriási botrány lett, parlamenti viták kezdődtek, végül a címet levették a listáról. "Az internetes tartalomszűrők technikáját, működését a hatóságok nem is igazán ellenőrzik. Bizonyított tény, hogy a szűrők egy része politikai anyagokat is tiltólistára tett. S mindannyian tudjuk, hogy a cenzúra milyen könnyen terjed. Úgy gondolom, hogy ezek az eszközök még segítik is a pedofil tartalmakat készítők munkáját. Az egyetlen jó megoldás a gyártási folyamatok felszámolása lenne és a terjesztő szolgáltatók ellen kellene fellépni" - közölte Jyrki Kasvi, a finn Zöldek képviselője.
Németországban és több más államban is gyakran állítják követendő példaként a skandináv példát és gyakran merül fel érvként, hogy bezzeg ott mennyire hatékonyak ezek a megoldások. Nos, ezeket a véleményeket most megcáfolta egy skandináv szakember. "Intézkedéseink sajnos nem járultak hozzá ahhoz, hogy csökkentsük az online pornográf anyagok készítését" - szögezte le Björn Sellström, a svéd rendőrség gyermekpornográfia és gyermekkínzás elleni különleges nyomozócsoportjának a vezetője.
2005-ben hiába vezették be az új rendszert és azóta hiába zártak be 5000 oldalt, a felhasználók megkerülték a cenzúrát és a terjesztők is új megoldásokat eszeltek ki. Michael Osterheider, a Regensburgi Egyetem professzora hozzátette, hogy a pénzügyi tranzakciók ellenőrzése sem jelenthet hatékony megoldást, mivel az elkövetők kétharmada ingyenes szolgáltatások segítségével csereberéli a pedofil képeket és videókat. Március elején a gyermekpornográf anyagok producereinek, terjesztőinek és fogyasztóinak felderítésére a nagy pénzügyi szolgáltatók, közük a Visa és a Mastercard létrehozták a European Financial Coalition nevű szervezetet.
A skandináv modellt és a hozzáférések blokkolását bírálta korábban egy finn képviselő is. Jyrki Kasvi úgy vélte, hogy a rendszer átláthatatlan. Nem világos, hogy miként kerül egy oldal a tiltólistákra. Az End Child Prostitution, Pornography and Trafficking of Children for Sexual Purposes (ECPAT) és más gyermekvédelmi szervezetek együttműködnek a rendőrséggel és tippeket adnak, hogy mely honlapokat kellene bezáratni. Gyakran azonban a tippek zsákutcának bizonyulnak vagy a hatóságok erősen melléfognak.
Finnországban annak ellenére vezették be a megoldást, hogy az egy 2006-os jelentés szerint alkotmányellenes. Az ottani listát egy hacker az oldalán részben nyilvánosságra hozta. A felmérése alapján a szúrópróbaszerűen kiválasztott 1047 portál 99 százalékán semmilyen gyermekpornográf tartalom nem volt található, legfeljebb csak egyszerű pornófelvételek vagy modellek fotói. De akadt olyan honlap, amin japán bonsai-okról volt szó, illetve tiltólistára került egy játékbabagyár hivatalos fóruma is. Ezenkívül feketelistára került számos Windows- és más számítástechnikai problémákkal foglalkozó oldal.
A finn rendőrség reakciója egyértelmű volt: a hacker fórumát is tiltólistára tette - indoklás nélkül. Az ügyből óriási botrány lett, parlamenti viták kezdődtek, végül a címet levették a listáról. "Az internetes tartalomszűrők technikáját, működését a hatóságok nem is igazán ellenőrzik. Bizonyított tény, hogy a szűrők egy része politikai anyagokat is tiltólistára tett. S mindannyian tudjuk, hogy a cenzúra milyen könnyen terjed. Úgy gondolom, hogy ezek az eszközök még segítik is a pedofil tartalmakat készítők munkáját. Az egyetlen jó megoldás a gyártási folyamatok felszámolása lenne és a terjesztő szolgáltatók ellen kellene fellépni" - közölte Jyrki Kasvi, a finn Zöldek képviselője.
