Gyurkity Péter

Több ezer oldalnak okoz gondot az IE8

Az Internet Explorer legújabb verziója jobban alkalmazkodik a webszabványokhoz, ez azonban gondokat okozhat egyes oldalak (többek között a Microsoft saját portáljának) megjelenítésénél.

Azt már jó ideje tudjuk, hogy a szoftvercég végre meglépte a kötelezőt, és úgy döntött, hogy jobban a szabványokhoz igazítja saját böngészőjét, amely eddig külön utakon járt, sok fejtörést okozva ezzel a webfejlesztőknek. Teszik ezt annak tudatában, hogy az interneten számos weboldal készült kifejezetten a korábbi verziók szájíze szerint, ami azt jelenti, hogy ezúttal az integrált kompatibilitási módot kell bekapcsolnunk majd annak érdekében, hogy ezen portálok helyesen jelenjenek meg a böngészőben.

A Microsoft némileg megkönnyítette a felhasználók dolgát, hiszen a legújabb előzeteseknél az IE8 automatikusan a szükséges módba vált, amennyiben rendelkezünk az ehhez szükséges listával. A vállalat oldaláról már letölthető a Vista, valamint az XP operációs rendszereket használóknak szánt részletes lista, amely több mint 2400 internetes oldal címét tartalmazza, maga a lista pedig a tesztelők visszajelzései alapján folyamatosan bővül. Amennyiben ezen címek egyikére tévedünk, a program rögtön kompatibilitási módba kapcsol, hogy elkerülje a megjelenítési problémákat.

A lista igazi érdekessége, hogy számos gyakran látogatott, nagyon is népszerű portált találunk rajta, amelyek közül a Microsoft saját internetes oldala sem maradt ki - jellemző a szoftvercégre, hogy saját oldalai esetében igyekszik kizárni az alternatív böngészők használatának lehetőségét. A címek között azonban szerepel a Google, a Baidu, a Yahoo, az Amazon, az eBay, az MSN, valamint számos más jól ismert név is.

Egyértelmű tehát, hogy az igazi kompatibilitás megteremtéséhez számos nagy cég hasonló lépésére lesz szükség, és jó időbe telik majd, míg ezen oldalakat jobban a szabványokhoz igazítják az illetékesek.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • sanyynn #86
    Srácok, srácok... az egész vita ott kezdődik, hogy a tisztelt "egységsugarú felhasználók" nem tudják megérteni, hogy attól még, hogy valaminek az új verziója kompatibilisebb a szabványokkal mint az eddigiek, az még nem jelenti azt, hogy utoléri a többit. Ahogy páran jól írták az ACID3 alapján az IE még mindig jelentősen (4x) le van maradva a többi vezető böngészőhöz képest. Az pedig hogy a fejlesztők hibája... A fejlesztők hibája, hogy az IE néha véletlenszerűen berak egy sort, ha nem egy sorban adod ki az oldalad kódját? (Ami ugyebár a kód kinézetét rontja, tehát hibakeresésnél hátráltat) A fejlesztők hibája, hogy az IE még mindig nem kezeli rendesen az ajaxot? Érdekes, hogy Konqueror-ban, Firefox-ban, Operában és Safariban jól jelenik meg egy oldal, a w3c szerint a kódjában sincs hiba, mégis az IE hibásan jeleníti meg és hibákat írogat... Ezen kéne elgondolkodni :)
  • Griphons #85
    Sajnos ez a "javulás" valóban sok munkaórát fog felemészteni, mivel elég sok optimalizált weboldalt tartunk fel, mindegyiken be kell illeszteni ezt a ratyi ie8 kivételt a kódba, ami nem kis meló. Leszedni a főoldali kódot, javítani, betesztelni, kitenni élesben - min 30perc/weboldal. Ez 10 oldalnál sem kevés, nem hogy ennek a többszörösénél.

    gettoharcos: irtad, hogy csak flash-es weboldalt fejlesztesz. gratulálok. akkor egyszer majd oldjál meg flash-sel egy akadálymentesítést, meg egy natív prog felületet. Egy nagykontrasztú felület talán menne, de a többivel nem tudsz mit kezdeni.
  • samuzsolt #84
    nincs olyan hogy LEGJOBB :) mindegyiknek van előnye és hátránya. az hogy melyiket használod már a te saját döntésed, amit az befolyásol, hogy abban a tekintetben amire te alkalmazod a számítógépedet melyik jobb. De még ilyenkor is előfordulhat, hogy mellette egy másikat is fel kell tenni, mert más alkalmazásokban az a jobb. :)
  • TothLaci #83
    Én meg nem fogok áttérni a Linuxra. Nvidia drivere pocsékszar Linuxon, nem annyira kifejlett, mint az XP esetében. A multémidás tartalmak lejátszása, főleg a HD rosszabb, mint az XP esetében, sőt, néhány program lassabb, mint az XP esetében. Tehát lehet jó operációs rendszer, fogom is használni, de nem fikázom a Windows XP-t, mert AZ A LEGJOBB. A leggyorsabb, és ha érted, még biztonságosabb lehet. Windows Vista, 7 pedig kell a kutyának. Xp+hozzáértés és kész. A legjobb.
  • gettoharcos2 #82
    ha még csak felesleges volna az ie8 , a windows media player 28 ésatöbbi... de ráadásul tele is vannak fosva trójaival
  • Tetsuo #81
    "Rohadjon meg az a kocsog, aki IE-re optimalizalt csak!" Ennyi.
  • torcipepe #80
    az első weboldalam, amit még jegyzettömbben írtam, IE kivételével minden böngészővel tökéletesen megjelent és ez szerintem már jelzi, mennyire nem szabványos.
    na most egy nagyobb méretű oldalnál hihetetlen meló lehet kitakarítani az IE-hez szükséges szemetet.
  • balee66 #79
    "És akkor most azért írjam át mindig egy új html szabvány után az oldalakat, mert nem képesek visszafelé teljesen kompatibilisek lenni?"
    Ezt most úgy hangzik, mintha naponta jönnének ki új HTML szabványok.
    Csak annyi kell, hogy ha te webfejlesztő vagy, akkor ezek után törekszel a szabányosságra. Ennyi.
    Ja hogy a szabványosággra törekedni nem lehet, mert IE szarik a szabványokra? Bocs, én kérek elnézést...

    Az ACID teszt pedig azért jó, mert az egyik legegyszerűbb módja megállapítani, hogy egy böngésző mennyire követi a szabványokat.
    Nem az a baj, hogy az IE nem 100%-ra teljesíti az ACID teszteket, hanem az a 20% iszonyat kevés.
  • cousin333 #78
    "Ja, és nálam az ACID tesztek olyanok, mint a 3DMark. Egy szintetikus progi, és én nem olyannal szoktam játszani."

    Lehet ezen gúnyolódni, csak nem érdemes. Valóban nem vele játszol, de összességében egy hiteles és _viszonylag_ pontos indikátora a teljesítménynek. Ha egy GPU mondjuk 2-szer akkora pontszámot kap, mint a másik, akkor biztos lehetsz abban, hogy a játékokban is sokkal erősebb lesz. Namost a mai böngészők stabil verziói 3-4x több pontot kapnak ACID-on, mint az IE8... Az egyébként valóban inkább csak érdekesség, hogy 79 pont, vagy 85, de mint láthatod, itt sokkal nagyobb különbségről van szó, és arról, hogy az egyik "játékos" durván kilóg a többi közül.

    "és használom továbbra is az IE7-et (általános használat),"

    Ez természetesen szíved joga, de ha a mai honlapok kihasználnák mindazt, amit a webes szanványok nyújtani képesek, és a szabványok (vagy ajánlások, tök mindegy) mentén készülnének, akkor szerintem elég hamar leszoknál az IE-ről, mert problémák tömegébe futnál bele (lásd a cikket). Hogy ez eddig nem következett be, az egyedül a Windows piaci súlyának köszönhető és nem pedig az IE nagyszerűségének.
  • Vanek úr #77
    Egy kérdés: az ACID tesztek nem arról szólnak, hogy egy 'elbaszott' oldalt melyik jelenít meg mégis jól? Mert akkor csak annyi lenne a megoldás, hogy nem kell 'rosszul' kódolni, és nem lennének ilyen gondok.

    Ja, és nálam az ACID tesztek olyanok, mint a 3DMark. Egy szintetikus progi, és én nem olyannal szoktam játszani. De ahogy elnézem, biztosan bennem van a hiba; megyek is vezekelni, és használom továbbra is az IE7-et (általános használat), meg a FF3-at (RSS olvasásra).