SG.hu·

Még van igény a mágneses-optikai adattárolókra

A gyártók a hordozható merevlemezek, USB-kulcsok, memóriakártyák gyors terjedése ellenére is bíznak a hagyományos MO-diszkekben, mivel jóval tartósabb az optikai korongoknál.

A szakemberek szerint a mágneses-optikai adathordozókra a jövőben elsősorban a hosszú távú tárolásoknál számítanak majd a cégek, illetve intézmények. "Az MO-médiák átlagos élettartama több mint 50 év" - jelentette ki Klaus Reuter, a Prime Digital Optical Europe ügyvezető igazgatója. Éppen ezért ezek az eszközök különösen érdekesek lehetnek az egészségügyi és a pénzügyi szolgáltatók, valamint az állami hivatalok számára, ahol fontos a hosszú élettartam.

"Az archivált adatok a bankok, biztosítok számára nagyon fontosak és nagy értéket képviselnek és ezek megőrzését számos törvény írja elő. Az MO-diszkek előnye a megbízhatóság és a biztonságos tárolás. Az egészségügyben ez különösen fontos. Nem véletlen, hogy az MO-médiák egyik legnagyobb alkalmazói az Egyesült Államok egészségügyi cégei, szolgáltatói " - tette hozzá Klaus Reuter.


Németországban is jogszabály írja elő, hogy az iratoknak digitális formában legalább tíz évig elérhetőknek és bármikor olvashatóknak kell lenniük. CD-k vagy DVD-k esetében ezt az élettartamot nem tudnák biztonsággal garantálni, így sok esetben egyedüli megoldásként maradnak a mágneses-optikai adathordozók. A felhasználók körében ugyanakkor az MO-lemezek gyakorlatilag kihaltak, aminek oka, hogy az áruk jóval magasabb az újraírható DVD-knél.

"Egy magánszemély digitális fotói és fájljai tárolására inkább egy USB-kulcsot, külső merevlemezt vagy egy CD-t, esetleg DVD-t választ" - hangsúlyozta a szakember. Az ok kézenfekvő: még a legdrágább újraírható DVD is ötöd- vagy tizedannyiba kerül, mint egy MO-diszk. Ezért van az, hogy sok szakértő a floppyhoz és ZIP-lemezekhez hasonlóan már temeti a technológiát, Reuter azonban rámutatott, hogy a Hewlett-Packard, a Maxell, a Sony és a Verbatim még mindig kínál ilyen termékeket.

A floppyt már tavaly elbúcsúztatták, viszont a szintén kihalásra ítélt CD még makacsul tartja magát.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© dez2008. 08. 14.. 01:38||#21
Ezt így általánosítva nem lehet kijelenteni!
Pl. épp most kerestem valamit 9 éve írt Kodak InfoGuard CD-R-eken, és fullosan tökéletesen jó mind. (Max. sebességen olvassa végig pl. a Nero CD-Speed.) Magam sem hittem volna.
Van jópár olyan CD-R-em is (köztük TDK, Philips, és persze névtelenek), amik teljesen rosszak.

A DVD-vel hasonló a helyzet. Az (eredeti) Verbatim verhetetlen, illetve a többi, ugyancsak MCC, T-Y alapanyagot használók sem rosszak.
© zoli472008. 08. 13.. 19:57||#20
Akkor már te se akarod visszaolvasni az adataidat. :P
© zoli472008. 08. 13.. 19:56||#19
De, megéri.
© korpati2008. 08. 13.. 11:05||#18
A jelenleg magánszférában legjobbnak tûnõ adattárolás: RW lemezekre rögzíteni az adatot, majd évente - kétévente menteni róla és teljes törlés (nem gyorstörlés) után visszaírni! Szükség esetén és ha tényleg fontosnak tartod az adataid akkor raid szerûen ugyan azt az adatot több lemezre menteni. Ugyan ez eljátszható winchesterrel is. Ha fontos az adatod foglalkozni is kell vele. Ha nem teszed, akkor annyira mégsem fontos!!! :-) A sima CD és DVD hosszútávú adattárolásra szart sem ér!! A házilag írt cd talán 5 évet ha kibír - a DVD jó esetben 2 legfeljebb három évet. Kipróbáltam tehát nem kell meggyõzni az idõállóságáról! :-) Amúgy egyáltalán - 20 - 30 év múlva mi a fenével olvastatjuk el a lemezeket ha már a hozzávaló olvasó/író berendezések is tönkre mennek addigra. Lásd a német Stasi arhívumát - sem olvasó berendezés, sem program nincs hozzá. Akkor pedig mit érnek az archívumok??? :-) De amúgy nem is cél a polgári használatú adatok hosszú távú megõrzése. Még véletlenül emlékeznénk mások és magunk által régebben tett igéretekre - fogadalmakra - stb.! :-) A 30 éves magnószalagjaimat gond nélkül olvasom vissza a régi magnómmal. Vagy 10 éve lehetett kapni egy kártyát, amivel a VHS videomagnókra lehetett kiírni az adatokat. Most már digitális kamerákat használunk - a szalagosról beszélek - bár már mennek ki a divatból, de ha vissza lehet rá írni az adatot, mint néhány típusnál, akkor megfelelõ elõkészítés után - videofile szerû fejléc adatok csatolása a felírandó anyaghoz - nyerünk egy DAT magnót amibe a belevaló kazetta kb. 600 Ft. Egy kazettára ha a nyers adatot nézem nagyjából 20 GB-ot lehet rögzíteni. Ha tömöríthetõ az adat akkor meg akármennyit. De a kérdés itt is az hogy pl. 20-30év múlva lesz-e megfelelõ olvasó berendezés hozzá? Várom az okosságokat!! :-)
© T0nk2008. 08. 13.. 10:07||#17
Számítsd bele a munkaköltséget is, amíg azt a 200 dvd-t megírod.
© Sanyix2008. 08. 13.. 04:33||#16
és a jó minõségû dvd-k se bírnak ki 5 évet se, mint a cd-k. Ott is csak random szériák voltak amik kibírták, amíg el nem rohadtak senki sem tudta mennyit bír melyik. pölö a tdk metallic lemezek ilyenek, még ma is olvashatók. basf, memorex, philips (ezek még 2 évet se bírtak sokszor), már mind sárgás árnyalatban pompáznak, kiválóak vindóz fagyasztásra.
© Sanyix2008. 08. 13.. 04:28||#15
de ismerõs :)
© metaljesus2008. 08. 13.. 01:30||#14
320-as sata vinyók nagyon akciókban már akadnak 10000-ért. ennyiért vehetsz 50 ft-os jó minõségû dvd-t (nyilván nem boltban hanem piacon), 200 darabot, ami még rossz esetben is legalább 800 gb. szóval szerintem dvd egyelõre jobb átlagot hoz ft/gb versenyben :)
© Tetsuo2008. 08. 13.. 00:05||#13
a legsurubb adattarolas:
egy kep :)
© NEXUS62008. 08. 12.. 21:47||#12
Az a baj, hogy a CD/DVD-nél nem kell nuleáris támadás, hogy megsemmisüljön rajtuk az adat. Elég ha felrakod õket a polcra és amikor pár év múlva leveszed, már hopp, nincs rajta!;)))