Gyurkity Péter
A Windows 2000 is biztonságosabb a Vistánál
Legalábbis erre a megállapításra jutott egy biztonsági cég, amely saját felmérésében rosszabb mutatókat jelez a Windows Vista esetében. Az XP-nél ugyan jobbra sikerült az operációs rendszer, ám a 2000 és a 2003 előnye jelentős.
A PC Tools a ThreatFire közösségben elvégzett felmérésre hivatkozva állítja, hogy sikerült felállítaniuk egy nagyjából pontos sorrendet a Microsoft operációs rendszerei között. Ezer számítógépet véve alapul, a Vista csaknem 640 kártevőt engedett át, és bár ez 37 százalékkal jobb eredményt jelent a Windows XP-hez képest, még a 8 éve megjelent Windows 2000 is jobban teljesített ennél.
"Irónikus módon a Microsoft éppen a biztonság terén emelte ki a Vista állítólagos előnyeit. Ezzel azonban nem egyeztethető össze a ThreatFire közösség mintegy 1,4 millió számítógépén elvégzett felmérés" - magyarázta Simon Clausen, a PC Tools vezérigazgatója. Ezer személyi számítógépen átlagosan 639 kártevőt észleltek a Vista esetében, a Windows 2000 viszont már 586-ra, a Windows 2003 Server pedig 478-ra szorította le ezt a számot. Eszerint tehát - a felmérés adatai szerint - a Vistát használó gépek 64 százaléka fertőzött lenne valamilyen kártevővel, sokszor a felhasználók tudta nélkül. Ezekben az esetekben a kártevő már valamilyen kárt is okozott - felderítése pedig nyilván még a külső biztonsági szoftverek által sem volt sikeres.
A Microsoft szinte azonnal megkérdőjelezte a cég által felhasznált módszert, kiemelve, hogy saját, a malicious software removal tool (MSRT) elnevezésű apró alkalmazásra épített felmérésükben egészen más eredményre jutottak. A tavalyi év második felének megfigyeléseit összegző részletes jelentésükben ugyanis az áll, hogy a Vistát használó számítógépek 2,8 százaléka kompromittálódott, míg a Windows XP második javítócsomagja esetében ez az arány 7,2 százalék. A még használatban lévő Windows 2000 SP4 példányok 5 százaléka, a harmadik javítócsomagot használóknak pedig 12,2 százaléka fertőződött meg. Ebben a szerver és kliens változatok egyaránt megjelennek.
A szoftvercég tehát messze nem ért egyet a biztonsági cég felmérésével - igaz, azt sem felejthetjük el, hogy utóbbinak érdeke a minél rosszabb adatok felmutatása, hiszen ezzel is promotálhatják saját termékeiket.
A PC Tools a ThreatFire közösségben elvégzett felmérésre hivatkozva állítja, hogy sikerült felállítaniuk egy nagyjából pontos sorrendet a Microsoft operációs rendszerei között. Ezer számítógépet véve alapul, a Vista csaknem 640 kártevőt engedett át, és bár ez 37 százalékkal jobb eredményt jelent a Windows XP-hez képest, még a 8 éve megjelent Windows 2000 is jobban teljesített ennél.
"Irónikus módon a Microsoft éppen a biztonság terén emelte ki a Vista állítólagos előnyeit. Ezzel azonban nem egyeztethető össze a ThreatFire közösség mintegy 1,4 millió számítógépén elvégzett felmérés" - magyarázta Simon Clausen, a PC Tools vezérigazgatója. Ezer személyi számítógépen átlagosan 639 kártevőt észleltek a Vista esetében, a Windows 2000 viszont már 586-ra, a Windows 2003 Server pedig 478-ra szorította le ezt a számot. Eszerint tehát - a felmérés adatai szerint - a Vistát használó gépek 64 százaléka fertőzött lenne valamilyen kártevővel, sokszor a felhasználók tudta nélkül. Ezekben az esetekben a kártevő már valamilyen kárt is okozott - felderítése pedig nyilván még a külső biztonsági szoftverek által sem volt sikeres.
A Microsoft szinte azonnal megkérdőjelezte a cég által felhasznált módszert, kiemelve, hogy saját, a malicious software removal tool (MSRT) elnevezésű apró alkalmazásra épített felmérésükben egészen más eredményre jutottak. A tavalyi év második felének megfigyeléseit összegző részletes jelentésükben ugyanis az áll, hogy a Vistát használó számítógépek 2,8 százaléka kompromittálódott, míg a Windows XP második javítócsomagja esetében ez az arány 7,2 százalék. A még használatban lévő Windows 2000 SP4 példányok 5 százaléka, a harmadik javítócsomagot használóknak pedig 12,2 százaléka fertőződött meg. Ebben a szerver és kliens változatok egyaránt megjelennek.
A szoftvercég tehát messze nem ért egyet a biztonsági cég felmérésével - igaz, azt sem felejthetjük el, hogy utóbbinak érdeke a minél rosszabb adatok felmutatása, hiszen ezzel is promotálhatják saját termékeiket.
