Gyurkity Péter

Kínai hackertámadást terveztek a CNN ellen

Összehangolt internetes támadást terveztek kínai hackerek a nyugati média kritikus hangvétele miatt, ezt azonban a terv kitudódása miatt végül elhalasztották. Egyre erősödnek azonban a kisebb akciók.

A CNN maga számolt be arról, hogy múlt héten csütörtökön az oldal lassulását vették észre, ezt követően pedig azonnali ellenintézkedésekkel igyekeztek minimalizálni a veszélyt. Jelentős mértékben csökkentették az egyes régiókból csatlakozó felhasználók engedélyezett számát, ennek következtében pedig számos internetező a portál további lassulását, az elérés szakadozását érzékelhette. Az időleges lassulás azonban egy napra rá megszűnt, igaz a szakértők szerint ennek nem a megfelelő védekezés volt a legfontosabb oka.

A Dark Visitor értesülése szerint ugyanis az átfogó DDoS-támadást végül azért fújták le a kínai hackerek, mert tervük kitudódott, ezzel pedig elvesztették a meglepetés erejét. Mindazonáltal az elképzelést nem dobták végleg a süllyesztőbe, így bármikor elkezdődhet a nagyobb akció. Mások arra hívják fel a figyelmet, hogy a Tibet mellett kiálló oldalakon egyre több kártevő tűnik fel, így előfordulhat, hogy a hackercsoportok a szolgálat-megtagadási támadások helyett most trójaik és egyéb kártevők terjesztésére tértek át.


Ezek a csoportok a nyugati média hangvétele miatt esküdtek bosszút, elsősorban azt sérelmezik, hogy az olimpiai láng útját követő beszámolókban a kínai magatartást kifogásolják és egyre inkább a zavargások résztvevői mellett állnak ki. Véleményük szerint mindez nem maradhat válasz nélkül, egy összehangolt internetes támadás pedig kellőképp móresre taníthatja a CNN-t és társait. A Dark Visitor oldalán közzétett jelentésben a csoport egyik vezetője kijelenti, hogy a támadást előbb-utóbb mindenképpen megindítják.

A DdoS-támadások megfigyelésére és elhárítására szakosodott Arbor Networks jelentésében kiemeli, hogy a hullámok még nem ültek el, sőt egyre jobban erősödnek az elszórtnak mutatkozó kisebb akciók. Kíváncsian várjuk a fejleményeket az ügyben.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • rigidus #57
    Rendben, elfogadom.
  • Kis-Bob #56
    Az meg, hogy más s.ggét nyalod, hogy tudj offolni egy harmadikat, determinálja az értelmi színvonalad.
  • Kis-Bob #55
    Jah, és csak a magad nevében beszélj! Szerintem elég nyilvánvaló, hogy egy ilyen csökött agyú programozó, mint te, a szűk látókör miatt, csak habzó szájjal képes kommunikálni.
  • Kis-Bob #54
    Értem, hogy mit mondasz. Ez a te véleményed, rendben van, elfogadom. De nekem más a véleményem. Hidd el, én is sok országot megjártam, és akkor is azt választanám. Ez nem azt jelenti, hogy nekem vagy neked van igazad, egyszerűen csak más az értékrendünk. Ez természetes.
  • Kis-Bob #53
    honnan veszed, hogy én nem voltam? szerintemke. Nyilván való, hogy egy informatikus mindenhez ért. Ebből jó vicceket szoktak csinálni.
  • rigidus #52
    Nos, ha mar sikerul eljutnom olyan egzisztencialis szintre ebbe a hude nagy "joletben", hogy megengedhessem magamnak csupan azt a luxust, hogy koltozesen gondolkodjak, akkor fontolora veszem a tanacsodat.

    Itt halkan megjegyezenem, hogy tegnap a topik kapcsan pont ez volt a fo temam az egyik ismerosommel (az o felesege is amerikai), hogy a nyugati orszagokon kivul az emberek mintha valamifele komaban elnenek a nyugat megiteleseben. Nap mint nap talalkozom emigransokkal, pakisztanitol az afrikaiig minden fele nemzet el itt. Viszont meg olyan emberrel nem talalkoztam akit ne ert volna csalodas a korabban propaganda hatasara felallitott illuzioit illetoen miutan sajat boren is tapasztalta.

    A problema az, hogy az emberek tulnyomo resze hajlamos a szemevel meregetni masokat es roppant mod naiv is. Meses optikai csalodasban eli meg, hogy "milyen szep nagy amerikai autoik meg hazaik 'vannak' az embereknek". Azt mar csak kevesen tudjak, hogy ezek kozott alig akad olyan aki azt nem egy eleten at fizetendo uzsorara vette.

    Ezt valahogy ugy probald elkepzelni, hogy az elso fazisban amikor "elmaradott" orszagokbol atkoltoznek, majd elelmiszert, ruhazatot vasarolak es elkezdik fizetgetni az adokat, ingatlan berleti dijakat, rogton nagy a felhaborodas, hogy "Hat keremszepen nem errol volt szo! Hat hol van az Audi meg a Rolls-Royce?". Ugy kb. fel ev, ev utan a masodik fazisban mar kezd ebredezni es realisan gondolkodni, hogy "A rohadt eletbe, ha beledoglok se fogok itt hazat venni". Aztan jon a harmadik fazis, az alanyunk elkezd gondolkodni, hogy miert vedi minden templom ablakat suru vasracs? Miert vannak a varosok mindenutt telekamerazva? Miert rettegnek a belvarosokhoz kozel elo idos emberek minden pentek es szombat ejjel? Miert nez ki minden hetvegen ugy a varos mint valami csatater? Miert koroznek a rendorsegi helikopterek minden hetvegen a nagyvarosok felett? Miert a gyilkossagok, nemi eroszakok, gyermekgyilkossagok, eltunesek teszik ki a radioban a hirek 80%-at? Miert van az, hogy a helybeliek nehol a szemetet sem merik kivinni sotetedes utan?

    Vegul jon az negyedik fazis, amikor mar eveket elt le ilyen kornyezetben, rendelkezik mar sajat elettapasztalatokkal is egy-egy adott orszag megiteleseben, s levonja a konkluziot, hogy "ez mintha valahonnet ismeros lenne mar". Majd elkezd parhuzamokat keresni a nyugati tarsadalmak mint a "demokracia" kiserleti allamai es pl. a Szovjetunio mint a "szocializmus" egykori kiserleti allama es allamai kozott. Rovidesen ra fog ebredni, hogy ezen kiserleti allamok versenye korant sem ert veget, csupan az egyik oldal tovabb volt kepes fennmaradni es meg egy rovid ideig kepes is lesz erre.

    Az USA eseteben ez az osszeomlasi allapot joval elobbre haladott mint mas europai orszagok eseten (hogy itt miert lassab ez a folyamat, most nem ternek ki ra). Nem veletlen, hogy probalja a vallalatait es egyuttal a koloniajat minel tobb orszagra kiterjeszteni akar haboruk aran is. Az a penzugyi es termelesi rendszer ami kezdetben az USA gazdasagi "fejlodeset" fellenditette, most moralis, gazdasagi es demografiai csoddel fenyegeti. Napjainkra ez odaig fajult, hogy mar az egesz orszag nyakig ul az adossagban, a legkisebb csaladtol a legnagyobb vallalatokig, meg maga az allam is.

    Nem csupan a temerdek adossagrol van szo hanem a let alapjarol is. Az elelem mindennek az alapja. (Elelem nelkul nincs auto, haz, utazas, fizetes, jolet, gazdasag, allam, haromlabu pingpongasztal, stb, meg ember sem.) A Szovjetunio eseten a termeles szervezetlensege igy ellatasi hiany, az USA eseten pedig a globalizalodott elelmiszerlancok arkartellekkel a csillagos egig vert megfizethetetlen arai az okozok. (Ugye tudod, hogy egy-egy amerikai nagyvarosban hany "nyugdijas" hal ehen naponta? Nyugott lehetsz afelol is, hogy a CNN nem mondja be.)

    Mara mar ott all a helyzet, hogy amikor onnet atjonnek emberek az europai oldalra, kb. ahhoz lehet hasonlitani mint amikor a volt Szovjetuniobol Magyarorszagra ment valaki. Eleinte osszebeszelnek mindenfele amerikai propagandakbol omlo baromsagot, majd kesobb mikor mar elnek is itt rajonnek, hogy meg egy arnyalattal mindig jobb mint odahaza.

    Siettem igy itt-ott pongyolan fogalmaztam. Nem tudom, hogy mennyire sikerult abrazolnom azt amit tapasztalok, de ha tovabbra is fenntartasaid vannak es megteheted, en (es meg nehanyan innet) viszont kivanom Neked, hogy Magad tegyel probat. Ne feledd, en mar eltem Mo-on is.
  • bvalek2 #51
    Te csak vélekedsz dolgokról. Ő volt ott, és tudja hogy miről beszél. Elég nyilvánvaló hogy rigidusnak fogunk hinni, és nem neked, szerintemke.
  • Kis-Bob #50
    Egyébként, ha elégedetlen vagy a nyugati helyzettel, akkor költözz vissza Magyarországra! itt megtanulja az ember hogy mi is az az igazán [email protected]
  • Kis-Bob #49
    Nos, én más véleményen vagyok az USA-ról, a Sicko meg egy demagóg film.Kínában az átlagról beszéltem természetesen, éppúgy, ahogy az USA-ban. Nos, mindenkinek megvan a döntési joga, te Kínában élnél inkább, én az USA-ban. Ennyi. Üdv
  • rigidus #48
    > Voltál már at USA-ban huzamosabb ideig? (nem egy-kéz hónap)

    Voltam, de a barati koromben vannak boven oshonos amcsik is. (Anno a seregben is szolgaltam veluk) Eleg leulni veluk beszelgetni, csak megerositeni tudjak a sajat tapasztalataimat is. Ha innen (Anglia) odakoltozik valaki azt legfeljebb a nyugdijasok teszik mert az innet kapott nyugdijat jobban be tudja osztani, de ha orvosi segitsegre netan gyogyszerre van szuksege akkor szabalyszeruen menekulnek vissza csak nehogy ott korhazba kelljen kerulni vagy gyogyszert fizetni.

    Ha nincs betegbiztositasod, (vagy akar van, csak eerted a a biztositod tureshatarat) akkor a mento sem visz el, ott hagy az utcan megdogleni. Ha ugyanez mar a korhazban tortenik hosszabb betegellatas kovetkezteben akkor is kitesznek. (ezt a film is megerositi)

    A kozbiztonsag es az altalanos nepmuveltseg katasztrofa.

    A tomegkozlekedesuk es a varosi kozlekedes szinten katasztrofa. Auto nelkul ott nagyvarosban letezni sem lehet.

    Nagy vonalakban ennyi.

    > Tisztában vagy azzal, hogy Kínában milyenek a munkakörülmények?

    Termeszetesen. Kinaban is elnek barataim, a baratnom is kinai. O peldaul hetfotol pentekig dolgozik napi nyolc orat. Az pedig szinten nem igaz, hogy kinaban 12 orat kell dolgozni hetvegeket is beleertve. (a fizeteset tudom, de nem irom ide)

    Az viszont igaz, hogy az ottani munkaltatok hajlamosak kihasznalni a dolgozokat es a dolgozok nagyobbik hanyada azt sem tudja, hogy letezik munkaugyi birosag ezert jogorvoslatra sem kerul sor egeszen addig amig komolyabb egeszsegugyi problemara feny nem derul.

    A legnagyobb baj azzal van, hopgy az emberek vegtelenul toleransak es alazatosak. A baratnom egy butorgyar adminisztratora, nem felszolalni ha a jogai serulnek es ha ezt megteszi a hatosagok jobban kiallnak mellette mint ha Mo-on tenne. Mellesleg a jelenlegi munkahelyen errol szo sem lehet, maximalisan elegedett a korulmenyekkel, egyedul a fizeteset keveseli.

    Azert mondtam az elejen is, hogy nem kell mindent megenni amit eletek dobnak.