Gyurkity Péter

Érkezőben a HD Radeon 3400 és 3600

Az AMD januárban nem kettő, hanem rögtön négy új grafikus chippel újít be, amelyek közül kettő belépő szintű, kettő pedig középkategóriás változat lesz. A technikai részletek mellett az első fotók is megjelentek a jövevényekről.

A négy HD Radeon grafikus kártya sorrendben a következő hivatalos jelölést kapta: 3450, 3470, 3650, illetve 3670. A számozásból könnyen kitalálható, hogy a 3400-as sorozat képviseli a belépő szintet, míg a mainstream, középkategóriás igényeket a 3600 különböző változatai igyekeznek majd kielégíteni. Hogy pontosan milyen mutatókkal és formában, az rögtön kiderül.


Radeon HD 3470...

A lista legalján a 3450 található, amely több szempontból is a legbutább változatnak tekinthető. Ezek a kártyák (a 3470-el együtt) az 55 nanométeren készülő RV620 kódnevű grafikus chip köré épülnek, támogatják a PCI Express 2.0 technológiát, 64 bites memóriabusszal érkeznek, a magórajel pedig itt 525 MHz, míg a 256 MB DDR2 memória 800 MHz-en fut. A 3470 esetében ezzel szemben a chip órajele 600 MHz, a 256/512 MB GDDR3 memória pedig 1000 MHz-en végzi munkáját. A kisebbik kártya VGA és Displayport csatolót kap, míg a 3470 VGA, DVI, illetve TV-Out kimenetet. A hivatalos ár 50, illetve 60 dollár lesz.


...és a 3670

A 3650 és 3670 már valamivel izmosabb, ahogy azt a feladatkör meg is követeli. Az RV635 szintén 55 nanométeren készül, a támogatott technológiák ugyanazok, viszont ezek a kártyák már természetesen 128 bites memóriabuszt kapnak. A memória mérete 256, illetve 512 MB, típusa pedig GDDR3. A 3650 órajele 600/2000 MHz, a nagyobbik testvér esetében pedig 800/2000 MHz lesz. Az árak itt 100 dollár körül alakulnak, pontos szám még nem áll rendelkezésre.

Az még kérdés, hogy ezek a fejlesztések mennyire tudják megszorongatni az nVidia hasonló kategóriába szánt példányait, így a 8400/8500 és 8600 grafikus kártyákat. Mivel pontos tesztek és adatok még nem kerültek nyilvánosságra, várnunk kell januárig, hogy megismerjük az első eredményeket.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Power #21
    sh4d0w808!
    Nem tudom 50-60 dollárért mit vársz? Ezek az olcsó kártyák is 64 bittel együtt is verik a 3 évvel ezelőtti csúcs kártyákat 3D-ben is.
  • Power #20
    jojo!
    Egyáltalán nem. Újratervezték a chipeket, akár nagyobb testvérnél.
  • dez #19
    LOL, no és az a "felvértezés" szerinted hogy ment? Esetleg át kellett tervezni a chipet, amit mellesleg finomabb gyártástechkel is gyártanak...
  • sanner011 #18
    Jaja, szerintem is. Én előző év májusában vettem egy 2600PRO-t azóta nagyon jól megvagyok vele.

    Hm... 3670-en nincs tv-out? Váááá...
  • jojo #17
    újradobozolt HD 2400-sek HD2600-k direectX10.1 tudással felvértezve,
    ennyi.
    meg a sorozatszámai mások...bla bla....
    ezám a nagy fejlesztés!
  • GABOR16 #16
    Úgy tudom némileg optimalizáltak valamit a felépítésben is, így nagyjából 20% al gyorsabbak mint az elődjeik... A textúrázókat használó számításokban meg annál is gyorsabbak...

    Egyébként én nem igen veszek 100 dollárnál drágább kártyát... a lélektani határom valahol 120 dollár környékén van...
  • Su0my #15
    na ja valami ilyesmire gondoltam én is, cska kicsit morc állapotban írtam.. mindenesetre ez a HD2600XT és HD2900GT közötti teljesítmény azért nem annyira hasraejtő.. igaz, árcédulán ha egy kicsit kisebb szám lesz, akkor szó-szó.. de ezek még mindig nem igazi DX10-es (->10.1-es) kártyák [teljesítmény, ugye.. ]
  • turul16 #14
    AMD/ATI kiadta mar a GPU specifikaciokat ? Mert, mar regota igergeti.
  • Inquisitor #13
    Nem hivatalos infók szerint a HD3600 szériában ugyanannyi shader és egyéb egység van, mint a HD2600-ban, a különbség ...
    65 nano helyett 55 nano
    DirectX10 helyett DirectX 10.1
    és ami a lényeg, megduplázzák benne a textúrázók számát.
    Ebből azt lehet kikövetkezttni, hogy a sebessége a HD2600XT és HD2900GT között lesz valahol, de (elvileg) olcsóbb lesz mint a HD2600 széria.
  • rotator #12
    Hát szerintem 1024-ben a leggyengébb is vinni fog mindent. AA nélkül biztos.