Érkezőben a HD Radeon 3400 és 3600
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#21
sh4d0w808!
Nem tudom 50-60 dollárért mit vársz? Ezek az olcsó kártyák is 64 bittel együtt is verik a 3 évvel ezelõtti csúcs kártyákat 3D-ben is.
Nem tudom 50-60 dollárért mit vársz? Ezek az olcsó kártyák is 64 bittel együtt is verik a 3 évvel ezelõtti csúcs kártyákat 3D-ben is.
#20
jojo!
Egyáltalán nem. Újratervezték a chipeket, akár nagyobb testvérnél.
Egyáltalán nem. Újratervezték a chipeket, akár nagyobb testvérnél.
#19
LOL, no és az a "felvértezés" szerinted hogy ment? Esetleg át kellett tervezni a chipet, amit mellesleg finomabb gyártástechkel is gyártanak...
#18
Jaja, szerintem is. Én elõzõ év májusában vettem egy 2600PRO-t azóta nagyon jól megvagyok vele.
Hm... 3670-en nincs tv-out? Váááá...
Hm... 3670-en nincs tv-out? Váááá...
A kudarc az, ha meg sem próbálod.
#17
újradobozolt HD 2400-sek HD2600-k direectX10.1 tudással felvértezve,
ennyi.
meg a sorozatszámai mások...bla bla....
ezám a nagy fejlesztés!
ennyi.
meg a sorozatszámai mások...bla bla....
ezám a nagy fejlesztés!
I5-4200 Intel, 8Gb ram, Intel 4600 GPU+Nvidia 840M 2Gb ram! :D
#16
Úgy tudom némileg optimalizáltak valamit a felépítésben is, így nagyjából 20% al gyorsabbak mint az elõdjeik... A textúrázókat használó számításokban meg annál is gyorsabbak...
Egyébként én nem igen veszek 100 dollárnál drágább kártyát... a lélektani határom valahol 120 dollár környékén van...
Egyébként én nem igen veszek 100 dollárnál drágább kártyát... a lélektani határom valahol 120 dollár környékén van...
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#15
na ja valami ilyesmire gondoltam én is, cska kicsit morc állapotban írtam.. mindenesetre ez a HD2600XT és HD2900GT közötti teljesítmény azért nem annyira hasraejtõ.. igaz, árcédulán ha egy kicsit kisebb szám lesz, akkor szó-szó.. de ezek még mindig nem igazi DX10-es (->10.1-es) kártyák
Blackmail the Universe
#14
AMD/ATI kiadta mar a GPU specifikaciokat ? Mert, mar regota igergeti.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#13
Nem hivatalos infók szerint a HD3600 szériában ugyanannyi shader és egyéb egység van, mint a HD2600-ban, a különbség ...
65 nano helyett 55 nano
DirectX10 helyett DirectX 10.1
és ami a lényeg, megduplázzák benne a textúrázók számát.
Ebbõl azt lehet kikövetkezttni, hogy a sebessége a HD2600XT és HD2900GT között lesz valahol, de (elvileg) olcsóbb lesz mint a HD2600 széria.
65 nano helyett 55 nano
DirectX10 helyett DirectX 10.1
és ami a lényeg, megduplázzák benne a textúrázók számát.
Ebbõl azt lehet kikövetkezttni, hogy a sebessége a HD2600XT és HD2900GT között lesz valahol, de (elvileg) olcsóbb lesz mint a HD2600 széria.
#12
Hát szerintem 1024-ben a leggyengébb is vinni fog mindent. AA nélkül biztos.
#11
Számomra ez a cíkk igen is hírétékkel bírt , mert nem egy komplett teljeskörû teszt és bemutatás van benne , mit amit vártatok ,hanem maga a hír , hogy januárba jönnek ...
És mivel nem tudja még senki (az atin) kívül , hogy mire képesek , nem biztos , hogy le kellene húzni egybõl õket , inkább reménykedni , hogy egy új "9600xt" születik meg ... és nem egyszereplõs lesz a piac , mert azt a legelvakultabb nvidia fanok is nagyon megkeserülnék (mert verseny van )
Én személy szerint várom nagyon ezeket, mert a csúcsot nem tudom megfizetni , de a középkategóriásokkal is elég jól el lehet boldogulni...
És mivel nem tudja még senki (az atin) kívül , hogy mire képesek , nem biztos , hogy le kellene húzni egybõl õket , inkább reménykedni , hogy egy új "9600xt" születik meg ... és nem egyszereplõs lesz a piac , mert azt a legelvakultabb nvidia fanok is nagyon megkeserülnék (mert verseny van )
Én személy szerint várom nagyon ezeket, mert a csúcsot nem tudom megfizetni , de a középkategóriásokkal is elég jól el lehet boldogulni...
#10
shader egységek száma lett volna a lényeges, enélkül kb annyi hírértékkel bírnak a fentiek, mint h "az uj radeonok piros nyákra épülnek" ...
Forza.
El kellene már felejteni a 64 bites memóriabuszt. Az ilyen kártyák csak 2D lassításra valók, semmi másra; akkor viszont nem értem, minek a GDDR3 memória...?!
#8
Az ellenben szánalmas, hogy az alsó kategória el sem éri az elõzõ család közép kategóriáját általában... sztem ez legalább minimum lehetne generációváltáskor.
púúúúú
#7
Még az õsrégi TNT 2-mmel is lehetett Hitman-ezni, akkor nehogymár egy ilyen zsír új cucc csak office-ra legyen jó... Tuti lehet ezzel is játszani, csak szerény grafikával.
#6
> Mivel pontos tesztek és adatok még nem kerültek nyilvánosságra
Honnan tudod, hogy "szar"?
Honnan tudod, hogy "szar"?
jajj be jó neked ilyen célókra ízirájder gumicsimmma <#eplus2><#taps>
38x0 alatt nem érdemes kártyát venni, max ha valaki office-ot használ.
38x0 alatt nem érdemes kártyát venni, max ha valaki office-ot használ.
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#4
A 100 dolláros kártyák már középkategóriának számítanak?!... Szerintem azok legalább 200 dollártól kezdõdnek....
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
#3
de ezt most nem értem tök ugyanolyan teljesítményû (értsd: kegyetlen szar kártyacsaládot dob ki megint az AMD? hát ez télleg kellett... :S
Blackmail the Universe
#2
Szvsz ez nem túl jó hír. Ez azt jelenti, hogy a 38x0-eknek nem fog lejebb menni az ára. <#szomoru1><#boxer>
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#1
jajjdejó, épp ma adtam el minden régi cuccomat, lehet gyûjtögetni jövõre a zsét ilyen célokra <#taps>
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!