SG.hu·

Európa árammegtakarítási bajnoka lenne Ausztria

A sógoroknál egyre komolyabb problémát jelent az elavult háztartási és számítástechnikai készülékek áramfelhasználása, ezért programot hirdettek a fogyasztás visszaszorításáért.

Az Árammegtakarítási bajnok nevű kezdeményezést hétfőn jelentették be Salzburgban, célja, hogy felhívja a figyelmet a régi berendezések magas áramfelhasználására. Felmérések szerint az Európai Unió egyetlen más tagországában sem fogyasztanak annyi áramot az elavult hűtőszekrények, háztartási eszközök és számítógépek, mint Ausztriában. Ezzel párhuzamosan folyamatosan csökken az eladott új termékek száma is.

Szakemberek megállapították, hogy amennyiben a régi berendezéseket új, energiatakarékos készülékekkel váltanak fel minden osztrák háztartás az energiaköltségeinek az egynegyedét vagyis évente 150 eurót takaríthatna meg. "Egy 16 éves hűtőszekrény 276 kWh-t fogyaszt egy év alatt, egy új csak 85 kWh-t. A működtetésük ára előbbi esetében 47, utóbbi esetében viszont csak 14,50 euró. Azt szeretnénk, ha ezzel az akcióval jelentős mértékben hozzájárulhatnánk a környezet és a klíma védelméhez, hiszen becslések szerint az ország szén-dioxid-kibocsátásnak egyharmadát a háztartások okozzák" - közölte Josef Pröll osztrák környezetvédelmi miniszter.

Az Európai Unió nemrég jelentette be, hogy a készenléti módban lévő berendezések annyi áramot fogyasztanak, mint egész Magyarország. A tervek szerint minden a programban résztvevő család egy energiamegtakarítási könyvet kap, amelybe feltüntetheti a háztartásában megtalálható eszközök fogyasztását, majd felkereshetik a projekthez csatlakozott 500 kereskedő egyikét, aki kiszámolja, hogy mennyi áramot és pénzt takaríthatnak meg az új, energiatakarékos készülékekre való átváltással.

Wolfgang Krejcik, az Osztrák Elektrokereskedelmi Szövetségi Bizottság vezetője elmondta, hogy az energiatakarékos termékek ugyan drágábbak a sokat fogyasztó társaiknál, azonban ez a többletköltség néhány éven belül kifizetődik és utána érezhető a fogyasztás csökkenése.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© duke2007. 11. 01.. 02:15||#9
Igen az atom eromu nem tokeletes megoldas,de nagysag rendileg kisebb problemat okoz a kiegett futoelemek tarolasa mint a felmelegedes.Mig a futo elemek tarolasanak problemajat raerunk 50-100 ev mulva megoldani,addig a klima valtozas megoldasara nincs tobb mint 10 evunk.
© waterman2007. 11. 01.. 00:22||#8
ez bõdületesen marketing szagúnak tûnik.. attól még hogy megveszik a csudajó hûtõt, attól még nem lesznek környezet-tudatosabbak. a szobatársam nem képes pl a mûanyagot külön gyûjteni, pedig mindig mondom neki. akkor majd az energia válság pont egy új hûtõvel oldódik majd meg. meg akkor vegyünk új fõzõlapot, vegyünk mikrót is mert az eladó azt mondta. vegyünk a most még tökéletesen mûködõ porszívó helyett egy fordulatszám szabályzósat, mert az is jó. cseréljük le a tv-t, mert lehet hogy a laposabb kevesebbet eszik. és ott tartunk, hogy a keletkezõ hulladékot meg kivágjuk az árok szélére lomtalanításkor. szép új jövõ, grat. nem lennék õz, aki egy szeméttelep mellett legelészik, kitudja milyen nehézfémeket ennék meg. de egy õz senkit nem érdekel amig nem a kocsiból lóg ki. szóval mehet ez a csere-bere.
azt hiszem az okítást nem ott kell kezdeni, hogy cseréld le, hanem mindenki vegyen elõször egy 1500 forintos fogyasztás mérõt. X ûrtartalomhoz aztán kb Y kalkulált éves fogyasztást számítva jó fogyasztású vagy nem jó fogyasztású a hûtõ? ha nem akkor csere.. de elég ha csak kisebb égõt veszünk a klotyóba, vagy a mozgásérzékelõs lámpát egy kicsit érzéketlenebbre állítjuk, hogy a szomszéd macska rohangálásától ne világítson éjjel. ha meleg van nyáron akkor nem minden szobába külön külön légkondit, hanem ha már õrült volt a tervezõ, akkor pl hõszivattyús hõcserélõt. ezzel a téli fûtés is olcsóbb. de még ennyi sem kell, ha egy új ház tervezésekor a tetõtéri szigetelés és a cserép közé egy légréteget tervezünk, alul felül a levegõ átáramlását segítõ résekkel. átszellõzetett tetõszerkezettel 5-6 fokot is hûthetünk a házon nyáron. napi szinten is kilowattokkal kevesebbet fogyasztanánk..
szóval szerintem ez a kezdeményezés ahogy gyurcsány mondaná lári-fári. szúrjuk ki a környezetvédõk szemét, aztán húdejó nekünk. akik nem értik miért jobb egy atomerõmû, mint egy szénerõmû azok pl ne is szóljanak hozzá a fórumhoz. összehasonlításul: egy 1000 megawatt kapacitású hõerõmû folyamatos üzemnél kb 2.5 millió tonna szén kell. idézet a paksi atomerõmû honlapjáról:
http://www.atomeromu.hu/hirek/hir041110_2.htm
"Az atomerõmû jelenlegi mûködése évi átlagos 5,6 M tonna CO2 emissziót takarít meg"
szintén a zöldek figyelmébe:
"A paksi atomerõmû kapacitását több mint 3000 kulcsi nagyságú szélerõmû pótolhatná."
a kulcsi szélerõmû 600 kw névleges teljesítményû.
huh. kicsit elszaladt a lovam. tehát én nem az energiával takarékoskodás ellen szóltam itt, hanem hogy azt okosan kell csinálni. mellesleg a kiégett fûtõelemeket késõbb biztos hogy tovább is fel fogják használni tenyésztõreaktorokkal meg mindenfélével. így ugyan sugárveszélyes az anyag, de pár tonna üvegbe öntött valamit elásni 200 mélyre elásni könnyebb, mint millió tonnát felhordani a mélybõl és eltüzelni és emelett zöldnek is lenni.
© AranyKéz2007. 10. 31.. 08:53||#7
Napelemes éjjeli lámpát!
© Epikurosz2007. 10. 31.. 08:21||#6
Napelemes hûtõt!
© s2rk2ny2007. 10. 31.. 08:06||#5
Én már most mindenbõl A+ -os vettem (hûtõ, mosógép stb.) úgyhogy egy ideig nem lesz gondom...
© nagylzs2007. 10. 30.. 22:16||#4
Persze jó ha energiatakarékos készülékeket használunk, de az nem jó ha minden 2 évnél idõsebb készüléket újra cserélünk, mert azokat le is kellett gyártani, és ahhoz is kellett energia. A kettõ közötti optimumot kellene megtalálni de ez nem is olyan egyszerû. Nem lehet egyszerûen papírra vetni hogy melyik mennyivel fog kevesebbet fogyasztani. Adott esetben egy új készülék hiába fogyaszt 30%-kal kevesebbet, és hiába térül meg az ára 3 éve alatt ha közben a csere eredményeképp a környezeti terhelés nõ. Ez nekem csak marketing fogásnak tûnik. Nem arról szól hogy a környezetet védjük, hanem arról hogy az emberek minél többet vásároljanak. Az osztrákok majd elmondhatják magukról hogy "hûde király gyerekek vagyunk" közben meg a gyártók is örülnek hogy milyen sok terméket sikerült eladniuk.
© Matt01232007. 10. 30.. 21:15||#3
ez igaz is lenne csakhogy valószínûleg a fogysztásukat nem 0.00001%kal szorították vissza hanem 30 százalékkal. és az azért már jelent valamit...
© Piel2007. 10. 30.. 20:57||#2
Te még mindig nem érted, hogy az elhasznált fûtõanyagot is el kell tárolni valahol? Az is veszélyes! <#ejnye1> Arról nem is beszélve, hogy az is elfogy egyszer, mint a kõolaj.
© AranyKéz2007. 10. 30.. 20:19||#1
Jó lenne, ha elkezdenének atomerõmûveket használni végre valahára, nem pedig a fogyasztást próbálnák 0.00001%-kal visszaszorítani újabb és még újabb eszközök vételével (= nyersanyag- és energiapocsékolással).