Úgy tűnik, a nagyobb lapos képernyők piacán legyűri a plazmatechnológiát az LCD, de az LG Electronic még nem adja fel plazmagyártását.
Az első negyedéves váratlanul rossz pénzügyi adatok után már a másodikban jobb eredményeket vár a dél-koreai LG Electronics, a világ második legnagyobb plazmaképernyő-gyártója. A társaság ezzel a bejelentéssel igyekszik csitítani befektetőit, akiket igencsak felizgatott az a tény, hogy az elmúlt időszak fejlesztései nyomán az LCD-technológia megjelent az egyméteresnél nagyobb képátlójú televíziók piacán is, ahol korábban a plazma volt az egyeduralkodó. Mivel a világ LCD-gyártó kapacitása nagyobb a plazmáénál, a méretgazdaságosság az előbbi mellett szól.
Az LG most azt közölte, hogy párhuzamosan kívánja működtetni LCD- és plazmagyártó gépsorait, bár az utóbbiak közül az egyik szalagot leállítja. Szakértők arra számítanak, hogy a társaság a második negyedévben már 78,9 milliárd vonos (84,8 millió dollár) nettó profitról adhat majd számot, szemben az egy évvel korábbi 9,7 milliárdos, illetve az idei első negyedévi 122,6 milliárdos veszteséggel. Ehhez hozzájárulhat az, hogy az LG Electronic pénzügyi igazgatója szerint a plazmaképernyő-gyártás nyeresége a második negyedév végén, a harmadik elején már nullszaldós lehet.
ááááá, hidd el, hogy egy éven belül sokkal több Pana LCD lesz, mint plazma..... még kifacsarják belõle az utolsó pénzeket, hogy ne legyen veszteséges s fejlesztés, utána beállnak a sorba..... 😊
"Sony 40S2000 Vs Panasonic 42PV60 volt amit a múltkoriban így nézegettünk."
Ezt inkább a 40V25.. szériával kellett volna összehasonlítani, fordított eredmény született volna... 😊
"A Philips panelja nagyon jó, bár nem veszi fel a versenyt a Panasonic panelokkal. Ami miatt érdemes foglalkozni vele az az elektronikája. Abban a létezõ legjobb. A Pixel Plus iszonyat mit képes mûvelni egy mezei TV vagy DVD jellel. A Digital Natural Motion a másodpercenkénti 25 képbõl 50 képet csinál, teljesen más hatása lesz egy filmnek, semmi akadozás gyors kameramozgásnál sem, olyan hatást kelt mintha tényleg ott lennél. "
Sajna vitatkoznom kell veled, nem a Philips a legjobb, legalábbi ilyen egyértelmûen nem lehet kijelenteni... pl a Philips az antenna, SD jelekkel feleannyira sem dolgozik jól, mint a Sony elektronikái, tapasztalatból mondom. A pixelplus pedíg egy nagyon jó PV (paraszvakítás), csak épp a mozifilmeknél használt 24p filmsebességbõl adodó moziélményt teszi tönkre, olyan lesz egy film, mintha homevideo lenne........ 😞
Nem foglalkozunk noname vagy gagyi típusokkal. Nem éri meg, túl sok a szívás velük. A leggagyibb amit nálunk lehet kapni az Daewoo vagy Grundig. Bár ezeket se nagyon ajánlom senkinek.
Sony 40S2000 Vs Panasonic 42PV60 volt amit a múltkoriban így nézegettünk. Fényerõben természetesen az LCD jobb volt, a fekete színt is elég jól visszaadja ez a típus, de a plazmán élethûbb színek és részletgazdagabb kép volt.
Írtátok hogy az LCD-k olcsóbbak mint a plazmák. Tény, hogy sokat csökkent most az áruk, viszont nézz meg egy ugyanabban az árkategóriában lévõ LCD-t (bármilyen típus lehet) és plazmát (Panasonicra gondolok). A Panasonic plazma lesz a jobb. Léteznek nagyon jó LCD-k is, viszont amik tényleg jók azok még bõven 400 ezer felett vannak árban.
Még valami. Sokan favorizálják a Samsung LCD-ket, merthogy azoknak milyen jó kontrasztarányuk van. Hát nem. A Samsung a dinamikus kontrasztarányt adja meg, míg a többi gyártó általában a ténylegeset. A kettõt másképp mérik, azonos mérések között a Samsungok semmivel se jobbak mint a többi.
Amiket én javaslok plazmából: Panasonic PV70 vagy az feletti sorozat, Philips Pixel Plus*, néhány felsõbb kategóriás LG esetleg, a többi felejthetõ.
LCD-bõl: Sony S vagy az feletti széria, Samsung R8* vagy az feletti széria, a Panasonic csak 82 cm-ig gyárt LCD-t, azok közül az LX sorozattal érdemes foglalkozni.
Plazmáknál a legjobb panelt a Panasonic gyártja, a többieknek csak a legfelsõ kategóriája közelíti meg azt, bár nem találkoztam még olyannal ami megelõzte volna.
A Philips panelja nagyon jó, bár nem veszi fel a versenyt a Panasonic panelokkal. Ami miatt érdemes foglalkozni vele az az elektronikája. Abban a létezõ legjobb. A Pixel Plus iszonyat mit képes mûvelni egy mezei TV vagy DVD jellel. A Digital Natural Motion a másodpercenkénti 25 képbõl 50 képet csinál, teljesen más hatása lesz egy filmnek, semmi akadozás gyors kameramozgásnál sem, olyan hatást kelt mintha tényleg ott lennél. Viszont ezek a plusz dolgok nagyfelbontású HD jelnél sajnos eltûnnek. Ott a Panasonic megveri. Kérdés hogy mikor fogod kihasználni a HD-t... A blue raynél esetleg, bár annak kell még 2-3 év mire elterjed.
Az általad írt felbontás (pontosabban a 852x480) inkább az olcsóbb távolkeleti szabványnak felel meg és valszeg ezért is olcsóbbak, valamint a képminõsége rosszabb többekközött az európai szabványnak megfelelõ átkonvertálás miatt. Ja és az elõbb említett felbontás nem a plazmákra jellemzõ, hanem a szabványnak megfelelõ (van ui. plazma és lcd is). És ha tájékozottabb lennél, akkor tudnád, hogy 1024x768-as vagy pl. a HD-s 1366x768-as felbontású EU-s kijelzõk drágábbak is.
Azonkívûl meg kell nézni két uo. felbontású nagyjából egyforma beárazású LCD-t és plazmát egymás mellett, akkor azért a plazma a nyerõ. Persze a mérleg másik oldalán más szempontok is vannak (pl. üzemidõ, fogyasztás).
Mielõtt baromságokat írnál legalább néznél utána a témának. Azért mert te LCD-t vettél attól még nem biztos, hogy az a jobb. Tessék egy kis összefoglaló:
Mûszaki boltban dolgozok, a legtöbb típus megtalálható nálunk is, Blue Ray lejátszón és HD generátorokon is összehasonlítottunk már jónéhány típust. Olyan nincs hogy az LCD jobb vagy a plazma. Kinek mi a fontos, ki hol használja.
Én jelenleg plazmát vennék, de abból viszont csak Panasonic, esetleg Philips (csak Pixel Plust), vagy ha minden kötél szakad LG jöhet szóba. Ahogy én látom: a plazmáknak sokkal természetesebb képe van, az LCD színei kissé mesterkéltek. LCD-n a fekete nem teljesen fekete (esetleg ha a háttérfényt drasztikusan csökkentjük, bár az meg a kontraszt kárára mehet). Normál TV adásoknál a plazmákon jobb és élesebb a kép, az LCD-n kikockásodik. Amit a legjobban furcsálltam, hogy azonos HD generátorra kötve egy hasonló kategóriás LCD-t és plazmát, a plazmán sokkal több apró részletet ki lehetett venni, ami az LCD-n egyszerûen nem volt látható, pedig az LCD nagyobb felbontást tudott mint a plazma.
Azzal talán vitatkoznék, hogy az LCD szebb, viszont tényleg messze olcsóbb, és egész jó kontrasztja van az LCD-knek is, én igazándiból pont azzal küzdök, hogy túl kontraztos a kép sokszor.... 😊