SG.hu·

Lassulóban az AMD előretörése

A kisebbik processzorgyártó tovább növelte részesedését az asztali konfigurációknál és a laptopoknál, ám a szervereknél már erősen érződik az Intel ellentámadása, így 2006 vegyes eredményekkel zárult.

Az x86-piac megoszlásáról a Mercury Research készítette el legújabb éves jelentését, amelyben kiemelik az Intel magára találását. Az óriás ugyanis az összesített adatok szerint is felébredt Csipkerózsika-álmából, igaz ez egyelőre csak a szerverchipeknél érződik, a másik két szegmensben töretlen az AMD terjeszkedése. A folyamatos árcsökkenések azonban kikezdhetik a kisebbik gyártó terveit.

A jelentés szerint 2006 utolsó negyedévében a teljes x86-piac immár 25,3 százalékát birtokolta az AMD, történetének legjobb eredményét elérve. Egy évvel korábban ez mindössze 23,3 százalék volt, miközben az Intel tekintélyes szelete 76-ról 74,4 százalékra csökkent. A maradékon olyan kisebb jelentőségű cégek osztoznak, mint a VIA és a Transmeta, így a két nagy elsősorban egymástól hódítja el a vásárlókat. Tavaly fontos eseménynek számított, hogy a Dell végre beadta derekát és az AMD processzorait is hajlandó volt beépíteni saját konfigurációiba, míg az Intel a Sun partnerségével bővítette kapcsolatait.

A laptopoknál és az asztali számítógépeknél egyelőre töretlen az előretörés. Előbbinél az AMD egy év alatt 15,1-ról 19,4 százalékra, utóbbinál pedig 24,4-ről 29,1 százalékra növelte részesedését, így az asztali szegmens a cég egyértelműen legerősebb területe. Ez nem véletlen, hiszen az elmúlt években az Athlon 64 révén főként a játékosokat sikerült meghódítani, akik tömegesen váltottak az új architektúrára. Most valami hasonló zajlik le, ez azonban egyelőre nem látszik meg az adatokban - kétségtelen ugyanakkor, hogy a Core 2 alaposan feladja a leckét a kisebbik gyártónak, kiváló teljesítményével és kedvező fogyasztásával maga mögé utasítva az ikermagos Athlon 64 X2 chipeket.

A szerverek szegmensében azonban már egyértelmű a visszaesés az AMD szemszögéből, hiszen itt az egy évvel korábbihoz (16,4 százalék) képest ugyan javítottak, ám a csúcspont a harmadik negyedévben volt 23,6 százalékkal, ez az év végére lecsökkent 22,2 százalékra. Szakértők elsősorban az ikermagos Woodcrest, valamint a négymagos Clovertown sorozat megjelenésével magyarázzák a gyors váltást, kiemelve, hogy utóbbi rendkívül gyorsan terjed. Kérdés, hogy az AMD időben tud-e minderre válaszolni négymagos Opteronjaival.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© dez2007. 02. 05.. 20:48||#34
Bocs, most nézem, hogy csak pontosítottál valamit. <#kacsint>
© lee562007. 02. 05.. 17:51||#33
He, valami rosszat mondtam? Ha ilyen felületesen válaszolsz, tényleg nem értem mi a problémád...
© dez2007. 02. 05.. 00:07||#32
Ha ilyen felületesen nézed, nem értesz meg belõle semmit.
© lee562007. 02. 04.. 23:50||#31
Pontosabban 1 CPU van, csak 4 külön magból áll, intelnél az egyszerübb utat választották, simán fogtak 2db c2d-t és begyömöszölték egy tokba 😊
© dez2007. 02. 04.. 16:26||#30
#23, de mindegy.
© Sanyix2007. 02. 04.. 12:07||#29
Jakuza újra megelõzött és leírta neked mégegyszer, talán így felfogod. "Faszikám"
© [Jakuza]2007. 02. 03.. 23:44||#28
Na akkor en elmagyarazom neked.
A Kenstfield ugy negymagos processzor, hogy nem egy lapkan van a 4 mag, hanem 2 kulonallon.
Gyakorlatilag nem mas mint 2db ketmagos Conroe egy tokozasban.
Ezzel szemben az AMD megoldasa mas, ott mind a negy CPU egy lapkara kerul.
© huuu2007. 02. 03.. 23:03||#27
mit írt le a Dez?
Faszikám?
© Sanyix2007. 02. 03.. 16:54||#26
És még az is fos egy x2-höz vagy 1magosban a64-hez képest, fõleg árban 😊
© Sanyix2007. 02. 03.. 16:52||#25
Pontosan. Dez már le is írta 😊