Gyurkity Péter

Szolgáltatók gyűjtenék a gyerekpornót

Internet- és tartalomszolgáltató cégek alakítanak szövetséget a gyerekpornó hatékonyabb szűrése érdekében. Közös adatbázis állítanak fel, ám egyéni megoldásokat alkalmaznak az internetes kommunikáció megszűrésére.

A Reuters tudósítása szerint a napokban több internet- és tartalomszolgáltató állapodott meg egy közös adatbázis létrehozásáról, amelytől az internetes gyerekpornó minden eddiginél hatékonyabb szűrését remélik megvalósulni. A Technology Coalition tagjai a tervek szerint egymillió dollárral járulnak hozzá az erőfeszítésekhez, ám a forgalom megszűrésében maguk is aktívan részt vesznek majd.

Az amerikai NCMEC szervezettel összefogva a társult cégek - köztük az AOL, a Microsoft, a Yahoo és az EarthLink - közös adatbázist hoznak létre, amelybe összegyűjtik a világhálón fellelhető és károsnak ítélt képeket. Ezeket egyéni azonosítókkal látják el, és az így kapott érték után kutatva vizsgálják majd át a rajtuk keresztül zajló internetes forgalmat. A módszerek minden vállalatnál különböznek: az AOL egyelőre kizárólag az elektronikus levelek csatolt állományait venné szemügyre - amelyeket jelenleg vírusok után kutatva vizsgálnak át - de tervezik az azonnali üzenetküldők és a hagyományos feltöltések bevonását is.

"Úgy gondoljuk, hogy ezzel jelentős mértékben megnövelhetjük az erőszakoskodók felkutatásának esélyeit és egyben elrettentő erőt képezünk a káros tartalmakkal visszaélők internetezőkkel szemben" - értékelte az összefogást John Ryan, az AOL tanácsadója. Az már más kérdés, hogy a kiterjedt vizsgálatok mennyiben találkoznak majd a felhasználók egyetértésével, az ilyen és hasonló törekvések eddig ugyanis némi ellenállást váltottak ki azok részéről, akik nem fogadják örömmel üzeneteik átvilágítását. A vita eközben arról is zajlik, hogy pontosan kinek a felelőssége a káros tartalmak kiszűrése és eltávolítása.

Az érintett cégek júliusban ülnek össze a részletek megvitatására. Hivatalos bejelentést egyelőre nem adtak ki az összefogásról, de elemzők egy része úgy értékeli, hogy a közös adatbázis az első lépés lehet a jövőbeni szövetségek kialakulása felé vezető úton.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Morden23 #51
    Ez így még mind igaz is lenne, de a pedofil tartalmak interneten való szereplése nem vet fel ilyen kérdéseket.
    Itt nem kell elfilózgatni azon, hogy "ki mondja, mi a jó, mi a nem", meg, hogy "káros tartalom".

    Egyiknek terrorista, másiknak szabadságharcos. Egyiknek felszabadító, másiknak agresszor.
    Egyiknek hős, a másiknak elnyomó.
    A pedofília viszont csak pedofília.
  • Horizon #50
    A gyermekporno valoban rendkivul elitelendo dolog (bar sulyossaga kulturkoronkent valtozik) de tartok tole, hogy itt valami egeszen masrol van szo.
    Mert mi is tortenik? Par vagyonos szervezet ugy gondolja, hogy majd ok megmondjak, hogy mit is tolthetnek le az emberek es mit nem, mi a 'karos tartalom', kik a 'visszaelok' es mit kell veluk tenni. Azt, hogy ezt eppen a pornoval vagy a terroristakkal vagy mondjuk a kalozokkal indokoljak vegtere is edesmindegy, az eredmeny az, hogy lassan kiepul egy infrastruktura amivel atvilagithatjak es tarolhatjak az emberek online cselekedeteit. Ez eleve jogserto, Orwell mosolyog. Persze a vicc az egeszben az, hogy az egvilagon semmi ertelme nincs, hiszen a halozaton a kommunikacio egy resze mar igy is kodolt formaban zajlik, ha az emberek nem erzik magukat biztonsagban a piac valaszol es ez az arany tovabb no. Lehet ez egy hosszu folyamat, de be kene vegre latni, hogy a paranoias, erdekek vezette szigor nem vezet mar regen sehova, az oktatason, az erkolcs megrepedezett alapjainak visszaallitasan kellene, hogy legyen a hangsuly.
  • Morden23 #49
    Nem azt figyelik, hogy te mit töltesz le, hanem azt, hogy mi van fenn a neten.

    A boltban, ahol vásárolsz, van kamera. Otthon nincsen.

    Orwell vért köpne, ha hallaná ezt a rengeteg teljesen értelmetlen "engemnekukkoljonsenki" marhaságot. Miért nem értik már meg egyszer az emberek, hogy a konkrét, személyes ellenőrzés nem létező dolog. Csomópontok, telefonos hálózatok, tranzakciók, adatbankok stb megfigyelése létezik. De ha te nem vagy legalábbis Abramovics, esetleg Bin Laden, akkor magasról szarik mindenki a mailjeidre, sms-eidre, satöbbidre.

    Nem értem, hogy milyen jellegű "szabadságjogot" veszítesz el azzal, ha az internetet monitorálják a pedofil anyagok után. Nem a lakásba törnek be, és megnézik a vincsesztert...
  • AgentKis #48
    Én azért erre az egészre csak csak azt mondom, hogy engem ne kezeljenek potencíális bűnözőként azért, mert van olyan ember aki ilyesmit, vagy akármi mást elkövet. Tehát az ártatlanság vélelme terjedjen már ki az e-mailjeimre, letöltéseimre.

    Az első lépés a pedofilia ellen küzdeni így azután pedig majd jön a többi törvénysértés, majd a kihágások, aztán a szabálysértések után is titkosszolgálati módszerekkel küzdhetünk, mert erre e tecnológia módot ad. Például lehet, hogy a jövőben azokat is megbüntetik gyorshajtásért, akik fényképet küldenek a barátjuknak arról, hogy 190-el mentek a 60-as táblánál, vagy a motorosok bukósisakjára szerelt kamera felvétele miatt... Azér nemár...
  • AgentKis #47
    A pedofília inkább 10 éves kor alattiakat érint. Általában olyanokat, akiken még nem látszanak a másodlagos nemi tulajdonságok (fanszőrzet, lányoknál mell, fiúknál arcszőrzet stb.)
  • Morden23 #46
    Faustus, köszönöm a remek példákat, csak egyetérteni tudok.
  • Morden23 #45
    A szexuális hovatartozás egészen addig teljes mértékben toleráladnó, amíg mindkétz (három-négy-fektetett nyolcas) koma/komanő a saját beleegyezése alapján részt vesz a buliban.

    Jogilag egy gyermek nem miősül "természtes személy" jogkör alá. Ahogyan céget sem alapíthat, meg sem baszathatja magát, és más sem dughatja meg.

    Ha neked el kell magyarázni, hogy nincsen "ártatlan pedofil", akkor azt kell hinnem, hogy vagy szignifikánsan érintett vagy a témában, vagy a végletekig toleráns vagy, ami már naivság. Ha valakinek emberölési indíttatása van, arra nem mondhatom, hogy "leszarom, mert majd kiderül". Eddig a tolerancia nem terjed.

    Amiről te beszélsz, az a következőképpen néz ki: "ne büntessük a gyilkosságot, hiszen természetes halál által sokkal több ember fordul fel"

    Senkit nem érdekel, hogy valaki tehet-e a szexuális beállítottságáról. A géneket, a tapasztalatot, a vágyat és a képzeletet nem lehet bíróság elé álíítani. Ha majd GATTACA lesz, akkor fogunk gyakorolni. De addig is, aki gyereket akar feltűzni magára, az törvénysértést követ el. Hallottál már arról, hogy a rendőrség alapvető feladata a bűn megelőzése, és másodsorban a bűntettet elkövető kézre kerítése (Scotland Yard alapítása, mellesleg, ha érdekel, honnan idézem).

    A pszichológiai betegségeket fel lehet ismerni, és kezeltetni is lehet. Ez nem kifogás. A homoszexualitás integrálva van a kultúránkba, de ott sem elfogadott, hogy tizenX éves gyerekeket próbáljak rávenni a témára. Heteroszexulalitásra természetesen ez ugyanúgy áll. Nem értem, hogy ezt a dolgot miért beszéljük 5000 commenten keresztül. Ha te bélyegeket gyújtesz, senki rád nem tesz, élhetsz, ahogy akarsz. Ha gyerekekkel akarsz szexuálisan közösülni, akkor az már más tészta. Ezt most komolyan firtatni kell?
  • PíszLávJuniti #44
    Elnézve egykét alsó kor határos tizenévest, nem biztos hogy csodálkozni kell az elkövetőkön..
  • Dj Faustus #43
    "arrol,hogy egy egyebbkent teljesen normalis torveny tisztelo embert nem kell uldozni,csak azert mert pedofil."
    Természetesen nem üldözni kell - gyógyítani. Ne forgasd ki a szavaimat.

    "Mondjuk ha egy pedofil ember csak annyit tesz,hogy a lakasaban egyedul mesterseges kepeket nezeget,es abrandozik azt senkinek nem lenne joga uldozni szankcionalni."
    Megint csak ne essünk a ló túloldalára, szavaim kiforgatására. A pedofil tartalmak közzétevőiről beszéltem (nem mesterséges, valódi!), azok felderítéséről.

    "Kar az ilyen emberek felett itelkezni,mert nem tehetnek a sexualis beallitodasukrol.Ez nem valami eltervezett aljas indokbol valasztot dolog."
    Ez ugyanúgy elmondható egyes gyilkosokról, nemi erőszakot elkövetőkről, rablókról, csalókról is. Szegény gyilkos, csak trauma érte gyerekkorában, de kár hogy lecsukták, csak a rokonodat ölte meg brutálisan - és még tetszett is neki - minek elvenni tőle ezt a kis örömöt? Szegény traumát szenvedett nemi erőszakot elkövető, csak a barátnődet teperte le - úgy is odaadtad volna neki egy görbe éjszakára? Szegény szerencsétlen kleptomániás tolvaj, hát sajnálod tőle azt a kevés kis értékedet, amit munkával szedtél össze?
  • duke #42
    "A pedofilia ABERRÁLT, a gyermekre KÁROS szexuális beállítódás. Az ilyen szexuális beállítódású embereket pszichológiai KEZELÉS alá kell vonni."
    Kar az ilyen emberek felett itelkezni,mert nem tehetnek a sexualis beallitodasukrol.Ez nem valami eltervezett aljas indokbol valasztot dolog.Gyakran arrol van szo,hogy adott mondjuk egy 8 eves gyerek akinek a pszihosexualis fejlodese megreked 8 eves koraban,mondjuk valamilyen trauma miatt(sexualis eroszak,sulyos betegseg,egy csaladtag halala).Es hiaba lesz belole testileg szellemileg felnott ember a sexualis vonzodasa meg mindig 8 eves koranak felel meg.Vagyis aki egy ilyen ember felett itelkezik az valojaban,egy nagy valoszinuseggel megvaltoztathatatlan allapotban levo embert itel el,aki nem tehet errol hogy gyerek koraban valamilyen sulyos trauma erte.