A japán Canon felhagy a hagyományos filmes fényképezőgépek fejlesztésével, s helyette a digitális kamerákra összpontosít.
A világ legnagyobb digitális fényképezőgép-gyártó csoportjának szóvivője a döntést a hagyományos gépek iránti kereslet meredek csökkenésével magyarázta. Japán iparági adatok szerint tavaly a japán cégek 64,7 millió digitális fényképezőgépet adtak el világszerte, s 5,3 millió filmes gépet értékesítettek. Korábban a Nikon jelezte, hogy néhány professzionális modell kivételével beszűnteti a hagyományos gépek gyártását, a Konica pedig azt közölte, hogy kiszáll a fényképezőgép és fotó üzletágból, digitális kamera érdekeltségeinek egy részét pedig átadja a Sonynak.
A Canon a meglévő modelleket még tovább fogja gyártani, de folyamatosan szemmel tartja a piacot.
Lehet még venni filmes gépet, és én szerintem fogok is. Mivel az elsõ dSRL-em beszerzése még húzódik, és jó lenne kicsit tanulni a fényképezést, és belemerülni, ezért szerintem veszek majd egy filmes SRL-t.
õõõõ..pl én sajnálom
a szalagos kazetta debütálásakor már elkezdték a fekete lemezek temetését, azóta se tudják gödörbe küldeni, sõt!
te csak ne akarj semmiféle korszakot lezárni😊
köszönöm Gabó, én is.
meg vki más is írta, hogy analóggal akkor nem sikerülnek a képek, ha nagyon gagyi géppel készültek, vagy a kedves botcsinálta "fotós" nagyon nem ért hozzá - teljesen igaz.
megint más vki írta, hogy tökölni kell a filmek választásával: nem, nem kell. használhatsz egy kommersz fajtát is*, és akkor olyan képminõséget fogsz kapni (hasonló feltételeket feltételezve) mint egy belépõ dslr-rel. esetleg elõkaphatsz egy, a feladatra leginkább megfelelõ filmet, és máris csak a csillagászati árú dslrek jöhetnek szóba konkurenciaként.
Az analóg és a digitális géppel készített fotók dinamikai és szín különbsége csak akkor érzékelhetõ, ha egymás mellett nézi õket valaki. (Ugyan olyan jó minõségû "elõhívást" feltételezve.) Az egyes képeket önmagukban nézve ezt aligha fogja valaki észrevenni, lévén az agynak nincs lehetõsége mihez viszonyítani. Csak önmagában vizsgálva mind a két kép tökéletesnek fog hatni. (A festészetben a felhasználható festékek által nyújtott dinamikai tartomány sokkal kisebb, mint ami a valóság leképezéséhez szükséges, mégis vannak olyan mestermûvek, amik tökéletesen visszaadják a valóság érzetét...)
Az tény, hogy a digitális gépek érzékelõi kisebb dinamikai tartománnyal rendelkeznek, de a gépét kezelni tudó fotós ezek egy jó részét ki tudja kerülni. (Pl.: expo sorozat + ps utómunka)
Tény, hogy vannak olyan területek, ahol az analóg technika jelenleg verhetetlen és valószínûleg ez egy darabig még így is marad. Viszont az is tény, hogy a digitális technikáé a jövõ.
És még midig az a véleményem, hogy a fényképezõgép csak eszköz, a fotóson múlik, hogy milyen hatást váltanak ki a fotói. Lehet valakinek profi felszerelése, ha hiányzik belõle a megfelelõ látásmód és gyakorlat. Ugyan akkor egy jó képességû fotós valószínûleg bármilyen kamerával képes olyan fotót készíteni, ami hat az emberekre.
Ez nem az analóg gépeden és a filmen múlik, hanem a laboron ami elõhívja. Ha ugyanazt a témát lefotóznád egy DSLR-el RAW-ban, és azt odaadnád egy profinak hogy dolgozza ki nem sok lenne a különbség.
A világ legnagyobb digitális fényképezőgép-gyártó csoportjának szóvivője a döntést a hagyományos gépek iránti kereslet meredek csökkenésével magyarázta. Japán iparági adatok szerint tavaly a japán cégek 64,7 millió digitális fényképezőgépet adtak el világszerte, s 5,3 millió filmes gépet értékesítettek. Korábban a Nikon jelezte, hogy néhány professzionális modell kivételével beszűnteti a hagyományos gépek gyártását, a Konica pedig azt közölte, hogy kiszáll a fényképezőgép és fotó üzletágból, digitális kamera érdekeltségeinek egy részét pedig átadja a Sonynak.