Specker Balázs
Éles reakció a Mozillától a Symantec jelentésre
A Mozilla reagált a Symantec napokban nyilvánosságra hozott jelentésére, amely szerint az Internet Explorer felülmúlja megbízhatóságban a cég böngészőit.
Nemrég adtunk hírt arról, hogy a Symantec legújabb jelentésében a Mozilla böngészőit potenciálisan sérülékenyebbeknek nevezte, mint a Internet Explorert. A cég máris válaszolt az elmarasztaló kritikára. Tristan Nitot, a Mozilla Europe elnöke, azzal vágott vissza, hogy a Mozilla gyorsabban reagál a felmerülő biztonsággal kapcsolatos kérdésekre, rövidebb időn belül képes hathatós segítséget nyújtani a felhasználóknak, valamint az ő hiányosságaik messze nem olyan súlyosak, mint a Microsofté.
"A reakcióidőnk messze jobb a vetélytársunkénál. Szeptember 6-án egy IDN (Nemzetközi Domain Név) bufferelesét érintő problémát jelentettek a Mozillának. Megkértük fejlesztőinket, igyekezzenek nem szétkürtölni a problémát, amíg nem találunk rá megfelelő megoldást, ám szeptember 8-án valahogy mégis kitudódott. Másnapra már előállítunk egy olyan konfigurációs változtatással, amivel a hiba kiküszöbölhetővé vált. Ezt a beállítást kézzel is megtehették a felhasználók, de patch formájában is elérhető volt" - nyilatkozta a Mozilla Europe vezetője a ZDNetnek.
"Nézzük csak a Microsoftot: egyszerűen úgy döntöttek, ebben a hónapban nem lesz biztonsági frissítésük". Nitot szerint így elkerülhetik, hogy újabb gyengepontokat kelljen megnevezniük. "Ilyen velünk nem fordulhat elő" - tette hozzá. "Alapvetően az ő réseik sokkal súlyosabbak. A Firefoxnál ugyan vannak lyukak, de távolról sem olyan vészesek" - védekezett Nitot, majd jókora cinizmussal a hangjában a Firefox és az IE közötti különbségeket sérülésekhez hasonlította: "melyik a jobb, ha eltörik az ujjad, vagy ha letépik a fejed?".
Ám a biztonsági cég hétfői jelentésből az is kitűnik, hogy a hackerek még mindig Microsoft böngészőjére koncentrálnak leginkább, mivel az jóval elterjedtebb a Firefoxnál.
Nemrég adtunk hírt arról, hogy a Symantec legújabb jelentésében a Mozilla böngészőit potenciálisan sérülékenyebbeknek nevezte, mint a Internet Explorert. A cég máris válaszolt az elmarasztaló kritikára. Tristan Nitot, a Mozilla Europe elnöke, azzal vágott vissza, hogy a Mozilla gyorsabban reagál a felmerülő biztonsággal kapcsolatos kérdésekre, rövidebb időn belül képes hathatós segítséget nyújtani a felhasználóknak, valamint az ő hiányosságaik messze nem olyan súlyosak, mint a Microsofté.
"A reakcióidőnk messze jobb a vetélytársunkénál. Szeptember 6-án egy IDN (Nemzetközi Domain Név) bufferelesét érintő problémát jelentettek a Mozillának. Megkértük fejlesztőinket, igyekezzenek nem szétkürtölni a problémát, amíg nem találunk rá megfelelő megoldást, ám szeptember 8-án valahogy mégis kitudódott. Másnapra már előállítunk egy olyan konfigurációs változtatással, amivel a hiba kiküszöbölhetővé vált. Ezt a beállítást kézzel is megtehették a felhasználók, de patch formájában is elérhető volt" - nyilatkozta a Mozilla Europe vezetője a ZDNetnek.
"Nézzük csak a Microsoftot: egyszerűen úgy döntöttek, ebben a hónapban nem lesz biztonsági frissítésük". Nitot szerint így elkerülhetik, hogy újabb gyengepontokat kelljen megnevezniük. "Ilyen velünk nem fordulhat elő" - tette hozzá. "Alapvetően az ő réseik sokkal súlyosabbak. A Firefoxnál ugyan vannak lyukak, de távolról sem olyan vészesek" - védekezett Nitot, majd jókora cinizmussal a hangjában a Firefox és az IE közötti különbségeket sérülésekhez hasonlította: "melyik a jobb, ha eltörik az ujjad, vagy ha letépik a fejed?".
Ám a biztonsági cég hétfői jelentésből az is kitűnik, hogy a hackerek még mindig Microsoft böngészőjére koncentrálnak leginkább, mivel az jóval elterjedtebb a Firefoxnál.