SG.hu·

A Microsoftot okolják a vírustámadásokért

Egy friss közvélemény-kutatás szerint az üzleti élet képviselőinek mintegy egyharmada a Microsoftot tartja felelősnek a mostani elsöprő erejű vírustámadásokért, a cég biztonsági törekvései ellenére is.

A mostani féregjárvány azért alakult ki, mert a támadók a Zotob és más olyan vírusok különböző variánsait elkezdték körbejáratni a világhálón, amelyek a Windows bizonyos verzióinak Plug and Play funkciójában található hibáját használják ki. A Sophos biztonsági cég nem hivatalos internetes felmérése alapján a megkérdezettek mintegy 35 százaléka egyértelműen a szoftveróriás hibájának véli a Zotob vírus variánsainak invázióját.

A csütörtökön közzétett közvélemény-kutatás eredménye azt mutatta, hogy a résztvevők 45%-a a vírusírókat okolta a történetekért, a maradék 20% pedig a saját rendszergazdáját, amiért nem frissített időben - írja az ITWeb. "A legtöbb felhasználó érthető módon elsősorban a vírusok készítőit teszi felelőssé, azért mert megírták, és elterjesztették őket, pusztítást okozva a gyengén védett cégek hálózataiban. Ám ami igazán meglep az az, hogy sokan mindenekelőtt a Microsoftot hibáztatják, mégpedig rendszerének rései miatt" - nyilatkozta Graham Cluley, a Sophos vezető szaktanácsadója az Information Week oldalán.

A Microsoft azonban nincs egyedül. Egyre több vállalat sarkallja a szoftverfejlesztőket arra, hogy nagyobb hangsúly fektessenek biztonsági teszteléseikre, még termékeik megjelenése előtt. "Nincs olyan szoftver, ami 100%-ig biztonságos. A Microsoft nagy előrelépéseket tett a biztonság területén" - reagált a Microsoft egyik munkatársa a felmérésre a ZDNet News kérdésére.

"A Microsoft két tűz közé került javításai miatt. Ugyanis, ha nyilvánosságra hozza biztonsági réseit, akkor a vírusírók már könnyedén kihasználhatják őket és jó néhány cégnek nem marad ideje frissíteni, ám ha titokban tartja, akkor mindenki azt kérdezi majd, miért nem javította ki őket, ha tudott róluk"- fejtegette Cluley.

A Microsoft állásfoglalása szerint a Zotob csak a Windows 2000 rendszereket támadja. Azon ügyfelek, akik már frissítettek Windows XP-re, valamint akik már telepítették a Windows 2000 MS05-039 biztonsági frissítését, védve vannak ettől a támadástól. A vállalat elérhetővé tett egy ingyenes alkalmazást, melynek segítségével a felhasználók a biztonsági frissítés telepítését követően automatikusan el tudják távolítani a Zotob férget és variánsait a fertőzött számítógépekről. Más hálózati féregvírusokkal szemben a Zotob mindeddig csak alacsony arányban fertőzött meg számítógépeket.

A Microsoft szerint ez az alacsony számarány annak köszönhető, hogy egyre több ügyfél tartja fontosnak a frissítések mielőbbi telepítését, a rendszerek folyamatos karbantartását, és a programok újabb és biztonságosabb verzióinak használatát.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© dez2005. 08. 22.. 23:45||#41
Magánfelhasználók inkább a fórumokat nézik, cégeknél meg amúgy is van rendszergazda, aki ezzel foglalkozik...
© dez2005. 08. 22.. 23:43||#40
Egy autót pl. félévente kell szervízbe vinni rutinellenõrzésre, stb. A Windowst egy kicsit sûrûbben kellene (átlagfelhasználó kezében lévõt). De nem nagyon hiszem, hogy havi több ezer forintot szívesen áldoznának erre.
© fie2005. 08. 22.. 22:24||#39
Nana, a linux supportja is van olyan jó, mint a windowsé. De csak akkor ha megveszed. A letöltötthöz természetesen nem jár.
© BiroAndras2005. 08. 22.. 15:51||#38
Csakhogy a kocsit idõnként azért elviszik szervízbe. A PC-ket meg csak akkor, ha már végképp nem megy. Rendszeres szakszerû karbantartás mellett nincs gond a winnel se (kivéve ha a kedves júzer minden védelem nélkül megy fel warez meg pornó oldalakra - lásd még : parkolás a nyóckerben).
© LaPalma2005. 08. 22.. 10:56||#37
"A Windows-al semmi gond.. a felhasználók tudásával viszont annál több..."
A windows az egy oprendszer, hogy tudjad használni a számítógépedet. egy rendszer hogy Gizike is tudja használni.
Ha Gizike bemegy a suzuki szalonba és vesz egy gépet, akkor elmondják neki, 95-öst tankoljon bele, hogyan tudja használni az ablaktörlõt és a ledönthetõ ülést és hogy mikor vigye kötelezõ szervízbe.
De nem kérdezik, hogy érti-e a 4 ütemû motor mûködését és hogyan kell kicserélni a pollenszûrõt a légkondiban.
Az MS-nek olyan oprendszert kellene készíteni, ahol az alapszintû ismereteken kívül ne kelljen a regisztrációs adatbázisban kavarogni és ne kelljen 3 különbözõ vírusírtó és kémprogram fülelõ programokat használni.
Talán a vista ilyen lesz. Reméljük
© h4x0r2005. 08. 21.. 14:16||#36
Ez igaz, a Windows supportja eleg jo a Linuxhoz kepest, de... egy kis cegnek pl. aminek nincs szuksege azokra az extrakra, mint Windowsnal, azoknak meg mindig lehet, hogy jobban megeri egy Linux vagy neadjisten BSD alapu rendszer... legalabb szerver szinten. Gondolom ezert van az, hogy a Linuxokat fokent web, ftp, irc, mail, stb. szerverkent hasznaljak a legtobbszor...
© BlackRose2005. 08. 21.. 13:53||#35
Részben igaz, de akkor hogyan magyarázod, hogy az új befektetések, sõt új cégek is nagyobb részben a fizetõs cuccot választják... Windows, Linux mindegy, õk is fizetnek azért, hogy meglegyen a support, hogy meglegyenek mindazok az adottságok amelyekért érdemes fizetni. Amikor fizetsz egy rendszerért akkor az össze van dobva, tesztelve és garantáltan mûködik, amikor meg neked kell összehozni, összehangolni meg stb. akkor dolgozhat, de tapasztalatból mondom, hogy majdnem mindég óriási problémákkal jár, éppen ezért a cégek nem válalják, hogy szoftverrendszert építsenek, hanem megveszik azt pénzért, úgy, hogy az mindjárt dolgozzon is. Ezért van az, hogy pl. az MS Small Business Server fogy mint a méz, mert egyszerûen telepíted és minden mûködik 5 perc múlva, és ha valami baj van nem vagy magadra hagyva... na mostmár érted, a gazdaságban úgy mûködnek a dolgok, hogy megfizetem azt ami nekem hasznot hoz, mert a végeredmény pozitív, ha pedig nem akarok fizetni érte, és magam okoskodok, hogy összebarkácsoljam akkor rendszerint a végeredmény negatív, a rendszer nem fog mûködni hanem irodai bútor lesz belõlle. Éppen azért van az, hogy az ingyenes rendszerek a weben vannak elterjedve, mert ott relatív könnyen összehangolhatók és mûködnek, más területeken is elérhetõ, de mivel gyengén vannak integrálva, rendszerint nagy szaktudásra van szükség, hogy összehangoljuk õket és ezért a tudásért fizetni kell, na éppen errõl van szó ezért fizetnek a cégek, mindegy, hogy Windows vagy Linux, ha akarod, hogy mûködjön akkor egyik sincs ingyen.
© BlackRose2005. 08. 21.. 13:43||#34
nem, csak manapság ha nem törekszel a jogi oldal megismerésére akkor akármilyen pályán vagy, felbotlasz, sajnos éppen ezért sokszor nagyon oda kell figyelni amikor szerzõdéseket irsz alá, hogy mibe is mentél bele, és ez igy van napról napra, ha nem vigyázól és nem értesz hozzá akkor megfizeted drágán... különben nem vagyok oda ezekért a dolgokért, de tapasztalatból mondom, hogy fontos szerepük van az üzleti, de nem csak az üzleti életben.
© Caro2005. 08. 21.. 11:31||#33
Az Access kisvállalati szintû adatbáziskezelõ.
Ahol viszont általában nem értenek a használatához.
© avman2005. 08. 21.. 10:31||#32
nos, ha lecseréled a vállalati szofvert, akkor ahhoz külön tanfolymara kell küldeni a Mrs. Smith-tõl kezdve mindenkit. Óriási erõforrásokat emésztene fel mindez mind anyagi, mind humán téren. És az okokat valszeg napestig lehetne sorolni. De a legfõbb ok, amiért nem teszik, mert az adott programokra már beruháztak. ÉS nem si váltanának win2000-rõl, hiábi is próbálja kényzseríteni õket az m$. Max. majd ha minden support megszûnik váltanak xp-re. Bár lehet, h többen berágnak ás távlati szempontbõl elõnyben részesítenek más rencert is. Mellesleg mutass már egy olyan nem fizetõs oprencer + prog együttes ami pölö kezeli az ms access adatbázisait. Csak azért mert megköszönném, h válthassak és a többszázezres cuccaimat, valémint több éves melókat felhalmozott adatbázisaimat végre ne csak win alól kezelehessem. Egy fizetõs verziót láttam anno, potom 25 ropi lett volna euróban. És persze nem beszélt magyarul, bár ez nem fõ szempont.