SG.hu·

Újabb részletek a Microsoft böngészőjéről

A Microsoft böngészőjének következő verziójának fejlesztésekor a biztonság a fő szempont, amely az egyéb funkciók, többek között a CSS támogatás rovására megy - a szoftver nem támogatja majd teljes mértékben az ajánlást.

Ez derült ki a szoftvercég egyik fejlesztőjének internetes naplójából, amelyből megtudhatjuk, hogy a vállalat pontosan milyen fontossági sorrendet állított fel. A bejegyzés szerint az Internet Explorer 7 elsősorban a korábbi idegesítő hibákat és sebezhetőségeket hivatott kijavítani, ám ezen javítások legtöbbje csak a második bétában lesz elérhető. A napokban megjelent előzetes is elsősorban kisebb-nagyobb hibajavításokat tartalmaz, ám a második változat már támogatni fogja a CSS 2.1 egyes elemeit, javítja a PNG formátumú képek megjelenítését, és számos egyéb téren kibővül.

A legfontosabb szempont azonban mindvégig a biztonság marad. Ide tartozik az adathalászok elleni védelem, illetve a felhasználók és tesztelők által jelzett hibák, sebezhetőségek kijavítása. A bejegyzésben Chris Wilson, a web platform csoport vezetője leszögezi, hogy a végső cél a CSS 2, illetve 2.1 ajánlás teljes támogatása, ám ez túl nagy feladat, és a böngésző megjelenéséig valószínűleg nem fog megvalósulni.

A szakember példaként említi az Acid2 tesztet, amely éppen a CSS 2 támogatás ellenőrzésére szolgál. Elmondása szerint ezen a teszten a megújuló Internet Explorer sem fog átmenni, annak ellenére, hogy tisztában vannak az utóbbi években felhalmozott jókora lemaradással. Emlékezhetünk arra, a Microsoft böngészőjét a biztonsági hibák mellett éppen a szabványok, ajánlások támogatásának hiánya miatt érte a legtöbb kritika, miközben a konkurens szoftverek egyre jobban állnak ezen a téren.

A bejegyzés azonban mindössze távlati célként jelöli meg a CSS 2.1 teljes támogatását, amely csak a végleges verzió megjelenése után válhat valósággá. Hakon Lie, az Opera Software technológiai igazgatója eközben a Cnet magazinnak úgy nyilatkozott, hogy az Opera böngésző "igen közel áll" az Acid2 teszt teljesítéséhez, és egyben elmarasztalta a szoftvercéget az újabb késedelemért. Véleménye szerint a hosszú évekig tartó fejlesztés után nem árthat a néhány hónapos csúszás, amit a támogatás beépítése igényelne.

A Mozilla Alapítvány szintén ezen dolgozik, bár azt még nem tudni, hogy a Firefox böngésző mikor fog teljes mértékben megfelelni a teszt követelményeinek. A Slashdot áprilisi bejegyzése mindkét böngészőt hiányosnak találta ezen a téren, és a helyzet azóta sem változott - kivételt egyedül az Apple Safari nevű böngészője jelent, amely már megbírkózik a teszttel.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© h4x0r2005. 08. 05.. 19:49||#105
Ha erdekel egy erdekes cikk, akkor olvasd el ezt az osszehasonlitast: Windows vs. Linux.
Habar nem reprezentativ, de erdekes, es kapcsolodik a hozzaszolasodhoz.
© bmagyarkuti2005. 08. 05.. 15:57||#104
Szerintem András mindannyiunk kedvenc monopóliumának szóvivõjétõl várja a választ...

És ha már itt tartunk: a Firefox valóban ellenállóbb a spywarek ellen addíg, amig kevesen ismerik, de ez nem változtat semmit azon, hogy az IE-ben jelenleg 20 biztonsági rés tátong, köztük 5 magasan vagy kiemelten veszélyes, a Firefoxban pedig 3, melyek közül az egyik csak Apple gépeket érint, a másik pettõ pedig a kevésbé veszélyes minõsítést kapta. (http://www.secunia.org)

Aki elõtt nem világos: a biztonsági réseken keresztül jutnak fel a spyware-ek a gépekre. Ezek után - bár még nem tanultam valószínûségszámítást - nyilvánvalónak tûnik, hogy melyik böngészõ biztonságosabb.

És akkor az ActiveX támogatásról, és a windows-ba beágyazottságról (bizony, az ie a kernel része: fagyaszd le, amit nem nehéz, és magával viszi a startmenüt) még nem is beszéltünk...
© BiroAndras2005. 08. 04.. 14:27||#103
Miben tud többet az IE az FF-nél ?
© h4x0r2005. 08. 04.. 10:40||#102
Igen, tudom, pont itt volt ez is tema. Csak az arrogancia... Mellesleg van kismillio profi es amator kiegeszites, ezeket akartam "az egekbe magasztalni". 😊
© FTeR2005. 08. 04.. 09:15||#101
sztem arschsg arra gondolt, h a tabbed meg adbloc van IE alá is.
© h4x0r2005. 08. 03.. 21:41||#100
Te inkabb maradj csendben. Mar eppen eleget bemutattal magadbol. Vagy mondjam, hogy ujregnek kuss? 😊
AdBlockkal mi a bajod, kis Majkremszoft szakertom? Vagy a CSS Editorral?
// Most reagaltam rad utoljara...

FTeR: A HUP annak ellenere, hogy foleg OSS orientaltsagu, meglepoen nyilt az MS fele, bar nem tulzas, ha azt mondom, hogy az MS hibak hallatan nincs karorom a cikkek hangveteleben. 😊
Mellesleg erdekes, hogy mostanaban mennyit ideznek a HUP-rol. Linus for prezident!!! >:-)

cye: Nagyjabol egyetertek, de az IE attol meg bongeszo. Nem repulnie kell, csak megjelenitenie egy adott oldalt, esetleg frissiteni a Wint. Itt nem azt kene sztem nyomatni, hogy mit tud futtatni, hanem pl. hogy mennyire jol jeleniti meg a weblapokat, mennyire biztonsagos es hogy mennyire kenyelmes.
Ennyi erovel lehetne Linkset is hasznalni, elvileg az is birja a JS-t, HTML-t, szuperbiztonsagos. 😊
Az egyetlen terulet szamomra, ahol a kenyelemre haklis vagyok, az a bongeszok vilaga.
© FTeR2005. 08. 03.. 17:52||#99
wmp akart lenni
© FTeR2005. 08. 03.. 17:39||#98
hup.hu-ról m$-sel kapcsolatban csak érdekes cikk lehet...
© FTeR2005. 08. 03.. 17:38||#97
wmv is kihagytad...
és igen, használják õket.
© arschsg2005. 08. 03.. 17:05||#96
Kedves FGL...

IE-ben van lehetõség tabbed browsing-ra: http://toolbar.msn.com/

IE6.0SP2-tõl pedig AdBlock lehetõség is van.