Gyurkity Péter
Nem kötelesek megosztani vonalaikat az amerikai szolgáltatók
Az Amerikai Legfelsőbb Bíróság a fájlcserélőkhöz hasonló fontosságú, de jóval kevesebb figyelmet kiváltó ügyben hozott döntést, és kimondta, hogy az internetszolgáltatók nem kötelesek megosztani vonalaikat.
A Legfelsőbb Bíróság oldaláról letölthető dokumentum hosszadalmas és sok vitát kiváltó kérdésre ad választ azzal, hogy a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (Federal Communications Commission, FCC) korábbi álláspontját támogatja, és kimondja, hogy a kábeltársaságok nem kötelezhetők saját hálózatuk megosztására.
Pontosan ezt szerette volna elérni a másik oldalt képviselő Brand X, amely abban reménykedett, hogy egy számára kedvező döntés esetén a kábelszolgáltatók alacsony áron adják majd bérbe vonalaikat, lehetővé téve ezzel a további terjeszkedést. Szerintük ugyanis a nagyobb szolgáltatók kötelezettségét feloldó határozat növelheti az árakat, és jelentősen lelassíthatja az internet - és azon belül a szélessávú kapcsolatok - terjedését.
A bizottság azonban egészen máshogy vélekedik ebben a kérdésben: ők azzal támasztották alá álláspontjukat, hogy éppen a vonalak kényszerű bérbeadása generálhat magasabb árakat, és okozhatja az internet terjedésének lelassulását, hiszen az alacsonyabb profit könnyen elriaszthatja a befektetőket, míg a magasabb árak a felhasználók döntésében okozhat változást.
A jelek szerint a Legfelsőbb Bíróság az FCC álláspontját támogatja, és az előfizetőknek kedvező megoldást nem a kisebb szolgáltatók támogatásával képzelik el. Ezen álláspont szerint a verseny fokozását, illetve az árak csökkenését hosszútávon nem a szolgáltatók számának növelésével, hanem a hálózatok gyarapításával lehet elérni, vagyis el kell érni azt az állapotot, hogy minden versenyképes szolgáltató a saját hálózatán nyújtson internetelérést. Ezt természetesen csak elegendő tőke birtokában lehet megvalósítani, és ezt még az amerikai szolgáltatók ez része sem engedheti meg magának, nem beszélve azon kevésbé szerencsés országokról (pl. Magyarország), amelyek jóval kedvezőtlenebb helyzetben kénytelenek navigálni.
Kétségtelen ugyanis, hogy az amerikai döntés az európai országokban, így hazánkban is kifejti majd hatását, de legalább ugyanilyen világos, hogy a jelenlegi elektronikus hírközlési törvény hasonló módosítása rövid időn belül igen nehéz helyzetbe hozná a hazai szolgáltatók jó részét.
A Legfelsőbb Bíróság oldaláról letölthető dokumentum hosszadalmas és sok vitát kiváltó kérdésre ad választ azzal, hogy a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (Federal Communications Commission, FCC) korábbi álláspontját támogatja, és kimondja, hogy a kábeltársaságok nem kötelezhetők saját hálózatuk megosztására.
Pontosan ezt szerette volna elérni a másik oldalt képviselő Brand X, amely abban reménykedett, hogy egy számára kedvező döntés esetén a kábelszolgáltatók alacsony áron adják majd bérbe vonalaikat, lehetővé téve ezzel a további terjeszkedést. Szerintük ugyanis a nagyobb szolgáltatók kötelezettségét feloldó határozat növelheti az árakat, és jelentősen lelassíthatja az internet - és azon belül a szélessávú kapcsolatok - terjedését.
A bizottság azonban egészen máshogy vélekedik ebben a kérdésben: ők azzal támasztották alá álláspontjukat, hogy éppen a vonalak kényszerű bérbeadása generálhat magasabb árakat, és okozhatja az internet terjedésének lelassulását, hiszen az alacsonyabb profit könnyen elriaszthatja a befektetőket, míg a magasabb árak a felhasználók döntésében okozhat változást.
A jelek szerint a Legfelsőbb Bíróság az FCC álláspontját támogatja, és az előfizetőknek kedvező megoldást nem a kisebb szolgáltatók támogatásával képzelik el. Ezen álláspont szerint a verseny fokozását, illetve az árak csökkenését hosszútávon nem a szolgáltatók számának növelésével, hanem a hálózatok gyarapításával lehet elérni, vagyis el kell érni azt az állapotot, hogy minden versenyképes szolgáltató a saját hálózatán nyújtson internetelérést. Ezt természetesen csak elegendő tőke birtokában lehet megvalósítani, és ezt még az amerikai szolgáltatók ez része sem engedheti meg magának, nem beszélve azon kevésbé szerencsés országokról (pl. Magyarország), amelyek jóval kedvezőtlenebb helyzetben kénytelenek navigálni.
Kétségtelen ugyanis, hogy az amerikai döntés az európai országokban, így hazánkban is kifejti majd hatását, de legalább ugyanilyen világos, hogy a jelenlegi elektronikus hírközlési törvény hasonló módosítása rövid időn belül igen nehéz helyzetbe hozná a hazai szolgáltatók jó részét.