SG.hu·
Az Intel mégsem sértette meg az Intergraph szabadalmi jogait
Az Intel a fellebviteli bíróságon győzelmet könyvelhetett el az Intergraph céggel immár hosszú ideje folyó pereskedésben, ezzel párhuzamosan pedig nőtt az esélye annak, hogy a világ legnagyobb chipgyártója visszakapja az Intergraphnak a közelmúltban kifizetett mintegy 150 millió dolláros kártérítés egy részét.
A fellebbviteli bíróság hatályon kívül helyezte a szövetségi bíróság korábbi, az Intel Itanium processzorokkal kapcsolatos ítéletét. A szövetségi bíróság ezen ítélete kimondta, hogy az Intel a 64 bites Itanium mikrochipek esetében olyan szellemi tulajdonokat és technológiákat használt fel, melyeket az Intergraph az azóta megboldogult Clipper processzorokhoz fejlesztett ki.
Az Intel és az Intergraph között a közelmúltban létrejött egy perenkívüli megállapodás, mely kimondta, hogy amennyiben a bíróság a szellemi tulajdonjogok megsértése kapcsán bűnösnek találja az Intelt, az 150 millió dollárt utal át az Intergraph bankszámlájára. A megállapodás ezenfelül egy újabb 100 millió dolláros összegre is kitért, melyet az Intelnek akkor kellett volna kifizetnie, ha a fellebbviteli bíróságon is elbukja az ügyet. Hogy teljes legyen a kép, említést kell tennünk arról, hogy az Intergraph a közelmúltban egy ettől teljesen független másik bírósági pert is az Intel nyakába varrt, mondván, hogy az Intel jogtalanul használta fel az Intergraph saját fejlesztésű 32 bites processzor technológiáit. Ezt követően 2002 áprilisában megegyezett a két cég vezetősége, hogy amennyiben az Intel 300 millió dollárt átutal az Intergraph számára, az eláll a további pereskedéstől.
A cikk elején említett legfrissebb bírósági döntés értelmében az Intel nem sértette meg az Intergraph szabadalmi jogait, az viszont egyelőre kérdéses, hogy a Santa Clara-i székhelyű chipgyártó vajon visszakapja-e az általa átutalt 150 millió dollárt. "Örömmel tölt el bennünket, hogy a fellebbviteli bíróság kimondta az Intel ártatlanságát. Most meg kell vizsgálnunk, hogy az ítélet milyen hatással lehet a cégünkre" - nyilatkozta az üggyel kapcsolatban Chuck Mulloy, az Intel szóvivője. Halsey Wise, az Intergraph elnök-vezérigazgatója egyelőre nem kívánt kommentárt fűzni az ügyhöz, és csak annyit mondott, hogy munkatársaival alaposan tanulmányozni fogja a bíróság ítéletét.
A fellebbviteli bíróság hatályon kívül helyezte a szövetségi bíróság korábbi, az Intel Itanium processzorokkal kapcsolatos ítéletét. A szövetségi bíróság ezen ítélete kimondta, hogy az Intel a 64 bites Itanium mikrochipek esetében olyan szellemi tulajdonokat és technológiákat használt fel, melyeket az Intergraph az azóta megboldogult Clipper processzorokhoz fejlesztett ki.
Az Intel és az Intergraph között a közelmúltban létrejött egy perenkívüli megállapodás, mely kimondta, hogy amennyiben a bíróság a szellemi tulajdonjogok megsértése kapcsán bűnösnek találja az Intelt, az 150 millió dollárt utal át az Intergraph bankszámlájára. A megállapodás ezenfelül egy újabb 100 millió dolláros összegre is kitért, melyet az Intelnek akkor kellett volna kifizetnie, ha a fellebbviteli bíróságon is elbukja az ügyet. Hogy teljes legyen a kép, említést kell tennünk arról, hogy az Intergraph a közelmúltban egy ettől teljesen független másik bírósági pert is az Intel nyakába varrt, mondván, hogy az Intel jogtalanul használta fel az Intergraph saját fejlesztésű 32 bites processzor technológiáit. Ezt követően 2002 áprilisában megegyezett a két cég vezetősége, hogy amennyiben az Intel 300 millió dollárt átutal az Intergraph számára, az eláll a további pereskedéstől.
A cikk elején említett legfrissebb bírósági döntés értelmében az Intel nem sértette meg az Intergraph szabadalmi jogait, az viszont egyelőre kérdéses, hogy a Santa Clara-i székhelyű chipgyártó vajon visszakapja-e az általa átutalt 150 millió dollárt. "Örömmel tölt el bennünket, hogy a fellebbviteli bíróság kimondta az Intel ártatlanságát. Most meg kell vizsgálnunk, hogy az ítélet milyen hatással lehet a cégünkre" - nyilatkozta az üggyel kapcsolatban Chuck Mulloy, az Intel szóvivője. Halsey Wise, az Intergraph elnök-vezérigazgatója egyelőre nem kívánt kommentárt fűzni az ügyhöz, és csak annyit mondott, hogy munkatársaival alaposan tanulmányozni fogja a bíróság ítéletét.