JohnnyCage
FutureMark: mégsem csalt az nVidia
A FutureMark keddi sajtóközleménye szerint a grafikus chipeket gyártó nVidia mégsem csalt a GeForce FX 5900 drivereivel, hogy a GPU jobb eredményt érjen el a 3DMark 03 teljesítményteszt programban.
A FutureMark a közelmúltban bejelentette, hogy az nVidia nyolc esetben olyan módosítást hajtott végre a Detonator FX és WHQL driverekben, amely a képminőség rovására mintegy 24,1 százalékos teljesítménynövekedést eredményezett a GeForce FX 5900 (NV35) grafikus processzorral szerelt videókártyák számára a 3DMark 03 tesztprogramban.
A bejelentést követően az ExtremeTech részletes vizsgálatnak vetette alá a grafikus processzort a 3DMark 03 alatt, és több ponton is minőségromlást vélt felfedezni a chip által generált képben.
Most azonban mégis úgy tűnik, hogy a FutureMark tévedett. "A FutureMark mostmár átfogóbb képpel rendelkezik a szituációról, és az nVidia optimalizációs stratégiájáról. Ennek fényében a FutureMark kijelenti, hogy az nVidia drivereiben alkalmazás specifikus optimalizáció található, nem pedig csalás" - áll a keddi közleményben.
A társaság elismeri, hogy mivel a különböző grafikus kártyák eltérő architektúrával rendelkeznek, valamint saját kód szükséges az optimális működésükhöz, nehéz pontosan összemérni teljesítményüket. Jelen esetben az ATI Technologies csúcskategóriás grafikus processzora 24 bites lebegőpontos shader precizitást alkalmaz, az nVidia NV35 pedig képes 32 bites és 16 bites precizitású lebegőpontos, valamint 12 bites egészszámos üzemmódú működésre is.
A FutureMark a közelmúltban bejelentette, hogy az nVidia nyolc esetben olyan módosítást hajtott végre a Detonator FX és WHQL driverekben, amely a képminőség rovására mintegy 24,1 százalékos teljesítménynövekedést eredményezett a GeForce FX 5900 (NV35) grafikus processzorral szerelt videókártyák számára a 3DMark 03 tesztprogramban.
A bejelentést követően az ExtremeTech részletes vizsgálatnak vetette alá a grafikus processzort a 3DMark 03 alatt, és több ponton is minőségromlást vélt felfedezni a chip által generált képben.
Most azonban mégis úgy tűnik, hogy a FutureMark tévedett. "A FutureMark mostmár átfogóbb képpel rendelkezik a szituációról, és az nVidia optimalizációs stratégiájáról. Ennek fényében a FutureMark kijelenti, hogy az nVidia drivereiben alkalmazás specifikus optimalizáció található, nem pedig csalás" - áll a keddi közleményben.
A társaság elismeri, hogy mivel a különböző grafikus kártyák eltérő architektúrával rendelkeznek, valamint saját kód szükséges az optimális működésükhöz, nehéz pontosan összemérni teljesítményüket. Jelen esetben az ATI Technologies csúcskategóriás grafikus processzora 24 bites lebegőpontos shader precizitást alkalmaz, az nVidia NV35 pedig képes 32 bites és 16 bites precizitású lebegőpontos, valamint 12 bites egészszámos üzemmódú működésre is.