SG.hu·

Hyper-Threading: pro és kontra

A processzorok teljesítményének növelésére hivatott úgynevezett Hyper-Threading technológia az asztali számítógépek piacán csak a jövő hónap közepén fog bemutatkozni, a munkaállomások piacán azonban egy ideje már jelen van. Érdekesség, hogy a nagyobb számítógépgyártó cégek az eddigiekben úgy döntöttek, hogy nagyteljesítményű munkaállomásaik esetében inaktiválják a Hyper-Threading technológiát. Ezen gyártók közé tartozik többek közt a Hewlett-Packard és a Dell Computer, mely cégek az eddigiekben és jelenleg is úgy szállítják le munkaállomásaikat, hogy azokban a Hyper-Theading alaphelyzetben ki van kapcsolva. A gyártók szakemberei mindezt azzal indokolják, hogy egyelőre nagyon kevés olyan alkalmazás létezik, mely kiaknázná az új technológiában rejlő lehetőséget, mindenesetre a felhasználóknak bármikor lehetőségük van engedélyezni a Hyper-Threadinget.

Szakértők szerint a helyzet hamarosan változni fog, ugyanis a közeljövőben vélhetően egyre több olyan szoftver fog napvilágot látni, mely már képes lesz a Hyper-Threading technológiában rejlő lehetőségek kiaknázására. Egyes szakértők szerint a Hyper-Threading jelenleg ugyanolyan kevés támogatást élvez, mint kezdetekben az Intel Pentium 4-es processzora. Utóbbi processzorok megjelenését követően kilenc hónappal még csak mintegy harminc olyan szoftver volt forgalomban, mely teljeskörű Pentium 4 támogatással rendelkezett, később azonban jelentősen felgyorsultak az események, és a Pentium 4-es chipek és a rájuk optimalizált alkalmazások gyorsan elterjedtek.

Peter Glaskowsky, a The Microprocessor Report főszerkesztője úgy vélekedik, hogy amennyiben a felhasználók egy végrehajtási szállal rendelkező alkalmazásokat használnak, akkor a Hyper-Threading technológia aktiválását követően akár sebességcsökkenést is tapasztalhatnak. Az Intel szakértői azonban nem értenek egyet Glaskowskyval, ugyanis szerintük amennyiben a felhasználók Windows XP operációs rendszert használnak, akkor aktív Hyper-Threading mellett az alkalmazások túlnyomó többsége nagyobb sebességgel fog futni, mint korábban, elenyésző hányaduk pedig legfeljebb nem fog gyorsulni, és nagyon kicsi az esélye annak, hogy egyes szoftverek lassulni fognak az új technológia miatt. Az Intel szerint a Photoshop, illetve az ehhez hasonló alkalmazások mintegy 25-30 százalékkal gyorsabbak lesznek a Hyper-Threading kompatibilis asztali számítógépeken.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© mir2002. 11. 08.. 20:02||#24
a HTet be lehet kapcsolni sima 2procis-támogatásos oprendszerrel, csak lassab, mintha egyedül lenne:)
© Pheel2002. 11. 06.. 16:19||#22
Viccesnek érzem ezt a "tényt", mert ha a hardver képes 2 procinak emulálni az 1 db HT-s procit, akkor semmire nem kell felkészíteni a több procit támogató oprendszereket plusszban. Márpedig állítólag ezért kell új alaplap meg új BIOS a HT-s procikhoz. És ezt sem én állítom, csak olvastam :)
© Pheel2002. 11. 06.. 01:00||#20
Ezért írtam oda azt is, hogy ha az oprendszer fel van készítve több procira is...
© Pheel2002. 11. 06.. 00:58||#19
Igazad van. Legalábbis a hardver oldaláról. Én nem tervezek gépeket, csak programokat írok rájuk :) Ott meg tök mindegy, hogy mitõl futnak egymás mellett a dolgok, ha futnak :)

De tudod mit? Aki emiatt elásna, az ásson is, mert hülye sznob :)
© MuERTe2002. 11. 04.. 22:53||#15
Rossz a hasonlatod. Ez olyan, mintha a kocsiba belerakják a turbót, ki is fizettetik veled, de nem kötik be.
© Gabest2002. 11. 04.. 18:26||#13
"Csak nem árt tudni, hogy alapból multitask-os rendszereket használunk, ahol ugye nem egy task van, hanem több, ezeknek meg ugye fejenként illik legalább egy processel rendelkezniük"

Ezt pampogom én is, két egymásról mit sem tudó programot nem hogy nem kell, de nem is lehet optimalizálni.

Amúgy itt egy jó cikk errõl az egészrõl: http://www.arstechnica.com/paedia/h/hyperthreading/hyperthreading-1.html

(pár hete volt kilinkelve valamelyik news site-on, de már nem emléxem hol)
© Pheel2002. 11. 04.. 18:07||#12
"Egyébként érdekes, hogy még nem perelték be Intelt azért, mert a P4-ben kezdetektõl benne van a HT, csak nem volt engedélyezve"
Sosem árulta úgy, hogy ilyen is van benne és az mûködik is, szóval nem volt semmiféle megtévesztés. Akkor meg? Büntesd meg a Mercedes-t, mert a kocsija menne 350-et is, de csak 250-ig engedi a komputer alapból! LOL
© Pheel2002. 11. 04.. 18:05||#11
"Egy processzorra tervezett rendszer meg fog halni egy többprocis környezetben"

Ez igaz. Csak nem árt tudni, hogy alapból multitask-os rendszereket használunk, ahol ugye nem egy task van, hanem több, ezeknek meg ugye fejenként illik legalább egy processel rendelkezniük. Meg is van a multithreading :) Ja bocs, multiprocessing :) Na jó, nevezzük a processeket threadeknek és multithreading :)
És már azzal is szép eredmények érhetõek el, ha csak az oprendszer fel van készítve több processzorra (NT, 2k, XP, NIX-ek). Gondoljunk csak bele egy magas prioritású végtelen ciklusba keveredett threadbe. Egy proci esetén egy élet még ebbõl lesz valami taskman, hogy kiszedje, több procinál meg kissé könnyebben megy a dolog. Amúgy pedig nem az oprendszerhez kell kiegészítõ, csupán a BIOS-t kell úgy módosítani, hogy 2 procit mutasson a rendszerben 1 helyett és onnantól elég, ha az oprendszer támogatja a multiprocesszoros gépeket.
© mir2002. 11. 04.. 17:07||#8
vannak ilyen vicces nevek:D

egyébként a témával kapcsolatban: a programokat nem kell mindg optimalizálni(bár ha a fordító olyan, 1-2%ot jelenthet) és SAP teszteken kívül másfél tesztet még nem olvastam ezzel kapcsolatbam...
© MuERTe2002. 11. 04.. 16:55||#7
NetBurst technológia :DDD