SG.hu·
A demokraták győzelme után nehéz helyzetbe kerültek az IT-mogulok
Sokan közülük pénzzel támogatták Trump elnök által előnyben részesített ügyeket, és a szövetségeseivé váltak. Most azonban ez a politikai igazodás hátrányukra válhat.
Szeptemberben Trump elnök fehér házi ebédet adott a mesterséges intelligencia megvitatására, amelyen a világ leggazdagabb technológiai vezetői közül többen is mellette foglaltak helyet: Jensen Huang, az Nvidia vezetője, Elon Musk, a Tesla és a SpaceX vezetője, Mark Zuckerberg, a Meta vezetője, valamint mások. Lehetőséget kaptak arra, hogy közvetlenül az elnöknek vázolják fel elképzeléseiket egy olyan MI-alapú jövőről, amelyet nem korlátoznak szabályozások vagy biztonsági korlátok. Két éven át ilyen egyszerű volt elérniük, amit akartak. A technológiai milliárdosok és vállalataik pénzzel támogatták a Trump elnök által előnyben részesített ügyeket, köztük a Fehér Ház báltermének megépítését is. A nagyvállalkozók közös fényképeken pózoltak az elnökkel, elhalmozták dicséretekkel és ajándékokkal. Az Amazon pedig nagy erőkkel népszerűsített egy Melania Trumpról szóló filmet.
Aztán kedden az amerikai közvélemény elutasította a technológiai iparág politikai programját. A milliárdosok elnökhöz fűződő politikai igazodása egyik napról a másikra hátrányos tényezővé válhatott. A technológiai iparággal szembeni ellenérzések hullámán, köztük a technológiai vezetőkkel szembeni bizalmatlanságon, az adatközpontok elleni tiltakozásokon és az MI által előidézett munkahelyvesztéstől való félelmeken felkapaszkodó demokraták hamarosan átveszik az irányítást a Kongresszus és több jelentős állami kormányzat felett. Az ország különböző pontjain elmondott győzelmi beszédeikben a technológiai óriásokat a Republikánus Pártot a választási időszakban sújtó egyenlőtlenség és korrupció megtestesítőiként állították be.
Mindez több technológiai vezetőt is nehéz helyzetbe hoz. Elképzelhető, hogy nehezebben tudják majd előmozdítani az MI terén elérendő dominanciára irányuló céljaikat. Sőt, egyesek akár vizsgálatokkal is szembesülhetnek. „Ti nem vagytok a Szilícium-völgy valódi vezetői. Ti a Szilícium-völgy félrevezetői vagytok” - mondta Reid Hoffman, a LinkedIn egyik alapítója, az ország egyik legjelentősebb demokrata párti adományozója, valamint a technológiai iparág progresszív szárnyának egyik vezető alakja. „Többé nem az lesz a helyzet, hogy a Szilícium-völgy MAGA-hangjai irányítanak.”
A Szilícium-völgy jobbra tolódása 2024-ben kezdődött, amikor Musk és mások teljes mellszélességgel Trump mellé álltak, ellátogattak Mar-a-Lagóba, és nagy hatalmú pozíciókat vállaltak az elnök kormányzatában. Az olyan szűkebb érdekeket támogató új politikai csoportok, mint például a kriptovaluták ügyét képviselők, hatalmas összegeket költöttek programjaik népszerűsítésére. Ezúttal még nagyobb pénzek mozogtak. A félidős választások húsz legnagyobb adományozója között technológiai milliárdosok is voltak, köztük Marc Andreessen és Ben Horowitz kockázatitőke-befektetők.
Az Andreessen által támogatott Fairshake nevű kriptovaluta-szervezet több tízmillió dollárt költött arra, hogy legyőzze Sherrod Brownt, az ohiói szenátusi választáson induló demokrata jelöltet. Musk több mint 474 millió dollárt öntött a republikánusokat támogató politikai akcióbizottságokba, köztük több százmillió dollárt Ken Paxton, a texasi republikánus szenátusi jelölt támogatására. Emellett egy Musk által támogatott milliárdos is indult Ohio kormányzói tisztségéért. Mindhárom próbálkozás kudarcot vallott. Rohan Patel, a Tesla korábbi alelnöke, aki Musk irányítása alatt dolgozott, jelenleg pedig a demokrata politikában tevékenykedik, úgy fogalmazott, hogy Musk választási eredményei „teljes elutasítását jelentik a politikája visszataszító formájának”.
Neil Malhotra, a Stanford Egyetem Üzleti Karának politikai gazdaságtannal foglalkozó professzora szerint a technológiai vezetőket elsősorban az önfenntartás vezérelte. „Megértik, hogy amikor egy olyan elnök van hatalmon, aki hajlandó az államot felhasználni a gazdaságba való beavatkozásra, akkor üzleti szempontból okos döntés jó kapcsolatot ápolni a kormányzattal” - mondta. Malhotra professzor megjegyezte, hogy a legtöbb üzleti vezető azt szeretné, ha a kormányzat egyik irányban sem távolodna el túlságosan a politikai középtől. A 2024-es választás után „a republikánusok túlbecsülték a választóktól kapott felhatalmazásuk mértékét” - mondta.
Most előfordulhat, hogy a technológiai vezetők üzleti ügyletei vizsgálatok tárgyává válnak. „Új erdőket kell majd telepíteniük azoknak a fák helyett, amelyekből a rengeteg idézésünket kinyomtatjuk” - írta a közösségi médiában Edward J. Markey, Massachusetts demokrata párti szenátora. A technológiai óriások egyetlen választási küzdelemben tűntek győztesnek: Kaliforniában a milliárdosokra kivetendő javasolt adó bevezetése a vereség küszöbére került. Sergey Brin, a Google egyik társalapítója, valamint más technológiai befektetők és alapítók mintegy 330 millió dollárt fordítottak az intézkedés meghiúsítására. A javaslat egyszeri, 5 százalékos adót vetett volna ki a vagyonra. Egy kapcsolódó intézkedés, amely gyakorlatilag minden jövőbeli vagyonadó bevezetését megtiltaná, szintén várhatóan átmegy.
Ennek ellenére a milliárdosokkal és a technológiai iparággal szembeni ellenérzések az ország különböző pontjain elmondott győzelmi beszédekben is hangsúlyosan megjelentek. Texasban Paxton ellenfele, James Talarico, akit Hoffman csaknem 17 millió dollárral támogatott, Dávid és Góliát küzdelméhez hasonlította a választási versenyt. „Most üzentünk minden milliárdos és minden ezermilliárdos nagybefektetőnek” - mondta. Külön is megemlítette „azokat a milliárdosokat, akik birtokolják a közösségimédia-algoritmusokat, a kábeltévés hírcsatornákat és a politikusokat”. Szerinte ez a választás az ő hatalmukról is népszavazás volt.
Roy Cooper, az észak-karolinai szenátusi helyet elnyerő demokrata politikus a győzelmi beszédében kijelentette: „Hangosan és egyértelműen megüzentük Washingtonnak, hogy az észak-karolinaiak mindig fontosabbak lesznek, mint a milliárdosok és a bennfentesek.” A michigani szenátusi választást megnyerő baloldali jelölt, Dr. Abdul El-Sayed azt mondta, hogy „szembeszáll majd azokkal a vállalatokkal és milliárdosokkal, valamint különleges érdekcsoportokkal, amelyek már túl régóta ellenünk fordították a rendszert”. Jon Ossoff demokrata szenátor, aki Georgiában újraválasztást nyert, szintén bírálta „a Szilícium-völgy nagyágyúit”, akik „bunkereket építenek maguknak, miközben arra figyelmeztetnek, hogy az általuk létrehozott mesterséges intelligencia az emberiség kihalásának kockázatát hordozza magában”.
Kedd késő este, miközben folyamatosan érkeztek a választási eredmények, az „All-In” című technológiai podcast műsorvezetői - akik maguk is technológiai befektetők - élő közvetítésükben meglepetésüknek és csalódottságuknak adtak hangot annak lehetősége miatt, hogy Texas republikánus kormányzója, Greg Abbott elveszítheti negyedik ciklusáért folytatott küzdelmét. Az „All-In” műsorvezetői szerint a technológiai iparág arra számított, hogy Abbott győzelme után feloldja a texasi adatközpontok építésére vonatkozó moratóriumot, és újraindulhatnak az építkezések. A SemiAnalysis kutatócsoport adatai szerint az üzletbarát Texas a második legnagyobb adatközponti projektpiaccal rendelkező amerikai állam, és a 2028-ra tervezett kapacitás mintegy 30 százaléka köthető hozzá.
Gina Hinojosa, a demokrata jelölt, aki legyőzte Abbottot, kijelentette, hogy fenntartja a moratóriumot mindaddig, amíg az állam nem tud jogszabályokat elfogadni az adatközpontokkal kapcsolatban. Ez sok hónappal késleltetheti a projektek üzembe helyezését. Chamath Palihapitiya, az „All-In” egyik műsorvezetője az adatközponti projektek lassulását vagy leállását összekapcsolta az MI-hez kapcsolódó részvények teljesítményével, végső soron pedig az amerikai gazdaság sorsával. Recesszióra figyelmeztetett, és megjegyezte, hogy az új adatközpontok számítási kapacitásának elvesztése „egyetlen dologként a leghatékonyabb módja annak, hogy padlóra küldjük a piacot”. Musk, aki 5 millió dollárral támogatta Abbott kampányát, az eredmények közzététele után a közösségi médiában ezt írta: „Az űrben működő adatközpontok most meglehetősen vonzónak tűnnek.”
Szeptemberben Trump elnök fehér házi ebédet adott a mesterséges intelligencia megvitatására, amelyen a világ leggazdagabb technológiai vezetői közül többen is mellette foglaltak helyet: Jensen Huang, az Nvidia vezetője, Elon Musk, a Tesla és a SpaceX vezetője, Mark Zuckerberg, a Meta vezetője, valamint mások. Lehetőséget kaptak arra, hogy közvetlenül az elnöknek vázolják fel elképzeléseiket egy olyan MI-alapú jövőről, amelyet nem korlátoznak szabályozások vagy biztonsági korlátok. Két éven át ilyen egyszerű volt elérniük, amit akartak. A technológiai milliárdosok és vállalataik pénzzel támogatták a Trump elnök által előnyben részesített ügyeket, köztük a Fehér Ház báltermének megépítését is. A nagyvállalkozók közös fényképeken pózoltak az elnökkel, elhalmozták dicséretekkel és ajándékokkal. Az Amazon pedig nagy erőkkel népszerűsített egy Melania Trumpról szóló filmet.
Aztán kedden az amerikai közvélemény elutasította a technológiai iparág politikai programját. A milliárdosok elnökhöz fűződő politikai igazodása egyik napról a másikra hátrányos tényezővé válhatott. A technológiai iparággal szembeni ellenérzések hullámán, köztük a technológiai vezetőkkel szembeni bizalmatlanságon, az adatközpontok elleni tiltakozásokon és az MI által előidézett munkahelyvesztéstől való félelmeken felkapaszkodó demokraták hamarosan átveszik az irányítást a Kongresszus és több jelentős állami kormányzat felett. Az ország különböző pontjain elmondott győzelmi beszédeikben a technológiai óriásokat a Republikánus Pártot a választási időszakban sújtó egyenlőtlenség és korrupció megtestesítőiként állították be.
Mindez több technológiai vezetőt is nehéz helyzetbe hoz. Elképzelhető, hogy nehezebben tudják majd előmozdítani az MI terén elérendő dominanciára irányuló céljaikat. Sőt, egyesek akár vizsgálatokkal is szembesülhetnek. „Ti nem vagytok a Szilícium-völgy valódi vezetői. Ti a Szilícium-völgy félrevezetői vagytok” - mondta Reid Hoffman, a LinkedIn egyik alapítója, az ország egyik legjelentősebb demokrata párti adományozója, valamint a technológiai iparág progresszív szárnyának egyik vezető alakja. „Többé nem az lesz a helyzet, hogy a Szilícium-völgy MAGA-hangjai irányítanak.”
A Szilícium-völgy jobbra tolódása 2024-ben kezdődött, amikor Musk és mások teljes mellszélességgel Trump mellé álltak, ellátogattak Mar-a-Lagóba, és nagy hatalmú pozíciókat vállaltak az elnök kormányzatában. Az olyan szűkebb érdekeket támogató új politikai csoportok, mint például a kriptovaluták ügyét képviselők, hatalmas összegeket költöttek programjaik népszerűsítésére. Ezúttal még nagyobb pénzek mozogtak. A félidős választások húsz legnagyobb adományozója között technológiai milliárdosok is voltak, köztük Marc Andreessen és Ben Horowitz kockázatitőke-befektetők.
Az Andreessen által támogatott Fairshake nevű kriptovaluta-szervezet több tízmillió dollárt költött arra, hogy legyőzze Sherrod Brownt, az ohiói szenátusi választáson induló demokrata jelöltet. Musk több mint 474 millió dollárt öntött a republikánusokat támogató politikai akcióbizottságokba, köztük több százmillió dollárt Ken Paxton, a texasi republikánus szenátusi jelölt támogatására. Emellett egy Musk által támogatott milliárdos is indult Ohio kormányzói tisztségéért. Mindhárom próbálkozás kudarcot vallott. Rohan Patel, a Tesla korábbi alelnöke, aki Musk irányítása alatt dolgozott, jelenleg pedig a demokrata politikában tevékenykedik, úgy fogalmazott, hogy Musk választási eredményei „teljes elutasítását jelentik a politikája visszataszító formájának”.
Neil Malhotra, a Stanford Egyetem Üzleti Karának politikai gazdaságtannal foglalkozó professzora szerint a technológiai vezetőket elsősorban az önfenntartás vezérelte. „Megértik, hogy amikor egy olyan elnök van hatalmon, aki hajlandó az államot felhasználni a gazdaságba való beavatkozásra, akkor üzleti szempontból okos döntés jó kapcsolatot ápolni a kormányzattal” - mondta. Malhotra professzor megjegyezte, hogy a legtöbb üzleti vezető azt szeretné, ha a kormányzat egyik irányban sem távolodna el túlságosan a politikai középtől. A 2024-es választás után „a republikánusok túlbecsülték a választóktól kapott felhatalmazásuk mértékét” - mondta.
Most előfordulhat, hogy a technológiai vezetők üzleti ügyletei vizsgálatok tárgyává válnak. „Új erdőket kell majd telepíteniük azoknak a fák helyett, amelyekből a rengeteg idézésünket kinyomtatjuk” - írta a közösségi médiában Edward J. Markey, Massachusetts demokrata párti szenátora. A technológiai óriások egyetlen választási küzdelemben tűntek győztesnek: Kaliforniában a milliárdosokra kivetendő javasolt adó bevezetése a vereség küszöbére került. Sergey Brin, a Google egyik társalapítója, valamint más technológiai befektetők és alapítók mintegy 330 millió dollárt fordítottak az intézkedés meghiúsítására. A javaslat egyszeri, 5 százalékos adót vetett volna ki a vagyonra. Egy kapcsolódó intézkedés, amely gyakorlatilag minden jövőbeli vagyonadó bevezetését megtiltaná, szintén várhatóan átmegy.
Ennek ellenére a milliárdosokkal és a technológiai iparággal szembeni ellenérzések az ország különböző pontjain elmondott győzelmi beszédekben is hangsúlyosan megjelentek. Texasban Paxton ellenfele, James Talarico, akit Hoffman csaknem 17 millió dollárral támogatott, Dávid és Góliát küzdelméhez hasonlította a választási versenyt. „Most üzentünk minden milliárdos és minden ezermilliárdos nagybefektetőnek” - mondta. Külön is megemlítette „azokat a milliárdosokat, akik birtokolják a közösségimédia-algoritmusokat, a kábeltévés hírcsatornákat és a politikusokat”. Szerinte ez a választás az ő hatalmukról is népszavazás volt.
Roy Cooper, az észak-karolinai szenátusi helyet elnyerő demokrata politikus a győzelmi beszédében kijelentette: „Hangosan és egyértelműen megüzentük Washingtonnak, hogy az észak-karolinaiak mindig fontosabbak lesznek, mint a milliárdosok és a bennfentesek.” A michigani szenátusi választást megnyerő baloldali jelölt, Dr. Abdul El-Sayed azt mondta, hogy „szembeszáll majd azokkal a vállalatokkal és milliárdosokkal, valamint különleges érdekcsoportokkal, amelyek már túl régóta ellenünk fordították a rendszert”. Jon Ossoff demokrata szenátor, aki Georgiában újraválasztást nyert, szintén bírálta „a Szilícium-völgy nagyágyúit”, akik „bunkereket építenek maguknak, miközben arra figyelmeztetnek, hogy az általuk létrehozott mesterséges intelligencia az emberiség kihalásának kockázatát hordozza magában”.
Kedd késő este, miközben folyamatosan érkeztek a választási eredmények, az „All-In” című technológiai podcast műsorvezetői - akik maguk is technológiai befektetők - élő közvetítésükben meglepetésüknek és csalódottságuknak adtak hangot annak lehetősége miatt, hogy Texas republikánus kormányzója, Greg Abbott elveszítheti negyedik ciklusáért folytatott küzdelmét. Az „All-In” műsorvezetői szerint a technológiai iparág arra számított, hogy Abbott győzelme után feloldja a texasi adatközpontok építésére vonatkozó moratóriumot, és újraindulhatnak az építkezések. A SemiAnalysis kutatócsoport adatai szerint az üzletbarát Texas a második legnagyobb adatközponti projektpiaccal rendelkező amerikai állam, és a 2028-ra tervezett kapacitás mintegy 30 százaléka köthető hozzá.
Data centers in space looking pretty appealing right now
— Elon Musk (@elonmusk) November 4, 2026
Gina Hinojosa, a demokrata jelölt, aki legyőzte Abbottot, kijelentette, hogy fenntartja a moratóriumot mindaddig, amíg az állam nem tud jogszabályokat elfogadni az adatközpontokkal kapcsolatban. Ez sok hónappal késleltetheti a projektek üzembe helyezését. Chamath Palihapitiya, az „All-In” egyik műsorvezetője az adatközponti projektek lassulását vagy leállását összekapcsolta az MI-hez kapcsolódó részvények teljesítményével, végső soron pedig az amerikai gazdaság sorsával. Recesszióra figyelmeztetett, és megjegyezte, hogy az új adatközpontok számítási kapacitásának elvesztése „egyetlen dologként a leghatékonyabb módja annak, hogy padlóra küldjük a piacot”. Musk, aki 5 millió dollárral támogatta Abbott kampányát, az eredmények közzététele után a közösségi médiában ezt írta: „Az űrben működő adatközpontok most meglehetősen vonzónak tűnnek.”