SG.hu·

KYRO interjú

A The Inquiror website munkatársainak a napokban sikerült egy interjút készíteniük David Harolddal, az Imagination Technologies cég PR menedzserével, melybe tekintsünk most bele röviden! Annyit azért még elöljáróban hozzátennék, hogy az Imagination Technologieshoz tartozik a PowerVR Technologies, a Metagence Technologies, az Ensigma Technologies és a VideoLogic Systems is.

Elégedett a KYRO (Vivid!) chipek piaci fogadtatásával?

Igen. A KYRO I bebizonyította, hogy nagyszerű grafikuschipek tervezésére vagyunk képesek, és hozzásegített minket ahhoz, hogy számos gyártóval kössünk szerződést a KYRO II-alapú monitorkártyák gyártását illetően. A KYRO I-es chippel kapcsolatban az a legnagyszerűbb dolog, hogy még mindig nagyon sok KYRO I-es kártyát adnak el manapság világszerte, a Hercules például nemrégiben dobta piacra a 3D Prophet 4000XT-t.

Mekkora az önök európai piaci részesedése?

Ezt nehéz megmondani, ugyanis mi játékkonzol, set-top box, mobiltelefon és számítógép alkatrészek gyártásával is foglalkozunk, ami a 3D-s chipek gyártásával foglalkozó cégek esetében elég szokatlan dolog.

Ön szerint az Nvidia nyomást gyakorolt a tajvani cégekre, hogy ne gyártsanak KYRO chipes kártyákat?

Csak remélni tudom, hogy nem. Ez nagyon sportszerűtlen lenne az Nvidiától, és szerintem a felhasználók haragját is nagyon könnyen kihívná maga ellen. Szerintem egyébként egyetlen gyártó sem tűrné el, hogy valaki meghatározza neki, hogy mit és mikor dobjon piacra.

A KYRO II-es grafikuschipre épülő kártyák milyen kategóriába sorolhatók?

Teljesítményük alapján én leginkább a nagysorozatban készülő középkategóriás termékek közé sorolnám ezeket a kártyákat.

Milyen információkkal tud szolgálni a KYRO III chippel kapcsolatban? Lesz benne T&L engine? Felveszi majd a harcot a GeForce 3-mal és a Radeon 2-vel?

Erről még nagyon korai lenne beszélni.

Igaz, hogy a KYRO III még idén karácsony előtt napvilágot lát majd?

Tény, hogy nagyon agresszív támadásba lendülünk a közeljövőben, azonban az újdonságok megjelenési időpontjáról egyelőre még nem nyilatkozhatok.

A várhatóan 2002-ben megjelenő KYRO IV felveszi majd a versenyt az ATI R300-zal, az Nvidia NV30-cal, vagy a Via Columbiával?

Úgy gondolom, hogy a felhasználók le lesznek majd nyűgözve, amikor megtudják, hogy milyen termékek kifejlesztésével foglalkozunk jelenleg.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Andor PaPa2001. 07. 13.. 06:44||#14
WGL te thai paraszt! Hogy lehet valaki ennyire istenbarma? Szerintem csak azért mondasz ilyeneket, mert nem értesz hozzá. A DirectX 8.0 nem csak a D3D miatt izgalmas és hasznos, hanem az egyéb részei miatt is. A Linux meg szar, és egy igazi játékos még véletlenül sem gondolkodik Linux alapokon. Úgyhogy egyértelmû, hogy szar vagy.
© kowajano2001. 07. 11.. 23:39||#8
hajrá Kyro!
© Anee2001. 07. 11.. 21:25||#6
A KYRO3 csak akkor lesz sikeres ha teljes DX8as lesz
Mert akkor már jönnek azok a gamék melyek kihasználják.
De remélem hogy sikeres lesz
© Andor PaPa2001. 07. 11.. 20:25||#5
Eccer mutassanak ide egy kártyát, amirõl pofáznak, és én meg leszek elégedve. Szóval csak akkor pofázzon mindenki, ha ott van a gépben a kártya, és már láttam a valós környezetben a teljesítményét, nem csak egy, direkt a kártyára írt szuper-hiper-ultra-brutál-fasza animációban a fps értékét.
© MuERTe2001. 07. 11.. 18:20||#2
ugyan nyûgözzenek már le egy demokártyával😊)elég lenne egy kyro3 is nem kellene rögtön a 4😊)