SG.hu·
Brüsszel szerint az Anthropic nem veszi komolyan Európát
Az Anthropic nem törődik Európával - így fogalmaztak kedden európai döntéshozók, miután a mesterséges intelligenciával foglalkozó amerikai vállalat vezető döntéshozó helyett csak egy frissen felvett műszaki szakembert küldött a fejlett modellek biztonságáról szóló meghallgatásra.
Az amerikai vállalat Sarah Heck közpolitikai vezető helyett Donny Greenberget, egy műszaki szakembert jelölt ki a meghallgatásra. Greenberg idén áprilisban csatlakozott az Anthrophichoz, és videókapcsolaton keresztül, New Yorkból vett részt az ülésen. Nyitóbeszédében rögtön hangsúlyozta, hogy nem szakpolitikai, hanem műszaki szakember. "Én műszaki szakember vagyok, nem szakpolitikai szakértő" - mondta bevezetőjében.
Ez volt az első ilyen jellegű meghallgatás Brüsszelben azóta, hogy az amerikai vállalat április elején úgy döntött, kizárólag egy szűk körű, megbízható amerikai szervezetekből álló csoport számára teszi elérhetővé a Mythos nevű, kiberbiztonsági képességekkel rendelkező modelljét. Az Európai Unió intézményei azóta is szeretnének hozzáférést kapni a Mythoshoz és a Fable modellhez, amelyek képesek szoftveres sérülékenységek felderítésére és kihasználására, így akár kritikus infrastruktúrákat is veszélyeztethetnek.
Kim van Sparrentak holland zöldpárti európai parlamenti képviselő már a meghallgatás során jelezte, hogy várhatóan számos szakpolitikai kérdés hangzik majd el, amelyekre Greenberg valószínűleg nem tud majd válaszolni. "Arra számítok, hogy sok olyan szakpolitikai kérdést kap majd, amelyekre műszaki szakemberként talán nem tud válaszolni. Szerintem az Anthropic ezt előre tudhatta volna" - mondta. A meghallgatást követően Van Sparrentak még élesebben fogalmazott. "Ebből a meghallgatásból egyértelműen látszik, hogy az Anthropic nem törődik Európával."
Greenberg azután került az Anthrophichoz, hogy a vállalat az év elején felvásárolta korábbi cégét, a Runhouse-t. Azóta a Glasswing nevű projekten dolgozik, amelynek célja, hogy a Mythos modellt megbízható kiberbiztonsági szakemberek számára tegye elérhetővé. Anna Cavazzini, a Zöldek politikusa és az Európai Parlament belső piaci bizottságának elnöke szerint a képviselők jelentős része inkább a vállalat politikai vezetésével szeretett volna egyeztetni. "Sokan szerettek volna a vállalat politikai vezetésével beszélni."
A szintén holland zöldpárti Reinier van Lanschot képviselő közvetlenül Greenbergnek címezte csalódottságát. "Kissé csalódott vagyok amiatt, hogy ezen a megbeszélésen nem tudunk szakpolitikai kérdésekről beszélni." Cavazzini később figyelmeztette is az Anthropicot, hogy készüljön fel egy újabb meghallgatásra. "Biztosan lesz még egy következő véleménycsere." Más képviselők inkább Greenberg online részvételét és azt kifogásolták, hogy úgy tűnt, válaszait a képernyőről olvassa fel. A spanyol konzervatív európai parlamenti képviselő, Pablo Arias Echeverría így kérdezett rá: "A mi kérdéseinkre válaszol, vagy egyszerűen azt olvassa fel, amit az MI modelljük mond önnek?" Greenberg nem hagyta szó nélkül a megjegyzést. "Ezt bóknak veszem, mert nagyon büszkék vagyunk Claude-ra."
Válaszaiban Greenberg arról beszélt, hogy a kiberbiztonsági képességekkel rendelkező MI modellek megjelenése azt mutatja, hogy a mesterséges intelligencia kettős felhasználású technológia. Egyszerre jelenthet előnyt és veszélyt, ezért most érkezett el az idő arra, hogy a vállalatok jelentősen növeljék kiberbiztonsági ellenálló képességüket. Elmondta azt is, hogy az Anthropic együttműködik az Európai Bizottság MI Hivatalával, valamint az Európai Unió kiberbiztonsági ügynökségével, az ENISA-val annak érdekében, hogy ezt elősegítse. A meghallgatás ugyanannyira kellemetlenül ért véget, mint ahogyan elkezdődött. Mire Anna Cavazzini megköszönte Greenberg részvételét, a vállalat képviselője már nem is volt látható a videókapcsolat képernyőjén.
Az Anthropic szóvivője később reagált az őket ért kritikákra. Közleményük szerint a vállalat hálás az őszinte eszmecseréért. "Mivel a megbeszélés középpontjában a legfejlettebb modelljeink képességei és azok kiberbiztonsági következményei álltak, egyik vezető műszaki szakértőnket küldtük, aki érdemben válaszolt több fontos kérdésre is."
Az, hogy az új, fejlett mesterséges intelligencia modelleket ki, hogyan és milyen feltételek mellett tesztelheti, egyre érzékenyebb geopolitikai és üzleti kérdéssé válik, ahogy fokozódik a nemzetközi verseny az MI fejlesztésében. Ugyanezen a napon egy másik parlamenti meghallgatáson az OpenAI egyik képviselője - amely az Anthropic egyik legfontosabb versenytársa - arról beszélt a képviselőknek, hogy a vállalat igyekszik elkerülni új modelljeinek szakaszos vagy korlátozott bevezetését. Kedden a Google DeepMind vezérigazgatója, Demis Hassabis is megszólalt az ügyben. Azt javasolta, hogy az Egyesült Államok hozzon létre egy iparági finanszírozású szabványügyi szervezetet, amely a legfejlettebb MI modellek tesztelését végezné, és egységes szabványokat dolgozna ki azok biztonságos működésére.
Az amerikai vállalat Sarah Heck közpolitikai vezető helyett Donny Greenberget, egy műszaki szakembert jelölt ki a meghallgatásra. Greenberg idén áprilisban csatlakozott az Anthrophichoz, és videókapcsolaton keresztül, New Yorkból vett részt az ülésen. Nyitóbeszédében rögtön hangsúlyozta, hogy nem szakpolitikai, hanem műszaki szakember. "Én műszaki szakember vagyok, nem szakpolitikai szakértő" - mondta bevezetőjében.
Ez volt az első ilyen jellegű meghallgatás Brüsszelben azóta, hogy az amerikai vállalat április elején úgy döntött, kizárólag egy szűk körű, megbízható amerikai szervezetekből álló csoport számára teszi elérhetővé a Mythos nevű, kiberbiztonsági képességekkel rendelkező modelljét. Az Európai Unió intézményei azóta is szeretnének hozzáférést kapni a Mythoshoz és a Fable modellhez, amelyek képesek szoftveres sérülékenységek felderítésére és kihasználására, így akár kritikus infrastruktúrákat is veszélyeztethetnek.
Kim van Sparrentak holland zöldpárti európai parlamenti képviselő már a meghallgatás során jelezte, hogy várhatóan számos szakpolitikai kérdés hangzik majd el, amelyekre Greenberg valószínűleg nem tud majd válaszolni. "Arra számítok, hogy sok olyan szakpolitikai kérdést kap majd, amelyekre műszaki szakemberként talán nem tud válaszolni. Szerintem az Anthropic ezt előre tudhatta volna" - mondta. A meghallgatást követően Van Sparrentak még élesebben fogalmazott. "Ebből a meghallgatásból egyértelműen látszik, hogy az Anthropic nem törődik Európával."
Greenberg azután került az Anthrophichoz, hogy a vállalat az év elején felvásárolta korábbi cégét, a Runhouse-t. Azóta a Glasswing nevű projekten dolgozik, amelynek célja, hogy a Mythos modellt megbízható kiberbiztonsági szakemberek számára tegye elérhetővé. Anna Cavazzini, a Zöldek politikusa és az Európai Parlament belső piaci bizottságának elnöke szerint a képviselők jelentős része inkább a vállalat politikai vezetésével szeretett volna egyeztetni. "Sokan szerettek volna a vállalat politikai vezetésével beszélni."
A szintén holland zöldpárti Reinier van Lanschot képviselő közvetlenül Greenbergnek címezte csalódottságát. "Kissé csalódott vagyok amiatt, hogy ezen a megbeszélésen nem tudunk szakpolitikai kérdésekről beszélni." Cavazzini később figyelmeztette is az Anthropicot, hogy készüljön fel egy újabb meghallgatásra. "Biztosan lesz még egy következő véleménycsere." Más képviselők inkább Greenberg online részvételét és azt kifogásolták, hogy úgy tűnt, válaszait a képernyőről olvassa fel. A spanyol konzervatív európai parlamenti képviselő, Pablo Arias Echeverría így kérdezett rá: "A mi kérdéseinkre válaszol, vagy egyszerűen azt olvassa fel, amit az MI modelljük mond önnek?" Greenberg nem hagyta szó nélkül a megjegyzést. "Ezt bóknak veszem, mert nagyon büszkék vagyunk Claude-ra."
Válaszaiban Greenberg arról beszélt, hogy a kiberbiztonsági képességekkel rendelkező MI modellek megjelenése azt mutatja, hogy a mesterséges intelligencia kettős felhasználású technológia. Egyszerre jelenthet előnyt és veszélyt, ezért most érkezett el az idő arra, hogy a vállalatok jelentősen növeljék kiberbiztonsági ellenálló képességüket. Elmondta azt is, hogy az Anthropic együttműködik az Európai Bizottság MI Hivatalával, valamint az Európai Unió kiberbiztonsági ügynökségével, az ENISA-val annak érdekében, hogy ezt elősegítse. A meghallgatás ugyanannyira kellemetlenül ért véget, mint ahogyan elkezdődött. Mire Anna Cavazzini megköszönte Greenberg részvételét, a vállalat képviselője már nem is volt látható a videókapcsolat képernyőjén.
Az Anthropic szóvivője később reagált az őket ért kritikákra. Közleményük szerint a vállalat hálás az őszinte eszmecseréért. "Mivel a megbeszélés középpontjában a legfejlettebb modelljeink képességei és azok kiberbiztonsági következményei álltak, egyik vezető műszaki szakértőnket küldtük, aki érdemben válaszolt több fontos kérdésre is."
Az, hogy az új, fejlett mesterséges intelligencia modelleket ki, hogyan és milyen feltételek mellett tesztelheti, egyre érzékenyebb geopolitikai és üzleti kérdéssé válik, ahogy fokozódik a nemzetközi verseny az MI fejlesztésében. Ugyanezen a napon egy másik parlamenti meghallgatáson az OpenAI egyik képviselője - amely az Anthropic egyik legfontosabb versenytársa - arról beszélt a képviselőknek, hogy a vállalat igyekszik elkerülni új modelljeinek szakaszos vagy korlátozott bevezetését. Kedden a Google DeepMind vezérigazgatója, Demis Hassabis is megszólalt az ügyben. Azt javasolta, hogy az Egyesült Államok hozzon létre egy iparági finanszírozású szabványügyi szervezetet, amely a legfejlettebb MI modellek tesztelését végezné, és egységes szabványokat dolgozna ki azok biztonságos működésére.