SG.hu·
A Mythos-sztori megmutatta mennyire lemaradt Európa az MI versenyben
Az Egyesült Államoknak ott a Mythos. Kínának ott a DeepSeek. Az Európai Uniónak pedig van egy cselekvési terve; persze mindez nem változtat azon a tényen, hogy sem a technológia nincs a birtokában, sem nincs befolyása arra, akinél a technológia van.
Amióta a vezető MI vállalatnak számító Anthropic áprilisban bemutatta a Mythost egy szűk körű, kizárólag amerikai szervezetekből álló csoportnak, az uniós törvényhozók szinte versenyt futnak azért, hogy kiderítsék, miként szerezhetnének hozzáférést ehhez a nagy teljesítményű élvonalbeli modellhez, és hogyan garantálhatnák annak biztonságos használatát. Az Európai Bizottság egy úgynevezett cselekvési terv kidolgozásával reagált. Ez az az eszköz, amelyhez rendszeresen nyúl, amikor sürgős problémákkal szembesül, legyen szó a kórházak kiberbiztonságáról, a tenger alatti kábeleket fenyegető veszélyekről vagy a rosszindulatú célokra használt drónokról. Most ugyanezt az eszközt veti be a Mythos kérdésének és a MI korszakában várható hasonló kihívásoknak a kezelésére.
A tervet az EU technológiai vezetője, Henna Virkkunen ismertette Strasbourgban. A dokumentum arra keresi a választ, hogyan biztosítható Európa hozzáférése a legfejlettebb, úgynevezett élvonalbeli MI modellekhez, valamint arra is magyarázatot ad, miként tudná az unió érvényesíteni akaratát a fejlett modellek biztonsági tesztelésével kapcsolatban. A Bizottság felett azonban ott lebeg egy olyan alapvető, rendszerszintű probléma, amelyet semmilyen cselekvési terv nem képes megoldani. Az EU jelentős lemaradásban van az Egyesült Államokkal és Kínával szemben az élvonalbeli modellek fejlesztésében, valamint az azokat működtető infrastruktúrához való hozzáférésben. Ehhez társul az a veszély is, hogy Európa erős törekvése arra, hogy beleszólása legyen a jelenlegi vezető MI modellek biztonságának kérdésébe, hosszabb távon még kiszolgáltatottabbá teheti a kontinenst.
"A Bizottságnak el kell kerülnie azt a csapdát, hogy a legfejlettebb amerikai modellekhez való hozzáférés erőltetésével csak még mélyebbre taszítsa Európát az amerikai felhőinfrastruktúrától való függőségbe" - mondta Aura Salla finn európai parlamenti képviselő, az Európai Néppárt politikusa. Az európai döntéshozók évek óta aggódnak az amerikai technológiai vállalatok dominanciája miatt, valamint amiatt, hogy Donald Trump amerikai elnök vajon mikor aktiválhatja az úgynevezett "kill switch" megoldást, amellyel megszüntethetné a hozzáférést a létfontosságú digitális platformokhoz és szolgáltatásokhoz.
A Mythos, amelyről az Anthropic azt állította, hogy eddig példátlanul fejlett kiberképességekkel rendelkezik, gyorsan ezeknek az MI korszakát meghatározó aggodalmaknak a jelképévé vált. Kezdetben egyetlen európai szervezet sem szerepelt azon az áprilisi listán, amelynek vállalatai és intézményei meghívást kaptak a Mythos kiberbiztonsági kockázatainak tesztelésére. Aztán a múlt hónapban az amerikai kormány megtiltotta az Anthropic számára legújabb MI modelljeinek exportját. Ezt a tilalmat azóta részben feloldották. Az ehhez hasonló bizonytalanságok kezelése is része annak, amit a készülő cselekvési terv meg kíván oldani, bár egyelőre nem látszik egyszerű vagy gyors megoldás.
Úgy tűnik, az EU továbbra is elsősorban a biztonságra és a tesztelésre összpontosít. A terv részletesen ismerteti, hogyan kaphatnak az európai szabályozó hatóságok korai hozzáférést az élvonalbeli modellekhez, hogy még a nyilvános megjelenésük előtt megvizsgálhassák azokat. Az amerikai modellek tesztelési célú hozzáférésére való összpontosítás ugyanakkor további kockázatot is hordoz, mivel érzékeny, kulcsfontosságú információk felfedéséhez vezethet, amelyek tovább erősíthetik az EU gyengébb pozícióját.
Ahhoz, hogy az EU megfelelően tesztelhesse például a Mythos működését, olyan alapvető forráskódokat kellene megosztania az amerikai vállalattal, amelyek a kontinens digitális "koronaékszereinek" tekinthetők - mondta Jaya Baloo, az európai MI biztonsági vállalat, az Aisle társalapítója. Az Anthropic új adatmegőrzési szabályzata pedig még több ilyen értékes információ átadását követeli meg. "Miért adnánk ezt önként oda?" - tette fel a kérdést Baloo. "Számomra úgy tűnik, hogy ismét pontosan azt a fajta függőséget hozzuk létre, amelyet éppen el szeretnénk kerülni."
Amióta a vezető MI vállalatnak számító Anthropic áprilisban bemutatta a Mythost egy szűk körű, kizárólag amerikai szervezetekből álló csoportnak, az uniós törvényhozók szinte versenyt futnak azért, hogy kiderítsék, miként szerezhetnének hozzáférést ehhez a nagy teljesítményű élvonalbeli modellhez, és hogyan garantálhatnák annak biztonságos használatát. Az Európai Bizottság egy úgynevezett cselekvési terv kidolgozásával reagált. Ez az az eszköz, amelyhez rendszeresen nyúl, amikor sürgős problémákkal szembesül, legyen szó a kórházak kiberbiztonságáról, a tenger alatti kábeleket fenyegető veszélyekről vagy a rosszindulatú célokra használt drónokról. Most ugyanezt az eszközt veti be a Mythos kérdésének és a MI korszakában várható hasonló kihívásoknak a kezelésére.
A tervet az EU technológiai vezetője, Henna Virkkunen ismertette Strasbourgban. A dokumentum arra keresi a választ, hogyan biztosítható Európa hozzáférése a legfejlettebb, úgynevezett élvonalbeli MI modellekhez, valamint arra is magyarázatot ad, miként tudná az unió érvényesíteni akaratát a fejlett modellek biztonsági tesztelésével kapcsolatban. A Bizottság felett azonban ott lebeg egy olyan alapvető, rendszerszintű probléma, amelyet semmilyen cselekvési terv nem képes megoldani. Az EU jelentős lemaradásban van az Egyesült Államokkal és Kínával szemben az élvonalbeli modellek fejlesztésében, valamint az azokat működtető infrastruktúrához való hozzáférésben. Ehhez társul az a veszély is, hogy Európa erős törekvése arra, hogy beleszólása legyen a jelenlegi vezető MI modellek biztonságának kérdésébe, hosszabb távon még kiszolgáltatottabbá teheti a kontinenst.
"A Bizottságnak el kell kerülnie azt a csapdát, hogy a legfejlettebb amerikai modellekhez való hozzáférés erőltetésével csak még mélyebbre taszítsa Európát az amerikai felhőinfrastruktúrától való függőségbe" - mondta Aura Salla finn európai parlamenti képviselő, az Európai Néppárt politikusa. Az európai döntéshozók évek óta aggódnak az amerikai technológiai vállalatok dominanciája miatt, valamint amiatt, hogy Donald Trump amerikai elnök vajon mikor aktiválhatja az úgynevezett "kill switch" megoldást, amellyel megszüntethetné a hozzáférést a létfontosságú digitális platformokhoz és szolgáltatásokhoz.
A Mythos, amelyről az Anthropic azt állította, hogy eddig példátlanul fejlett kiberképességekkel rendelkezik, gyorsan ezeknek az MI korszakát meghatározó aggodalmaknak a jelképévé vált. Kezdetben egyetlen európai szervezet sem szerepelt azon az áprilisi listán, amelynek vállalatai és intézményei meghívást kaptak a Mythos kiberbiztonsági kockázatainak tesztelésére. Aztán a múlt hónapban az amerikai kormány megtiltotta az Anthropic számára legújabb MI modelljeinek exportját. Ezt a tilalmat azóta részben feloldották. Az ehhez hasonló bizonytalanságok kezelése is része annak, amit a készülő cselekvési terv meg kíván oldani, bár egyelőre nem látszik egyszerű vagy gyors megoldás.
Úgy tűnik, az EU továbbra is elsősorban a biztonságra és a tesztelésre összpontosít. A terv részletesen ismerteti, hogyan kaphatnak az európai szabályozó hatóságok korai hozzáférést az élvonalbeli modellekhez, hogy még a nyilvános megjelenésük előtt megvizsgálhassák azokat. Az amerikai modellek tesztelési célú hozzáférésére való összpontosítás ugyanakkor további kockázatot is hordoz, mivel érzékeny, kulcsfontosságú információk felfedéséhez vezethet, amelyek tovább erősíthetik az EU gyengébb pozícióját.
Ahhoz, hogy az EU megfelelően tesztelhesse például a Mythos működését, olyan alapvető forráskódokat kellene megosztania az amerikai vállalattal, amelyek a kontinens digitális "koronaékszereinek" tekinthetők - mondta Jaya Baloo, az európai MI biztonsági vállalat, az Aisle társalapítója. Az Anthropic új adatmegőrzési szabályzata pedig még több ilyen értékes információ átadását követeli meg. "Miért adnánk ezt önként oda?" - tette fel a kérdést Baloo. "Számomra úgy tűnik, hogy ismét pontosan azt a fajta függőséget hozzuk létre, amelyet éppen el szeretnénk kerülni."