SG.hu·
Sam Altman szerint Elon Musk teljes irányítást akart az OpenAI felett
Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója a most zajló szövetségi bírósági tárgyaláson azt mondta, attól tartott, hogy Elon Musk teljes irányítást akar szerezni a mesterséges intelligenciával foglalkozó laboratórium felett. A kaliforniai Oaklandben zajló per középpontjában az áll, hogy az OpenAI megszegte-e eredeti nonprofit küldetését, amikor profitorientált vállalati struktúrát épített ki. A tárgyalás során Musk ügyvédje, Steven Molo elsősorban Sam Altman hitelességét és megbízhatóságát próbálta megkérdőjelezni. A keresztkérdések során többször is azt sugallta, hogy az OpenAI vezetője nem őszinte sem Musk, sem az igazgatótanács, sem a nyilvánosság felé.
Mielőtt Elon Musk 2018-ban egy hatalmi harcot követően elhagyta volna az OpenAI-t, azt szerette volna, hogy a nonprofit mesterséges intelligencia laboratórium egyesüljön az elektromos autókat gyártó Teslával. Musk és az OpenAI társalapítói több alkalommal tárgyaltak az összeolvadás lehetőségéről. Egy bírósági dokumentum szerint Sam Altman még helyet is kapott volna a Tesla igazgatótanácsában. Altman a bíróság előtt azt mondta, hogy a Tesla és az OpenAI összevonása megszüntette volna a labor nonprofit státuszát, amit ő mindenképpen el akart kerülni.
Az, hogy az OpenAI nonprofit szervezet maradjon-e, a per egyik kulcskérdése. A másik központi téma Sam Altman megbízhatósága lett, különösen azért, mert az OpenAI igazgatótanácsa három évvel ezelőtt rövid időre eltávolította őt a vezérigazgatói pozícióból, mivel a testület tagjai szerint nem mindig mondott igazat nekik. Elon Musk 2024-ben perelte be az OpenAI-t és Sam Altmant, azt állítva, hogy a szervezet feladta eredeti küldetését, amely szerint biztonságos mesterséges intelligenciát kellett volna fejlesztenie az emberiség javára nonprofit formában. Musk szerint Altman "ellopott egy jótékonysági szervezetet", amikor az OpenAI nonprofit struktúrájára ráépített egy profitorientált vállalatot, majd több milliárd dolláros befektetéseket fogadott el a Microsofttól.
Az OpenAI történetét alapítása óta folyamatos vezetői konfliktusok és belső drámák kísérik. Ahogy a szervezet vállalati struktúrája évről évre változott, több kulcsfontosságú vezető és kutató is távozott, köztük az Anthropic nevű rivális MI vállalat alapítói is. A háttérben gyakran személyes konfliktusok álltak Altman és más vezetők között. Altman kétórás vallomása során hangsúlyozta, hogy idővel egyre világosabbá vált számára: Musk teljes kontrollt akar az OpenAI felett, és rendszeresen beszélt arról, hogyan lehetne a szervezetből profitorientált céget létrehozni. A Tesla és az OpenAI összevonása csak egy volt a Musk által felvetett lehetőségek közül. "Azt gondoltam, hogy a mesterséges intelligencia nem lehet egyetlen ember irányítása alatt" - mondta Altman a tárgyaláson.
Altman részletesen beszélt Elon Muskkal való viszonyának megromlásáról is. Elmondása szerint idővel attól kezdett tartani, hogy Musk - aki az OpenAI korai finanszírozásának jelentős részét biztosította - át akarja venni az irányítást a laboratórium felett. Felidézett egy általa "különösen megrázó pillanatnak" nevezett beszélgetést, amikor az OpenAI társalapítói megkérdezték Muskot, mi történne egy esetleges profitorientált szervezet irányításával a halála után. Altman szerint Musk azt válaszolta, hogy a kontroll a gyermekeire szállna át. "Ez számomra nem volt elfogadható" - mondta Altman.
Miután Musk elveszítette az OpenAI feletti irányításért folytatott hatalmi harcot, távozott a szervezettől, ami arra kényszerítette Altmant, hogy új jelentős pénzügyi támogatót találjon. Ebből lett később a Microsoft több milliárd dolláros befektetése. Altman azonban 2023-ban maga is komoly problémába került, amikor az OpenAI igazgatótanácsa menesztette őt. A tárgyaláson korábban több igazgatósági tag is arról beszélt, hogy azért távolították el, mert nem bíztak benne. Steven Molo ügyvéd agresszív keresztkérdéseiben erre a pontra koncentrált. "Ön teljes mértékben megbízható ember?" - kérdezte Molo. "Azt hiszem, igen" - válaszolta Altman. Miután közel húsz percen keresztül Altman hitelességét támadta, Musk ügyvédje a Musk és Altman közötti kapcsolatra terelte a szót.
Altman szerint miután a 2010-es évek közepén megismerte Muskot, a milliárdos időnként aggodalmát fejezte ki a mesterséges intelligencia veszélyei miatt. Ugyanakkor Altman szerint Musk sokkal többet beszélt arról, hogy olyan cégek, mint a Google túl nagy előnyre tehetnek szert az MI fejlesztésében. Musk korábban a tárgyaláson azt vallotta, hogy azért akarta létrehozni az OpenAI-t, hogy megakadályozza a Google technológiai dominanciáját ezen a területen. Molo azt sugallta, hogy Altman kihasználta Musk félelmeit, miközben ő maga valójában soha nem aggódott őszintén a mesterséges intelligencia veszélyei miatt. "Olyan ember ön, aki egyszerűen azt mondja másoknak, amit hallani akarnak, függetlenül attól, hogy igaz-e vagy sem?" - kérdezte az ügyvéd.
Az ügyvéd azt is felvetette, hogy Altman személyes pénzügyi érdekei összefonódhatnak az OpenAI működésével. Molo bemutatott egy listát Altman különböző vállalatokban lévő befektetéseiről, amelyek profitálhatnak az OpenAI-val való kapcsolatukból. Ezek között szerepelt a Helion Energy nevű startup, amelynek megállapodásai vannak a Microsofttal és az OpenAI-val, valamint a Cerebras chipgyártó vállalat, amely üzleti kapcsolatban áll az OpenAI-jal. Molo azt is megkérdezte Altmantól, hogy vezérigazgatóként és igazgatósági tagként kirúgná-e saját magát. "Nincs ilyen tervem" - válaszolta Altman.
Az OpenAI különös fejlődési útja - a nonprofit kutatólabortól a mai, rendkívül tőkeerős profitorientált vállalatig - szintén fontos eleme volt a keresztkérdéseknek. Bár az OpenAI ma már egy nyereségorientált cégként működik, továbbra is kapcsolatban áll az OpenAI Foundation nevű nonprofit szervezettel, amelynek vagyona meghaladhatja a 130 milliárd dollárt. Molo azt sugallta, hogy Altman akár tisztán nonprofit szervezetként is tovább építhette volna az OpenAI-t. Altman erre azt válaszolta, hogy ilyen méretű és értékű nonprofit szervezetet csak úgy lehetett felépíteni, hogy közben milliárdokat vontak be egy profitorientált vállalkozáson keresztül. A hatalmas befektetések azonban láthatóan felháborították Muskot. A bírósági dokumentumok szerint Musk 2022 végén üzenetet küldött Altmannak, amelyben azt kifogásolta, hogy a Microsoft 10 milliárd dollárt készül befektetni az OpenAI-ba. "Ez klasszikus beetetés és átverés" - írta akkor Musk.
Altman saját ügyvédei kérdéseire válaszolva kijelentette: "Minden egyes lépésnél a lehető legjobban próbáltam maximalizálni a nonprofit szervezet értékét. Megjegyezném, hogy a történelemben nem nagyon volt példa ekkora méretű nonprofit szervezetre." Musk 150 milliárd dolláros kártérítést követel, valamint azt szeretné elérni, hogy a bíróság bontsa vissza azt a profitorientált vállalati struktúrát, amelyet az OpenAI tavaly hozott létre, és amelynek jelenlegi értékét 730 milliárd dollárra becsülik. Emellett azt is kéri, hogy a bíróság távolítsa el Sam Altmant az OpenAI igazgatótanácsából.
Altman vallomása előtt Bret Taylor, az OpenAI igazgatótanácsának elnöke folytatta hétfőn megkezdett tanúvallomását. Beszélt Musk 2024-es kísérletéről is, amikor megpróbálta megvásárolni az OpenAI eszközeit, ami a per egyik legvitatottabb kérdésévé vált. Taylor szerint meglepte Musk ajánlata, mert az ellentmondani látszott a kereset alapvető céljainak. Elmondta, hogy az igazgatótanács azért utasította el az ajánlatot, mert az nem állt összhangban az OpenAI küldetésével. "Nem gondoltuk úgy, hogy helyes lenne, ha egyetlen ember irányítaná a küldetésünket" - mondta Taylor.
Mielőtt Elon Musk 2018-ban egy hatalmi harcot követően elhagyta volna az OpenAI-t, azt szerette volna, hogy a nonprofit mesterséges intelligencia laboratórium egyesüljön az elektromos autókat gyártó Teslával. Musk és az OpenAI társalapítói több alkalommal tárgyaltak az összeolvadás lehetőségéről. Egy bírósági dokumentum szerint Sam Altman még helyet is kapott volna a Tesla igazgatótanácsában. Altman a bíróság előtt azt mondta, hogy a Tesla és az OpenAI összevonása megszüntette volna a labor nonprofit státuszát, amit ő mindenképpen el akart kerülni.
Az, hogy az OpenAI nonprofit szervezet maradjon-e, a per egyik kulcskérdése. A másik központi téma Sam Altman megbízhatósága lett, különösen azért, mert az OpenAI igazgatótanácsa három évvel ezelőtt rövid időre eltávolította őt a vezérigazgatói pozícióból, mivel a testület tagjai szerint nem mindig mondott igazat nekik. Elon Musk 2024-ben perelte be az OpenAI-t és Sam Altmant, azt állítva, hogy a szervezet feladta eredeti küldetését, amely szerint biztonságos mesterséges intelligenciát kellett volna fejlesztenie az emberiség javára nonprofit formában. Musk szerint Altman "ellopott egy jótékonysági szervezetet", amikor az OpenAI nonprofit struktúrájára ráépített egy profitorientált vállalatot, majd több milliárd dolláros befektetéseket fogadott el a Microsofttól.
Az OpenAI történetét alapítása óta folyamatos vezetői konfliktusok és belső drámák kísérik. Ahogy a szervezet vállalati struktúrája évről évre változott, több kulcsfontosságú vezető és kutató is távozott, köztük az Anthropic nevű rivális MI vállalat alapítói is. A háttérben gyakran személyes konfliktusok álltak Altman és más vezetők között. Altman kétórás vallomása során hangsúlyozta, hogy idővel egyre világosabbá vált számára: Musk teljes kontrollt akar az OpenAI felett, és rendszeresen beszélt arról, hogyan lehetne a szervezetből profitorientált céget létrehozni. A Tesla és az OpenAI összevonása csak egy volt a Musk által felvetett lehetőségek közül. "Azt gondoltam, hogy a mesterséges intelligencia nem lehet egyetlen ember irányítása alatt" - mondta Altman a tárgyaláson.
Altman részletesen beszélt Elon Muskkal való viszonyának megromlásáról is. Elmondása szerint idővel attól kezdett tartani, hogy Musk - aki az OpenAI korai finanszírozásának jelentős részét biztosította - át akarja venni az irányítást a laboratórium felett. Felidézett egy általa "különösen megrázó pillanatnak" nevezett beszélgetést, amikor az OpenAI társalapítói megkérdezték Muskot, mi történne egy esetleges profitorientált szervezet irányításával a halála után. Altman szerint Musk azt válaszolta, hogy a kontroll a gyermekeire szállna át. "Ez számomra nem volt elfogadható" - mondta Altman.
Miután Musk elveszítette az OpenAI feletti irányításért folytatott hatalmi harcot, távozott a szervezettől, ami arra kényszerítette Altmant, hogy új jelentős pénzügyi támogatót találjon. Ebből lett később a Microsoft több milliárd dolláros befektetése. Altman azonban 2023-ban maga is komoly problémába került, amikor az OpenAI igazgatótanácsa menesztette őt. A tárgyaláson korábban több igazgatósági tag is arról beszélt, hogy azért távolították el, mert nem bíztak benne. Steven Molo ügyvéd agresszív keresztkérdéseiben erre a pontra koncentrált. "Ön teljes mértékben megbízható ember?" - kérdezte Molo. "Azt hiszem, igen" - válaszolta Altman. Miután közel húsz percen keresztül Altman hitelességét támadta, Musk ügyvédje a Musk és Altman közötti kapcsolatra terelte a szót.
Altman szerint miután a 2010-es évek közepén megismerte Muskot, a milliárdos időnként aggodalmát fejezte ki a mesterséges intelligencia veszélyei miatt. Ugyanakkor Altman szerint Musk sokkal többet beszélt arról, hogy olyan cégek, mint a Google túl nagy előnyre tehetnek szert az MI fejlesztésében. Musk korábban a tárgyaláson azt vallotta, hogy azért akarta létrehozni az OpenAI-t, hogy megakadályozza a Google technológiai dominanciáját ezen a területen. Molo azt sugallta, hogy Altman kihasználta Musk félelmeit, miközben ő maga valójában soha nem aggódott őszintén a mesterséges intelligencia veszélyei miatt. "Olyan ember ön, aki egyszerűen azt mondja másoknak, amit hallani akarnak, függetlenül attól, hogy igaz-e vagy sem?" - kérdezte az ügyvéd.
Az ügyvéd azt is felvetette, hogy Altman személyes pénzügyi érdekei összefonódhatnak az OpenAI működésével. Molo bemutatott egy listát Altman különböző vállalatokban lévő befektetéseiről, amelyek profitálhatnak az OpenAI-val való kapcsolatukból. Ezek között szerepelt a Helion Energy nevű startup, amelynek megállapodásai vannak a Microsofttal és az OpenAI-val, valamint a Cerebras chipgyártó vállalat, amely üzleti kapcsolatban áll az OpenAI-jal. Molo azt is megkérdezte Altmantól, hogy vezérigazgatóként és igazgatósági tagként kirúgná-e saját magát. "Nincs ilyen tervem" - válaszolta Altman.
Az OpenAI különös fejlődési útja - a nonprofit kutatólabortól a mai, rendkívül tőkeerős profitorientált vállalatig - szintén fontos eleme volt a keresztkérdéseknek. Bár az OpenAI ma már egy nyereségorientált cégként működik, továbbra is kapcsolatban áll az OpenAI Foundation nevű nonprofit szervezettel, amelynek vagyona meghaladhatja a 130 milliárd dollárt. Molo azt sugallta, hogy Altman akár tisztán nonprofit szervezetként is tovább építhette volna az OpenAI-t. Altman erre azt válaszolta, hogy ilyen méretű és értékű nonprofit szervezetet csak úgy lehetett felépíteni, hogy közben milliárdokat vontak be egy profitorientált vállalkozáson keresztül. A hatalmas befektetések azonban láthatóan felháborították Muskot. A bírósági dokumentumok szerint Musk 2022 végén üzenetet küldött Altmannak, amelyben azt kifogásolta, hogy a Microsoft 10 milliárd dollárt készül befektetni az OpenAI-ba. "Ez klasszikus beetetés és átverés" - írta akkor Musk.
Altman saját ügyvédei kérdéseire válaszolva kijelentette: "Minden egyes lépésnél a lehető legjobban próbáltam maximalizálni a nonprofit szervezet értékét. Megjegyezném, hogy a történelemben nem nagyon volt példa ekkora méretű nonprofit szervezetre." Musk 150 milliárd dolláros kártérítést követel, valamint azt szeretné elérni, hogy a bíróság bontsa vissza azt a profitorientált vállalati struktúrát, amelyet az OpenAI tavaly hozott létre, és amelynek jelenlegi értékét 730 milliárd dollárra becsülik. Emellett azt is kéri, hogy a bíróság távolítsa el Sam Altmant az OpenAI igazgatótanácsából.
Altman vallomása előtt Bret Taylor, az OpenAI igazgatótanácsának elnöke folytatta hétfőn megkezdett tanúvallomását. Beszélt Musk 2024-es kísérletéről is, amikor megpróbálta megvásárolni az OpenAI eszközeit, ami a per egyik legvitatottabb kérdésévé vált. Taylor szerint meglepte Musk ajánlata, mert az ellentmondani látszott a kereset alapvető céljainak. Elmondta, hogy az igazgatótanács azért utasította el az ajánlatot, mert az nem állt összhangban az OpenAI küldetésével. "Nem gondoltuk úgy, hogy helyes lenne, ha egyetlen ember irányítaná a küldetésünket" - mondta Taylor.