SG.hu·
Az internet korlátozása miatt elkezdte érdekelni az oroszokat a politika
A szépséginfluenszerektől a kirakatellenzékig sok orosz nyíltan megkérdőjelezi Vlagyimir Putyin lépéseit, amelyek célja a hozzáférés korlátozása.
Putyin elnök és biztonsági szolgálatai féken tartották a nyilvános elégedetlenséget még akkor is, amikor egy szomszédos országot támadott meg, több százezer katonát küldött a halálba, és drasztikusan megemelte az adókat mindennek a finanszírozására. De miután az utóbbi hetekben lépéseket tettek a népszerű alkalmazások visszafogására, és időszakosan lekapcsolták az internetet, hirtelen sok orosz megtalálta a hangját. Átlagos állampolgárok, politikusok és még valóságshow sztárok is bírálták a korlátozásokat. Azáltal, hogy megszólaltak, némi életet leheltek az orosz politikai rendszerbe, amely már nem enged teret a valódi ellenzéknek, de a széleken még hagy némi teret az eltérő véleményeknek.
Az általában apolitikus Instagram influenszerek most a digitális jogok mellett kampányolnak. Az úgynevezett rendszerellenzék politikusai - azok a kirakatfrakciók, amelyeket a Kreml enged a parlamentben működni az Egységes Oroszország párttal szemben, de amelyek szinte mindig vele szavaznak - szintén szemrehányást tettek a kormánynak a Telegram - az ország legszélesebb körben használt üzenetküldő alkalmazása - korlátozása miatt. Az elégedetlenség azóta erősödik, hogy Oroszország 2022-ben megtámadta Ukrajnát, és az első parlamenti választások közeledtével egyre inkább felszínre tör. Az ingadozó gazdaság és az adóemelések miatti elégedetlenséggel együtt hozzájárult ahhoz is, hogy Putyin elnök támogatottsága csökkenjen. A mutató hét egymást követő héten esett vissza, és jelenleg 65,6 százalékon áll az állami VTsIOM közvélemény-kutató szerint, nagyjából azon a szinten, ahol közvetlenül a háború előtt volt.
„Az internetkorlátozások sok embert fordítottak a hatalmi elit ellen, ha nem is személy szerint Vlagyimir Putyin ellen” - mondta Mihail Komin, a Center for European Policy Analysis politikatudósa. „Ezért látjuk a támogatottság csökkenését, és azt, hogy olyan emberek is politizálni kezdenek, akik korábban soha nem szólaltak meg közéleti kérdésekben.” A háború során Oroszországban fokozódó elnyomás kevés területe érintette olyan széles körben a lakosságot, mint a Kreml erőfeszítései arra, hogy hadi indokokra hivatkozva teljes ellenőrzés alá vonja az ország internetét.
Biztonsági okokra hivatkozva a hatóságok hónapokon át napokra megszakították a mobilinternet-hozzáférést az ország régióinak túlnyomó többségében. Emellett egyre több külföldi alkalmazást blokkoltak vagy lassítottak, köztük a Facebookot, a YouTube-ot, a WhatsAppot és a Telegramot, ezzel arra ösztönözve az oroszokat, hogy olyan hazai alternatívákat használjanak, amelyeket könnyebb ellenőrizni. Sokan virtuális magánhálózatokhoz, úgynevezett VPN-ekhez fordultak technikai kerülőmegoldásként.
Ahogy a leállások és korlátozások a mindennapi életet is megzavarták, az oroszok néhány városban megpróbáltak tiltakozni. A hatóságok ezeket megakadályozták, olykor arra hivatkozva, hogy a demonstrációk túl nagyra nőhetnek. Az emberek inkább a közösségi médiában adtak hangot elégedetlenségüknek. Dühös üzenetek árasztották el a Digitális Fejlesztési Minisztérium közösségi oldalának hozzászólásait. Amikor az internetleállások tetőztek, a Google kereséseiben is megugrott a „hogyan hagyjam el Oroszországot” kifejezés iránti érdeklődés.
Váratlan helyekről is kritika érkezett. Victoria Bonya, egy Monacóban élő szépséginfluenszer és korábbi valóságshow szereplő egy Instagram videóban azt mondta, hogy az internetkorlátozások „élhetetlenné teszik Oroszországot”. Putyin elnököt csak óvatosan bírálta, egy orosz fordulatot használva arra utalt, hogy talán nem kapott megfelelő tájékoztatást a tanácsadóitól. Ugyanakkor külföldről, viszonylagos biztonságban szólalt meg. Azt is hozzátette, hogy „nem gondolom, hogy az embereknek félniük kellene a saját elnöküktől”. A felvétel több mint 30 millió megtekintést kapott. A Kreml szóvivőjét, Dmitrij Peszkovot két egymást követő napon is kérdezték erről, végül azt mondta, Bonya asszony megnyugodhat, mert a Kreml dolgozik az általa felvetett problémákon.
Gennagyij Zjuganov, az Orosz Kommunista Párt vezetője parlamenti beszédében méltatta Bonya asszonyt. Azt mondta, hogy a gazdasági stagnálás és az internetkorlátozások növekedése miatt felgyülemlő elégedetlenség akár a jelenlegi kormányt is veszélyeztetheti, ahogyan az 1917-ben a népszerűtlen háború, a gazdasági nehézségek és a szabadságjogok elfojtása megdöntötte az orosz monarchiát. "Bonya sok orosz régóta elfojtott frusztrációját fogalmazta meg" - mondta Abbasz Galljamov, a Kreml egykori beszédírója, aki az ukrajnai invázió után hagyta el Oroszországot. „Az internet elleni fellépést a magánélet elleni támadásként érzékelik” - mondta. „Az emberek a legalapvetőbb szolgáltatásokat veszítik el. Ez nagyon erős elégedetlenséget szül.”
Még Putyin pártjának, az Egységes Oroszországnak egyes lojális tagjai is megszólaltak. Vjacseszlav Gladkov, a nyugat-oroszországi belgorodi terület kormányzója, amelyet szinte naponta érnek ukrán támadások, közösségi oldalán azt írta, hogy „aggódik” amiatt, hogy a Telegram korlátozása veszélybe sodorhatja a lakosok életét, akik ezen az alkalmazáson keresztül kapják a légiriadó-figyelmeztetéseket. Több mint 100 millió orosz használta havonta a Telegramot kommunikációra, hírfogyasztásra és üzleti tranzakciókra. A Kreml arra ösztönzi őket, hogy váltsanak át a MAX nevű, titkosítás nélküli, állami fejlesztésű „szuperalkalmazásra”.
Az oroszok az ellenzéki pártoktól várják, hogy tegyenek valamit. A Kommunista Pártot „az egész országból érkező panaszok árasztották el” - mondta Alekszandr Juscsenko, a párt veterán képviselője. A választók reakciói a korlátozásokra a „megdöbbenéstől a nyílt radikalizmusig” terjednek. Különösen az dühíti az embereket, hogy a kormány titkolózik az intézkedések körül. Az internet korlátozását csak homályosan megfogalmazott biztonsági fenyegetésekkel indokolják. Ebben a hónapban a kommunisták indítványt nyújtottak be, amely kötelezte volna a Digitális Fejlesztési Minisztériumot, hogy hivatalos magyarázatot adjon a leállásokra és korlátozásokra. Az indítvány megbukott, mert az Egységes Oroszország képviselői ellene szavaztak.
Egy érdekes fordulatként az internetkorlátozások következetes bírálata megerősítette egy olyan párt támogatottságát, amelyet a 2021-es parlamenti választások előtt hoztak létre, hogy a fiatal szavazókat becsatornázzák, miután a Kreml fellépett Alekszej Navalnij valódi ellenzéki mozgalma ellen. A korábban kevésbé érzékeny témákra, például a kisvállalkozások adminisztratív terheinek csökkentésére fókuszáló Új Emberek párt most az internet szabadságát helyezi előtérbe, miközben ügyel arra, hogy közvetlenül ne Putyint hibáztassa.
Az Új Emberek párt 2021-ben a szavazatok 5 százalékát szerezte meg, de egy friss közvélemény-kutatás szerint már a Kreml-barát ellenzéki pártok közül a legerősebb, 13 százalékos támogatottsággal. Bár 2022 óta nagyrészt elhallgattatták őket, az ellenzéki pártok megőriztek némi önállóságot, és a szeptemberig esedékes parlamenti választások előtt próbálgatják a véleménynyilvánítás határait. A Nyezaviszimaja Gazeta című lap, amely időnként enyhén bírálja a kormányt, vezércikkében azt írta, hogy „az internet lényegében az egyetlen téma, amellyel jelenleg minden párt növelheti a támogatottságát”.
Ennek ellenére a politikai aktivitás felvillanásai nem fogják megfordítani az oroszok kiábrándultságát egy széles körben manipuláltnak tartott rendszerrel szemben. Denis Parfjonov kommunista képviselő szerint az elégedetlenség már olyan mértékű, hogy „talán nincs is olyan messze az idő”, amikor az oroszok „sokkal határozottabb lépésekre” lesznek készek. Eddig azonban az a hatalmi rendszer, amelyet Putyin kiépített, ellenállónak tűnik az olyan forradalmi változásokkal szemben, amelyeket az orosz kommunisták elvben ünnepelnek. „Egy új politikai folyamat zajlik, ez kétségtelen, de nem jelent veszélyt a politikai rendszer stabilitására” - mondta Komin.
Putyin elnök és biztonsági szolgálatai féken tartották a nyilvános elégedetlenséget még akkor is, amikor egy szomszédos országot támadott meg, több százezer katonát küldött a halálba, és drasztikusan megemelte az adókat mindennek a finanszírozására. De miután az utóbbi hetekben lépéseket tettek a népszerű alkalmazások visszafogására, és időszakosan lekapcsolták az internetet, hirtelen sok orosz megtalálta a hangját. Átlagos állampolgárok, politikusok és még valóságshow sztárok is bírálták a korlátozásokat. Azáltal, hogy megszólaltak, némi életet leheltek az orosz politikai rendszerbe, amely már nem enged teret a valódi ellenzéknek, de a széleken még hagy némi teret az eltérő véleményeknek.
Az általában apolitikus Instagram influenszerek most a digitális jogok mellett kampányolnak. Az úgynevezett rendszerellenzék politikusai - azok a kirakatfrakciók, amelyeket a Kreml enged a parlamentben működni az Egységes Oroszország párttal szemben, de amelyek szinte mindig vele szavaznak - szintén szemrehányást tettek a kormánynak a Telegram - az ország legszélesebb körben használt üzenetküldő alkalmazása - korlátozása miatt. Az elégedetlenség azóta erősödik, hogy Oroszország 2022-ben megtámadta Ukrajnát, és az első parlamenti választások közeledtével egyre inkább felszínre tör. Az ingadozó gazdaság és az adóemelések miatti elégedetlenséggel együtt hozzájárult ahhoz is, hogy Putyin elnök támogatottsága csökkenjen. A mutató hét egymást követő héten esett vissza, és jelenleg 65,6 százalékon áll az állami VTsIOM közvélemény-kutató szerint, nagyjából azon a szinten, ahol közvetlenül a háború előtt volt.
„Az internetkorlátozások sok embert fordítottak a hatalmi elit ellen, ha nem is személy szerint Vlagyimir Putyin ellen” - mondta Mihail Komin, a Center for European Policy Analysis politikatudósa. „Ezért látjuk a támogatottság csökkenését, és azt, hogy olyan emberek is politizálni kezdenek, akik korábban soha nem szólaltak meg közéleti kérdésekben.” A háború során Oroszországban fokozódó elnyomás kevés területe érintette olyan széles körben a lakosságot, mint a Kreml erőfeszítései arra, hogy hadi indokokra hivatkozva teljes ellenőrzés alá vonja az ország internetét.
Biztonsági okokra hivatkozva a hatóságok hónapokon át napokra megszakították a mobilinternet-hozzáférést az ország régióinak túlnyomó többségében. Emellett egyre több külföldi alkalmazást blokkoltak vagy lassítottak, köztük a Facebookot, a YouTube-ot, a WhatsAppot és a Telegramot, ezzel arra ösztönözve az oroszokat, hogy olyan hazai alternatívákat használjanak, amelyeket könnyebb ellenőrizni. Sokan virtuális magánhálózatokhoz, úgynevezett VPN-ekhez fordultak technikai kerülőmegoldásként.
Ahogy a leállások és korlátozások a mindennapi életet is megzavarták, az oroszok néhány városban megpróbáltak tiltakozni. A hatóságok ezeket megakadályozták, olykor arra hivatkozva, hogy a demonstrációk túl nagyra nőhetnek. Az emberek inkább a közösségi médiában adtak hangot elégedetlenségüknek. Dühös üzenetek árasztották el a Digitális Fejlesztési Minisztérium közösségi oldalának hozzászólásait. Amikor az internetleállások tetőztek, a Google kereséseiben is megugrott a „hogyan hagyjam el Oroszországot” kifejezés iránti érdeklődés.
Váratlan helyekről is kritika érkezett. Victoria Bonya, egy Monacóban élő szépséginfluenszer és korábbi valóságshow szereplő egy Instagram videóban azt mondta, hogy az internetkorlátozások „élhetetlenné teszik Oroszországot”. Putyin elnököt csak óvatosan bírálta, egy orosz fordulatot használva arra utalt, hogy talán nem kapott megfelelő tájékoztatást a tanácsadóitól. Ugyanakkor külföldről, viszonylagos biztonságban szólalt meg. Azt is hozzátette, hogy „nem gondolom, hogy az embereknek félniük kellene a saját elnöküktől”. A felvétel több mint 30 millió megtekintést kapott. A Kreml szóvivőjét, Dmitrij Peszkovot két egymást követő napon is kérdezték erről, végül azt mondta, Bonya asszony megnyugodhat, mert a Kreml dolgozik az általa felvetett problémákon.
Gennagyij Zjuganov, az Orosz Kommunista Párt vezetője parlamenti beszédében méltatta Bonya asszonyt. Azt mondta, hogy a gazdasági stagnálás és az internetkorlátozások növekedése miatt felgyülemlő elégedetlenség akár a jelenlegi kormányt is veszélyeztetheti, ahogyan az 1917-ben a népszerűtlen háború, a gazdasági nehézségek és a szabadságjogok elfojtása megdöntötte az orosz monarchiát. "Bonya sok orosz régóta elfojtott frusztrációját fogalmazta meg" - mondta Abbasz Galljamov, a Kreml egykori beszédírója, aki az ukrajnai invázió után hagyta el Oroszországot. „Az internet elleni fellépést a magánélet elleni támadásként érzékelik” - mondta. „Az emberek a legalapvetőbb szolgáltatásokat veszítik el. Ez nagyon erős elégedetlenséget szül.”
Még Putyin pártjának, az Egységes Oroszországnak egyes lojális tagjai is megszólaltak. Vjacseszlav Gladkov, a nyugat-oroszországi belgorodi terület kormányzója, amelyet szinte naponta érnek ukrán támadások, közösségi oldalán azt írta, hogy „aggódik” amiatt, hogy a Telegram korlátozása veszélybe sodorhatja a lakosok életét, akik ezen az alkalmazáson keresztül kapják a légiriadó-figyelmeztetéseket. Több mint 100 millió orosz használta havonta a Telegramot kommunikációra, hírfogyasztásra és üzleti tranzakciókra. A Kreml arra ösztönzi őket, hogy váltsanak át a MAX nevű, titkosítás nélküli, állami fejlesztésű „szuperalkalmazásra”.
Az oroszok az ellenzéki pártoktól várják, hogy tegyenek valamit. A Kommunista Pártot „az egész országból érkező panaszok árasztották el” - mondta Alekszandr Juscsenko, a párt veterán képviselője. A választók reakciói a korlátozásokra a „megdöbbenéstől a nyílt radikalizmusig” terjednek. Különösen az dühíti az embereket, hogy a kormány titkolózik az intézkedések körül. Az internet korlátozását csak homályosan megfogalmazott biztonsági fenyegetésekkel indokolják. Ebben a hónapban a kommunisták indítványt nyújtottak be, amely kötelezte volna a Digitális Fejlesztési Minisztériumot, hogy hivatalos magyarázatot adjon a leállásokra és korlátozásokra. Az indítvány megbukott, mert az Egységes Oroszország képviselői ellene szavaztak.
Egy érdekes fordulatként az internetkorlátozások következetes bírálata megerősítette egy olyan párt támogatottságát, amelyet a 2021-es parlamenti választások előtt hoztak létre, hogy a fiatal szavazókat becsatornázzák, miután a Kreml fellépett Alekszej Navalnij valódi ellenzéki mozgalma ellen. A korábban kevésbé érzékeny témákra, például a kisvállalkozások adminisztratív terheinek csökkentésére fókuszáló Új Emberek párt most az internet szabadságát helyezi előtérbe, miközben ügyel arra, hogy közvetlenül ne Putyint hibáztassa.
Az Új Emberek párt 2021-ben a szavazatok 5 százalékát szerezte meg, de egy friss közvélemény-kutatás szerint már a Kreml-barát ellenzéki pártok közül a legerősebb, 13 százalékos támogatottsággal. Bár 2022 óta nagyrészt elhallgattatták őket, az ellenzéki pártok megőriztek némi önállóságot, és a szeptemberig esedékes parlamenti választások előtt próbálgatják a véleménynyilvánítás határait. A Nyezaviszimaja Gazeta című lap, amely időnként enyhén bírálja a kormányt, vezércikkében azt írta, hogy „az internet lényegében az egyetlen téma, amellyel jelenleg minden párt növelheti a támogatottságát”.
Ennek ellenére a politikai aktivitás felvillanásai nem fogják megfordítani az oroszok kiábrándultságát egy széles körben manipuláltnak tartott rendszerrel szemben. Denis Parfjonov kommunista képviselő szerint az elégedetlenség már olyan mértékű, hogy „talán nincs is olyan messze az idő”, amikor az oroszok „sokkal határozottabb lépésekre” lesznek készek. Eddig azonban az a hatalmi rendszer, amelyet Putyin kiépített, ellenállónak tűnik az olyan forradalmi változásokkal szemben, amelyeket az orosz kommunisták elvben ünnepelnek. „Egy új politikai folyamat zajlik, ez kétségtelen, de nem jelent veszélyt a politikai rendszer stabilitására” - mondta Komin.