SG.hu·
Németország lazítani akarja az MI szabályokat, de tíz ország tiltakozik emiatt
Az ipari MI szabályok enyhítése körüli vita megosztja az Európai Uniót és új törésvonalakat hoz felszínre. A tagállamok attól tartanak, hogy a szabályok átalakítása gyengítené a jogbiztonságot és növelné a bizonytalanságot.
Egyre növekvő ellenállásba ütközik Brüsszelben vezető német tisztviselők azon törekvése, hogy az Európai Unió gyengítse a mesterséges intelligencia ipari gyártásban való alkalmazására vonatkozó korlátozásokat Tíz európai ország ellenzi azt a javaslatot, amely bizonyos termékeket - például gépeket és orvostechnikai eszközöket - részben kivonna az unió MI jogszabályának hatálya alól, és helyettük ágazatspecifikus MI követelmények alá sorolná őket. Ausztria, Dánia, Hollandia, Szlovákia, Szlovénia és Spanyolország arra figyelmeztetett, hogy a törekvés „nem egyszerűsítést, hanem deregulációt eredményezne”. Görögország, Portugália, Románia és Lettország is támogatását fejezte ki ezzel az állásponttal kapcsolatban.
A tíz ország ellenállása azt követően erősödött fel, hogy Németország hangos támogatója lett azoknak a terveknek, amelyek számos iparág - az orvostechnikai eszközöktől a játékokig - esetében az MI követelményeket az általános MI jogszabályból ágazati törvényekbe helyeznék át, ezzel olyan nagy ipari szereplők érdekeit támogatva, mint a Siemens és a Bosch. Az a javaslat, hogy az ágazati jogszabályok elsőbbséget kapjanak, amelyet az Európai Parlament képviselői terjesztettek elő, mára a fő vitaponttá vált az EU azon törekvésében, hogy visszafogja MI szabálykönyvét. Ezt a kezdeményezést novemberben indították azzal a céllal, hogy az unió versenyképesebb legyen a globális MI versenyben.
Az EU 27 tagállamának nagykövetei megpróbálnak kompromisszumot találni az álláspontok között, mielőtt az Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa és az Európai Bizottság képviselői kedden találkoznak a végső megállapodás kialakítása érdekében. A német vezetők a hétvégén Hannoverben tartott ipari vásáron határozottan kiálltak álláspontjuk mellett. Friedrich Merz kancellár vasárnap kijelentette, hogy támogatja az ipari MI szabályok enyhítését célzó törekvést, digitális minisztere, Karsten Wildberger pedig úgy fogalmazott, hogy az eredeti tervek „nem mentek elég messzire”.
A kezdeményezés támogatói szerint azok a termékek, amelyek már most is ágazatspecifikus jogszabályok hatálya alá tartoznak, kettős terheléssel szembesülnének, ha az MI követelményeknek is meg kellene felelniük. Egy április 15-i keltezésű tanácsi dokumentum szerint Németország osztja a Parlament álláspontját, miszerint kezelni kell a „kettős kötelezettségeket, az átfedő követelményeket és a jogi bizonytalanságot” a már szabályozott ágazatokban alkalmazott magas kockázatú MI rendszerek esetében.
A Siemens szóvivője azt mondta, hogy az uniós jogalkotóknak teljesíteniük kell a „kettős szabályozás megszüntetésére” tett ígéretüket, és hozzátette, hogy az MI törvény és a gépipari szabályozás alatti kettős szabályozás problémája „változatlanul fennáll”. A brüsszeli székhelyű ipari lobbiszervezetek, az Orgalim és a Digital Europe a múlt héten levelet küldtek az uniós országok képviselőinek, amelyben az „átfedő és időnként ellentmondásos kötelezettségekre" figyelmeztettek.
Az Európai Parlament egyes balközép képviselői lehetőséget látnak az egyre erősödő ellenállásban arra, hogy módosítsák a Parlament álláspontját. „A teljes ágazati áthelyezés az MI törvény horizontális keretrendszerét tizenkét különálló megfelelési logikára darabolná” - mondta az olasz szociáldemokrata képviselő, Brando Benifei, a Parlament MI ügyekben illetékes főtárgyalója. „Úgy gondolom, fontos, hogy alternatívákat vizsgáljunk meg a Tanáccsal együtt.” A német Zöldek európai parlamenti képviselője, Sergey Lagodinsky még egyértelműbben fogalmazott: „Üdvözlöm a német kormány magányos javaslatával szembeni növekvő ellenállást.”
Egyre növekvő ellenállásba ütközik Brüsszelben vezető német tisztviselők azon törekvése, hogy az Európai Unió gyengítse a mesterséges intelligencia ipari gyártásban való alkalmazására vonatkozó korlátozásokat Tíz európai ország ellenzi azt a javaslatot, amely bizonyos termékeket - például gépeket és orvostechnikai eszközöket - részben kivonna az unió MI jogszabályának hatálya alól, és helyettük ágazatspecifikus MI követelmények alá sorolná őket. Ausztria, Dánia, Hollandia, Szlovákia, Szlovénia és Spanyolország arra figyelmeztetett, hogy a törekvés „nem egyszerűsítést, hanem deregulációt eredményezne”. Görögország, Portugália, Románia és Lettország is támogatását fejezte ki ezzel az állásponttal kapcsolatban.
A tíz ország ellenállása azt követően erősödött fel, hogy Németország hangos támogatója lett azoknak a terveknek, amelyek számos iparág - az orvostechnikai eszközöktől a játékokig - esetében az MI követelményeket az általános MI jogszabályból ágazati törvényekbe helyeznék át, ezzel olyan nagy ipari szereplők érdekeit támogatva, mint a Siemens és a Bosch. Az a javaslat, hogy az ágazati jogszabályok elsőbbséget kapjanak, amelyet az Európai Parlament képviselői terjesztettek elő, mára a fő vitaponttá vált az EU azon törekvésében, hogy visszafogja MI szabálykönyvét. Ezt a kezdeményezést novemberben indították azzal a céllal, hogy az unió versenyképesebb legyen a globális MI versenyben.
Az EU 27 tagállamának nagykövetei megpróbálnak kompromisszumot találni az álláspontok között, mielőtt az Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa és az Európai Bizottság képviselői kedden találkoznak a végső megállapodás kialakítása érdekében. A német vezetők a hétvégén Hannoverben tartott ipari vásáron határozottan kiálltak álláspontjuk mellett. Friedrich Merz kancellár vasárnap kijelentette, hogy támogatja az ipari MI szabályok enyhítését célzó törekvést, digitális minisztere, Karsten Wildberger pedig úgy fogalmazott, hogy az eredeti tervek „nem mentek elég messzire”.
A kezdeményezés támogatói szerint azok a termékek, amelyek már most is ágazatspecifikus jogszabályok hatálya alá tartoznak, kettős terheléssel szembesülnének, ha az MI követelményeknek is meg kellene felelniük. Egy április 15-i keltezésű tanácsi dokumentum szerint Németország osztja a Parlament álláspontját, miszerint kezelni kell a „kettős kötelezettségeket, az átfedő követelményeket és a jogi bizonytalanságot” a már szabályozott ágazatokban alkalmazott magas kockázatú MI rendszerek esetében.
A Siemens szóvivője azt mondta, hogy az uniós jogalkotóknak teljesíteniük kell a „kettős szabályozás megszüntetésére” tett ígéretüket, és hozzátette, hogy az MI törvény és a gépipari szabályozás alatti kettős szabályozás problémája „változatlanul fennáll”. A brüsszeli székhelyű ipari lobbiszervezetek, az Orgalim és a Digital Europe a múlt héten levelet küldtek az uniós országok képviselőinek, amelyben az „átfedő és időnként ellentmondásos kötelezettségekre" figyelmeztettek.
Az Európai Parlament egyes balközép képviselői lehetőséget látnak az egyre erősödő ellenállásban arra, hogy módosítsák a Parlament álláspontját. „A teljes ágazati áthelyezés az MI törvény horizontális keretrendszerét tizenkét különálló megfelelési logikára darabolná” - mondta az olasz szociáldemokrata képviselő, Brando Benifei, a Parlament MI ügyekben illetékes főtárgyalója. „Úgy gondolom, fontos, hogy alternatívákat vizsgáljunk meg a Tanáccsal együtt.” A német Zöldek európai parlamenti képviselője, Sergey Lagodinsky még egyértelműbben fogalmazott: „Üdvözlöm a német kormány magányos javaslatával szembeni növekvő ellenállást.”